מד''א התחייבה לפעול אך ורק בגבולות המוכרים של ישראל  

שלא תטעו מרופא אחד או שניים שיש שם.

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל

אלא שבניגוד ל'סלאח שבתי' השגרתי, זה כבר לא סתם משחק של החלפת שלט כדי לקבל תרומות נוספות, אלא הצהרה של גוף רשמי במדינת ישראל שאינו פועל ביהודה ושומרון, קרי שהאזור הזה לא שייך לישראל.

הפעם, הנהלת מד"א שכהרגלה רצה קדימה בלי להסתכל לאחור עשויה למצוא עצמה יוצאת קירחת מכאן ומכאן. זאת מהטעם הפשוט שהשטח, קרי אלו שמתפעלים את האמבולנסים הנ"ל לא צפויים ללכת כמו עדר ולהכריז על עצםמ במשתמע כפורעי חוק וכובשים.

נכון להיום השינוי בוצע בחלק מהאזורים בלבד. קיימת בעייתיות עבור חלק מהאנשים שמקבלים את משכורתם ממד"א ו/או מהמועצות האזוריות לפעול בניגוד להוראות הממונים עליהם, אך אם השינוי ייכפה באזורים נוספים צפויים מספר צעדי מחאה ובהם:

* האמבולנסים ישולטו מחדש מיד בתום הורדת השילוט ע"י מד"א. השילוט מחדש יבוצע לפני הביקורת של הצלב האדום (אם כי מאחר והוא לא יהיה מקצועי, הוא ייראה מכוער להחריד כנראה), כך שמד"א לא ירוויח מאומה מהצעד שנקט וזולת קבלות מחברת השילוטים שהיא שילמה עבור הורדת השילוט, היא לא תוכל להציג את התמונה שהיא כה רוצה להציג.
* תושבים יפנו למד"א ויתעקשו על הגעת אמבולנס מד"א מוכר ויסרבו להתפנות באמבולנסים 'פרטיים'. אם מד"א יצהיר שאמבולנסים אלו שלו על אף השילוט החסר, הצהרה זו תועבר להנהלת הצלב האדום שתבין שמד"א משחקים איתה.
* תיבחן שיתוף הפעולה מול מוקדי מד"א, ויתכן שהאמבולנסים יקבלו הוראות רק מהמוקדים האזוריים (מוקדי המועצות).

ואלו רק חלק מהצעדים שיבוצעו אם וכאשר מד"א ימשיך להסיר את השילוט גם על האמבולנסים בהם הוא טרם עשה זאת.

אולי לרבים זה ישמע הזוי, אבל אם מדינת ישראל האנטי ציונית לא מעוניינת להישאר ב"שטחים", האזרחים המתגוררים שם חייבים לנהל את חייהם בעצמם.

עדיף לא להיות תלויים במלקקי הישבנים של הערבים ושל האירופאים, ולנצל כל הזדמנות כדי להקים גופים חדשים עצמאיים, שישרתו בנאמנות את תושבי יו"ש.

תאורטית, אם יש חברה פרטית שמוכנה לתת או נותנת את אותו שרות עזרה ראשונה מהירה, אמבולנסים, והעברה לבית חולים, למה לא להשתמש בה, במקום במד"א?

אם מד"א לא רוצה להיות בשטחים, שתקום חברה XYZ של המתיישבים או סתם של יזם פרטי אחר, ותיתן שרות כזה. אולי זה יהיה גם שרות טוב יותר ומקצועי יותר מאשר שרות שמבוסס על מתנדבים. את רוב הכסף על הפינויים והשירותים החברה תקבל מהמדינה מתקציב משרד הבריאות או ממס הבריאות.

מד"א היום הוא מונופול, שמשרד הבריאות ממילא רוצה לשבור. הנה כתבה בעניין שמצאתי מהחודש:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4121070,00.html

משרד הבריאות בוחן שבירת המונופול של מד"א

אחרי הסכסוכים על העברת המידע בין מגן דוד אדום לארגוני הצלה אחרים, המשרד הקים ועדה מיוחדת. המנדט: לבחון אם צריך להיות מפעיל אחד או יותר, את הגדרת הסמכויות ואת שיתוף הפעולה בין הגופים האחראים על מקרי החירום. מד"א: מברכים על היוזמה

פורסם: 12.09.11, 13:18

האם מגן דוד אדום יאבד את המונופול? ל-ynet נודע כי משרד הבריאות הקים ועדה, שלראשונה מאז קום המדינה תבחן ותגבש המלצות לגבי פעילות שירותי ההצלה והפינוי לבתי החולים - ותשקול אם להותיר את האחריות לכך בידי גורם אחד.

בראש הוועדה עומד ד"ר בועז תדמור, המשנה וממלא מקום מנהל בית החולים בילינסון בפתח תקווה, והיא אמורה למסור את מסקנותיה עד תום 2011. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר בועז לב, כתב לחברי הוועדה וביקש להתייחס לסוגיות הבאות:

"האם המערך צריך להיות באחריות גורם אחד,
האם צריך להיות מפעיל אחד או יותר,
הגדרת סמכויות,
יחסי גומלין,
עקרונות שיתוף פעולה,
האחריות המקצועית, ההפעלה והשליטה בין גופי וגורמי הגשת העזרה הראשונה טרום בית החולים,
ובחינת תפיסת ההפעלה בשגרה ובחירום".

כיום מד"א הוא הארגון היחיד שראשי לפנות נפגעים לבתי החולים, והוא מקבל אליו את כל המידע על אירועים מכוחות הביטחון. כאשר מתקבלת פנייה למוקד שלו הארגון בוחר, בהתאם למקרה, אם לשלוח את אנשיו או להפעיל את הארגונים האחרים, ומקבל את המימון על בסיס מספר המקרים שבהם טיפל.

בעבר אירעו לא מעט סכסוכים בהעברת המידע מצד מד"א לארגונים השונים, בטענה שמדובר בעבירה על החיסיון הרפואי. אך בהמשך הורה סגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, על הזרמת כל המידע מחדש לגופים האחרים. בחודש יולי נחשף ב-ynet שמד"א חסם מידע על אירועי חירום בפני ארגוני הצלה אחרים.

לאחר הפרסום ב-ynet, ממד"א נמסר בתגובה כי "אנו מברכים על היוזמה של משרד הבריאות. הגיע הזמן שאחת ולתמיד יוסדר הנושא של פינוי פצועים ונפגעים בישראל. חיי אדם אינם הפקר ורק גוף מקצועי ומנוסה כגון מד"א הינו בעל הידע והאמצעים הרפואיים והלוגיסטיים הנדרשים כדי לטפל בפצועים בשטח, כולל באירועים של ריבוי נפגעים, ולפנותם בביטחה אל בתי החולים.

"מד"א, כארגון ההצלה הלאומי של ישראל, הינו הגוף היחיד במדינה שעוסק בהצלת חיים 24 שעות ביממה, 365 ימים בשנה, בשגרה ובחירום. אסור לאפשר לכל מיני גורמים, חלקם נעדרי כל הכשרה, לטפל בפצועים ולפנותם. בעידן של הפרטה לא יעלה על הדעת שהמדינה תיתן ידה להפרטת חיי אדם", טענו בארגון.

ומה חושבים המומחים? פרופ' אבי ריבקין, מנהל מחלקת לכירורגיה כללית והטראומה בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים, המייעץ גם למד"א

ולארגונים נוספים בהתנדבות, אמר: "אני לא חושב שצריך להפריד בין ארגון לארגון, בין דם לדם, מדובר בחיי אדם. כל מי שיכול להציל נפש בישראל הרי זה מבורך".