קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #24819
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 למה ליסרוק, איאפשר לינק? |
Nilim |
11.07.12 20:33 |
1 |
 מצב הלינק לכתבה |
צופה מהצד |
11.07.12 20:47 |
6 |
| חשיפה: הקשר בין השופט לאולמרט שהוסתר מהפרקליטות |
dromi |
11.07.12 20:34 |
2 |
| תודה :) |
pradevil |
11.07.12 20:37 |
5 |
| בלי קשר צריך לבדוק האם אולמרט אולי גם נתן מעטפות ... |
liozc |
11.07.12 20:51 |
8 |
| בהחלט לא חסרים לו מעטפות... |
joniboy |
11.07.12 23:54 |
40 |
| התגובה ההיסטרית של הבת אומרת דרשני |
davidcoh |
11.07.12 21:03 |
13 |
| הם קרובים ואפילו מאוד. היו חברים בקבוצת קריאה ותמיכה |
lurker |
11.07.12 21:35 |
27 |
| too many details... |
davidcoh |
11.07.12 21:56 |
29 |
| בת זוגתה 'הביאה' לה בת. תמונות של ה-2 מהפגנה נגד הכיבוש |
lurker |
11.07.12 22:17 |
33 |
| מרצה שלי בעיתונאות כתובה |
שמיים |
12.07.12 00:19 |
43 |
| ''מדינת צדק''. חחחחחחחחח גדול. |
YA-20826 |
11.07.12 20:35 |
3 |
| קבל: |
זקי ושות |
11.07.12 20:36 |
4 |
| אופס!!! יש פה טעם לפגם!!! |
tzionist |
12.07.12 01:29 |
47 |
| אין כאן עילה למשפט חוזר?מתבקשת תגובה של המשפטנים |
צופה מהצד |
11.07.12 20:48 |
7 |
| נראה כקשר רופף ביותר |
אבא אבן |
11.07.12 20:52 |
9 |
| ובגלל שהפרקליטות לא יודעה,לא ניתנה לה האפשרות להתנגד |
צופה מהצד |
11.07.12 20:56 |
11 |
| מניח, אולי נשיאת בית המשפט אמרה לו שזה קשר רופף |
אחד באפריל |
11.07.12 21:10 |
17 |
| למחוק |
אחד באפריל |
11.07.12 21:20 |
20 |
| מסכים איתך |
Electrolite |
12.07.12 01:50 |
50 |
| ואם דנה אולמרט ביקרה בביתם והיתה ידידת משפחה? |
tec |
11.07.12 21:03 |
14 |
| אני חושב שיש לבדוק כול דבר לגופו של עניין ,אבל |
פורל |
11.07.12 21:09 |
16 |
| הגזמתה, במקרים הרבה הרבה הרבה יותר.... שופטים לא |
אחד באפריל |
11.07.12 21:25 |
24 |
| עד לאן מגיעה החרפה של האיש הזה אולמרט. |
uz7 |
11.07.12 20:53 |
10 |
| אם כול זה נכון, זו יכולה להיות עילה לפסילת גזר הדין |
פורל |
11.07.12 20:59 |
12 |
| מי קורא באתרים ימינים קיצונים כדוגמת וואלה |
תוהה א |
11.07.12 21:05 |
15 |
| אתה כבר מצחיק, וואלה שייך לעיתון הארץ, ימני קיצוני.... |
משכוכית |
12.07.12 06:58 |
54 |
| למה שופט לא מסוגל להזיז את עצמו מהתיק ? |
נשארים |
11.07.12 21:14 |
18 |
| בישראל השופטים זזים/מוזזים בהתאם... |
אנגוהוק |
11.07.12 21:23 |
23 |
| בא לי להקיא! |
מבזקון |
11.07.12 21:19 |
19 |
| לא פה,, תצא:) |
dromi |
11.07.12 21:21 |
21 |
| אולמרט ויחיל צבן היו חברים בחוג קריאה של דוקטורנטים |
lurker |
11.07.12 21:22 |
22 |
| זו חשיפה לאשכול חדש |
dromi |
11.07.12 21:34 |
25 |
| תודה. חשיפה אמיתית תהיה אם תתברר כנכונה השערתו של |
lurker |
11.07.12 22:02 |
30 |
| מענין-אולי עכשיו יתחילו הדלפות... |
495 |
11.07.12 22:27 |
34 |
| יחיל צבן ודנה אולמרט השתתפו בכנס בסטנפורד ב - 2005 |
lurker |
11.07.12 22:34 |
35 |
| יש לך טעות. הדוברת לא טענה שהם מכירים רק מבית ספר |
tec |
12.07.12 01:34 |
48 |
| ואוווווווווו,, זה יהיה ענק |
dromi |
11.07.12 22:44 |
37 |
| כבוד לחבר הפורום ינשוף, על הלויאליות לפורום והחשיפה |
dromi |
11.07.12 21:35 |
26 |
| מעכת הצדק |
baba |
11.07.12 21:45 |
28 |
| רגע זה לו ההיא אינטרנשיונל ? גיאוגרפיק ? |
YA-20826 |
11.07.12 22:04 |
31 |
| האינטרנשיונל נראית יותר אישה מהבת של..... |
kitzz |
11.07.12 22:05 |
32 |
| קשר רחוק על קשרים קרובים יותר לא נפסלו שופטים |
WB |
11.07.12 22:39 |
36 |
| לא הבנתי-השופטת לא מוכנה לקבל פניה של הנפגע? |
495 |
12.07.12 10:37 |
57 |
| ההיסטוריה חוזרת......אנחנו חיים כידוע בישראבלוף ייחודי |
אחוזת בית |
11.07.12 23:16 |
38 |
| אתה יכול לפרט בבקשה. זה נשמע מעניין. |
eyalg |
11.07.12 23:19 |
39 |
| גם לפרקליטות יש כמה שפנים בכובע בשביל התקשורת |
Isrtv |
12.07.12 00:05 |
41 |
| נראה לי קצת קלוש... לא? |
ilanka |
12.07.12 00:07 |
42 |
| חכו עוד מעט יעלימו את זה לחלוטין,המדיה השמאלנית לא יכולה לטעות. |
נוסטור |
12.07.12 00:48 |
44 |
| המקור לפסק הדין המשותף מהאוניברסיטה הבנתי עכשיו |
ארגז |
12.07.12 00:50 |
45 |
| מי השופט הבכיר מביניהם, אם יש כזה? |
tec |
12.07.12 01:39 |
49 |
| אפשר להבין מניסוח פסק הדין אם כתב אותו גבר או אישה? |
tec |
12.07.12 01:54 |
52 |
| סתם קישקוש. |
חדש דנדש |
12.07.12 01:03 |
46 |
| יש דבר אחד שמפריך את תאוריית הקשר: הוא הורשע |
tec |
12.07.12 01:52 |
51 |
| לא חייבים לקשור קשר והם גם לא טפשים. |
אוהב ציון |
12.07.12 08:30 |
55 |
| מענין אם יפתח אשכול מי מתעלם מהמידע ומי מפרסם |
495 |
12.07.12 06:35 |
53 |
| אני לא מצאתי,התייחסות למידע,בשום אמצעי תקשורת אחר |
צופה מהצד |
12.07.12 10:57 |
58 |
| באמת לא מובן |
tzionist |
12.07.12 11:03 |
59 |
| מובן ועוד איך-התקשורת המיחצנת לא אוהבת סינקופות במנגינה |
495 |
12.07.12 11:20 |
60 |
| מאפיה |
תושב הארץ |
12.07.12 08:31 |
56 |
 |
|
dromi
גולש אורח
| אור ליום חמישי כ''ב בתמוז תשע''ב
20:34 11.07.12 |
  
 
|
2. חשיפה: הקשר בין השופט לאולמרט שהוסתר מהפרקליטות
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.07.12 בשעה 20:42 בברכה, dromi
חשיפה: הקשר בין השופט לאולמרט שהוסתר מהפרקליטות
דנה אולמרט ויחיל צבן, בנו של השופט במשפט ראש הממשלה לשעבר, מכירים זה שנים ואף עובדים ביחד. השופט עדכן את נשיאת בית המשפט, אך בניגוד למקובל, לא עדכן את הפרקליטות
תגיות: אהוד אולמרט,משפט אולמרט,יעקב צבן,דנה אולמרט,יחיל צבן
טעם לפגם במשפט אולמרט? בדיקת וואלה! חדשות חושפת כי בין בנו של אחד השופטים בהרכב משפטו של ראש הממשלה לשעבר, לבין בתו של הנאשם, קיים קשר רב שנים, שהיה מוכר לבית המשפט – אך לא לפרקליטות. ד"ר יחיל צבן, בנו של שופט ההרכב יעקב צבן, וד"ר דנה אולמרט, בתו של הנאשם, למדו שנים ביחד, וכן עובדים יחדיו כמרצים בחוג לספרות באוניברסיטת תל אביב. למרות שצבן יידע את נשיאת בית המשפט וראש ההרכב, השופטת מוסיה ארד, הוא לא ציין זאת בפתח המשפט ובפני הצדדים המעורבים, כמקובל. ד"ר דנה אולמרט, בתו של ראש הממשלה לשעבר, מרצה בחוג לספרות באוניברסיטת תל-אביב. מדובר בחוג קטן ואינטימי, בכל הנוגע להיקף הסגל האקדמי בו, ובין היתר מרצה בו גם ד"ר יחיל צבן, בנו הבכור של סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט יעקב צבן, ששימש גם כאחד משלושת השופטים שדן בסעיפי האישום נגד אולמרט. ד"ר אולמרט נחשבת לוותיקה ובכירה מד"ר צבן; "היא חלק מהצוות הקבוע, בעוד שהוא מרצה מן החוץ", סיפר בכיר בחוג לספרות, שמציין מנגד: "בפועל זה לא משנה. שניהם מרצים באותו החוג, בפני אותם התלמידים. בעבר הם גם למדו על אותה מלגה". חוג קטן ואינטימי. הכניסה לפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב על פי גורמים המקורבים לשניים, אולמרט וצבן הצעירים עומדים בקשר מקצועי, מעבר לעובדה שהם חולקים את אותן כיתות ההוראה באוניברסיטה. "היא סיפרה לי פעם שהם חברים עוד מהתיכון", אמר גורם ותיק בחוג לספרות, שהוסיף גם כי השניים מופיעים יחדיו בכנסים ובסדנאות בתחום. סופר המכיר את השניים אמר עוד: "עולם הספרות הישראלי קטן מאוד(...)הם בני אותו גיל, שייכים לאותו הדור ואין ביניהם פערים תפיסתיים". גורם המכיר את השניים מספר כי הם אף למדו ביחד, ושמרו על קשר מאז תקופת התיכון. ואכן, לפי פרסומים מ השנים האחרונות, נוהגים צבן ואולמרט להופיע באותם הכנסים, ולעתים אף להעביר סדנאות במשותף. כך לדוגמא, בחוברת שפרסם ב-2008 "מרכז ההדרכה לספריות בישראל", הוזמנו ספרנים מכל הארץ לקורס בנושא "שירה ופרוזה – קריאה בטקסטים נבחרים"; בין האורחים שהוזמנו להרצות בקורס הופיעו גם ד"ר צבן וד"ר אולמרט. לפני שבועות ספורים אף הוזמן הציבור הרחב ליום עיון מטעם החוג, אודות היחסים שבין ספרות לכלכלה. בין היתר, בהזמנה נכתב: "היחסים בין ספרות לכלכלה יעמדו במרכז של יום העיון השנתי(...)שיתקיים היום בחוג לספרות באוניברסיטת תל אביב. בין המשתתפים: יחיל צבן שידבר על שירה מקסיסטית, ודנה אולמרט שתנתח את יצירותיה של אורלי קסטל-בלום".
בטרם נפתח משפטו של ראש הממשלה, ולאחר שצבן שובץ להרכב השופטים, פנה השופט לנשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, והעלה בפניה את סוגית קשריו של בנו עם בתו של הנאשם. לעומת זאת, ובניגוד למקובל, הוא לא הצהיר על קשריו בפתח הדיונים, והקשר המדובר לא היה ידוע לפרקליטות – איש בפרקליטות מחוז ירושלים לא זוכר שהמידע הזה הוצג בפניהם בשלב כלשהו. "אם השניים עובדים יחד, ונמצאים בקשר, והשופט צבן היה מודע לכך, הוא היה צריך להביא את כל המידע בפני התביעה, לפני תחילת המשפט", אומר גורם בפרקליטות. "זה לא קרה". גורם משפטי שלקח חלק בניהול המשפט המדובר הוסיף כי "הסיכוי שהשופט לא ידע על הקשר של בנו עם דנה אולמרט, כשאביה שימש בשנים האלו כראש ממשלה אינו סביר, אם כי קיים כמובן".
"מבלי להכיר את המקרה, ברמה העקרונית, אם שופט יודע על יחסים מסוימים בין בנו לבין בתו של נאשם שעומד בפניו, ולא אמר את הדברים בפני הצדדים במסגרת גילוי נאות, הדבר לא ראוי", אומרת נשיאת בית משפט השלום בתל אביב בעבר, השופטת בדימוס עדנה בקנשטיין. לדבריה, "רצוי להגיד דברים שכאלו לנשיא בית המשפט, ואם לא, אז בתחילת הדיון ובפני הצדדים. במקרים מסוימים ניתן לבקש פסילה של השופט. אם הדבר מתגלה בדיעבד לאחר הכרעת הדין, זה סיפור לא פשוט". "אם שופט יודע על יחסים מסוימים בין בנו לבין בתו של נאשם שעומד בפניו, ולא אמר את הדברים בפני הצדדים במסגרת גילוי נאות, הדבר לא ראוי". השופט צבן (צילום: דוברות בתי המשפט) "אם שופט יודע על יחסים מסוימים בין בנו לבין בתו של נאשם שעומד בפניו, ולא אמר את הדברים בפני הצדדים במסגרת גילוי נאות, הדבר לא ראוי". השופט צבן (צילום: דוברות בתי המשפט) חוק בתי המשפט מפרט את העילות לפסילת שופט. בסעיף 77א לחוק, נכתב כי העילה הכללית לפסילת שופט היא "שופט לא ישב בדין אם מצא, מיוזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט". סעיף 2 באותו החוק מציין גם עילה אפשרית נוספת לפסילה: "אם יש לשופט עניין כספי ממשי, או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך, בבא כוחו או בעד מרכזי, או שלבן משפחה מדרגה ראשונה של השופט יש עניין כספי ממשי או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך או בבא כוחו". ד"ר אולמרט אמרה בשיחה עם כתב וואלה! חדשות כי "אני צריכה לדבר עם יחיל, ולבדוק האם נשתף פעולה עם הידיעה". היא אף הוסיפה בתוקפנות: "אני מזהירה אותך מלכתוב דברים הנוגעים לצנעת הפרט. אל תאמין לכל מה שמספרים". ד"ר צבן מצדו לא הכחיש את מערכת היחסים עם ד"ר אולמרט, ואמר: "אני לא מעוניין להגיב". רעייתו של השופט ואמו של ד"ר צבן, אסתר, ציינה כי היא נמנעת מלדבר עם עיתונאים. מלשכתו של ראש הממשלה לשעבר לא נמסרה תגובה לשאלה האם היה מודע לקשר של בתו עם השופט, שם אמרו כי "הדברים אינם ראויים להתייחסות".
לת פילו, דוברת הנהלת בתי המשפט, מסרה בתגובה כי "בנו של השופט, ד"ר יחיל צבן, למד עם ד"ר דנה אולמרט בבתי ספר בירושלים. בשנים האחרונות בנו גם מלמד בחוג לספרות של אוניברסיטת תל-אביב. השופט שמע מפי בנו כי גם דנה אולמרט מלמדת בחוג. לשופט צבן לא ידוע על קשר נוסף. טרם צירופו להרכב הודיע על כך לנשיאה מוסיה ארד, שלא ראתה בכך מניעה. הנשיאה ארד סברה כי אין בהיכרות שטחית זו כדי לחייב הודעה לצדדים". יודגש, כאמור, כי מלבד הצורך בהודעה על הקשר בפני בית המשפט, הנורמה המקובלת בבתי המשפט מחייבת את השופט להדגיש את הקשר האישי בפני הצדדים בדיון, כדי שאלה יוכלו לבחון את צעדיהם בהתאם. ממשרד המשפטים לא נמסרה תגובה לידיעה. משפט אולמרט - כותרות אחרונות
אולמרט זוכה בפרשות ראשונטורס ומעטפות הכסף, הורשע במרכז ההשקעות
זקן הורשעה בראשונטורס: ”החליטו להפיל ראש ממשלה”
אולמרט: ”אין מעטפות כסף, אין ראשונטורס, אין שחיתות” הנה הקישור למי שרוצה http://news.walla.co.il/?w=/10/2549023 
ביתו של אולמרט
השופט
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זקי ושות
חבר מתאריך 1.4.12
53474 הודעות | אור ליום חמישי כ''ב בתמוז תשע''ב
20:36 11.07.12 |
|
|
4. קבל:
בתגובה להודעה מספר 0
 |
דנה אולמרט ויחיל צבן, בנו של השופט במשפט ראש הממשלה לשעבר, מכירים זה שנים ואף עובדים ביחד. השופט עדכן את נשיאת בית המשפט, אך בניגוד למקובל, לא עדכן את הפרקליטותטעם לפגם במשפט אולמרט? בדיקת וואלה! חדשות חושפת כי בין בנו של אחד השופטים בהרכב משפטו של ראש הממשלה לשעבר, לבין בתו של הנאשם, קיים קשר רב שנים, שהיה מוכר לבית המשפט – אך לא לפרקליטות. ד"ר יחיל צבן, בנו של שופט ההרכב יעקב צבן, וד"ר דנה אולמרט, בתו של הנאשם, למדו שנים ביחד, וכן עובדים יחדיו כמרצים בחוג לספרות באוניברסיטת תל אביב. למרות שצבן יידע את נשיאת בית המשפט וראש ההרכב, השופטת מוסיה ארד, הוא לא ציין זאת בפתח המשפט ובפני הצדדים המעורבים, כמקובל. ד"ר דנה אולמרט, בתו של ראש הממשלה לשעבר, מרצה בחוג לספרות באוניברסיטת תל-אביב. מדובר בחוג קטן ואינטימי, בכל הנוגע להיקף הסגל האקדמי בו, ובין היתר מרצה בו גם ד"ר יחיל צבן, בנו הבכור של סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט יעקב צבן, ששימש גם כאחד משלושת השופטים שדן בסעיפי האישום נגד אולמרט. ד"ר אולמרט נחשבת לוותיקה ובכירה מד"ר צבן; "היא חלק מהצוות הקבוע, בעוד שהוא מרצה מן החוץ", סיפר בכיר בחוג לספרות, שמציין מנגד: "בפועל זה לא משנה. שניהם מרצים באותו החוג, בפני אותם התלמידים. בעבר הם גם למדו על אותה מלגה". על פי גורמים המקורבים לשניים, אולמרט וצבן הצעירים עומדים בקשר מקצועי, מעבר לעובדה שהם חולקים את אותן כיתות ההוראה באוניברסיטה. "היא סיפרה לי פעם שהם חברים עוד מהתיכון", אמר גורם ותיק בחוג לספרות, שהוסיף גם כי השניים מופיעים יחדיו בכנסים ובסדנאות בתחום. סופר המכיר את השניים אמר עוד: "עולם הספרות הישראלי קטן מאוד(...)הם בני אותו גיל, שייכים לאותו הדור ואין ביניהם פערים תפיסתיים". גורם המכיר את השניים מספר כי הם אף למדו ביחד, ושמרו על קשר מאז תקופת התיכון. ואכן, לפי פרסומים מ השנים האחרונות, נוהגים צבן ואולמרט להופיע באותם הכנסים, ולעתים אף להעביר סדנאות במשותף. כך לדוגמא, בחוברת שפרסם ב-2008 "מרכז ההדרכה לספריות בישראל", הוזמנו ספרנים מכל הארץ לקורס בנושא "שירה ופרוזה – קריאה בטקסטים נבחרים"; בין האורחים שהוזמנו להרצות בקורס הופיעו גם ד"ר צבן וד"ר אולמרט. לפני שבועות ספורים אף הוזמן הציבור הרחב ליום עיון מטעם החוג, אודות היחסים שבין ספרות לכלכלה. בין היתר, בהזמנה נכתב: "היחסים בין ספרות לכלכלה יעמדו במרכז של יום העיון השנתי(...)שיתקיים היום בחוג לספרות באוניברסיטת תל אביב. בין המשתתפים: יחיל צבן שידבר על שירה מקסיסטית, ודנה אולמרט שתנתח את יצירותיה של אורלי קסטל-בלום". בטרם נפתח משפטו של ראש הממשלה, ולאחר שצבן שובץ להרכב השופטים, פנה השופט לנשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, והעלה בפניה את סוגית קשריו של בנו עם בתו של הנאשם. לעומת זאת, ובניגוד למקובל, הוא לא הצהיר על קשריו בפתח הדיונים, והקשר המדובר לא היה ידוע לפרקליטות – איש בפרקליטות מחוז ירושלים לא זוכר שהמידע הזה הוצג בפניהם בשלב כלשהו. "אם השניים עובדים יחד, ונמצאים בקשר, והשופט צבן היה מודע לכך, הוא היה צריך להביא את כל המידע בפני התביעה, לפני תחילת המשפט", אומר גורם בפרקליטות. "זה לא קרה". גורם משפטי שלקח חלק בניהול המשפט המדובר הוסיף כי "הסיכוי שהשופט לא ידע על הקשר של בנו עם דנה אולמרט, כשאביה שימש בשנים האלו כראש ממשלה אינו סביר, אם כי קיים כמובן". "מבלי להכיר את המקרה, ברמה העקרונית, אם שופט יודע על יחסים מסוימים בין בנו לבין בתו של נאשם שעומד בפניו, ולא אמר את הדברים בפני הצדדים במסגרת גילוי נאות, הדבר לא ראוי", אומרת נשיאת בית משפט השלום בתל אביב בעבר, השופטת בדימוס עדנה בקנשטיין. לדבריה, "רצוי להגיד דברים שכאלו לנשיא בית המשפט, ואם לא, אז בתחילת הדיון ובפני הצדדים. במקרים מסוימים ניתן לבקש פסילה של השופט. אם הדבר מתגלה בדיעבד לאחר הכרעת הדין, זה סיפור לא פשוט". חוק בתי המשפט מפרט את העילות לפסילת שופט. בסעיף 77א לחוק, נכתב כי העילה הכללית לפסילת שופט היא "שופט לא ישב בדין אם מצא, מיוזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט". סעיף 2 באותו החוק מציין גם עילה אפשרית נוספת לפסילה: "אם יש לשופט עניין כספי ממשי, או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך, בבא כוחו או בעד מרכזי, או שלבן משפחה מדרגה ראשונה של השופט יש עניין כספי ממשי או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך או בבא כוחו". ד"ר אולמרט אמרה בשיחה עם כתב וואלה! חדשות כי "אני צריכה לדבר עם יחיל, ולבדוק האם נשתף פעולה עם הידיעה". היא אף הוסיפה בתוקפנות: "אני מזהירה אותך מלכתוב דברים הנוגעים לצנעת הפרט. אל תאמין לכל מה שמספרים". ד"ר צבן מצדו לא הכחיש את מערכת היחסים עם ד"ר אולמרט, ואמר: "אני לא מעוניין להגיב". רעייתו של השופט ואמו של ד"ר צבן, אסתר, ציינה כי היא נמנעת מלדבר עם עיתונאים. מלשכתו של ראש הממשלה לשעבר לא נמסרה תגובה לשאלה האם היה מודע לקשר של בתו עם השופט, שם אמרו כי "הדברים אינם ראויים להתייחסות". עורכת הדין אילת פילו, דוברת הנהלת בתי המשפט, מסרה בתגובה כי "בנו של השופט, ד"ר יחיל צבן, למד עם ד"ר דנה אולמרט בבתי ספר בירושלים. בשנים האחרונות בנו גם מלמד בחוג לספרות של אוניברסיטת תל-אביב. השופט שמע מפי בנו כי גם דנה אולמרט מלמדת בחוג. לשופט צבן לא ידוע על קשר נוסף. טרם צירופו להרכב הודיע על כך לנשיאה מוסיה ארד, שלא ראתה בכך מניעה. הנשיאה ארד סברה כי אין בהיכרות שטחית זו כדי לחייב הודעה לצדדים". יודגש, כאמור, כי מלבד הצורך בהודעה על הקשר בפני בית המשפט, הנורמה המקובלת בבתי המשפט מחייבת את השופט להדגיש את הקשר האישי בפני הצדדים בדיון, כדי שאלה יוכלו לבחון את צעדיהם בהתאם. ממשרד המשפטים לא נמסרה תגובה לידיעה. http://news.walla.co.il/?w=/10/2549023
  |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | אור ליום חמישי כ''ב בתמוז תשע''ב
21:22 11.07.12 |
|
|
22. אולמרט ויחיל צבן היו חברים בחוג קריאה של דוקטורנטים
בתגובה להודעה מספר 0
| |
הקשר ביניהם אינו שטחי כלל וכלל.הם למדו יחד לדוקטורט וככל הנראה קבלו אותו יחד. היו בקבוצת תמיכה ולמידה לדוקטורט. הנה קטע מבוא מדוקטורט לספרות שהגישה לאוני' בן גוריון, אחת
בשם שירה סתיו, חברה טובה מאד של יחיל צבן (שירה סתיו הנה ככל
הנראה בת זוגתו של איש השמאל הקיצוני - עידן לנדו מהחוג לבלשנות בבבן גוריון) 
בנוסף לתודות לחבר הקרוב, יחיל צבן, היא מודה לחברי קבוצת הקריאה התלת אוניברסיטאית של הדוקטורנטים, ביניהם יחיל צבן, דנה אולמרט ודפי בן צבי (בת זוגתה של דנה אולמרט).
למה זה נראה ונשמע לי מסריח מאחוות שמאלנים..
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tec
חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות | יום חמישי כ''ב בתמוז תשע''ב
01:34 12.07.12 |
|
|
48. יש לך טעות. הדוברת לא טענה שהם מכירים רק מבית ספר
בתגובה להודעה מספר 35
| |
כתבת:"ההכרות ביניהם אינה רק מבתי ספר בירושלים, כמו שטוענת
דוברת בתי המשפט, אלא גם בחייהם הבוגרים יותר."זה לא מה שכתוב בכתבה. הדוברת בפרוש מציינת שהם מכירים גם מהחוג לספרות ששם דנה אולמרט מלמדת ויחיל צבן החל ללמד בשנים האחרונות. זה שהם מכירים, או מכרים , לא מוכיח כלום, אם כי זה לא בסדר שלא דווח על כך לצדדים לדעתי . השאלה לדעתי אם הם ידידים קרובים ויש לזה משמעות. למשל האם דנה אולמרט היתה בת בית בבית משפחת צבן, כך שהאב השופט מכיר אותה ויכול להיות מושפע שלא להרשיע את אולמרט כדי לעזור לה, או לא לפגוע בה. ושוב, לדעתי בכל מקרה היו צריכים לדווח לצדדים, והיה רצוי לבחור שופט אחר שאין לו נגיעה לאולמרט.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ארגז
חבר מתאריך 14.3.05
17040 הודעות | יום חמישי כ''ב בתמוז תשע''ב
00:50 12.07.12 |
|
|
45. המקור לפסק הדין המשותף מהאוניברסיטה הבנתי עכשיו
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 12.07.12 בשעה 01:02 בברכה, ארגז
אני כבר יממה אומר כאן בכל אשכול כי נראה לי מה זה מוזר ש- 3 שופטיםמדברים אותו דבר "פה אחד" אלק על פני 700 עמודים על 19,000 עמודי פרוטוקול. זה כל הזמן נראה לי עבודה סמינריונית אוניברסיטאית. אחד כתב ושניים חתמו. אין דעת רב אין דעת מיעוט. הכל זהה בכל מילה על 3 עותקים של 3 שופטים. עכשיו הכל ברור. רוח האוניברסיטה המשותפת היא שנשבה בכל המשפט הזה... 
נ.ב. דברי נשיאת בית משפט השלום לשעבר בכתבה בוואלה אם הדבר מתגלה בדיעבד, זה סיפור לא פשוט"
"מבלי להכיר את המקרה, ברמה העקרונית, אם שופט יודע על יחסים מסוימים בין בנו לבין בתו של נאשם שעומד בפניו, ולא אמר את הדברים בפני הצדדים במסגרת גילוי נאות, הדבר לא ראוי", אומרת נשיאת בית משפט השלום בתל אביב בעבר, השופטת בדימוס עדנה בקנשטיין. לדבריה, "רצוי להגיד דברים שכאלו לנשיא בית המשפט, ואם לא, אז בתחילת הדיון ובפני הצדדים. במקרים מסוימים ניתן לבקש פסילה של השופט. אם הדבר מתגלה בדיעבד לאחר הכרעת הדין, זה סיפור לא פשוט".
עכשיו שאלה פשוטה. מי כתב את פסק הדין הזה באמת? איך הוא הפך ל"פה אחד?"....למה אין בו דעת רב ודעת מיעוט? מצידי שיזכו את אולמרט מכל אשמה שופט אחד או שניים אבל למה "פה אחד"? על כל מטר ומטר?...עכשיו זה יותר חיוני להבין מה קרה שם?. השופט אליעזר גולדברג היה מחליף שופט כזה בשל מראית פני הצדק. בטח כשהסתירו את זה מצד שכנגד. אשקר אם אומר שלא הייתי מבקש פסילה של שופט או העברת התיק לשופט אחר אם היה מולי קשר כזה ידוע לפני תחילת הליך. אני במפורש לא מאמין ולא סומך במיל שחוק על מוסיה ארד. ורדה אלשייך היתה המורה שלי.
https://www.youtube.com/watch?v=MZlVRa1KzIY |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
גירסת הדפסה
דייג אוהב דגים?
