רו''ח מתנגדים לביטול תקרת תשלומי הביטוח הלאומי  

לטענת העותרים, מטרת המוסד לביטוח לאומי היא מתן ביטוח סוציאלי לתושבי המדינה, כשבאופן טבעי קיימת הקבלה בין הסכום בגינו משולמים דמי הביטוח, לבין התגמולים המשולמים למבוטח. העותרים טוענים, כי בשינוי המצב בתוכנית החירום הכלכלית, נשבר העיקרון כשבוטלה תקרת תשלום דמי הביטוח, בעוד שנשארה התקרה לפיה משולמים תשלומי הביטוח הלאומי בפועל.

עופר מנירב, נשיא לשכת רואי חשבון, אמר בתגובה כי ניתק הקשר בין התשלום לגמול. לדבריו, התשלום הנוסף הוא מס לכל דבר ועניין, ומעלה את שיעור המס השולי ל-62% למקבלי השכר הגבוה.

בתגובה אמר דן פרופר, לשעבר נשיא התאחדות התעשיינים, ומנכ"ל אסם: "העלאת דמי הביטוח הלאומי תגרום לעלייה חדה במיסוי על עבודה. ברור שכבר היום נמצאו דרכים להתחמק מהתשלום הנוסף ונשמעות בשוק הצעות 'עוקפות', כגון ביטול יחסי עובד מעביד והעברת השכר לדמי ניהול או יעוץ לחברה המוקמת על ידי העובד. פתרון זה מעוות את מערכת העבודה ומוסיף סרבול, ובסופו של דבר יעלה למשק יותר מאשר התשלום הנוסף לביטוח לאומי. כמו כן מתבטאת העלאת דמי הביטוח הלאומי בעלות נוספת למעסיק, שמקומה לא יכירנה בעת אבטלה גואה. כפי הנראה הפך האוצר את הביטוח הלאומי למכשיר לגביית מס במקום שימלא את תפקידו, כביטוח סוציאלי אמיתי".