עתיד מתוק
חבר מתאריך 17.2.19
10502 הודעות, 154 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
יום רביעי ל' בסיון תשפ''ב
13:58 29.06.22
1. הגישה של מפא''י הייתה להשתמש בשטחים ששוחררו כקלף במשא-ומתן לשלום. בתגובה להודעה מספר 0
גישה כזו דורשת כוח עמידה ורצון חזק מאוד, כי מן הסתם זה לא שהצד שני יתיישב מיד ויסכים לחתום. הצד השני יפעיל לוחמת גרילה או יותר מזה, וינסה להתיש, כדי לגרום לך לסגת בלי הישג ובלי שלום ובלי הפסקת אש אפילו.
ואם באמת תיסוג, אז זה בכלל ישמח ויעודד את הצד השני, והוא ימשיך להילחם בך, כי הוכחת שאתה חלש, ושמשתלם להילחם בך.
אז כדי להפעיל יותר לחץ על הצד השני לעשות שלום, אישרו ליהודים להתיישב באותם שטחים.
יש בכך גם תועלת נוספת, בכך שאנשים נאמנים לך יושבים בשטח, עושים תצפית, מספקים לוגיסטיקה לכוחותייך (ולו על-ידי מקום בטוח יותר לחנות בו), ואפילו בזה שהם מהווים מוקד משיכה לכוחות האויב, במקום שכוחות האויב יתקפו דברים יותר חשובים אצלך (כמו למשל את כפר-סבא או ראש-העין וכו').
כדי להקל את החיים על אזרחיך ששלחת להתיישב שם, אתה יוצר מצב שבו החוק הרגיל חל עליהם (ורק עליהם, כי את אוכלוסיית האויב הפולש מעריץ הנאצים מפא"י רצו לסלק, ואז כשהבינו שארה"ב מאיימת בסנקציות, אז החליטו לסלק בדרכים חשאיות יותר, עד כדי הפסקת סילוק, תוך מרמור ועצבים, ואז ניסיון לשנות גישה להפרד ומשול: התחברות לכוחות מקומיים מתוך ניסיון ליצור אוטונומיה כלשהי שתהיה נפרדת מירדן ושאר כוחות ערביים עוינים מסביב, ותהיה נאמנה לישראל במידה מסויימת).
אם לא תיצור תחושה של חיים בישראל, ליהודים שחיים ביהודה ושומרון, אז יהיה להם יותר קשה לחיות שם, ותאבד הרבה מהיתרונות שפורטו לעיל.
מה שיותר מעניין פה, הוא איך השמאל שכח שבעצם כל מה שקורה בשטח הוא המדיניות שלו, ושכל הרעיון של "להיפרד" ו"פשוט לסגת ולקבוע גבול" (כמו שרוצים במפלגת יאיר לפיד ומפלגת כחול לבן והעבודה וכו') הוא מטופש לחלוטין, כי הלחימה לא תיפסק, ובעצם הלחימה תמשיך, רק על גבולות כפר-סבא ות"א, כמו בשנות ה-50'.
כי החוק יוצר מצג של התבססות בשטח, במקום מגורים זמניים.
לגבי ההצקה ליהודים, זה לא בגלל חוק, אלא בגלל ממשלות שמאל, ובגלל הליכוד שבפועל מיישם מדיניות קרובה יותר לשמאל מאשר לימין.
בכך תועלתו. אבל..... אם הבנתי נכון, אתה שואל בעצם למה החוק לא חל גם על הערבים שם.
אז הערבים שם הם אוכלוסיית אויב (מוגדרים פלסטינים, ואם אתה בא במגע לא מורשה איתם, אז אתה תועמד לדין על סעיף "מגע עם סוכן אויב").
אין סיבה להחיל עליהם את החוק האזרחי הישראלי, כי זה לא צודק. הם חלק מאויב פולש מעריץ נאצים שתקף את ישראל במטרה להשמידה.
ההיגיון והצדק מחייבים לגרש את אוכלוסיית האויב אבל הסברתי לך, שחדלו מניסיונות לגרשם, בגלל חשש מסנקציות, ובעיקר כי השמאל שולט פה (גם אם קוראים לו הליכוד) והשמאל הוא לכל הפחות פחדן (אלא אם כן זה יהודים, עליהם הוא אמיץ מאוד).
אם אתה תחיל את החוק גם עליהם, ולו באופן זמני, אתה בעצם משדר לאויב שהם שם להישאר, וזה סותר את המסר המקורי שמפא"י ניסו להעביר לאויב (אנחנו נחושים לנצח, ואנחנו נתבסס פה וכדאי לכם לחתום איתנו על הסכם, אחרת בלחימה הבאה אנחנו נשחרר גם את עבר הירדן המזרחי, שהפולש הבריטי נתן לכם על חשבוננו בלי רשות).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ביריון
חבר מתאריך 2.9.07
101981 הודעות, 372 מדרגים, 606 נקודות. ראה משוב
יום רביעי ל' בסיון תשפ''ב
16:41 29.06.22
3. מאחר ושטחי יו''ש עדיין אינם חלק ממדינת ישראל סמכות המדינה שם נשענת על כיבוש צבאי ולכן בתגובה להודעה מספר 0
מותר לעשןת שם רק פעילות צבאית. התושבים היהודים שם נמצאים לכאורה רק מסיבות של בטחון צבאי אם כך- איך יבנו בית ספר לילדיהם❓️ איך תפעל המשטרה לסיכול פשיעה פלילית ולאכיפת חוקי תנועה❓️ איך פועלת שם לשכת מרשם אוכלוסין המנפיקה ת.ז ודרכון. ובכלל, אזרחי ישראל שהם תושבי חוץ מאבדים לאחר כמה שנים זכויות אזרחיות מסוימות. לכאורה הגרים ביו"ש הם תושבי חוץ.
חבר מתאריך 17.2.19
10502 הודעות, 154 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גישה כזו דורשת כוח עמידה ורצון חזק מאוד, כי מן הסתם זה לא שהצד שני יתיישב מיד ויסכים לחתום. הצד השני יפעיל לוחמת גרילה או יותר מזה, וינסה להתיש, כדי לגרום לך לסגת בלי הישג ובלי שלום ובלי הפסקת אש אפילו.
ואם באמת תיסוג, אז זה בכלל ישמח ויעודד את הצד השני, והוא ימשיך להילחם בך, כי הוכחת שאתה חלש, ושמשתלם להילחם בך.
אז כדי להפעיל יותר לחץ על הצד השני לעשות שלום, אישרו ליהודים להתיישב באותם שטחים.
יש בכך גם תועלת נוספת, בכך שאנשים נאמנים לך יושבים בשטח, עושים תצפית, מספקים לוגיסטיקה לכוחותייך (ולו על-ידי מקום בטוח יותר לחנות בו), ואפילו בזה שהם מהווים מוקד משיכה לכוחות האויב, במקום שכוחות האויב יתקפו דברים יותר חשובים אצלך (כמו למשל את כפר-סבא או ראש-העין וכו').
כדי להקל את החיים על אזרחיך ששלחת להתיישב שם, אתה יוצר מצב שבו החוק הרגיל חל עליהם (ורק עליהם, כי את אוכלוסיית האויב הפולש מעריץ הנאצים מפא"י רצו לסלק, ואז כשהבינו שארה"ב מאיימת בסנקציות, אז החליטו לסלק בדרכים חשאיות יותר, עד כדי הפסקת סילוק, תוך מרמור ועצבים, ואז ניסיון לשנות גישה להפרד ומשול: התחברות לכוחות מקומיים מתוך ניסיון ליצור אוטונומיה כלשהי שתהיה נפרדת מירדן ושאר כוחות ערביים עוינים מסביב, ותהיה נאמנה לישראל במידה מסויימת).
אם לא תיצור תחושה של חיים בישראל, ליהודים שחיים ביהודה ושומרון, אז יהיה להם יותר קשה לחיות שם, ותאבד הרבה מהיתרונות שפורטו לעיל.
מה שיותר מעניין פה, הוא איך השמאל שכח שבעצם כל מה שקורה בשטח הוא המדיניות שלו, ושכל הרעיון של "להיפרד" ו"פשוט לסגת ולקבוע גבול" (כמו שרוצים במפלגת יאיר לפיד ומפלגת כחול לבן והעבודה וכו') הוא מטופש לחלוטין, כי הלחימה לא תיפסק, ובעצם הלחימה תמשיך, רק על גבולות כפר-סבא ות"א, כמו בשנות ה-50'.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
17809 הודעות, 113 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
הוא משמש להציק ליהודים, ברמת החוק הפשוט של סמים, בניה, מנהל, תעבורה
מה זה מועיל
היתרון של לגור שם ברור
החלת החוק באופן הזה - לא קיבלתי תשובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
10502 הודעות, 154 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
כי החוק יוצר מצג של התבססות בשטח, במקום מגורים זמניים.
לגבי ההצקה ליהודים, זה לא בגלל חוק, אלא בגלל ממשלות שמאל, ובגלל הליכוד שבפועל מיישם מדיניות קרובה יותר לשמאל מאשר לימין.
בכך תועלתו. אבל..... אם הבנתי נכון, אתה שואל בעצם למה החוק לא חל גם על הערבים שם.
אז הערבים שם הם אוכלוסיית אויב (מוגדרים פלסטינים, ואם אתה בא במגע לא מורשה איתם, אז אתה תועמד לדין על סעיף "מגע עם סוכן אויב").
אין סיבה להחיל עליהם את החוק האזרחי הישראלי, כי זה לא צודק.
הם חלק מאויב פולש מעריץ נאצים שתקף את ישראל במטרה להשמידה.
ההיגיון והצדק מחייבים לגרש את אוכלוסיית האויב אבל הסברתי לך, שחדלו מניסיונות לגרשם, בגלל חשש מסנקציות, ובעיקר כי השמאל שולט פה (גם אם קוראים לו הליכוד) והשמאל הוא לכל הפחות פחדן (אלא אם כן זה יהודים, עליהם הוא אמיץ מאוד).
אם אתה תחיל את החוק גם עליהם, ולו באופן זמני, אתה בעצם משדר לאויב שהם שם להישאר, וזה סותר את המסר המקורי שמפא"י ניסו להעביר לאויב (אנחנו נחושים לנצח, ואנחנו נתבסס פה וכדאי לכם לחתום איתנו על הסכם, אחרת בלחימה הבאה אנחנו נשחרר גם את עבר הירדן המזרחי, שהפולש הבריטי נתן לכם על חשבוננו בלי רשות).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
101981 הודעות, 372 מדרגים, 606 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מותר לעשןת שם רק פעילות צבאית.
התושבים היהודים שם נמצאים לכאורה רק מסיבות של בטחון צבאי אם כך-
איך יבנו בית ספר לילדיהם❓️
איך תפעל המשטרה לסיכול פשיעה פלילית ולאכיפת חוקי תנועה❓️
איך פועלת שם לשכת מרשם אוכלוסין המנפיקה ת.ז ודרכון.
ובכלל, אזרחי ישראל שהם תושבי חוץ מאבדים לאחר כמה שנים זכויות אזרחיות מסוימות. לכאורה הגרים ביו"ש הם תושבי חוץ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד