ועדת CASS הבריטית לחקר הטיפול בילדים עם דיספוריה מגדרית מפרסמת מסקנותיה: הבסיס המחקרי לטיפול העכשווי רעוע  

* רוב המחקר מאחורי ההנחיות לטיפול בילדים עם דיספוריה מגדרית- מתן "מעכבי התבגרות" (puberty blockers), והורמונים של המין הנגדי, הוא מאיכות נמוכה. ההנחיות שפורסמו על ידי ארגונים מקצועיים דחפו להתערבויות רפואיות שלא על בסיס מחקר מוצק. "shaky foundations"

* רופאים שהתנגדו לטיפולים פחדו לדבר נגד התופעה בגלל אווירה ציבורית

* ילדים טופלו ללא הערכה מקיפה והוליסטית של מצבם הרפואי והנפשי, ולא נלקח בחשבון באופן מספק תופעות נפשיות קו-מורבידיות (כמו אוטיזם, הסטוריה של דכאון, וכו').

https://www.theguardian.com/society/2024/apr/10/gender-medicine-built-on-shaky-foundations-cass-review-finds

הדו"ח שלה הוסיף כי הועדה שמעה על הטענות הנרחבות שחוסמי גיל ההתבגרות מפחיתים את הסיכון להתאבדות. טענות אלו הפעילו לחץ על משפחות להפעיל לחץ מצידם על רופאי משפחה "להמשיך לרשום טיפולים כאלה כדי שלא להעמיד צעירים בסכנת התאבדות". אבל הסקירה השיטתית של אוניברסיטת יורק שהזמינה ועדת CASS "לא מצאה ראיות" שחוסמי גיל ההתבגרות משפרים דיספוריה לטווח ארוך, ו"ראיות מוגבלות מאוד לתוצאות חיוביות בתחום בריאות הנפש".

https://www.shropshirestar.com/news/uk-news/2024/04/10/most-clinical-guidelines-on-gender-care-did-not-follow-international-standards/

(לגבי הטיעון האחרון, ראו גם כאן https://unherd.com/newsroom/new-study-trans-youth-not-at-elevated-risk-of-suicide/ )

הדו"ח קורא להמשך מחקר, ולזהירות מירבית בטיפול בנוער עם דיספוריה מגדרית.

הדיווח על הדו"ח בכותרות הראשיות של כל העיתונים בבבריטניה.