יו"ר בית הנבחרים הרפובליקני מייק ג'ונסון לוקח הימור על חבילת סיוע חוץ שחתכה את הוועידה שלו ואיימה על הפטיש שלו, תוך שהוא מצחצח את מתנגדיו במאמץ מופרך לעזור לבעלי ברית הנצורים מעבר לים. אסטרטגיית ארבעת החוקים הרב-צדדית להעניק סיוע צבאי לאוקראינה, ישראל וטייוואן, מלווה בחבילה כוללת של סדרי עדיפויות רפובליקאים לביטחון לאומי, זכתה לתמיכה מוקדמת של הדמוקרטים. חבילת הביטחון הלאומי נועדה לפייס את השמרנים הזהירים בתוך ה-GOP של הבית - ולהדוף איומים פוטנציאליים של הדחה.הנציגה מרג'ורי טיילור גרין (R-Ga.) היא המחוקקת הבולטת ביותר של הרפובליקה הדמוקרטית שהביעה התנגדות מוחלטת לחבילת סיוע החוץ; היא גם הגישה בקשה לפינוי שעלולה לשלול את ג'ונסון מתפקידו. בעוד שהשמרנים מקטרגים על הצבעה נגד הצעד, הם עדיין לא התחייבו. ▪
ג'ונסון, בינתיים, נשבע שכל ארבעת מרכיבי החקיקה יקבלו הצבעות נפרדות לפני תום השבוע ויצמדו לחוק הבית של מתן 72 שעות למחוקקים לבחון את החקיקה. הדמוקרטים מחכים שג'ונסון יפרסם את הפרטים המדויקים של תוכניתו. באותו זמן, אמר נציג פיט אגילר (די-קליפורניה), כמה דמוקרטים בכירים - כולל ראשי ועדות המודיעין, החוץ וההקצאות - יסקרו את ארבע הצעות החוק כדי לוודא שהן עוברות את "מבחן" החומר המזכה לתמיכה דמוקרטית . בסנאט, הדמוקרטים אומרים שהם פתוחים לאפשרות לתמוך בהצעה, אפילו שהם מעלים חששות לגבי מוקשים פוטנציאליים. הם בשום אופן לא מתלהבים מהתמרון של ג'ונסון, אבל נראה שהם מוכנים לקבל אותו כדי לעזור לכוחות הנצורים של קייב. "שום דבר שקורה בבית לא הגיוני", אמרה הסנאטורית אליזבת וורן (D-Mass.). "אבל אם זו הדרך שבה היושב-ראש הולך לקבל סיוע לאוקראינה מול חברי בית הנבחרים, שברוב גדול יתמכו בה... אז בסדר". הבית הלבן נוקט בגישה לחכות ולראות את התוכניות של הקונגרס, כשהעוזרים לא פוסלים את חבילת ארבעת החוקים - אבל גם לא מוכנים לאמץ אותה. גורמים רשמיים אמרו שהנשיא ביידן, ששוחח עם ג'ונסון ביום שני, שומר על פסק דין עד שיראה פרטים נוספים.
https://thehill.com/newsletters/morning-report/4599181-amid-threats-to-his-job-johnson-goes-all-in/
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 14.11.13
19934 הודעות, 106 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אף אחד לא מרגיש את הצרבת הפוליטית יותר מאשר היושב ראש מייק ג'ונסון, בזמן שהבית לוקח את הזמן להשלים הצעות חוק סיוע חוץ לאוקראינה, ישראל וטייוואן. למה זה חשוב: ככל שג'ונסון יקבל את השטרות מוקדם יותר, כך הוא יכול לדרוש יותר הגנה מהדמוקרטים. רפובליקני אחד פחות יהיה בפינתו של ג'ונסון החל מיום שישי, כשהנציג מייק גלאגר (R-Wis.) יעזוב את הקונגרס. ככל שג'ונסון מנהל משא ומתן ארוך יותר על החשבונות, כך הם יעמיסו יותר בכדורי רעל פוטנציאליים שעלולים לפוצץ עסקה. למרבה הצער, גרירת זה מעמידה את ג'ונסון בסיכון שיצטרך להתחייב כלפי הדמוקרטים לפני הצבעות סיוע חוץ כדי לחלץ אותו מהצעה לפינוי של נציגת מרג'ורי טיילור גרין (R-Ga.). התמונה הגדולה: ג'ונסון - כמו יו"ר בית הנבחרים לשעבר קווין מקארתי לפניו - מסתכן בנטישה על ידי מושיעו לעתיד. מספר דמוקרטים מוכנים לחלץ את ג'ונסון אם תהיה בקשה לפינוי. ג'ונסון לא יכול לקחת אותם כמובן מאליו, במיוחד אם הסיוע לאוקראינה לא יצליח או שהתהליך יהפוך למאבק פרטיזנים מכוער. הגבול הדרומי הוא חבית אבקה פוטנציאלית, שכן הרפובליקנים בבית הנבחרים דורשים את הכללתו למרות התסיסה נגד שפת הגבול בהצעת הסיוע של הסנאט. חברים לא צפויים כמו הנציגה ניקול מליוטוקיס (R-N.Y.) שוקלים להצביע נגד קידום הצעות חוק הסיוע בשל היעדר שינויים במדיניות הגבול. מלבד הגבול, נקודות הקושי הגדולות ביותר הן סיוע הומניטרי לעזה וסיוע משמעותי לאוקראינה. השורה התחתונה: הרפובליקנים מאשימים את ג'ונסון ב"נווט הכל לעבר מה צ'אק שומר רוצה", כפי שאמר היום נציג תומס מאסי (R-Ky.) כשהצטרף לבקשתו של גרין לפינוי המאמץ. אבל שום דבר לא ישיג לשומר את מה שהוא רוצה יותר מאשר רפובליקנים בבית הנבחרים שיצטרפו לדמוקרטים בעתירת שחרור כדי לכפות הצבעה על הצעת חוק סיוע החוץ של שומר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.13
18426 הודעות, 212 מדרגים, 417 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
פה בפורום היו כאלה שניסו ״להוכיח״ מההתנגדות הרפובליקנית שכביכול הרפובליקנים נגד סיוע לישראל, רק שמה שהרפובליקנים (הימין האמריקאי) אמרו זה בדיוק ההיפך!
״צמצמו את הסיוע לאוקראינה;
אם היא תקבל ׳רק׳ כפליים מישראל, לא יקרה אסון.
ובנוסף, בטלו לעזאזל את הסיוע לעזה וליו״ש!
ואם אין לכם מה לעשות בכסף הזה, תוסיפו גם אותו לישראל.
ותזיזו כבר ת׳תחת שלכם בכל הנוגע להשלמת הגדר בגבול עם מקסיקו, שלא ייצא שתנעלו את האורווה אחרי שכל הסוסים יברחו…״
אבל הדמוקרטים (השמאל האמריקאי) החזיקו את כולם בגרון ואמרו:
״רוצים סיוע לישראל?
רוצים את השלמת הגדר?
אז תתמכו בסיוע לעזה!
ובסיוע לרשות הפלסטינית!
ובסיוע מוגדל מאוד לאוקראינה!״
הם פשוט לקחו את כולם (כולל אותנו) כבני ערובה כדי לאשר את התקציב המיוחד!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.1.23
2513 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אה. ועוד משהו.
הדמוקרטים לא חייבים לנו כלום. תגיד תודה על הסיוע. זכותם לכרוך את זה גם בסיוע לאוקראינה (אינטרס עקיף של ישראל)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.13
18426 הודעות, 212 מדרגים, 417 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.04.24 בשעה 16:07 בברכה, Gill Bates
עכשיו שתבין:
אני לא יודע מה הסכום ה״נכון״ שאותו יש לתת לאוקראינים.
יתכן שהרפובליקנים צודקים, וגם חצי מ-60 מיליארד דולר יספיקו (כמו שישראל ״מסתפקת״ ב-14 מיליארד פלוס 3.8 שנתי).
יתכן שהדמוקרטים צודקים, ואוקראינה זקוקה ל-60 מיליארד דולר (בנוסף ל-50 מיליארד יורו שהאיחוד האירופי נותן לה).
ויתכן שזלנסקי צודק ואוקראינה זקוקה ל-100 מיליארד מהאמריקאים.
אבל זו מחלוקת לגיטימית!
ואף אחד לא נוטש חלילה את האוקראינים!
(חוץ מכמה פסיכים קיצוניים בשמאל ובימין).
אבל עיקר העיקרים הוא שדווקא אחרי שאני יוצא נגד ההתעלמות מהסיוע של מיליארדים לעזה ולרש״פ, סיוע שהינו אחת הסיבות המרכזיות להתנגדות הרפובליקנים, אתה כותב תגובה ששוב מתעלמת לחלוטין מהנושא הזה!
האם עכשיו באמת הזמן להעביר מיליארדים למבקשי נפשנו?!
האם כולם נפלו על הראש?!
האם לא למדנו כלום מה-7/10?!
וזה לא התחיל מעכשיו;
במו אוזניי שמעתי בשידור חי את ביידן בביקורו בארץ כשהכריז על סיוע לישראל, מכריז על סיוע של 100 מיליון דולר לרצועה, כשדם הנרצחים עדיין חם.
מזל שזה היה בשידור חי, כי בכל הסרטונים שפורסמו לאחר מכן, דאגו לכלול רק את מה שמחמיא לנו.
וזה לא ״רק״ 100 מיליון דולר;
כל דולר שמושקע ברצועה, גם למטרות אזרחיות, מפנה לארגוני הטרור דולר מקביל, ובכך מסייע בעקיפין לתעשיית הטרור.
וה-100 מיליון דולר של אוקטובר 2023,
והעברת התקציב השנתי החפוזה של האמריקאים לאונר״א שעה אחת לפני שהכריזו על הפסקת הסיוע לאונר״א,
ועוד כספים שהעבירו במהלך השנים הרבות לרצועה ולאונר״א ולגורמים פלסטיניים אחרים, מצטברים לעשרות מיליארדים, שמגמדים את כל הסיוע הקטארי מאז 2007 (שאז כידוע הקטארים, ובמקרה גם האיראנים, החלו להעביר כספים לעזה. כמובן, כל הכספים האלה יחדיו, ארה״ב+איראן+קטאר, מתגמדים בעצמם מול הסיוע שהרש״פ העבירה לעזה ב-30 השנים האחרונות, וזה גם יוצא מכיסנו עקב סעיף פריז השערורייתי של הסכמי אוסלו, אך כבר סטינו יותר מדי גם ככה).
וכידוע, כל פאקינג רקטה שעולה לפלסטינים מאות שקלים, עולה לנו מאות אלפים ליירוט, ואף מיליונים אם היא פוגעת ביעד.
ומי יודע אם ה-100 מיליון דולר ההם לא עלו לנו בעקיפין יותר מכל ה-14 מיליארד (שעוד לא קיבלנו…).
ובגלל שלא רק שתקנו על ה-100 מיליון, אלא אף התמוגגנו מתמיכתו ה״איתנה״ וה״אמיצה״ של ביידן, חטפנו עכשיו את המכה הזאת.
אני רק מקווה שהרפובליקנים הצליחו להוציא את הסיוע לעזה וליו״ש מהתקציב.
כי אם אפילו הם לא יצליחו לדאוג לנו, אף אחד אחר לא ידאג לנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.1.23
2513 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
79960 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
19934 הודעות, 106 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
72478 הודעות, 270 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
הרוב המוחלט של הדמוקרטים בעד סיוע לישראל.
הסיבה שהם לא מוכנים להעביר סיוע כזה בנפרד מהאוקראיני היא כי הרפובליקנים רוצים לעזור לישראל ולא לאוקראינה. אז אם הסיוע לישראל עובר - הרפובליקנים יקברו את הסיוע האוקראיני.
זה ניכר כשמסתכלים על הצבעות אחרות בעניין ישראל - רוב מוחלט של שני בתי הקונגרס מצביע בעד ישראל, כמו למשל היום עם עניין From the river to the sea.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
79960 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
72478 הודעות, 270 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
https://www.theguardian.com/world/2024/feb/13/us-senate-approves-95bn-aid-for-ukraine-israel-and-taiwan
האישור היה ברוב גדול של 70 לעומת 29, ורוב המתנגדים היו בכלל רפובליקנים - שוב, מסיבות שלא קשורות לישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
2325 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
19934 הודעות, 106 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
2325 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.16
2910 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא בדקתי את ההצעה הנוכחית אבל אני מהמר שהסעיפים הללו עדיין מוחבאים שם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
72478 הודעות, 270 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
והיא אפילו לא קרובה להיות הגרועה שבהם, לפחות היא 100% פרו ישראלית.
אתם לא מבינים איזו זוהמה אנטישמית גדלה לה במחנה טראמפ, בראשות חלאות כמו קנדס אוונס, ניק פואנטס ועוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
4016 הודעות, 18 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
המטורללים מימין או המטורלחים משמאל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
72478 הודעות, 270 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
והשאלה שלך טובה. לישראל יותר רעים המטורללים משמאל, כי הם אובססיביים לגבינו. אבל ליהודים בארה״ב, כנראה שהמטורללים מימין יותר מסוכנים, בגלל תיאורית הקונספירציה הפופולארית הנוכחית, לפיה היהודים שולטים בארה״ב ומחליפים את האדם הלבן במהגרים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
12933 הודעות, 23 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
72478 הודעות, 270 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין שום הסבר הגיוני מדוע אנחנו שודדים את משלם המיסים האמריקאי, כשאנחנו מדינה ממש לא עניה.
שום הסבר מלבד שוחד פוליטי בחסות לוביסטים (הלובי הישראלי ולובי של יצרניות הנשק בוושינגטון).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד