אברמוביץ' מטעה את הציבור בעניין כהונת המפכ''ל. הפשע לא ירד  

דובר – התפקיד שלו לייצג בתקשורת את המעביד שלו, בצורה שתחמיא למעביד.

פרשן – התפקיד שלו להסביר למעביד שלו, שזה ציבור הצופים במקרה הזה, מה באמת קורה פה. מהי האמת מאחורי המסרים והמחמאות.

עכשיו צפו בקטע הבא, ששודר השבוע, ותגידו לי אם אתם צופים בדובר או בפרשן.

המפכ"ל, סליחה, "סביבתו", דיווח לאברמוביץ' על ירידה ניכרת. אבל מה לעשות שבדקנו לבד ומתברר שפריצות יש אכן טיפה פחות, אבל גניבות הרכב דווקא בעלייה, הפשיעה החקלאית בעלייה חדה, ועולות גם עבירות מין, ומחשב, וסמים, ותקיפה חמורה, ועוד ועוד עבירות.

מה כן יורד? אחוז המעצרים שהסתיימו בכתבי אישום, כלומר עלייה במעצרי השווא.

את כל הנתונים האלה, אגב, מצאנו לבד, בחמש דקות, בפרסומים הרשמיים של המשטרה עצמה. האומנם "מהפכה של ממש" כמו שאמר לאברמוביץ' המפכ"ל, שוב סליחה, "סביבתו"?

ועוד נקודה. האומנם "מקובל" לתת למפכ"ל שנה רביעית, כטענת אברמוביץ'? הרי מתוך עשרה מפכ"לים שכיהנו בכשלושים השנים האחרונות, רק שניים קיבלו שנה רביעית. אז מה בדיוק "מקובל" פה?

למה אברמוביץ' מדברר את המפכ"ל במקום לפרשן אותו? ואם כבר מדברר אותו, למה בצורה שכ"כ קל להפריך?

יכול להיות שזה בגלל שכרגע חשוב לאתרג את המפכ"ל כי הוא נגד ביבי, ולעזאזל העובדות? יכול להיות שכבר היו דברים מעולם?

תשפטו בעצמכם.