דעתי בנושא פרסום מעשי זוועה  

התכוונתי במידה ויהיו הוכחות לכך שישנה עלייה.

נשארה רק הטענה שלך על חופש המידע.

אני סבור שטובת הציבור גוברת על חופש הפרט במקרים מסויימים, כמו שישנם מקרים שגם אתה תודה שלמען בטחון הציבור ישנה צנזורה.

אבל גם במישור הערכי - אני בפירוש לא רוצה לתת לשלטון לקבוע מה יפורסם ומה לא; ואני מאמין שאם נחרוג מהמסגרות המצומצמות הקיימות - הסיכונים לחברה כולה הם רבים. אין דמוקרטיה בלי חופש ביטוי וזרימת מידע חופשית.

ד. ברגע שאתה מטיל איסור, אתה מגביל את חירות הפרט. בהגדרה.

ה. גם אם הדרישה תגיע מהציבור - מי אתה חושב שיאכוף אותה, אם לא השלטון? ואיך תגביל את כוח האכיפה של השלטון רק למקרים שאתה רוצה?

לגבי מי יכפה זאת.
אני מאמין גדול בכח הציבור, לדעתי הדבר הכי חזק שיכול להיות לשמירה . הוא המקום שאינו דורש אכיפה.

כלומר נורמה אנושית אינה דורשת אכיפה.
המקום הכי יציב הוא המקום של מוסכמה ברורה על כל בר דעת.

לא צודק . לגבי הכח הטמון בבני אדם, ואני מקווה שאם תהיה הסברה נכונה . הערכים הנכונים יהיו כטבע שני.