גירסת הדפסה          
קבוצות דיון משפטים נושא #15768 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 15768   
בר-כוכבא
חבר מתאריך 29.11.14
15920 הודעות
יום שלישי ד' בניסן תשע''ח    13:02   20.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

שאלה כללית ובסיסית במשפטים ,פשוט לא מוצא מקור בגוגל.  

 
  
האם חייב תמיד להיות מקור חוקי,חוק,חקיקה משנית כדי לחייב,או שמספיק פסקה?


אמונה יש עכשיו עובדים על חיזוק הביטחון


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  בהנחה שהתכוונת לפסיקה- הרי שהתשובה חיובית. מצפן 22.03.18 22:06 1
     תודה. השאלה היא האם אפשר להרשיע בפלילי או באזרחי אדם על סמך פסיקה גם ללא סעיף בר-כוכבא 28.03.18 22:35 2
         לא קשב מרוכז 31.03.18 01:11 3
             תודה בר-כוכבא 02.04.18 02:53 4
             רק אדגיש אחד מהשורה 02.04.18 23:46 5
                 לא יכול להיות קשב מרוכז 03.04.18 09:34 6

     
מצפן
חבר מתאריך 8.7.17
830 הודעות
יום חמישי ו' בניסן תשע''ח    22:06   22.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. בהנחה שהתכוונת לפסיקה- הרי שהתשובה חיובית.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אין צורך בדבר חקיקה ראשי או משני, שעה שקיימת פסיקה מנחה או מחייבת (מחוזי/עליון) ובנוסף, קיימת ׳סמכות טבועה׳



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בר-כוכבא
חבר מתאריך 29.11.14
15920 הודעות
יום רביעי י''ב בניסן תשע''ח    22:35   28.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. תודה. השאלה היא האם אפשר להרשיע בפלילי או באזרחי אדם על סמך פסיקה גם ללא סעיף  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
מחייב במקור.
לדוגמה: אם לא היה כתוב שאסור לעבור פס לבן,אבל נהוג להרשיע כי זה עווירה שידועה כמסוכנת לציבור,ופסיקה כבר ראינו הרשעות,נחייב אותו או לא.
או שמלחתכילה אם אין סעיף מחייב אין הרשעה


אמונה יש עכשיו עובדים על חיזוק הביטחון


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קשב מרוכז
חבר מתאריך 19.12.13
679 הודעות
יום שבת ט''ו בניסן תשע''ח    01:11   31.03.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. לא  
בתגובה להודעה מספר 2
 

כלל ראשון בדיני העונשין (המשפט הפלילי) הוא כי אין עונשין אלא אם מזהירין.
זהו גם הסעיף הראשון לחוק העונשין:
אין ענישה אלא לפי חוק (תיקון מס' 39) תשנ"ד-1994
1. אין עבירה ואין עונש עליה אלא אם כן נקבעו בחוק או על-פיו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בר-כוכבא
חבר מתאריך 29.11.14
15920 הודעות
יום שני י''ז בניסן תשע''ח    02:53   02.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. תודה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


אמונה יש עכשיו עובדים על חיזוק הביטחון


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אחד מהשורה
חבר מתאריך 12.8.15
6450 הודעות
יום שני י''ז בניסן תשע''ח    23:46   02.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. רק אדגיש  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  
שב99 אחוז מהמקרים ירשיעו ואז יחפשו לאיזה סעיף זה הכי מתאים.
וםה, זה כבר פרשנות ובפרשנות בית המשפט אלוף.


אני לא שונא ערבים- אני אוהב יהודים!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קשב מרוכז
חבר מתאריך 19.12.13
679 הודעות
יום שלישי י''ח בניסן תשע''ח    09:34   03.04.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. לא יכול להיות  
בתגובה להודעה מספר 5
 

שכן בכתב האישום חייב להיות מצוין סעיף העבירה בגינה מואשמים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות