מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גרפיטי
חבר מתאריך 14.1.19
24406 הודעות, 213 מדרגים, 416 נקודות. ראה משוב
יום חמישי ט''ו בשבט תשפ''א
12:23 28.01.21
4. אם תרשה לי? תרד מזה. אתה צריך כמות נכבדה של ספאמים לפי החוק. בתגובה להודעה מספר 3
ואם תאסוף את הכמות ותבוא לבית המשפט, מיד תשאל למה חיכית עד עכשיו. אתה רוצה להתעשר ולא ביושר אם חיכית עד עכשיו. הרבה ניסו לפניך ולא הצליחו. החוק הזה הוא למראית עין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שויין
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
יום חמישי ט''ו בשבט תשפ''א
12:41 28.01.21
6. לפי לשון החוק מספיקה אפילו הודעה אחת ללא ללא הוכחת נזק 🤔 בתגובה להודעה מספר 4
ולפי לשונית בלינק לאתר "תגיש לי" שהבאתי ובמבית אמרה שנעזרה בהם בהצלחה מופיע כך: "לפי “חוק הספאם” אדם שקיבל הודעות המעודדות רכישת מוצר או הוצאת כספים בדרך אחרת, מבלי שאישר זאת באופן מפורש מראש, רשאי לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות פיצוי כספי ללא הוכחת נזק של עד 1,000 ₪ עבור כל הודעה שהתקבלה." 🙄
נ.ב, מכיר אישית גולש מרוטר בשם אליחי שהיה מהראשונים בארץ שזכה בתביעות ספאם לפני עשור.🤫
כידוע לא ניתן להשתמש בשירותי עורך דין בדיונים. עם זאת, יש כאלו ששוכרים שירותי עו"ד לסייע להם בהכנת כתבי הטענות, הכנה לדיונים וכיו"ב.
השאלה אם זה נחוץ או לא, אינה שאלת שחור-לבן. יש מקרים בהם זה רצוי ויש מקרים בהם זה מיותר. יש אפילו מקרים בהם זה יכול לפגוע. זאת מהטעם הפשוט שיש פלוסים לכך שאדם לא בהכרח מכיר את כל סדרי הדין והחוקים, באשר זה מאפשר לו להיות תמים (תם לב) בעיני ביהמ"ש ולזכות כך בכמה נקודות זכות כביכול.
לכן כאמור, רק אם תפרט מעט יותר על המקרה המדובר ניתן יהיה להכווין אותך נכון יותר. אמנם קל לי מאוד לכתוב שכדאי להתייעץ פרונטלית עם עורך דין. והרי בסופו של דבר כולנו רוצים להתפרנס. אבל אמיתו של דבר היא שכאמור, לא תמיד זה נחוץ ולעתים סתם חבל על הכסף. במקרים אחרים זה יכול לסייע ברמת לעשות את ההבדל בין לזכות בתביעה או להפסיד בה.
ניתן (ובתביעות מסובכות יתכן שאף מומלץ) לפנות גם לבימ"ש השלום. גם אם סכום התביעה אינו גדול. שם כמובן אין מניעה להיעזר בעורך דין.
בגדול לגבי סוג התביעות שאתה מדבר עליהן, אפשר בשקט להניח שיש כבר לא מעט פסיקה בעניין (אישית אינני מכיר, אך זה כמובן לא אומר מאומה). לכן במקרה כזה יתכן שבהחלט כדאי להיוועץ בעו"ד שעוסק בנושא ו/או מכיר אותו, כדי לשמוע ממנו מה הפסיקה קובעת ומתוך כך ללמוד את סיכויי התביעה, את הדרך הנכונה להגישה, וכיו"ב.
לגבי תביעה בנושא ספאם. תמיד עדיף תחילה לפנות לבית העסק. נכון, החוק קבוע שמגיע עד 1000 ש"ח ללא הוכחת נזק, אבל מספיק לשלוח לעסק מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים עם דרישה לקבל 1000 ש"ח, ולרוב בית העסק יגיב ויציע פשרה. ומכאן תסכימו או לא עניין שלכם.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה דעתכם המלומדת על האתר הנ"ל: https://tagishli.co.il 🤔
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.18
9552 הודעות, 163 מדרגים, 326 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מצויינים!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.01.21 בשעה 11:58 בברכה, שויין
יכולה לשתף כאן?
ואם לא בא לך פה אפש גם בפרטי.
אני חשבתי להשתמש בהם לתביעות הטרדות ספאם למייל ולפון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
24406 הודעות, 213 מדרגים, 416 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
ואם תאסוף את הכמות ותבוא לבית המשפט, מיד תשאל למה חיכית עד עכשיו. אתה רוצה להתעשר ולא ביושר אם חיכית עד עכשיו.
הרבה ניסו לפניך ולא הצליחו.
החוק הזה הוא למראית עין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ולפי לשונית בלינק לאתר "תגיש לי" שהבאתי ובמבית אמרה שנעזרה בהם בהצלחה מופיע כך:
"לפי “חוק הספאם” אדם שקיבל הודעות המעודדות רכישת מוצר או הוצאת כספים בדרך אחרת, מבלי שאישר זאת באופן מפורש מראש, רשאי לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות פיצוי כספי ללא הוכחת נזק של עד 1,000 ₪ עבור כל הודעה שהתקבלה." 🙄
נ.ב, מכיר אישית גולש מרוטר בשם אליחי שהיה מהראשונים בארץ שזכה בתביעות ספאם לפני עשור.🤫
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
24406 הודעות, 213 מדרגים, 416 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
בתחילה אכן פסקו ביד נדיבה.
כאשר תביעות הספאם הפכו לתעשייה כדי להתעשר, בתי המשפט לא נדיבים כל כך.
בהצלחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
אז אם אפשר לפחות לקבל פיצוי ולהעניש אותם למה לא לנסות? תודה לך בכל אופן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.18
9552 הודעות, 163 מדרגים, 326 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
שלבסוף לא הבשילה כי הגעתי איתם להסדר, אבל מבחינת שירותי האתר היה פרפקט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
בפרט בכל הקשור לבקשות ניתוק משירות וחיובים שגויים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40587 הודעות, 233 מדרגים, 431 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא ברור על מה אתה מבקש המלצה וכו'.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
יש שכן משתמשים בעורך דין ויש שלא השאלה אם זה באמת קריטי לזכיה בתביעה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40587 הודעות, 233 מדרגים, 431 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
כידוע לא ניתן להשתמש בשירותי עורך דין בדיונים. עם זאת, יש כאלו ששוכרים שירותי עו"ד לסייע להם בהכנת כתבי הטענות, הכנה לדיונים וכיו"ב.
השאלה אם זה נחוץ או לא, אינה שאלת שחור-לבן. יש מקרים בהם זה רצוי ויש מקרים בהם זה מיותר. יש אפילו מקרים בהם זה יכול לפגוע. זאת מהטעם הפשוט שיש פלוסים לכך שאדם לא בהכרח מכיר את כל סדרי הדין והחוקים, באשר זה מאפשר לו להיות תמים (תם לב) בעיני ביהמ"ש ולזכות כך בכמה נקודות זכות כביכול.
לכן כאמור, רק אם תפרט מעט יותר על המקרה המדובר ניתן יהיה להכווין אותך נכון יותר. אמנם קל לי מאוד לכתוב שכדאי להתייעץ פרונטלית עם עורך דין. והרי בסופו של דבר כולנו רוצים להתפרנס. אבל אמיתו של דבר היא שכאמור, לא תמיד זה נחוץ ולעתים סתם חבל על הכסף. במקרים אחרים זה יכול לסייע ברמת לעשות את ההבדל בין לזכות בתביעה או להפסיד בה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
בעיקרון כפי שכתבתי בתגובותי למעלה, המקרה המדובר הוא בתביעות ספאם למייל וצינתוקים מטרידים לנייד.
חלק אומרים שכדאי לקחת יעוץ של עורך דין וחלק אומרים שאפשר להגיש לבד לפי לשון החוק בנ"ל.
האם אתה (כעורך דין אני מניח) חושב שיש צורך בכך ומה הסיכויים להצלחה וכיו"ב. 👨⚖️
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40587 הודעות, 233 מדרגים, 431 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
ניתן (ובתביעות מסובכות יתכן שאף מומלץ) לפנות גם לבימ"ש השלום. גם אם סכום התביעה אינו גדול. שם כמובן אין מניעה להיעזר בעורך דין.
בגדול לגבי סוג התביעות שאתה מדבר עליהן, אפשר בשקט להניח שיש כבר לא מעט פסיקה בעניין (אישית אינני מכיר, אך זה כמובן לא אומר מאומה). לכן במקרה כזה יתכן שבהחלט כדאי להיוועץ בעו"ד שעוסק בנושא ו/או מכיר אותו, כדי לשמוע ממנו מה הפסיקה קובעת ומתוך כך ללמוד את סיכויי התביעה, את הדרך הנכונה להגישה, וכיו"ב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1034 הודעות, 32 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.20
603 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם זה סתם כי אתה בחל"ת ....
לא מכיר מישהו שהתעשר מהדברים האלו
הכספים האלו נותנים מבט לא נכון על כסף....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.14
20734 הודעות, 51 מדרגים, 80 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ראשית הגשת תביעה קטנה ניתן לבצע באתר נט המשפט של הרשות השופטת
https://www.court.gov.il/NGCS.Web.Site/HomePage.aspx
הסברים שם. פשוט וקל.
לגבי תביעה בנושא ספאם. תמיד עדיף תחילה לפנות לבית העסק.
נכון, החוק קבוע שמגיע עד 1000 ש"ח ללא הוכחת נזק,
אבל מספיק לשלוח לעסק מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים עם דרישה לקבל 1000 ש"ח, ולרוב בית העסק יגיב ויציע פשרה. ומכאן תסכימו או לא עניין שלכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד