ישראל_ק
חבר מתאריך 29.12.15
21492 הודעות, 97 מדרגים, 193 נקודות. ראה משוב | יום שני י''ח 'באדר ב תשע''ו
09:24 28.03.16 |
|
פסילת מתווה הגז.
|
נתניהו לא יכל לבקש דבר טוב יותר מזה שמציירים את החלטת בגץ לפסילת "סעיף היציבות" כפסילת המתווה כולו. אין ספק שהחלטת בגץ בנושא, היא התערבות בוטה בהחלטה שניתנה באופן חוקי ודמוקרטי, אך זה בדיוק מה שיעמוד להם לרועץ. הציבור נקעה נפשו בהתערבות בגץ בנושאים לא לו, כשהוא הופך את עצמו 'לממשלת על' ללא שאיש מן האזרחים בחר בממשלה מהסוג הזה, מה שיתן לנתניהו גושפנקא ציבורית להעביר את משאת נפשו, קרי, חוק עוקף בגץ בשלל נושאים ולאו דווקא בנושא הגז. אז כששלי שמחה וביבי מתייחס בחומרה "לפסילת מתווה הגז" בעוד המתווה עומד על תילו אלא שסעיף אחד (אמנם חשוב) יזדקק לתמיכת הכנסת, כל מי ששמח וצוהל ויוצא בכותרות על מבוכתו של נתניהו בעצם משרת את מטרתו של האחרון. מה שיקרה עכשיו זה שנתניהו יגיע לשותפיו בקואליציה ויעמיד בפניהם את האפשרויות הבאות: חוק עוקף בגץ. העברת סעיף היציבות בכנסת. כמובן שאת חוק עוקף בגץ יש בממשלה הזאת שיחששו להעביר (כחלון למשל) ואז הם "יאלצו" לתמוך בהעברת סעיף היציבות בכנסת, על מנת להבטיח את המשך קיומה של הממשלה ועל מנת "שלא לפגוע בשלטון בגץ" ע"י חוק עוקף בגץ, מה גם שכחלון מנהל את משרדו בהשענות על ההכנסות העתידיות ממתווה הגז ויהיה מוכרח להעבירו אם חפץ חיים הוא למען עמידה בהבטחותיו בשלל נושאים ובעיקר בנושא הדיור. בשורה התחתונה, העברת סעיף היציבות בכנסת כמוה כחוק עוקף בגץ לכל דבר ועניין.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|