כסף לבדואים כן, לאברכים לא - ממשלת האיחוי והשינוי  

אבל במקרה אחד קרדינלי ועדכני טענתך לא נכונה:

כמו כן, אכן זוהי אמירה נקודתית (כנראה), אך תאמר לי בבקשה - מהי הנקודה? אין זו נקודת ציון אדירה בחשיבותה, רגע לפני בחירות - הבחירות החשבות ביותר שהיו כאן מזה עשור?

אתה כותב, מקודה כאילו מדובר בעוד דבר מה, אך הזמן, המקום והאיש -כולם בעלי חשיבות עליונה במקרה עליו אנו דנים.

אני חוזר שוב לטענה שלך בתגובה 10 – "החרדים מעדיפים יהודים על ערבים, השמאל וסער מעדיפים ערבים על יהודים", אשר אני חולק עליה.

אני חושב (בגדול ובלי גזענות, למרות שלא ניתן לכתוב את הדבר הבא ללא נופך גזעני) שהחרדים מעדיפים יהודים וגם מה שאתה מכנה/מזהה שמאל מעדיפים יהודים.

סלע המחלוקת הוא נתניהו.

החרדים (קנייבסקי) בחרו בערבים ע"מ שנתניהו יהיה רש"מ וגם השמאל בחר בערבים ע"מ שנתניהו לא יהיה רש"מ.

אגב, כתבת: "אבל אם סער/גנץ/לפיד/עבודה לא היו מחרימים את הליכוד...", ואז כתבת בהמשך שההחרמה (של סער/גנץ/לפיד/עבודה) היא לא ליכוד אלא ביבי. כתבת זאת בעצמך: "השמאל פסל את ביבי" (אני מצטט אותך חבר). אני שואל אותך - השמאל פוסל את מי?

אם אני מבין אותך (אם אני טועה, תקן אותי בבקשה), אתה בעצם אומר ליכוד = ביבי. אני טוען אחרת: ליכוד = ליכוד. אם אני טועה או לא מדייק לדעתך, איך אתה יכול לכתוב על ערכים ואידאולוגיה? ערכי מפלגת הליכוד ישתנו עם ביבי או בלי ביבי?