דנון: תראו את הצילומים האלה מהנגב. ‏כך נראה אובדן ריבונות.  

ולעצם העניין - בנט אינו הסיפור, כשם שנתניהו אינו הסיפור.
הסיפור הוא מפלגות, שמתיימרות לקבל את אמון הציבור כדי לעשות טוב יותר.
(היכן היו דנון וחבריו לפני שנה, שנתיים, שלוש, 8 או 12? האם גם אז הוטרדו מהמציאות בנגב, ודפקו על שולחן הממשלה בתביעה לחולל שינוי?)

כולנו זוכים להנות כעת מפירות המשילות (אם אפשר לקרוא לזה כך) הארוכה של ממשלות הליכוד.
נדמה לי שכולנו - תומכי ומתנגדי הממשלה הנוכחית - יכולים לקוות שממשלת בנט תותיר פירות/מורשת מוצלחים יותר, ושידרש לכך הרבה פחות זמן.

אגב, עמדתי האישית הרבה פחות חשובה. אנו חיים בדמוקרטיה, ומה שחשוב הוא מה יחשוב הרוב, בבואו לקלפי. והאם הוא יבחר להניח למי שמנסה לחולל שינוי - להשלימו. או יעדיף, בפעם המי-יודע-כמה, לקבל עוד-מאותו-הדבר שהיו לנו עד לאחרונה, ושהביא אותנו עד הלום.

מן הסתם, גם הממשלה המכהנת מודעת לכך. וזה אמור לדרבן אותה לעשות יותר ולהתמהמה פחות.

כאמור, ימים יגידו.

ולעניין ההמשך - לא ספרתי כלום (ובכלל אני מנסה להימנע מחשבונות - ובפרט חשבונות דם). פשוט נתקלתי באשכול ההוא, שנראה היה לי רלוונטי לדיון.

פיגועים היו (תחת ממשלות ימין ושמאל), ישנם ויתכן שאם נוסיף לנהוג כמו עד היום - יהיו גם בעתיד (עוד מאותו הדבר וכו').
ייחודה של הממשלה הנוכחית, שהצליחה להושיב קצוות סביב אותו שולחן. יתכן, כמובן, שזה לא יועיל. אבל משנוצרה ההזדמנות - בוודאי שאין לנו את הפריבילגיה לא לתת לזה צ'אנס. ולו רק מפני, שאת הפתרון הזה טרם ניסינו וברור שהפתרונות הקודמים הם שהביאונו עד הלום.

במלים אחרות, כנראה שאיש לא פילל להרכב הממשלה הזה. אך מרגע שזה קרה, אפשר לנסות ולמצוא בו גם תועלות:
העלאת עניין המשילות בפריפריה לסדר היום הציבורי ותיעדוף משימות כוה"ב בהתאם - נראית לי בהחלט כמו מטרה, שצריכה היתה לזכות לתמיכה מקיר לקיר. ובחיי שלא ברור לי מדוע זה המתין כל כך הרבה זמן.

בדיוק כמו שאין הפתעות במובן שאזכור משהו טוב שקרה במשמרת של הממשלה הזו זה משהו ש"סתם נתקלת בו", אבל אזכור הפיגועים זה "חשבונות דם". באותה המידה גם אין הפתעה בכך שאת הופכת *תלונה* על חוסר תפקוד המשטרה בצפון לדברי שבח...