הקבינט לא כונס עקב אישור גלי ברהב אשר אין לה ידע צבאי .הקבינט לא זומן כי לפיד החליט שלא תפרוץ מלחמה .כל זאת לאחר שגויסו 30.000 חיילי מילואים,אוקסימרון ברור .חייבים להזכיר לגלי כי היא לא מחליפה של קבינט וכי הדיקטטור לפיד ירד על ביבי כאשר ביבי יצא למבצע ללא אשור הקבינט .הכל פוליטיקה
2. אני חושב שהשאלה הנכונה היא מי בדיוק שיקר ומתי - היא או בכירי מערכת הבטחון, מראש או כעת. בתגובה להודעה מספר 1
הרי הנימוק שנתנה (בדיעבד) הגברת לקביעתה לפיה לא נדרש אישור הקבינט הוא שאותם בכירים בטחוניים אמרו לה מראש שמדובר במבצע נקודתי שמאוד לא סביר שיתפתח ללחימה בקנה מידה נרחב, וככזה הוא לא דורש אישור הקבינט. אלא מה - הן גיוס המילואים הנרחב יחסית (לרבות חלק מהגדודים שהוקמו כלקח משומר החומות, לסייע במקרה של מהומות מצד ערבים אזרחי המדינה) והן הראיונות שנתנו מיד לאחר המבצע חלק מהבכירים, למש בר-לב, ובהם הודו כי היה גם היה חשש שהמבצע יתפתח ללחימה כללית מול החמאס... אז מי שיקר - הבכירים לגברת לפני המבצע, אם אמרו לה שאין סיכון כזה, או הגברת לתקשורת עתה, אם היא לא אומרת אמת כשהיא טוענת שאמרו לה את מה שאמרו?
השבתי שהיא משפטנית וצריכה או אמורה או יש לה סמכות לפרש ולהנחות את חוקי המלחמה. מי אמר למי ומתי ואיך ולמה, גדול עלי הסיפור הזה. אין לי זמן ואין לי חשק להכנס לנושאים כאלה. עניתי על הרצועה הצרה של השאלה הנ"ל.
חבר מתאריך 14.1.19
24406 הודעות, 213 מדרגים, 416 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
היא אמורה לקרוא את החוק ולפרש אותו לאנשי הצבא מבחינה משפטית.
גם בדיני מלחמה יש חוקים ואנשי צבא לא בקיאים בחוקים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
הרי הנימוק שנתנה (בדיעבד) הגברת לקביעתה לפיה לא נדרש אישור הקבינט הוא שאותם בכירים בטחוניים אמרו לה מראש שמדובר במבצע נקודתי שמאוד לא סביר שיתפתח ללחימה בקנה מידה נרחב, וככזה הוא לא דורש אישור הקבינט. אלא מה - הן גיוס המילואים הנרחב יחסית (לרבות חלק מהגדודים שהוקמו כלקח משומר החומות, לסייע במקרה של מהומות מצד ערבים אזרחי המדינה) והן הראיונות שנתנו מיד לאחר המבצע חלק מהבכירים, למש בר-לב, ובהם הודו כי היה גם היה חשש שהמבצע יתפתח ללחימה כללית מול החמאס... אז מי שיקר - הבכירים לגברת לפני המבצע, אם אמרו לה שאין סיכון כזה, או הגברת לתקשורת עתה, אם היא לא אומרת אמת כשהיא טוענת שאמרו לה את מה שאמרו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
24406 הודעות, 213 מדרגים, 416 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
השבתי שהיא משפטנית וצריכה או אמורה או יש לה סמכות לפרש ולהנחות את חוקי המלחמה.
מי אמר למי ומתי ואיך ולמה, גדול עלי הסיפור הזה. אין לי זמן ואין לי חשק להכנס לנושאים כאלה.
עניתי על הרצועה הצרה של השאלה הנ"ל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
101981 הודעות, 372 מדרגים, 606 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ובצרפתית אומרים
A la guerre comme
à la guerre
(במלחמה כמו במלחמה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.05
67883 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
7161 הודעות, 34 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
למקרה שלא ידעת, בהבדל מסמכויותיו כראש מערך התביעה, אין ליועמ"ש כל סמכות רשמית ביחס לממשלה המגובה בחוק כלשהו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד