הקדמה: הסבר על חוק בדר עופר:
את ספירת הקולות לאחר הבחירות אפשר לחלק למספר שלבים:
1. קביעת אחוז החסימה - האחוז נקבע על 3.25 מכלל הקולות הכשרים. מפלגות שקיבלו יותר עברו, ורק הקולות שהם קיבלו נחשבים להמשך הדרך שאר הקולות נזרקים לפח.
2. קביעת המודד למנדט - מחלקים את הקולות שקיבלו מפלגות שעברו את אחוז החסימה ל120, וכך נקבע שווי מנדט. כל מפלגה מקבלת מספר מסוים של מנדטים שלמים, אבל אצל אף מפלגה מספר הקולות שקיבלה לא יהיה שווה בדיוק את מספר המנדטים שהיא קיבלה, ואצל כל אחת יישארו עודפי קולות. בהתאם לכך יהיה מספר מנדטים מסוים שעדיין לא חולק.
3. עודפים (בדר עופר) - את המנדטים שנותרו מחלקים בצורה משונה: בכל פעם בודקים איזו מפלגה יכולה "לשלם" הכי הרבה קולות למנדט ביחס למנדטים שלה, והיא תזכה במנדט הבא. דוגמא: נניח שהמודד למנדט הוא 30000 קולות, ומפלגה א קיבלה 160000 קולות (5 מנדטים שלמים, 10000 עודפים), ומפלגה ב קיבלה 310000 קולות (10 שלמים, 10000 עודפים). מפלגה ב יכולה לשלם על המנדט ה11 יותר מ28000 קולות (310000/11), ומפלגה א יכולה לשלם על המנדט ה6 פחות מ27000 (160000/6), ולכן מפלגה ב תזכה במנדט הבא. זה נותן יתרון ברור ככל שמפלגה גדולה יותר.הסכמי עודפים:
הסכמי עודפים קובעים ששתי מפלגות שחתמו ביניהם על הסכם כזה ייחשבו כמפלגה אחת לצורך חישוב העודפים על פי בדר עופר (לדוגמא - אם הליכוד זכה למיליון קולות, והציונות הדתית ל300000 קולות, והם חתומים ביניהם - הם נחשבים למפלגה אחת בעלת 1,300,000 קולות).
בבחירות הפעם, שלפי כל הסקרים נתניהו מסתובב סביב ה-61, מנדט שגוש נתניהו יזכה בו מתוקף בדר- עופר יכול להכריע את הבחירות.
כאן נכנס השיקול לאיחוד בן-גביר / סמוטריץ'. בהנחה שיש איחוד כזה, באופן טבעי ייחתם הסכם עודפים בין הליכוד לציונות הדתית. הסכם כזה יוליד גוש ענק של כ45 מנדטים לצורך לישוב העודפים - יתרון גדול מאוד. אם אין איחוד בין בן גביר וסמוטריץ', סיכוי גדול שהסכם העודפים ייחתם בין סמוטריץ' לבן גביר, וישאיר את הליכוד בלי הסכם עודפים. בהנחה (לא מובן מאליו) שיהיה הסכם עודפים בין לפיד לגנץ, כבר ממש לא יהיה יתרון מובהק לגוש תומכי נתניהו בחישוב העודפים.
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עד כמה שאפשר, כמובן, שכן כמו שכתבת תוצאות ההצבעה אף פעם לא יתחלקו למנדטים באופן מדוייק. היא גם לא באמת נותנת יתרון למפלגות הגדולות, אלא פשוט מבטיחה שכל מושב בכנסת ייצג עד כמה שאפשר את אותו מספר בוחרים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.19
7343 הודעות, 38 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אני עדיין חושב שזה פחות צודק, וצודק יותר לתת את המנדט הבא למפלגה שהכי קרובה אליו מבחינת מספר המצביעים המוחלט. אבל אני מבין את ההיגיון והניסיון לשמר יחס כוחות בין המפלגות בהתאם לכמות המצביעים (ואכן חוק בדר עופר שומר יותר טוב על יחס זה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד