אלה דבריו:
״מה קורה כשגורמי הביטחון חולקים על דעת הממשלה? האחריות לביטחון רובצת על הכתפיים של הממשלה והדרג המדיני … בסוף מי שמחליט את ההחלטות בענייני ביטחון זה הדרג המדיני. בממשלות שלי הדרגים הביטחוניים נשמעים היטב אבל בסוף ההחלטה היא שלנו״https://archive.jdn.co.il/breakingnews/932000/
קרדיט: גיא זוהר (קצר, אבל הצלחתי להטמיע):
https://kan.org.il/content/kan/kan-actual/p-564566/584431
חבר מתאריך 1.1.13
54380 הודעות, 411 מדרגים, 798 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
“האחריות של הקברניט היא של ראש הממשלה… ההחלטות המרכזיות על שינוי המדיניות באו ממני כראש הממשלה, כי ראיתי את אחריותי להיות גורם פעיל ולא סביל, מנחה מדיניות… תפקידו של שר הביטחון הוא משני. תפקידה של מערכת הביטחון הוא משני. לפי דעתי, האחריות על ביטחון מדינת ישראל היא של הקברניט המופקד, ראש הממשלה. אתה נבחר על מנת לדאוג לביטחון של המדינה, ואתה צריך להיות פעיל בהנחיית התפישות בין המלחמות וגם תוך כדי המלחמות…
כפי שאני ראיתי את תפקידי, ראש הממשלה הוא זה שצריך לעבד את האסטרטגיה הכוללת. זה לא דבר של פקידות או אחרים. האחריות לביטחון המדינה, לביטחון הלאומי שלנו, היא בידיים של ראש הממשלה. אתה מקבל את הפיקדון. הפיקדון הוא המדינה, ורווחתה, אבל בסופו של דבר, לפני כל דבר אחר, ביטחונה…
יש שתי גישות שמקובלות בעניין הזה, ואני שולל אחת מהן לחלוטין. האחת אומרת שראש הממשלה, הדרג המדיני, ממנה, תפקידו למנות מפקדים, נקווה שהם מפקדים טובים, ובזמן מלחמה או הכנות למלחמה הוא נותן להם לעשות את שלהם. תפקידו רק למנות אותם. הגישה השנייה אומרת שתפקידו לא רק למנות אותם, אלא גם להנחות אותם בדברים המרכזיים. גם אם הוא שואב מהם או מכתיב להם, הוא בסופו של דבר צריך להחליט ולהנחות. אני דגלתי בשיטה הזאת ואני דוגל בה גם היום. אתה לא יכול למנות מישהו לראש הממשלה במדינת ישראל, בלי שתהיה לו יכולת לעצב תפישה מדינית ביטחונית, כי אז המערכות שולטות ולא שולטים במערכות. אני כקברניט רוצה לשמור לי את הזכות למנות את ראשי המערכות.
אתה חייב להיות גורם אקטיבי. האם יש לך אג’נדה? אתה חייב לבוא עם אג’נדה. בשביל מה אתה שם? אתה מנהיג ולא מונהג”.
https://restart-israel.co.il/netanyahus-responsibility/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
12347 הודעות, 75 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אבל ההחלטות האופרטיביות של הממשלה יכולות להתבסס אך ורק על המידע שנמסר לה ע"י גורמי הבטחון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54380 הודעות, 411 מדרגים, 798 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
59218 הודעות, 327 מדרגים, 636 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
1. יש איש אחד אשם וזהו, ואין מה להזכיר אישים ואירועים קודמים. קבוצה זו דומה לאלו שאסרו להגיד "אבל ביבי", אפילו במהומות הר הבית יומיים אחרי השבעת ממשלת בנט.
2. יש איש אחד שאינו אשם, והשאר אשמים. קבוצה זו חופפת לאלו שאסרו להגיד "אבל ביבי", ולמעשה מבצעת את מה שהיא עצמה אסרה לבצע.
3. יש הרבה אשמים, כן. הרבה אנשים, הרבה אירועים. הביקורת על נתניהו (כספים, אסירים, הפסקות אש ועוד) נכונה. הביקורת על ברק (סבבים), שרון-אולמרט (התנתקות), בנט-גנץ (היתרי עבודה), רבין-פרס (אוסלו), גם היא נכונה.
מי שמבקר את נתניהו על רפיסות אך מצדד ברופסים אחרים, אומר מה שהימין הקיצוני אמר כל השנים אבל מעוניין בסילוקם מהקבינט, לוקה בצביעות. זה שנתניהו טעה, לא אומר שהשמאל צדק. נתניהו טעה, הימין האמיתי צדק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
12347 הודעות, 75 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
117316 הודעות, 387 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
117316 הודעות, 387 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
30899 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.10.23 בשעה 06:20 בברכה, קוראת ותיקה
מלחמת העצמאות השניה? יא אפס עם דם על הידיים.
אתה לא מרגיע ולא מעורר ביטחון במי שמקשיב לך. להיפך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
117316 הודעות, 387 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד