 |
|
|
גיל גול
גולש אורח
| אור ליום שבת כ''ה באלול תשס''ז
23:34 07.09.07 |
  
 
|
4. לא ממש הבנתי למה התכוונת עם השם הראשון שציינת.
בתגובה להודעה מספר 3
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.09.07 בשעה 23:48 בברכה, גיל גול
אני אכן גיל גלאד (ז"ל) אבל לא יותר מזה. אתה מתבלבל עם מישהו אחר...
בקשר לשמש: ה-summer solstice אצלנו הוא בסביבות ה-20/21 ליוני, וזהו היום הכי
ארוך בשנה, בו השמש עוברת במסלול המדומה הגבוה ביותר מעל האופק. אבל זה לא
בהכרח היום הכי חם... יש עוד הרבה דברים שמשפיעים על הטמפ' מלבד זווית הפגיעה
של קרני השמש, כמו לחץ אוויר, כיוון הרוח, לחות יחסית. בנוסף, הקרקע, האטמוספירה
והים צוברים את חום השמש במאי/יוני/יולי ולכן החום של אוגוסט הוא בין היתר
תוצאה של פליטת החום הזה, בדומה למה שקורה כאשר אתה עובר ליד קיר אבן בקיץ לפנות
ערב.במילים אחרות, וליתר הבהרה, במהלך חודשי האביב והקיץ המוקדם האטמוספירה, הקרקע
והים "סופגים" את הקרינה של השמש (הם הרי היו קרים יחסית מאז החורף והאביב)
ואז הם עוברים למוד של פליטה. |
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
גיל גול
גולש אורח
| אור ליום ראשון כ''ו באלול תשס''ז
20:44 08.09.07 |
|
|
6. האם גם אסור לנתח מת שאינו יהודי? ואי-אפשר היה לבקש
בתגובה להודעה מספר 5
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 08.09.07 בשעה 20:49 בברכה, גיל גול
מרופא גוי לעשות את זה? אם חז"ל לא ידעו דברים בסיסיים כאלה, אז מה הם שווים?
עוד דוגמאות: חז"ל טענו שלאריה ולזאב יש שיני ארס. מה הבעיה לתפוס אחד כזה ולבדוק?אבל בשבילי, חובב מתמטיקה ועובד איתה, הסימן הברור ביותר לבורותם של חז"ל במדע
הוא חוסר הדיוק המדהים שלהם במתמטיקה. למשל הם טענו שערכו של פאי (היחס בין
ההיקף לקוטר של מעגל) שווה ל-3 ("כל שיש בהיקפו שלושה טפחים יש בו רוחב טפח" - עירובין יד ע"א),
ושהשורש הריבוי של 2 שווה ל-1 ושתי חמישיות ("כל אמתא בריבועא, אמתא ותרי חומשי באלכסונא")
כאשר אפילו לבבליים העתיקים היו ידועים קירובים טובים יותר, שלא לדבר על היוונים העתיקים
(ארכימדס, פאפוס מאלכסנדריה, דיופנטוס ועוד) שידעו לחשב את פאי ואת שורש 2 בכל דיוק רצוי.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
down under
גולש אורח
| אור ליום ראשון כ''ו באלול תשס''ז
21:02 08.09.07 |
|
|
7. עליך לזכור שלא היו אז ספרות !
בתגובה להודעה מספר 6
| |
לא, אני לא מנסה לסנגר על חז"ל. ממש לא. בלי כל קשר, גם חכמי בבל, מצרים ויוון, ארצות שהיו די טובים בחשבון
יחסית לעולם של אז, עבדו ללא ספרות. תאר לך, את המשפט הבא: השורש הריבועי של שלוש עשרה הוא שלוש ועוד
שש עשיריות ועוד חמש אלפיות ועוד חמש חלקי עשרת אלפים ועוד שארית
קטנה שאיננה מספר רציונאלי (אלא מספר ממשי). (לא כל מספר ממשי הוא רציונאלי אבל רציונאלי הוא בהכרח ממשי). או דוגמא נוספת: מאה ושלושים חלקי אחד עשרה זה אחד עשרה ושמונים ואחד
מאיות ועוד שמונים ואחד מאיות המאית ועוד שמונים ואחד מאיות העשרת אלפימית וכך הלאה וכך הלאה עד אינסוף. בקיצור, עד ימי הביניים עת הערבים הביאו מהודו את העניין של ספרות
המתמטיקה היתה עניין לגאונים בלבד.
חשבון שתלמיד בינוני בכתה ו' לא מתקשה בו (ושוב תלמיד בינוני בכתה ו')
היה אז, לפני הספרות, עניין שמקביל היום לתלמיד מצטיין במדעים בסוף
תיכון ואולי אף סטודנט למדעי הטבע/מתמטיקה באונ', לא פחות ! |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
