מהצד השני: סיכום ההבטחות שנפתלי בנט הפר  

הסרטון הזה מביך בקנה מידה היסטורי.
מדובר בשקרן שצריך לשלם מכיסו על רמאות של האזרחים המצביעים , בצורה הכי בוטה שיש .

בשביל לגדל ילד צריך כפר שלם.

וכך הם קופצים בכל פעם שמשמיעים ביקורת על בית המשפט, או על הפרקליטות , או על התיקשורת . בהגנה עליהם . מסיטים את האשמה אך ורק לראש הממשלה .

אבל כאשר הפגמים במערכות האלה הם כל כך רחבים ועמוקים , זה ממש הבל לחשוב שכל מה שחסר לתיקון זו איזו החלטה או הוראה של ראש ממשלה כזה או אחר , בדמוקרטיה פרלמנטרית.

למעשה, להפעיל את כל הלחץ על ראש הממשלה עד כדי הדחתו ואף ריסוקו של כל גוש הימין ברגע קריטי, זו בדיוק הדרך הבטוחה לכך שהתיקון לא יבוא גם כאשר מתפתחת שעת כושר .

הרי זה למעשה מה שקורה, האליטה הבינה שנוצר מוקד כוח פוליטי משמעותי של המחנה הלאומי שהיתגבש והיתייצב בהובלת נתניהו - כזה שכבר מראה פוטנציאל להוות מכשול לאג'נדות שלהם, למשקל נגד לשליטה שלהם בכל מוקדי הכוח למעט זה הפוליטי.

ולכן הם שמו לעצמם למטרה מידית עליונה לרסק את מוקד הכוח הזה .

היום בדיעבד, אחד שואל את עצמו, אם שקד לא פעלה במשפטים באופן שניתן לה כמה נקודות זכות הציבור הימני, שישמשו את בנט ואותה לצורך ההתנגחויות שלהם בנתניהו

'הצליח לגייס את כל המערכות נגדו' והתקשורת עזרה לו

ביבי הוא ראש הממשלה שבנה הכי פחות בתים חדשים ביהודה ושומרון ציטוט מאת: General

אולי זה נכון. אולי גם לא. כמובן שאני מסכים לחלוטין שהיה רצוי לבנות יותר והייתי שמח אם כך היה קורה. אבל לא ניתן לומר את הדברים בלי לציין את ההקשרים השונים. כך למשל שבמשך חלק גדול מתקופת כהונתו היה מולו את הנשיא ההכי לא אוהד בישראל בעשורים האחרונים.

ביבי הוא זה שהתגאה בכך שהוא שבר שיא בתקציבים שהוא העביר לרשויות הערביות ציטוט מאת: General

מה הבעיה עם זה? אני רואה ומגדיר את עצמי כימני ולא רואה שום בעיה עם תקצוב רשויות ערביות. מה שצריך צריך.

ביבי הוא זה שבלם את המשטרה מלטפת בלילות הבדולח כנגד יהודים ציטוט מאת: General

זאת לא עובדה אלא פרשנות.

רק שבכל הזמן הזה הוא לא הפסיק לשקר שהוא ימין על מלא רק שיש כל הזמן איזה ליצן תורן שחוסם אותו ציטוט מאת: General

ראשית באופן חלקי זה נכון, אם כי אני מסכים לחלוטין שפעמים רבות זה היה בס"ה תירוץ.
לענ"ד הבעיה בעניין הזה היא באי-ביצוע תיאום ציפיות. אנשי ימין (ואולי זה נכון גם מהצד השני, אינני יודע) מאמינים שכאשר 'אחד מהם' עולה לשלטון, הוא ינהג בדיוק כמו שהם רוצים וסבורים שצריך להיעשות. אלא מאי, יש יותר מדרך אחת להיות ימני. יש יותר מהשקפה אחת גם בימין. אם אתה רוצה שראש הממשלה יעשה בדיוק, אבל בדיוק את מה שאתה מאמין בו, הדרך היחידה שלך להשיג זאת היא להתמודד על ראשות הממשלה (ואגב גם אז לא בטוח שתשיג את מבוקשך, גם אם תיבחר לתפקיד).

עניין נוסף שהיה נפתר אילו היה מתבצע תיאום ציפיות מסודר, הוא השקפת עולמו של נתניהו לגבי דרך ניהול המדינה. מבחינתו יום בו לא קרה שום דבר שלילי (מבחינה מדינית), הוא יום טוב. מבחינת אנשי ימין רבים יום בו לא קרה שום דבר חיובי (מבחינת התיישבות וכדו'), הוא יום רע.
גם כאן אפשר להתווכח מהי השיטה הנכונה יותר וכו', אבל זה לא העניין כרגע. המשמעות של הנ"ל היא שגם ראש ממשלה שלא מקים כל יום ישוב חדש יכול עדיין בהחלט להיות איש ימין בכל רמ"ח איבריו.

וזה כמובן בלי שאני מכניס את כל השקרים הפוליטיים שלו ציטוט מאת: General

אם תבחן אותם אחד לאחד אתה תגלה שיש הרבה פחות ממה שמספרים לך בתשקורת :-). אבל תכל'ס זה חסר משמעות לדיון. גם איש ימין יכול להיות רמאי ונוכל בעניינים אחרים ולא כל אדם ישר שלעולם לא משקר הוא בהכרח איש שמאל.