פרופסור גליה רהב : לא רואים כמעט מחלימים שנדבקו עוד פעם לעומת מחוסנים שכן נדבקים .  

זו הסיבה שאם צריך לתת זריקה שלישית כבוסט אז עדיף זריקת חיסון מסוג אחר ולא עוד זריקת פייזר זהה לשתיים הקודמות.

לקבל חיסונים שונים גם יגדיל את הסיכוי להישאר עמידים כנגד וריאנטים חדשים.

את מה שהפרופסור המכובדת גילתה, כבר טענתי מלכתחילה.

הרי מרכיבי הוירוס אינם מסוכנים, אלא רק וירוס חי, שאותו המערכת החיסונית חשה במעטפת שלו, את אותה מעטפת בדיוק מייצר הגוף באמצעות תאי שומן מחופשים לוירוס, ייתכן שהתשובה נמצאת במקום אחר.

למשל

1. כשהוירוס מתפתח בגוף באופן טבעי, הוא מתפתח בהדרגה ומשפיע בהדרגה, גם אצל אסימפטומטיים, הוא מייצר זעזוע אמיתי שמעורר את המערכת החיסונית באופי בעוצמה ובמוקדים המדוייקים, בשונה ממעטפת שהיא לעצמה זרה לגוף אך לא משבשת תהליכים כמו נגיף אמיתי, והטריגר של מערכת החיסון נגרם באופן מלאכותי באמצעות חומרים/רעלנים שהתגלו כאפקטיביים בהדלקת המנגנון החיסוני.

2. כשווירוס מתרבה באופן טבעי בגוף, הוא מייצר מגוון גרסאות דומות ותואמות, אך השינויים המזעריים בתוך המגוון מייצרים חותמת זיהוי איכותית.

3. כשווירוס מתרבה באופן טבעי בגוף, הוא מעורר את המערכת החיסונית שמתחילה לייצר מולו מערכה במטרה להודפו, במהלך הזמן המערכת החיסונית מתחזקת עד שהיא מכריעה את הנגיף, אצל אדם בריא כמובן, במהלך התקופה הוירוס מנסה בקצב שלו לייצר מענה ונוצרים גרסאות שהם חזקות יותר ברמה מזערית, וכך נוצר מגוון נוסף שמייצר חתימה חיסונית איכותית וארוכת טווח.

4. מערכה חיסונית טבעית יוצרת שרשרת תהליכים שמגבירים את החיסוניות ומגדילים את טווח ההגנה גם לאחר שהוירוס כבר לא קיים, ממצאים אלה עלו כבר לפני מספר חודשים.

ועכשיו אומרים שהחיסון סביר, אבל החלמה טבעית הכי טובה שיש.

אבל אתה יודע מה עוד יכול להיות?

"משרד הבריאות וראש הממשלה מונעים כל דיון רציני בחלופה שהוצעה. הרופאים הרבים המתנגדים למדיניות משרד הבריאות, נחסמים, מושתקים ומאויימים."

שיקול נוסף יכול להיות למשל הסיכוי להתקל בפתוגן. למשל, בישראל קיימת המלצה להתחסן כל 10 שנים נגד קלוסטרידיום בוטולינום (טטנוס). אבל אורח החיים המודרני גורם לסיכוי נמוך למפגש עם החיידק. בנוסף, אם יש חשד שפגשת בו, למשל נפצעת מברזל חלוד, יש לך מספיק זמן לאחר החשיפה להתחסן.

שיקול נוסף מאותו סוג הוא עיסוקך. וטרינרים נוהגים להתחסן דרך קבע נגד כלבת. הציבור שסיכוייו לפגוש בעל חיים נגוע לא מתחסן באופן קבוע אלא רק לאחר מגע עם בעל חיים חשוד או מאומת כנגוע.

שיקול נוסף הוא זמינות של אמצעים אחרים חוץ מהחיסון לטיפול או מיגור המחלה.

יש עוד שיקולים. לכן, השאלה שלך כללית ואין אפשרות לענות עליה בפשטות המקובלת ברשתות החברתיות של בעד או נגד, שחור או לבן בכל עניין ונושא, לא דווקא רפואי.