פינוי המשפחות משייח ג'ראח: העליון מציע פשרה  

בירושלים. הדיון, שנדחה מחודש מאי עם פרוץ מבצע "שומר החומות" והעימותים במזרח העיר, מתקיים לאחר שהתושבים פנו לבית המשפט וביקשו למנוע את פינויים מהדירות בהן הם מתגוררים במתחם נחלת שמעון סמוך לקבר שמעון הצדיק.

בתי המשפט בערכאות הנמוכות יותר הכריעו כי הבתים שייכים לחברת "נחלת שמעון" שטענה כי רכשה כדין את הזכויות על הקרקע לפני 1948, ואף חידשה את הרישום ב-1972. בחודש יוני החליטה המדינה שלא לקחת חלק בהליך המשפטי, לאחר הכרעת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בעניין.

במהלך הדיון השופט יצחק עמית ניסה להציע פשרה, במטרה להגיע "להסדר פרקטי בלי הצהרות כאלו ואחרות שמעניינות את התקשורת". לפי הצעתו, "המשיבה תצהיר שרכשה את הבעלות, בעלי הדירות מאושררים כדיירים מוגנים - וכל משפחה תתן שם אחד שניתן לראות אותם כדור ראשון של דיירים מוגנים. זה ייתן לנו מרחב נשימה של כמה שנים טובות. עד אז או שיהיה הסדר מקרקעין או שיגיע השלום. תהיו קצת אופטימיים. האם ניתן להסכים על העניין זה? דמי השכירות יופקדו כמו שצריך שמדברים על דיירות מוגנת".

עורך הדין של חברת נחלת שמעון ענה: "לא קוימו פסקי דין קודמים. הם לא שילמו שכירות 12 שנה. הם לא משלמים ובונים פי שלושה מהנכס. אנחנו צריכים הצהרה שהם יודעים שאנחנו הבעלים. אני לא מבקש מה שלא היה".

עורך הדין של המשפחות אמר: "אנחנו לא מכירים שהבעלים של הנכנסים מוכנים לקבל את המעמד של הדיירים מוגנים תוך שמירה על זכויותינו. היה הסכם עם ממשלת ירדן שכולל זכויות אחרות. נבקש הכרה בזכות הבעלות שלנו שממשלת ירדן נתנה לנו. שלא יהיו אשליות שאנחנו לא מתחרים איתם בטענת בעלות בהסדר עתידי".

הדיון הנוכחי מגיע לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים דחה בפברואר את ערעורם של שמונה תושבי מזרח העיר, וחייב אותם בהוצאות משפט בסך 80 אלף שקלים. בדיון טענו המערערים, בעלי תעודות זהות ישראליות, כי הם רכשו את הבתים שנבנו על ידי משרד השיכון הירדני ב-1956, וגרים בהם מאז. לטענתם, הם או אבותיהם חתמו על הסכמים לפיהם ויתרו על תעודת פליט ובתמורה קיבלו לרשותם את הדירות. עם זאת, בית המשפט פירט בפסק הדין כיצד "נחלת שמעון" רכשה את הזכויות מבעלים קודמים – "ועדת עדת הספרדים בירושלים" ו"הוועד הכללי של כנסת ישראל לצדקה".

קודם לכן, בערכאה הראשונה, קבע בית משפט השלום בירושלים כי המערערים הם פולשים, וקיבל את תביעת הפינוי שלהם. זאת, על בסיס טענת "נחלת שמעון" שמדובר ב"טיעונים דמיוניים". נציג החברה טען כי אין הסכם אחד שאותו הציגו העותרים, וכי אין שום מסמך מרשות ירדנית שקושר את העותרים לנכסים. "הם לא גרים שם והם משכירים בתים לאחרים", נטען בשם החברה. "הירדנים לא מאשרים שיש להם זכויות".