mRNA זו הבחירה ההגיונית בגלל היעילות הגבוהה יותר, ואנשים מעדיפים את פייזר כי זו חברה יותר מוכרת. מצד שני יש הרבה אנשים שפשוט לא אכפת להם או שהם לא בודקים.
ויש גם מקרים שמשתמשים בג’ונסון & ג׳ונסון בגלל קהל היעד של החיסון או מטעמי לוגיסטיקה. לדוגמה בשדות התעופה כל מי שנוחת יכול לקבל חיסון ומשתמשים שם בג’ונסון & ג׳ונסון כי זה לא הגיוני לצפות שתייר יחזור אחרי 3-4 שבועות למנה השנייה. גם כשעושים קמפיינים בכל מיני שכונות מצוקה וכו׳ שמתי לב שבדר״כ משתמשים בג’ונסון & ג׳ונסון
חבר מתאריך 9.11.17
4036 הודעות, 59 מדרגים, 80 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
15723 הודעות, 72 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.2.16
9140 הודעות, 49 מדרגים, 90 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
I have spoken
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
623 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.12.18
1514 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מציע לרוקן את האמפולות ולמלא ב'סארס' מודל 2002.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
62086 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
#טיפש עם 30 יישאר תקוע על 52. חכם עם 17 יגיע שוב ל-61
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
910 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.17
5282 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
"אל תצר צרת מחר כי לא תדע מה ילד יום, שמא למחר איננו ונמצא מצטער על עולם שאינו שלו."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18613 הודעות, 133 מדרגים, 260 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.17
5282 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
אפקט חיובי.
"אל תצר צרת מחר כי לא תדע מה ילד יום, שמא למחר איננו ונמצא מצטער על עולם שאינו שלו."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.9.19
657 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
mRNA זו הבחירה ההגיונית בגלל היעילות הגבוהה יותר, ואנשים מעדיפים את פייזר כי זו חברה יותר מוכרת. מצד שני יש הרבה אנשים שפשוט לא אכפת להם או שהם לא בודקים.
ויש גם מקרים שמשתמשים בג’ונסון & ג׳ונסון בגלל קהל היעד של החיסון או מטעמי לוגיסטיקה. לדוגמה בשדות התעופה כל מי שנוחת יכול לקבל חיסון ומשתמשים שם בג’ונסון & ג׳ונסון כי זה לא הגיוני לצפות שתייר יחזור אחרי 3-4 שבועות למנה השנייה. גם כשעושים קמפיינים בכל מיני שכונות מצוקה וכו׳ שמתי לב שבדר״כ משתמשים בג’ונסון & ג׳ונסון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
188 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הפלסטינים כבר הרבה זמן יכולים להתחסן, מחסנים אצלם כל מי שרוצה, אבל הם פשוט לא רוצים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.6.21
38 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד