כאן כלואים בכיף: התנאים המפנקים שמעניק שב''ס לאסירים הביטחוניים  

כשתרצו באמת להתקדם תציגו התנהגות נאותה של יכולת לקחת אחריות על הממשלות של נתניהו ולהסתכל גם על דברים שלא היו מוצלחים שם. כל עוד אין לכם שום מוכנות לראות שבכלל היו כאן ממשלות נתניהו בכל פעם שמוזכר משהו לא חיובי בעיניינן לא נתקדם לשום מקום.

שנאתכם לנתניהו לא יודעת שובע וזו הרעה החולה במדינה , זה פשט בה והורס כל חלקה טובה .

משלא בדקת היטב מתי התחילו הכשלים באמת
תקיים את דיון השנאה הזה עם אחר , יש פה לא מעט שיקפצו בשמחה יחד איתך לא לבדוק עובדות ולהפיץ סיסמאות.

כל דבר חיובי שנעשה בתקופתו זה הוא. כל דבר שלילי הוא ירש או מישהו אחר עשה. לשנות כמובן הוא לא היה יכול כי אפס, המסכן פעל מול כוחות השחור. פלא ששרד ואף רוצה לחזור לבלפור. מתוך אותה שליחות אתם עוסקים בטינוף והשלכת רפש על כל מי שבסביבה כדי להסיט את המבט שחלילה לא יבחנו מה עשו נתניהו וממשלותיו.

בורחים הפכתם לבחורים - זו דוגמה קלאסית לטינוף הנמוך האישי חסר כל הענינייות האינסופי שאתם עוסקים בו. אז במטותא, אל תטיף על שיח שנאה לנתניהו ומי יצר את הרעה החולה במדינה. אתם, מי שהפך פוליטיקאי לאל הם אלה שיצרו ולא מפסיקים מאז בטנטרום של שנאה ואז נעלבים כשמישהו עונה לכם כגמולכם.

השסע בחברה , הודות לשיח המתלהם הזה .
כשמשיבים לכם , אתם מאשימים את הביביסטים"
אבוי לבושה שאבדה לה .

לא אגרר לדיון מסולף שקרי עם רמת שנאה שכזאת , לא איתך ולא עם אף אחד אחר פה .
ויש לי המון להגיד , רק שאתה הורס כמו שאתה יודע להרוס תמיד .

יש לך פה הרבה פרטנרים להנאה מהפצת השנאה הזאת .

בוא נבחן מה נעשה עם הבדואים בדרום במהלך שנות שלטונו של נתניהו.

בוא נבחן עניינית כיצד גובשה המדיניות מול עזה ב 12 השנים האחרונות, מה היו מטרותיה ומה השיגה בפועל.

אז אני שב ומציין , על 12 השנים הללו תדון עם מתלהם אחר שבוחר לומר ש"ביביזם היא תורה שכולה שנאה וטינוף",
מצא לך שונא חינם אחר , אמרתי לך, לא חסר פה .

ועם כל זה, ראה את ההשתלחויות שלך ושל חבריך בממשלה שלא מילאה 3 חודשים והיא צריכה לתת מענה לכל הכשלים שמתגלים חדשות לבקרים וגם להמשיך ולנהל את המדינה.

מי שהיטיב להגדיר את מדיניות הבלופר וחבורת מלקקי עכוזו הוא אוחנה במשפט לפנתיאון: "אני אחראי, אך אחריות אין פירושה אשמה".
וזו כל תורת הביביזם על רגל אחת.

וכך למשל משטרת ישראל היא ת"פ של הממשלה, אבל היא במידה גבוה יותר ת"פ של המערכת המשפטית, והיא ת"פ של התרבות הארגונית , ושל מסקנות ועדת אור, וכו' וכו'.

תוך שמסיטים אליו את כל הביקורת מכל המערכות האחרות. הם מציעים להטיל את כל האשמה עליו ורק עליו.
וכך הם קופצים בכל פעם שמשמיעים ביקורת על בית המשפט, או על הפרקליטות , או על התיקשורת . בהגנה עליהם . מסיטים את האשמה אך ורק לראש הממשלה.

אבל כאשר הפגמים במערכות האלה הם כל כך רחבים ועמוקים , זה ממש הבל לחשוב שכל מה שחסר לתיקון זו איזו החלטה או הוראה של ראש ממשלה כזה או אחר , בדמוקרטיה פרלמנטרית.

למעשה, להפעיל את כל הלחץ על ראש הממשלה עד כדי הדחתו ואף ריסוקו של כל גוש הימין ברגע קריטי, זו בדיוק הדרך הבטוחה לכך שהתיקון לא יבוא גם כאשר מתפתחת שעת כושר .

הרי זה למעשה מה שקרה, האליטה הבינה שנוצר מוקד כוח פוליטי משמעותי של המחנה הלאומי שהיתגבש והיתייצב בהובלת נתניהו - כזה שכבר מראה פוטנציאל להוות מכשול לאג'נדות שלהם, למשקל נגד לשליטה שלהם בכל מוקדי הכוח למעט זה הפוליטי.

מהי המהות הזו שהרל"בים מרגישים שחסרה להם בדיון ?
ובכן "המהות" של השיח הרל''בי השיטתי היא למנוע כל דיון, בכל עניין.

ואחת השיטות היא לכווץ כל סוגיה -אמיתית- לטענה אחת רדודה: ''ביבי קיסר העולם כבר 12 שנה, ולכן זה ברור שהוא אחראי ולכן צריך להחליף אותו " - וכך הם שותלים את המסר, שהשאלה אם נכון להעדיף את ביבי , זהה לשאלה אם העולם הוא מושלם .
אם העולם מושלם אז נכון להעדיף את ביבי, אבל אם העולם רחוק מלהיות מושלם, אז מי אשם אם לא "קיסר העולם כבר 12 שנה".

והם יעשו את זה באופן שיטתי בכל עניין ועניין ועניין ועניין ועניין, סתם , בכל עניין . הכל סתם . זה נועד לטמטם.

ידיעה שלילית מכיוון יחסי ישראל ארה"ב!? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

ידיעה שלילית בעניין שירותי הבריאות!? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

שירותי החינוך !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

התפתחות שלילית מכיוון הזירה הסורית ? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

הזירה הלבנונית !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

הזירה המוניציפלית !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

פשיעה לאומנית !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

פשיעה כללית !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

מערכת המשפט !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

חסרים מטושים !? "מי פה ראש ממשלה 12 שנה".

וכך הלאה. והרי מטבע הדיווחים התקשורתיים ,ממילא הם ברובם המוחלט יהיו על התפתחויות בעלות גוון שלילי.

והמטרה היא למנוע כל אפשרות להתיחסות עניינית, ולרדד את הכל, אל התנגחויות דביליות ב "ראש הממשלה 12 שנה".

אליטה שהייתה כולה אחוזת התרגשות מציפיות לצונאמי מדיני.

כשנתיהו עומד בראש ליכוד שרק נולד מחדש אחרי שהיה חבול וחבוט כמעט בר מינן פוסט_שרון וקדימה,
ולצידו של נתניהו בהנהגה בין השאר גם מרידור ובני בגין.

במקרה של פוליטיקאים, הפוליטיקאי כלל לא אשם בהיותו מספר סיפורים כדי לקושש מצביעים. זה בילט-אין חלק מהמקצוע.

אלא שכשפוליטיקאי נבחר ומקבל תפקיד, נדרש ממנו סט כישורים נוסף. הוא צריך לדעת ולהיות מסוגל גם לנהל בהצלחה דברים. כלומר, סיפור הסיפורים נועד לשלב שבו הפוליטיקאי שהסחורה שהוא מוכר היא הוא עצמו תביא לשכנוע מצביעים להצביע לו ולבחירתו. מרגע שנבחר, עליו לנהל בהצלחה את הדבר שנבחר לנהל.

בעיני נתניהו הוא פוליטיקאי על ביכולת סיפור הסיפורים ומנהל מאוד בינוני ביכולתו לבצע דברים לאחר שנבחר ומתמנה לתפקיד. יתכן שלא היעדר כישורי ניהול אלא המנעות מטיפול בדברים כתוצאה מחישובים פוליטיים ואי רצון לחולל גלים והשבט האלקטורלי הגדול והמובטח שגייס (ראה סעיף 2) הוא שמנע ממנו לטפל בדברים. כך או כך, נתניהו הוא פוליטיקאי שקיים פער מאוד גדול בין הסיפורים שהוא מספר והאופן שבו הוא ממתג את עצמו (ימין חזק) לבין מעשיו הניהוליים והתוצאות שהוא משיג לאחר שנבחר והתמנה לתפקיד.

לסיכום. נתניהו הוא פוליטיקאי. אני לא שונא פוליטיקאים ובכללם גם לא את נתניהו. אני לא אוהב את האופן שבו הוא מגייס בוחרים שמבוסס על טינוף על אחרים ולא על הצגת הצלחות שממילא כשהן ישנן, הן מדברות בעד עצמן. אבל, כאמור. האיש פוליטיקאי וטיבם והוויתם של אנשים כאלו הוא שאפתנות אין סופית לטפס למעלה כדי להגיע לעמדת כוח והם ימכרו גם קרח לאסקימוסים כדי למלא את תאוותם. אין שום דבר אחר או ייחודי אצל נתניהו בהיבט הזה.

2. הביביזם
פה הסיפור מבחינתי אחר. כאשר קבוצה של אנשים שוכחת שפוליטיקאי הוא רק פוליטיקאי והיא הופכת אותו למשהו שהוא מעל לפוליטיקאי, לאדם שיש להציבו בכל מחיר בראש הפוליטיקאים יש בעיה. למה הביביזם קיים ולמה הביביסטים מעוניינים שנתניהו יהיה בראש הטבלה? הביביזם זו תנועה חברתית ולא תנועה אידיאולוגית. בניגוד למה שהיא מספרת על עצמה, המניע המרכזי שלה הוא לא הגשמת מדיניות מסויימת אלא, מניע חברתי. מדובר בשבט ששונא שבט אחר ומצא בנתניהו אדם שיכול לאגד את השבט ואת רוח הלחימה שלו. זה כל הסיפור כולו שעומד מאחרי הביביזם.

כלומר, נתניהו והשבט שעומד מאחריו מדברים על סט מטרות כביכול אידיאולוגיות שניתן לסכם אותן במילים ימין ושמרנות. אבל, בפועל, הימין והשמרנות הם סיפור כיסוי לדבר שבאמת מהווה מוטיבציה עיקרית לשבט - סילוק השבט האחר מכאן.

השקר הזה הוא הסיבה שאני לא אוהב את הביביזם. נתניהו כפוליטיקאי מצא לו שבט שיש לו כוח אלקטרולי גדול שלא מעניין אותו מה הוא עושה בהיבטים בטחוניים, מדיניים, כלכליים וחברתיים כי השבט עסוק במלחמת ג'יהאד לסילוק השבט שהוא רואה בו את אויבו המרכזי. השבט מצא אדם שמוכן לעמוד בראשו ולאגד ולאחד אותו וזו מהות הביביזם - הקשר שבין נתניהו לשבטו.

זו גם הסיבה למה כל כך מרגיזה אתכם הביקורת על תפקודו כמנהל של נתניהו והתעקשות למצוא ולבחון את מידת הקשר שבין סיפוריו על ימין חזק למידת הביצועים והתוצאות המתבקשים מאדם חזק שישב שנים כל כך רבות בתפקיד ראש הממשלה.

הסיכה הזו שנתקעת בדיוק במקום הרגיש של הביביזם, זה שחושף שבעצם לא המדיניות המוצהרת (ימנית) היא הכוח והדבר המניע את הביביזם, אלא משהו אחר לגמרי, כלומר, גילוי ערוותה של תופעת הביביזם היא זו שמרתיחה אתכם כל כך.
כפי שכתבתי, זו בדיוק הסיכה שאמשיך לדחוף לכם כאן את הסיכה הזו.

הייתי מעריך הרבה יותר את הביביזם אם היה כן ומספר בגלוי שהוא עסוק במלחמת ג'יהאד במקום לעטוף את עצמו בשקרים. מכיוון שהביביזם בחר לעטוף עצמו בשקרים. אני אמשיך לגעת בהם ולהציג אותם ע"י עיסוק בפער שבין ההצהרות האידיאולוגיות של נתניהו והמחנה שהולך אחריו (ימין חזק) לבין חוסר האכפתיות של המחנה הזה ממידת ההצלחות וההישגים של נתניהו בנושאי ההצהרות המקדימות, כי, כאמור, ממילא לא מדיניות ימנית והצלחות בתחום זה הם הדבר שמניע את הביביזם מתחילתו של דבר.

לסיכום,
איני שונא את נתניהו. את הביביזם אני מתעב בהיותה של התנועה החברתית הזו כזו שפועלת לפרק (ואם היא תמשיך להתקיים היא גם תצליח) את החברה היהודית בישראל ותביא לחורבנה.

זה מושג שבא לשרת את טקטיקת התעמולה של השמאל האנטי ציוני המטומטם מול המחנה הלאומי,

והיא לקחת דבר טריוואלי ומתבקשת, כמו זה שמצביעי ימין מביעים תמיכה במועמד הליכוד לראשות הממשלה, מי שנבחר בפרימריז להוביל את הליכוד.

ובכן שיח הנונסנס וההתנשאות הרל"בי השיטתי נועד לקחת עניין כל כך טריוויאלי ומובן מאיליו,- ולהצמיד אליו ביטויים גורוטסקיים (עכשיו אצלך זה "שבט" , "מלחמת ג'יאד"), כדי לצבוע תמיכה במועמד הליכוד בצבעים של אי_לגיטימציה.

המטרה היא לשוות אי_לגיטימציה לתמיכה במועמד הליכוד.

השיח הרל"בי הוא שיח נונסנס מניפולטיבי שנועד לייצר דא_לגיטימציה וביזוי כלפי האלקטורט הליכודי והימני.

שמחויב להתיישר עם ההגמוניה של האליטה הפרוגרסיבית הפוסט לאומית פוסט דמוקרטית האנטי ציונית. ואחרת אנחנו "שבט" שעסוק ב"מלחמת ג'יאד".

אבל רק כי "ביבי מנהל לא טוב".

אוי אוי אוי.

מהרעל שהר"לבים שפכו עליו הייתי בטוח שהוא מינימום אנס את אחותם,

ובכן, "כל התזה שלי" היא שההתנגחויות שלהם משרתות קו של תעמלות דמורליזציה -קו לוחמה פסיכולוגית- נגד האלקטורט הליכודי והימני.

ותעיד על כך הנחישות שבה הם מגוננים על קואליציית שמאל רדיקלי ערבים. - ממשיכים להם בנחת -כאילו כלום- להיות "כועסים על המדיניות השמאלנית תבוסתנית של נתניהו ".

שמחויב מתוקף מעמדו ומתוקף תפקידו להתנהל מול המציאות. המציאות הביטחונית הפוליטית והמדינית, ובמגבלות הכוח ( מגבלות כוחה של ישראל, ומגבלות הכוח שבעמדו כראש ממשלה בדמוקרטיה פרלמנטרית - במדינה שבכל רשויות השלטון שלה למעט זו הפוליטית הדמוקרטית - אוחזת אליטה שמתנגדת לו ולמדניותו )

אגב, כפוליטיקאי שתלוי במצביעים, אם מצביעיו היו דוחפים אותו לנהל מדיניות ימנית במקום המצב הקיים שבו לא רק שהם לא דוחפים אותו לממש מדיניות ימנית, הם גם מתגייסים לתרץ את התבוסתנות שלו בכל דבר ועניין, הוא היה נאלץ להיות ימין אמיתי או להפסיד את מצביעיו.

העובדה שהביביסטים לא רק שלא דוחפים אותו לממש מדיניות ימנית, הם מתייצבים לתרץ ולהסביר כל רפיסות שלו ולמסמס כל ביקורת נגד התנהלותו (כפי שהתחלת לעשות כאן ולא היית עושה אם את אותה מדיניות בדיוק היה מממש פוליטיקאי אחר שאינו זה שמאגד את הביביסטים שאז היית כמובן יוצא בטינופים עליו) היא עוד הוכחה לזה שלביבסטים אין כל עניין והם לא רואים כל חשיבות במימוש אידיאולוגיה מדינית בטחונית ימנית והמוטיבציה שלהם להתלכד לכדי קבוצה פוליטית שנתניהו עומד בראשה אינה אידיאולוגית אלא מונעת ממוטיבציה אחרת לגמרי.

"אם לא נקבל החלטה קשה על היפרדות מהפלסטינים, לא נוכל לעשות זאת בעתיד היות וכמות ההתנחלויות וכמות המתנחלים תהיה כזו שלא נוכל לפנות אותם (זו האסטרטגיה של נתניהו) -
......
..........
את ההחלטה הכואבת על היפרדות צריך לקבל היום!!!
נתניהו אינו רוצה ואינו מסוגל לקבל החלטה כזאת, אי לכך הוא צריך ללכת הביתה. "

הנה אפשר לראות את דבריו - כפי שהם הופיעו בפייסבוק - בראש האשכול פה :

הנה אפשר להאזין לו פה ולהיווכח לבד :