גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #726798 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 726798        
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:45   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

במבחני לשכת עורכי הדין התשובה ''הנכונה'' היא שיש לבית המשפט העליון יכולת לפסול חוק יסוד  

 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 02:47 על-ידי Mr W (מנהל הפורום)
 
אם ניגשתם למבחני הלשכה של
@Israel_Bar1
ועניתם את התשובה הנכונה, הפסדתם נקודה.

אם עניתם שבית המשפט יכול לפסול חוקי יסוד בלי שום הסמכה, ברכותיי! עברתם את המבחן.

ברוכים הבאים למשפטוקרטיה היחידה במזרח התיכון.

לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  למה ההטרלה הזאת נחשבת סקופ? הכל יכול 02.01.22 22:48 1
     מזעזע - רק מראה מי באמת שולט! עבד לעם קדוש 02.01.22 22:49 2
         סקופ מזעזע, אפילו בג''צ לא ידעו מזה וחששו מלגעת בחוקי יסוד נחום תקום 03.01.22 06:13 48
             אינני מסכים שבגץ חששו מלגעת בחוקי יסוד מורה לאזרחות 03.01.22 08:49 67
     זה לא הטרלה זה הינדוס תודעה לגניבת השלטון מהעם !!! יאצק 02.01.22 22:49 3
         +1 מורה לאזרחות 03.01.22 08:42 66
         זה כבר זמן ארוך אין ערך לשום חוק השיטה פרשנות כפי שבא להם WB 03.01.22 09:14 73
     כי את ההגרלה הזו מבצע אחד הגופים החזקים במדינה! עבד לעם קדוש 02.01.22 22:49 5
     למה לא? swoll 02.01.22 22:49 6
     סותם פיות שומרוני 02.01.22 23:07 12
     למה לא? mabar 02.01.22 23:27 23
     בעיניך זו הטרלה, בעיניי זה בזיון תמים 02.01.22 23:28 24
         זה לא ביזיון זה פשע נגד הדמוקרטיה חושב_פעמיים 03.01.22 05:27 45
     הטרלה? isaac148 02.01.22 23:30 25
     מבחני לשכה הם הטרלה? כינוי 02.01.22 23:32 26
     חידה Double Spanish 02.01.22 23:48 31
     שבמבחני הלשכה מספרים למשפטני העתיד מחפש בנרות 03.01.22 00:45 39
     כי זו לא הטרלה. התגובה שלך בהחלט הטרלה. עזיזה 03.01.22 05:55 47
     סקופ רציני! ממחיש מה שאני כותב כל הזמן שבבג''צ יושבים אנשי מרצ והרשימה המשותפת. כך גם בפרקליטות. והם לא רוצים קורנס 03.01.22 09:58 75
     תפנה להנהלה, הם ישמחו להסביר לך Djin 03.01.22 17:47 139
     ההפיכה של שופטים שלא נבחרו למחוקקים , זה לא סקופ? אביאל 04.01.22 08:22 140
  זהו, אין יותר דמוקרטיה - אנו בשלהי הרפובליקה הויימרית ובמשטר החדש - רק אייטולות המשפט קובעים.. כבשה פועה 02.01.22 22:49 4
  והסמכות החוקתית של לשכת עורכי הדין היא....? הטכנאי 02.01.22 23:01 7
     המבחן הזה הוא שער הכניסה למקצוע. כדי להיות עו''ד אתה חייב לחשוב בדרך מסוימת לאנורמלי 02.01.22 23:05 10
         זה די מטורף שהאנשים האלה יגדלו להיות שופטים שיקבעו גורל של אנשים הטכנאי 02.01.22 23:14 17
  מי שכותב את המבחן הוא שופט לשעבר pingi 02.01.22 23:03 8
  לדעתי הלא משכילה אך החשדנית מאיר שמגר הוא האבא הרוחני של אהרון ברק אך נוטים להסתיר זאת עקב עברו במחתרת בני מרום 02.01.22 23:04 9
     ששש... אל תספר לאף אחד, אבל ET 02.01.22 23:08 13
  על פניו זאת אכן התשובה הנכונה. ET 02.01.22 23:07 11
     האמת שאתה פשוט טועה איתי שלום 02.01.22 23:10 14
         רגע ET 02.01.22 23:12 15
             קח איתך למיטה את ''פרשנות במשפט'' של אהרון ברק איתי שלום 02.01.22 23:18 18
             ברור שחוק חדש גובר, אחרת הכנסת לא יכלה לבטל חוקים ישנים. לאנורמלי 02.01.22 23:19 19
     הפוך גוטה Mr Me 02.01.22 23:23 20
         בסדר בסדר ET 02.01.22 23:27 22
             למעשה במקרה זה דווקא צדקת- חוק יסוד שונה מחוק רגיל פרופסור סנייפ 03.01.22 00:11 33
                 בטח בטח. היות והיה וחוק יסוד במהותנותו עומד בסתירה לפסקת ההגבלה שפסק דין מופז החיל על כל חוקי היסוד היות berale 03.01.22 00:33 36
                     לפני שתפציץ אותי בשבע הודעות ארוכות הכוללות סקירה של מלחמת בני האור בבני החושך במאות השנים האחרונות פרופסור סנייפ 03.01.22 00:42 37
                         מי שבחרו לייחס לחוקי היסוד מעמד של חוקה ולהקנות להם מעמד שגובר על חוקים אחרים הם שופטי בג''צ, וכעת אתה מציעה berale 03.01.22 01:04 40
                         בג''צ במתכונתם ובהתנהלותם הם הם אלה שרומסים את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בצורה החריפה ביותר, berale 03.01.22 01:06 41
                         בג''צ בהתנהלותם את רומסים האקסיומה הבסיסית ביותר בדמוקרטיה, והוא שלבחירת הציבור יש משמעות ותוקף, berale 03.01.22 01:08 42
                             למעשה הם נגד הדמוקרטיה ובעד שלטון החכמים מורה לאזרחות 03.01.22 08:42 65
                         תבדוק באיזה רוב התקבל חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. האם זה היה רוב מוחלט, רוב מיוחס, רוב רגיל או מיעוט? זבנג וגמרנו 03.01.22 07:32 52
                 בג''צ הם הם אלה שרומסים את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בצורה החריפה ביותר, שהרי החירות היסודית berale 03.01.22 00:42 38
                     מדויק. לגזור לשמור ולפרסם liozc 03.01.22 07:37 54
                     נכון, לא זו אף זו מורה לאזרחות 03.01.22 08:41 64
                 אתה לא משפטן והמגיבים שלא לפי דעתך מגוכחים חושב_פעמיים 03.01.22 05:31 46
                     מגוחכים כי רוב התגובות מראות שרוב המגיבים לא טרחו לקרוא את השאלה ולהבין אותה פרופסור סנייפ 03.01.22 09:53 74
                         על מה אתה מדבר? איתי שלום 03.01.22 10:39 83
                             הכוונה להכנה ראויה של חוק יסוד באופן שתואם את היסודות החוקתיים. נתון בשאלה שסעיפים בחוק המוצע פרופסור סנייפ 03.01.22 10:49 84
                                 מה זה ''היסודות החוקתיים''? איפה אפשר לקרוא אותם? איתי שלום 03.01.22 10:53 87
                                     גוגל יש ? פרופסור סנייפ 03.01.22 10:59 91
                                         לא מבין מה אתה רוצה איתי שלום 03.01.22 11:07 96
                                             אנחנו נעים במעגלים, ראה 84 פרופסור סנייפ 03.01.22 11:11 101
                                                 אז אתה טוען שחוק היסוד הוא לא ''היסודות החוקתיים''. אז מה כן? איתי שלום 03.01.22 11:21 104
                                                     אם אלוהים הוא כל יכול, אז איך זה שרק אהרון ברק יכול לברוא אבן שאף אחד לא יכול להרים, ואז כשזה מתאים לו berale 03.01.22 11:53 115
                                                         נראה לי עייפת את עצמך עם הלהג . לא מתאפשר שיח רציני כך פרופסור סנייפ 03.01.22 12:05 119
                                                             בוודאי שהייתי חותם על מגילת העצמאות. אבל היא לא נועדה להיות שטר בעלות של אהרון ברק וממשיכיו על המדינה, berale 03.01.22 12:16 122
                                                             ושוב תזכורת- אהרון ברק (2019) : ''לאט לאט** התגבשה אצלי המחשבה בדבר מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות. berale 03.01.22 12:21 123
                                                                 . ''לאט לאט התגבשה אצלו'', ועכשיו חסידיו באים לדחוף עוד אחד מהגושים שלו לנו לגרון. berale 03.01.22 12:24 124
     לבית המשפט אין סמכות לבטל חוקים כי זה לא כתוב בחוק מורה לאזרחות 03.01.22 08:19 59
  המבחן הזה, כל שנה, מלא בטעויות גם בדברים חסרי אג'נדה לחלוטין (משפט אזרחי וכו') גופו של גולש 02.01.22 23:13 16
  שיעתרו לבגצ.. שומרוני 02.01.22 23:26 21
  מי שטועה בשאלה הזאת קומונסנס 02.01.22 23:34 27
     אמת… שאלה קלה Omer 02.01.22 23:45 29
     מאוד לא מפתיע שמבחינתך, בדיוק כמו מבחינת הלשכה ובג''צ, בגידה בריבונות העם זו התשובה הנכונה. זבוב על הקיר 03.01.22 07:30 51
  ממתי לשכת עורכי הדין הם הריבון? פלומה 02.01.22 23:36 28
  לא מבין למה מאשימים את בית המשפט Aleph 02.01.22 23:46 30
     זה לא נכון ולא קשור מורה לאזרחות 03.01.22 08:38 63
  אני רק שאלה נבל עשור 03.01.22 00:04 32
     אה, כמובן מורה לאזרחות 03.01.22 08:34 62
  זה לא יאומן עובדיה ישי 03.01.22 00:14 34
  בושה אלון_2407 03.01.22 00:31 35
  מדינת ישראל עוברת תקופה חשוכה Starback 03.01.22 01:23 43
  ידוע ישראל היא לא דמוקרטיה אלא דיקטטורה עם תאטרון בובות והצגת בחירות. . רוח שמיניות 03.01.22 02:38 44
  האיזון בין המערכות הופר עוד קצת 03.01.22 06:56 49
  זסקופ כזה צריך לפתוח את כל המהדורות בבוקר! הזיה בר-כוכבא 03.01.22 07:25 50
  שאלון אמריקקי? לא ידעתי. asdf0x 03.01.22 07:34 53
  כעו״ד - מה אתם מתרגשים ככ? מערערים על השאלה ומבטלים אותה. זה קורה בכל מבחן אסתריקה 03.01.22 07:40 55
     העניין הוא מה עומד מאחורי השאלה? מבט צלול 03.01.22 07:51 57
  הדיקטטורה של בוגרי לימודי המשפטים. דרוש מנהיג בעל כוח וכריזמה מבט צלול 03.01.22 07:50 56
  מה לא בסדר בתשובה? זה המצב וזאת התשובה הנכונה. ימנצהל 03.01.22 07:56 58
     זה המצב? מורה לאזרחות 03.01.22 08:22 60
         תגיד על מה אתה מדבר? היגיון 03.01.22 09:00 71
             #76 גם בשבילך. זבוב על הקיר 03.01.22 10:01 77
             אתה בטוח שאתה סטודנט שנה א במשפטים? איתי שלום 03.01.22 10:32 80
                 בכל העולם בית המשפט פוסל חוקים היגיון 03.01.22 11:04 93
                     לא בכל העולם בית המשפט פוסל חוקים (צרפת, בריטניה, שבדיה, נורבגיה, הולנד) איתי שלום 03.01.22 11:18 103
                         הסמכות חייבת להיות בידיים של רשות כלשהיא היגיון 03.01.22 11:46 113
                             בית המשפט הוא לא המבקר את עבודת הכנסת. נראה שפספסת איזה שיעור בדמוקרטיה. איתי שלום 03.01.22 11:55 116
                 מסכים שהמילה ״זכות״ שגויה, וגם נשמעת רע היגיון 03.01.22 11:06 94
             אם אדון היגיון הנכבד מבין משפטים אשמח שיפנה אותי לסעיף בחוק המקנה סמכות לפסול חוקים ויחכים אותי במשפטים מורה לאזרחות 03.01.22 13:24 135
     שקר. זה לא המצב. זה מה שבכנופיית ''שלטון החוק'' טוענים ונוהגים לפיו - זבוב על הקיר 03.01.22 10:01 76
  בואו נעשה קצת סדר אזרחי בהנ''ל מורה לאזרחות 03.01.22 08:28 61
     קטע.. זה היה הניק שלי לפני 10 שנים או משהו..חזור על חומר הלימוד ,אגב פרופסור סנייפ 03.01.22 10:03 78
         האמת שלריב עם סנייפ זה אמור להיות מעורר חלחלה מורה לאזרחות 03.01.22 13:27 136
     ידידי, התיאורים הציוריים וכינויי הגנאי וההגזמה לא עושים חסד עם טענותיך היגיון 03.01.22 11:48 114
         היגיון יקר, אשתדל למתן את דברי מורה לאזרחות 03.01.22 13:28 137
  תשובה נכונה. כל הכבוד לבית משפט הנפלא שלנו היגיון 03.01.22 08:55 68
  הסבר מהי פסקת ההגבלה: החלילן 03.01.22 08:55 69
     חקיקת חוק הסותר הוראה שבחוק יסוד אפשרית רק באמצעות חוק יסוד אחר. החלילן 03.01.22 08:58 70
         בישראל הם נקראים ''יסודות חוקתיים'' (תחליף לחוקה פורמאלית) פרופסור סנייפ 03.01.22 10:06 79
             בישראל הם נקראים יסודאואות חוקתיאיאיאים. berale 03.01.22 10:55 88
                 you're losing it ? פרופסור סנייפ 03.01.22 11:06 95
                     אהרון ברק (2019) : ''לאט לאט התגבשה אצלי המחשבה בדבר מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות. זה רעיון שהעלו אחרים וגם berale 03.01.22 11:24 107
                         אתם קולטים את האורווליאניות חסרת הגבולות של האיש הזה אהרון ברק. הוא העלה את מגילת העצמאות שמכריזה על הקמת berale 03.01.22 11:33 111
                     ''לאט לאט התגבשה אצלו'', ועכשיו חסידיו באים לדחוף עוד אחד מהגושים שלו לנו לגרון. berale 03.01.22 11:38 112
     ככה הפיראטים המשפטפטנים ביטלו את המשטר הדמוקרטי שהיה נהוג בעבר בישראל. עם מלל פלצני שנועד למסך berale 03.01.22 10:33 82
         הרבה מילים גדולות על מנת להראות שאין לך תשובה עניינית. מי כאן המבאיש ? פרופסור סנייפ 03.01.22 10:50 86
             תשובה עניינית על מה ? על ההנפצות של אהרון ברק וחסידיו ? הרי אלה הנפוצות גמורות שלו . berale 03.01.22 10:59 89
  שאלת מתנה ירוסלם 03.01.22 09:11 72
     המחוקק שמעולם לא חוקק חוק שנותן סמכות כזאת לבית המשפט? איתי שלום 03.01.22 10:49 85
         מחוקק שמעל ל-70 שנים לא מכונן חוקה ירוסלם 03.01.22 10:59 90
             בבריטניה כבר יותר מ-200 שנה שאין חוקה. בקנדה 150 שנה בלי חוקה. איתי שלום 03.01.22 11:04 92
                 פירצה קוראת לגנב ירוסלם 03.01.22 11:10 99
                     אכן. צריך לסגור את הפרצה ולשפוט את הגנב. איתי שלום 03.01.22 11:22 106
                     אז אתה מודה שבית המשפט גנב - מ.ש.ל עבד לעם קדוש 03.01.22 11:27 109
                         זו לא הודיה ירוסלם 03.01.22 14:55 138
                 באנגליה(ממנה לקחנו את המודל) יש מה שנקרא: חוקה מטריאלית פרופסור סנייפ 03.01.22 11:10 100
                     באנגליה אין לבית המשפט סמכות לבטל חוקים איתי שלום 03.01.22 11:22 105
                         גם שם קיים הויכוח על האיזון בין הרשויות וכיצד להתמודד עם עריצות הרוב ללא חוקה פורמאלית(זה מ 2000) פרופסור סנייפ 03.01.22 11:29 110
                             מה שקורה שם הוא שבית המשפט מודיע לפרלמנט על 'אי תאימות' של החוק איתי שלום 03.01.22 11:59 117
                                 מעשה בשני קיבוצניקים מהנוי של עמק הירדן שטסו לראשונה בחייהם לבריטניה פרופסור סנייפ 03.01.22 12:14 121
                                     אולי רובנו רוצים בנורמות דמוקרטיות שבעיני המיעוט השמאלני הן ''לא מספיק פרוגרסיביות'' זבנג וגמרנו 03.01.22 12:30 127
                                         אני כתבתי ''נורמות פוליטיות ממלכתיות'' אתה קפצת לשמאל ימין, פרוגרסיבים\שמרנים פרופסור סנייפ 03.01.22 12:40 129
             לא ניתן לחוקק חוקה ללא הסכמיות רחבה פרופסור סנייפ 03.01.22 11:09 98
  אז הלשכה זה בית המחוקקים? NightKnight 03.01.22 10:32 81
  ונתונה להם האפשרות להשפיע או למנות ראש ממשלה eytank 03.01.22 11:08 97
  מה נסגר עם רוטמן?! beckham17 03.01.22 11:12 102
     אתה יודע מה פירוש המילה לקונה? איתי שלום 03.01.22 11:25 108
         אדייק - לקונה (או ליקוי) בהליך החקיקה שעומד בסתירה לחוק אחר... beckham17 03.01.22 12:02 118
             אולי אני לא מבין... איתי שלום 03.01.22 12:13 120
                 נתון בשאלה (זה לא עניין לפרשנות) שהחוק המדובר פוגע בחוק יסוד אחר המוגן בפסקת הגבלה פרופסור סנייפ 03.01.22 12:29 126
                     איזה מין שטות זו שלא חל העיקרון שחדש מבטל ישן. אתה מציע שמרגע שחוקק חוק יסוד לא ניתן יהיה לשנות אותו או לבטל berale 03.01.22 12:50 131
                         אתה קורא לפני שאתה מגיב? או שעברת לאוטומט מזמן? פרופסור סנייפ 03.01.22 12:53 132
                             בוודאי שאני קורא, אני מגיב ישירות לטענה שלך שבחוקי יסוד לא חל העיקרון שחדש מבטל ישן. ואני כותב שמעבר לזה שאין berale 03.01.22 13:03 133
                     אבל זה לא קשור להליך החקיקה. איתי שלום 03.01.22 13:05 134
  הזוי. מסביר למה אנשים עם ראש על הכתפיים נכשלים שוב ושןב ושןב בבחינה על מנת להיכנס לגילדה הסגורה הזאת. Zair 03.01.22 12:27 125
  בישראל מתנהל מאבק בין רשויות שבריא מאוד לתפקודה של מדינה דמוקרטית (במובן המערבי והמודרני של דמוקרטיה) winter1 03.01.22 12:35 128
  בדיחה פשוט מזעזע איפה אנחנו חיים Zpatriots 03.01.22 12:45 130

   
   
הכל יכול
חבר מתאריך 2.12.20
2122 הודעות, 38 מדרגים, מינוס 39 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:48   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. למה ההטרלה הזאת נחשבת סקופ?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עבד לעם קדוש לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.9.19
41581 הודעות, 181 מדרגים, 337 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:49   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. מזעזע - רק מראה מי באמת שולט!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נחום תקום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.7.08
3307 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    06:13   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. סקופ מזעזע, אפילו בג''צ לא ידעו מזה וחששו מלגעת בחוקי יסוד  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  
מי שלא מבין מדוע זה סקופ לא מבין מהי דמוקרטיה

אם הם יכולים לבטל חוקי יסוד, אזי אין להם שום הסמכה והסכמה מהעם לשפיטה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:49   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. אינני מסכים שבגץ חששו מלגעת בחוקי יסוד  
בתגובה להודעה מספר 48
 
  
הם רואים אותם כפלסטלינה במקרה הטוב
הפוך, הם ששו אלי קרב והתחננו למקור סמכות כדי לפסול את חוק יסוד הלאום

הרגע הכי דוחה מגעיל מבחינתי היה כאשר אסתי חיות אמרה באותו דיון על חוק יסוד הלאום ש'אין פה באולם מי שלא מסכים שהשיוויון הוכר בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו' כאשר זה המקור שלהם לטענה לפסול את חוק הלאום.

מי היה בדיון? היועמ"ש מנדלבליט.
שכתב במסמך רשמי העוסק בהפרדה בין גברים לנשים במרחב הציבורי שהמושכל יסוד לדיון הוא שהשיוויון הוכר בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו

כולם שקרנים.

בחוק הזה לא כתובה המילה שיוויון
למול זה ערך החירות מופיע ושוזר את כל החוק מתחילתו לסופו

אגב, חיות השתמשה בטריק מבית מדרשו של סטאלין, שדאג שבכל דיון חשוב ישימו רק את מי שחושבים באופן שמתאים למסקנה הרצויה בשבילו, ואז אין אף אחד באולם שלא מסכים עם הפיראטית תלמידת הפיראט ברק



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יאצק לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.1.15
15730 הודעות, 157 מדרגים, 286 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:49   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. זה לא הטרלה זה הינדוס תודעה לגניבת השלטון מהעם !!!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:42   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. +1  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
WB לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.7.02
17361 הודעות, 231 מדרגים, 448 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    09:14   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. זה כבר זמן ארוך אין ערך לשום חוק השיטה פרשנות כפי שבא להם  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עבד לעם קדוש לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.9.19
41581 הודעות, 181 מדרגים, 337 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:49   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. כי את ההגרלה הזו מבצע אחד הגופים החזקים במדינה!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
swoll לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.12.13
6631 הודעות, 64 מדרגים, 120 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:49   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. למה לא?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שומרוני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.08
24569 הודעות, 254 מדרגים, 482 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:07   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. סותם פיות  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


איזה טוב השם !!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
mabar לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.2.15
11180 הודעות, 67 מדרגים, 104 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:27   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. למה לא?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
תמים לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.17
1915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:28   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. בעיניך זו הטרלה, בעיניי זה בזיון  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חושב_פעמיים לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.17
7405 הודעות, 37 מדרגים, 70 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    05:27   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. זה לא ביזיון זה פשע נגד הדמוקרטיה  
בתגובה להודעה מספר 24
 
  
הגיע הזמן שלשכת עורכי הדין לא ישותפו בוועדה לבחירת שופטים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
isaac148 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.2.13
5203 הודעות, 30 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:30   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. הטרלה?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
ארדואן, פוטין כאן!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כינוי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.6.21
10624 הודעות, 29 מדרגים, 57 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:32   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. מבחני לשכה הם הטרלה?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


לא היה דתי במטכל עשור. צהל מקבל עשרות מיליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Double Spanish לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.11.08
12148 הודעות, 164 מדרגים, 324 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:48   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. חידה  
בתגובה להודעה מספר 1
 

האם אתה יכול לפסול אשכולות ברוטר?
תשובה: כן אתה "הכל יכול"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מחפש בנרות לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.5.04
12648 הודעות, 93 מדרגים, 170 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:45   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. שבמבחני הלשכה מספרים למשפטני העתיד  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
שהריבון הוא בית המשפט העליין? אז מה סקופ, מה אכלה נועה קירל?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עזיזה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.12.16
3677 הודעות, 21 מדרגים, 42 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    05:55   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. כי זו לא הטרלה. התגובה שלך בהחלט הטרלה.  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קורנס
חבר מתאריך 5.9.19
4303 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    09:58   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. סקופ רציני! ממחיש מה שאני כותב כל הזמן שבבג''צ יושבים אנשי מרצ והרשימה המשותפת. כך גם בפרקליטות. והם לא רוצים  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
כאן מדינה יהודית!
בקרוב מאד נשלח עותם לפנסיה מוקדמת חינם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Djin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.1.20
8677 הודעות, 62 מדרגים, 124 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    17:47   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  139. תפנה להנהלה, הם ישמחו להסביר לך  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
גם הצעת הצנזורה שלך נחשבת לתגובה, אז הכל טוב...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אביאל
חבר מתאריך 25.12.20
58 הודעות		יום שלישי ב' בשבט תשפ''ב    08:22   04.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  140. ההפיכה של שופטים שלא נבחרו למחוקקים , זה לא סקופ?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
זה קץ הדמוקרטיה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כבשה פועה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.5.21
2031 הודעות, 14 מדרגים, 23 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    22:49   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. זהו, אין יותר דמוקרטיה - אנו בשלהי הרפובליקה הויימרית ובמשטר החדש - רק אייטולות המשפט קובעים..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
וכמו באיראן, גם להם יש קהל תומך ומגבה המשוכנע בצדקת דרכו.. והם אפילו מכנים עצמם "הציבור הנאור".



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הטכנאי
חבר מתאריך 6.7.14
8621 הודעות		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:01   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. והסמכות החוקתית של לשכת עורכי הדין היא....?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שניה אני אשאל את ועד עובדי מפעל פרי גליל אם ההנהלה של המפעל יכולה לפסול חוקי יסוד גם



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
11767 הודעות, 66 מדרגים, 103 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:05   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. המבחן הזה הוא שער הכניסה למקצוע. כדי להיות עו''ד אתה חייב לחשוב בדרך מסוימת  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  


www.youtube.com/watch?v=qOAh3zNWzC0 ישראל היא אוליגרכיה דה פקטו. מקווה שלא נגיע למלחמת עצמאות נוספת


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הטכנאי
חבר מתאריך 6.7.14
8621 הודעות		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:14   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. זה די מטורף שהאנשים האלה יגדלו להיות שופטים שיקבעו גורל של אנשים  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
pingi לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 9.9.14
19041 הודעות, 43 מדרגים, 66 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:03   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. מי שכותב את המבחן הוא שופט לשעבר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
זה ממה שאני זוכר



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בני מרום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.8.13
10596 הודעות, 35 מדרגים, 55 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:04   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. לדעתי הלא משכילה אך החשדנית מאיר שמגר הוא האבא הרוחני של אהרון ברק אך נוטים להסתיר זאת עקב עברו במחתרת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ET לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.6.02
39634 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:08   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. ששש... אל תספר לאף אחד, אבל  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  
שמגר גם היה זה שהתחיל את מה שמכונה היום המהפכה השיפוטית. זה פשוט מיוחס לברק מאחר והאחרון כתב על זה הרבה (ודווקא מימש הרבה פחות ממה שנדמה לציבור).



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ET לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.6.02
39634 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:07   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. על פניו זאת אכן התשובה הנכונה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הטעם הוא אותו טעם על-פיו ביהמ"ש מוסמך לבטל חוקים שסותרים חוקים מוקדמים יותר והוא נעוץ בכך שחוק היסוד שנסתר בחוק החדש, קודם לחוק היסוד החדש. על כן הבחינה היא באותו מדרג אמנם, כאשר ישן עומד מול חדש הישן יגבר.

די פשוט מבחינה משפטית. גם אם יהיו (ויש כבר) פוליטיקאים שינצלו את בורות הציבור (מבלי לפגוע באיש) כדי לנסות לעשות מהעניין רווח פוליטי זול.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:10   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. האמת שאתה פשוט טועה  
בתגובה להודעה מספר 11
 

בבחינה משפטית פשוטה דווקא החדש גובר על הישן.
ובית המשפט לא מוסמך לבטל חוקים שסותרים חוקים מוקדמים יותר. זה גם מעולם לא קרה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ET לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.6.02
39634 הודעות, 229 מדרגים, 427 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:12   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. רגע  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  
לבלבת אותי עכשיו. הפכתי את הסדר? המממ... אשן על זה הלילה ואשקול שוב.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:18   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. קח איתך למיטה את ''פרשנות במשפט'' של אהרון ברק  
בתגובה להודעה מספר 15
 

"הכלל הוא כי חוק מאוחר מבטל (במפורש או מכללא) חוק קודם כאשר קיימת ביניהם סתירה שאין ליישבה. כלל זה אינו חל מקום שההוראה המוקדמת היא מיוחדת (ספציפית) וההוראה המאוחרת היא כללית."



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לאנורמלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.4.18
11767 הודעות, 66 מדרגים, 103 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:19   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. ברור שחוק חדש גובר, אחרת הכנסת לא יכלה לבטל חוקים ישנים.  
בתגובה להודעה מספר 15
 
  


www.youtube.com/watch?v=qOAh3zNWzC0 ישראל היא אוליגרכיה דה פקטו. מקווה שלא נגיע למלחמת עצמאות נוספת


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Mr Me
חבר מתאריך 6.3.19
22 הודעות		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:23   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. הפוך גוטה  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  
חוק מאוחר גובר על חוק מוקדם
חוק ספציפי גובר על חוק כללי

מדובר בא'-ב' של לימודי משפטים.

בהצלחה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ET
חבר מתאריך 17.6.02
39634 הודעות		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:27   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. בסדר בסדר  
בתגובה להודעה מספר 20
 
  
אז הפכתי את הסדר בטעות. פעם הבאה תזכירו לי לא לכתוב בשעות כאלה אחרי השכמה מוקדמת בבוקר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:11   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. למעשה במקרה זה דווקא צדקת- חוק יסוד שונה מחוק רגיל  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  
בכותרת חוק יסוד לא תצויין שנת החקיק(בשונה מחוק רגיל)ה וזאת כדי להראות שיש לו מעמד מיוחד .המשותף לחוקי היסוד:

צורה - בכותרת יצוין "חוק יסוד", ניסוח כללי כיאה לעקרונות וערכים, היעדר תאריך החקיקה כדי להדגיש כי הערכים הם מעבר לזמן ומקום.
מעמד - חוקי יסוד הם בעלי מעמד (על) משפטי עדיף על פני חוק רגיל. כאשר חוק רגיל סותר חוק יסוד הוא עלול להיפסל בידי בג"ץ.
תוכן - חוקי יסוד אמורים לבטא את שני עקרונות היסוד של המדינה: יהודית ודמוקרטית, לבטא ערכים מרכזיים, להגדיר את הרשויות והיחסים ביניהן ולעגן את זכויות האדם, האזרח והמיעוט.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%93
לגבי המקרה הספציפי:בפס"ד בנק המזרחי ישנה הפרדה ברורה בין פגיעה בחוק יסוד לבין שינוי חוק יסוד. פגיעה משמעה חקיקת חוק אשר סעיפיו או כולו נוגדים חוק יסוד כלשהו. לעומת זאת, שינוי של חוק יסוד, שינוי של חוק היסוד עצמו - מחיקה, הוספה או שינוי כלשהו בחוק היסוד. ההפרדה בין פגיעה לבין שינוי היא חשובה היות שכל אחד מהם מחייב עמידה בתנאים שונים.

חוק אשר יסתור חוק יסוד, כמו גם חוק המשנה חוק יסוד, יעמדו לביקורת שיפוטית ואף היו מקרים שבהם בוטלו סעיפי חוק על ידי בית המשפט, לאחר שנמצאו מנוגדים "באופן חזיתי וקיצוני" לחוקי היסוד.

הביקורת השיפוטית אשר תבוצע כלפי חוק הסותר חוק יסוד תהיה בדיקת השאלה האם החוק הרגיל עומד בתנאי פסקת ההגבלה הקבועה בחוק. היות שפסקת הגבלה מפורשת קבועה אך ורק בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ובחוק יסוד: חופש העיסוק, החיל פסק דין מופז פסקת הגבלה שיפוטית על כל חוקי היסוד הקיימים. אם כן, כל חוק הסותר כל חוק יסוד שהוא צריך לעמוד בתנאי פסקת ההגבלה כפי שהיא מופיעה בחוקי היסוד של כבוד האדם וחירותו ושל חופש העיסוק, ולא, יקבע בית המשפט את הסעד המתאים בגין סתירה זו.
איני משפטן אך הגיוני שחוק יסוד הפוגע בחוק יסוד אחר המוגן בפסגת הגבלה שיפוטית- אינו תקף
לכן לדעתי צעקות הגוועלד של רוטמן והמגיבים באשכול מגוחכות


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:33   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. בטח בטח. היות והיה וחוק יסוד במהותנותו עומד בסתירה לפסקת ההגבלה שפסק דין מופז החיל על כל חוקי היסוד היות  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  
שפסקת הגבלה מפורשת קבועה אך ורק בחוק יסוד כבוד אדם וחירותו ובחוק יסוד חופש העיסוק אז זה רק הגיוני שכל חוק יסוד שהוא צריך לעמוד בתנאי פסקת ההגבלה כפי שפסק דין מופז החיל על כל חוקי היסוד היות שפסקת הגבלה קימת אך ורק בחוק יסוד כבוד אדם וחירותו ובחוק יסוד חופש העיסוק.

הבנתם ? לא ? איך לא? זה א' ב' של היגיון פשוט .



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:42   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. לפני שתפציץ אותי בשבע הודעות ארוכות הכוללות סקירה של מלחמת בני האור בבני החושך במאות השנים האחרונות  
בתגובה להודעה מספר 36
 
  
אזכיר רק שחוקי יסוד הם תחליף לחוקה- ואם ניתן לבטל\לחוקק חוקי יסוד הפוגעים בקיימים בעזרת רוב רגיל-מה טעם בחוקי יסוד ? (במיוחד ובמיוחד שמדובר במקרה בו חוק פוגע ביכולת מבקר המדינה לבדוק את התנהלות הרשות המבצעת). אלמלא חולשת הכנסת מול הממשלה בישראל- לא היינו נדרשים למעורבות של בתי משפט לגבי חוקיות פעולותיה של הרשות המבצעת
נזכיר גם שהשאלה לקוחה מתוך בחינה של הלשכה- השאלה היא על המצב הקיים לא על מה שתרצה שיהיה המשפט החוקתי בישראל


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    01:04   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. מי שבחרו לייחס לחוקי היסוד מעמד של חוקה ולהקנות להם מעמד שגובר על חוקים אחרים הם שופטי בג''צ, וכעת אתה מציעה  
בתגובה להודעה מספר 37
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 01:13 בברכה, berale
 
להעניק להם גם את הזכות להגביל את הכנסת מלבצע שינויים ב"חוקה". באיזה זכות ??

חוק כבוד האדם וחירותו עבר ברוב של 32 מול 21. מתוקף מה יש לו או לכל חוק יסוד אחר מעמד עדיף על חוקי יסוד חדשים ?

אם בג"צ חושבים שחוק יסוד החדש סותר את הישן אז עומדות בפניהם כמה אפשרויות:

אפשרות אחת: הם יכולים להבין שאם הכנסת בחרה לסתור את חוק היסוד הישן, ובחרה לעשות זאת בחוק יסוד - אז פירוש הדבר הוא שהכנסת בחרה לעשות שינוי בחוקה, ובחרה להסיר את חוק היסוד הישן לטובת החדש, ולכן הישן מבוטל.

אפשרות שניה: הם יכולים להטיל לפני כל פסיקה מטבע, ולבחור איזה חוק גובר בהגרלת עץ או פלי.

אפשרות שלישית- וזו האפשרות הראויה ביותר: הם יכולים להצהיר שזה בילתי אפשרי להמשיך ככה, ולשפוט בהתאם לחוקי היסוד שמחוקקים חברי כנסת נחותים, שמחוקקים כל הזמן חוקי יסוד שסותרים זה את זה - ולהמשיך לעשות את הצעד המתבקש - לקום במחאה ולהתפטר.


אבל לא. הם יבחרו באפשרות לצפצף על חוק יסוד מפורש שחוקקה כנסת נבחרת
ולעשות מה בא להם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    01:06   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. בג''צ במתכונתם ובהתנהלותם הם הם אלה שרומסים את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בצורה החריפה ביותר,  
בתגובה להודעה מספר 37
 
  
שהרי החירות היסודית שיש לאדם בדמוקרטיה, זכות האדם הבסיסית שיש לאדם בדמוקרטיה, היא החירות לבחור בהליך דמוקרטי את האנשים שיכריעו לגבי הדברים שנוגעים לגורלו
. - ולא לחיות על פי תכתיבים של חבורת עורכי דין שמתמנים בוועדה. -



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    01:08   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. בג''צ בהתנהלותם את רומסים האקסיומה הבסיסית ביותר בדמוקרטיה, והוא שלבחירת הציבור יש משמעות ותוקף,  
בתגובה להודעה מספר 37
 
  
בג"צ רומסים את הכלל מספר אחד בדמוקרטיה, והוא שגורלנו - הציבור - אמור להיות בידינו ,
ולא בידי חבורת עורכי דין שלא נבחרו בשום הליך דמוקרטי .



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:42   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. למעשה הם נגד הדמוקרטיה ובעד שלטון החכמים  
בתגובה להודעה מספר 42
 
  
הכי מעליב שהם מתגוננים בשם שלטון החוק



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
60682 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:32   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  52. תבדוק באיזה רוב התקבל חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. האם זה היה רוב מוחלט, רוב מיוחס, רוב רגיל או מיעוט?  
בתגובה להודעה מספר 37
 
  


טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:42   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. בג''צ הם הם אלה שרומסים את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בצורה החריפה ביותר, שהרי החירות היסודית  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  
שיש לאדם בדמוקרטיה, זכות האדם הבסיסית שיש לאדם בדמוקרטיה, היא החירות לבחור בהליך דמוקרטי את האנשים שיכריעו לגבי הדברים שנוגעים לגורלו

. - ולא לחיות על פי תכתיבים של חבורת עורכי דין שמתמנים בוועדה. -



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
liozc לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.6.16
10844 הודעות, 212 מדרגים, 253 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:37   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  54. מדויק. לגזור לשמור ולפרסם  
בתגובה להודעה מספר 38
 
  


"תנער זדים מזבולך"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:41   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. נכון, לא זו אף זו  
בתגובה להודעה מספר 38
 
  
בגץ בטרלול פיראטי חסר כל תוקף פוסק למעשה להעדיף את ערך השיוויון על ערך החירות כאשר ערך החירות נחקק בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו וערך השיוויון לא!!!


כל האומר אחרת - טועה ומטעה בין בזדון ובין בשוגג.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חושב_פעמיים לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.17
7405 הודעות, 37 מדרגים, 70 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    05:31   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. אתה לא משפטן והמגיבים שלא לפי דעתך מגוכחים  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    09:53   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. מגוחכים כי רוב התגובות מראות שרוב המגיבים לא טרחו לקרוא את השאלה ולהבין אותה  
בתגובה להודעה מספר 46
 
  
והם מגעגעים את המסר הקבוע הישר מה "echo chamber". מעז להניח שהמגיבים מעלי אינם מומחים למשפט חוקתי(או למצער מורים לאזרחות) והם עושים מעשה הרב טאו-
"קשור לא קשור- בואו ניכנס ברשות השופטת".
בישראל אין "דיקטטורה שיפוטית" כפי שנטען באשכול.מי שרוצה להרחיב:https://www.idi.org.il/articles/29514.
לטעמי,ראוי היה שכל 120 המחוקקים שלנו יאשררו את חוקי היסוד הקיימים כמו גם את הכרזת העצמאות(יסוד חוקתי נוסף) אבל ברור שלאור רמת ההסכמיות הנמוכה בישראל והיחס לשלטון החוק ולריבונות המדינה בקרב מגזרים שונים- זה לעולם לא יקרה

שוב: במקרה הזה חוק היסוד הקיים מגדיר את אופן פעולת מבקר המדינה וסמכויותיו, אחריותו בפני הכנסת,אופן בחירתו,מתי ניתן להדיחו וכדומה. כלומר שייך קבוצת חוקי היסוד המגדירים את אופן פעולת הרשויות. אם חפצה הכנסת לשנותו-יש לעשות זאת דרך ועדת חוק חוקה ומשפט בכנסת ולא לחוקק חוק יסוד שפוגע בחוק יסוד קיים. כל השאר-כותרת קליק בייט וצעקות גוועלד מדומות


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:39   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. על מה אתה מדבר?  
בתגובה להודעה מספר 74
 

אם חפצה הכנסת לשנותו-יש לעשות זאת דרך ועדת חוק חוקה ומשפט בכנסת ולא לחוקק חוק יסוד שפוגע בחוק יסוד קיים. כל השאר-כותרת קליק בייט וצעקות גוועלד מדומות
ציטוט מאת: פרופסור סנייפ

איך בדיוק אתה חושב שחוקקו חוק יסוד בלי ועדת החוקה של הכנסת?
אין אף חוק שנחקק בכנסת שלא עובר קודם בועדות הכנסת.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:49   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. הכוונה להכנה ראויה של חוק יסוד באופן שתואם את היסודות החוקתיים. נתון בשאלה שסעיפים בחוק המוצע  
בתגובה להודעה מספר 83
 
  
פוגעים בחוק יסוד קיים- חוק יסוד מבקר המדינה. זה כמו מצב של אוטואימוניות- הכנסת מחוקקת חוק שיפגע ביכולתה לפקח על פעולת הממשלה כפי שמנחה חוק היסוד הקיים.
בהקצנה- האם תקבל מצב שבו הכנסת תצביע על חוק שמציעה הממשלה הקובע שמשרד רוה"מ,משרד האוצר,משרד הפנים ומשרד החוץ הם מחוץ לסמכות מבקר המדינה כי ככה רוצה הקואליציה ?


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:53   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. מה זה ''היסודות החוקתיים''? איפה אפשר לקרוא אותם?  
בתגובה להודעה מספר 84
 

מי כתב אותם?
ובאיזה סמכות?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:59   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. גוגל יש ?  
בתגובה להודעה מספר 87
 
  
https://m.knesset.gov.il/about/lexicon/pages/heb_mimshal_hoka.aspx


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:07   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. לא מבין מה אתה רוצה  
בתגובה להודעה מספר 91
 

כפי שגם קראת במסמך ששלחת פה הכנסת היא שכותבת את חוקי היסוד של החוקה.
אם הכנסת החליטה לכתוב חוק יסוד זה לא יכול להיות "לא תואם" ל"יסודות החוקתיים" כי חוק היסוד בעצמו הוא היסוד החוקתי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:11   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  101. אנחנו נעים במעגלים, ראה 84  
בתגובה להודעה מספר 96
 
  


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:21   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  104. אז אתה טוען שחוק היסוד הוא לא ''היסודות החוקתיים''. אז מה כן?  
בתגובה להודעה מספר 101
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 11:57 בברכה, איתי שלום
 
לשלוח אותי למסמך שכותב שחוק היסוד הוא היסודות החוקתיים ואז להתכחש לו זה מגוחך.
אתה מנסה לטעון שחוק היסוד צריך להיות תואם ל"יסודות חוקתיים" אבל מסרב לפרט מהן אותן "יסודות חוקתיים"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:53   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  115. אם אלוהים הוא כל יכול, אז איך זה שרק אהרון ברק יכול לברוא אבן שאף אחד לא יכול להרים, ואז כשזה מתאים לו  
בתגובה להודעה מספר 104
 
  
להרים אותה וליזרוק אותה לפח.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:05   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  119. נראה לי עייפת את עצמך עם הלהג . לא מתאפשר שיח רציני כך  
בתגובה להודעה מספר 115
 
  
לא מבחינת הרמה ולא מבחינת הצורה.
נראה שאתה לוקח אישית את הנושא,מוצף ומציף..
המשך יום נפלא מלא בהסכמיות
(אגב, היית חותם על הכרזת העצמאות כאישרור אם היית מחוקק ?)


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:16   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  122. בוודאי שהייתי חותם על מגילת העצמאות. אבל היא לא נועדה להיות שטר בעלות של אהרון ברק וממשיכיו על המדינה,  
בתגובה להודעה מספר 119
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 13:10 בברכה, berale
 
גם על חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אני חותם. אבל גם הוא לא שטר בעלות של אהרון ברק וממשיכיו וחסידיו על המדינה.

את העקרונות ועל הערכים המוזכרים במגילת העצמאות, ועל הערכים המועלים בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו- נשמור וניישם אנחנו, הציבור, באמצעות ההליכים הדמוקרטיים ובאמצעות שלוחיינו נבחרי הציבור.

והם לא נועדו לשמש אמתלות באמצעותם חבורת עורכי דין שנבחרו דרך ועדה יכפיפו את המשטר הדמוקרטי בישראל לגחמותיהם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:21   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  123. ושוב תזכורת- אהרון ברק (2019) : ''לאט לאט** התגבשה אצלי המחשבה בדבר מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות.  
בתגובה להודעה מספר 119
 
  
זה רעיון שהעלו אחרים וגם אני - בפסקי דין ובספרים."

https://rotter.net/forum/scoops1/594429.shtml

## ככה לאט לאט.

הנה התגובה של בצלאל סמוטריץ :

https://rotter.net/forum/scoops1/594429.shtml

והנה של "אדם גולד".

https://mobile.twitter.com/realadamgold/status/1211396663325216769





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:24   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  124. . ''לאט לאט התגבשה אצלו'', ועכשיו חסידיו באים לדחוף עוד אחד מהגושים שלו לנו לגרון.  
בתגובה להודעה מספר 123
 
  
אתם קולטים את האורווליאניות חסרת הגבולות של האיש הזה אהרון ברק. הוא העלה את מגילת העצמאות שמכריזה על הקמת מדינת ישראל כמדינה יהודית, שמאמצת עקרונות דמוקרטיים.

והוא מבקש שנראה כעת במגילת העצמאות אסמכתא הן לזכותו להחריב את המשטר הדמוקרטי בישראל, והן לזכותו למסמס את היותה מדינה יהודית



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:19   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. לבית המשפט אין סמכות לבטל חוקים כי זה לא כתוב בחוק  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גופו של גולש לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.5.21
1582 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:13   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. המבחן הזה, כל שנה, מלא בטעויות גם בדברים חסרי אג'נדה לחלוטין (משפט אזרחי וכו')  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ולראיה שאין מבחן אחד בעשור האחרון (וכנראה אף יותר) שבסופו של דבר לא מאשרים לחלק מהשאלות מספר תשובות נכונות.

זה נובע מכך שמחברי המבחן, בניסיון נואש להכשיל כמה שיותר נבחנים שמא יציפו את המקצוע המוצף, מבלבלים בסוף שוב ושוב את עצמם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שומרוני לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.08
24569 הודעות, 254 מדרגים, 482 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:26   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. שיעתרו לבגצ..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


איזה טוב השם !!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קומונסנס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.1.21
997 הודעות, 5 מדרגים, 2 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:34   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. מי שטועה בשאלה הזאת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לא מגיע לו להיות עו״ד ואני לא מגזים
שאלת מתנה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Omer
חבר מתאריך 26.11.20
163 הודעות		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:45   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. אמת… שאלה קלה  
בתגובה להודעה מספר 27
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבוב על הקיר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
7394 הודעות, 53 מדרגים, 106 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:30   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  51. מאוד לא מפתיע שמבחינתך, בדיוק כמו מבחינת הלשכה ובג''צ, בגידה בריבונות העם זו התשובה הנכונה.  
בתגובה להודעה מספר 27
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פלומה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.1.15
70141 הודעות, 194 מדרגים, 366 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:36   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. ממתי לשכת עורכי הדין הם הריבון?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


אין לנו ארץ אחרת, מדינת ישראל תישאר יהודית ודמוקרטית


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aleph לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.7.20
1321 הודעות, 11 מדרגים, 10 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון כ''ט בטבת תשפ''ב    23:46   02.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. לא מבין למה מאשימים את בית המשפט  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
או את עורכי הדין
מי שאשמים הם חברי הכנסת שלא מסוגלים לייצר חוקה למדינת ישראל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:38   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. זה לא נכון ולא קשור  
בתגובה להודעה מספר 30
 
  
מצב החוקים במדינת ישראל כפי שחוקקו על ידי המחוקק הוא בסדר גמור וסביר בהחלט
הבעיה זה הפרשנות הפירטית מפלצתית והלא מתחשבת בחוק הכתוב מצד אחד
והפירטית מפלצתית וממציאה סמכויות שהמחוקק לא העניק מצד שני

חוקה למדינה שסועה כמו ישראל פירושה מסמך לא רלוונטי
או שיהיה טעון מידי ויאלץ שינוי כל מערכת בחירות
או שיהיה חלול מידי עד כדי אי התייחסות לכל הבעיות

קל לנפנף בכנסת כאשמה כאשר עליה לכבד את בית המשפט שאינו מכבד אותה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נבל עשור לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.3.19
10167 הודעות, 44 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:04   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. אני רק שאלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מי נתן להם את הסמכות הזאת?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:34   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. אה, כמובן  
בתגובה להודעה מספר 32
 
  
השמש שזורחת להם מה*חת



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עובדיה ישי
חבר מתאריך 19.5.21
466 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:14   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. זה לא יאומן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אלון_2407 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.7.17
12530 הודעות, 83 מדרגים, 151 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    00:31   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. בושה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


מכבד כל אדם באשר הוא, ללא קשר לדעותיו הפוליטיות.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Starback לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.10.15
10887 הודעות, 50 מדרגים, 89 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    01:23   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. מדינת ישראל עוברת תקופה חשוכה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
דיקטטורת המשפטנים בפתח...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רוח שמיניות
חבר מתאריך 9.12.21
324 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    02:38   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. ידוע ישראל היא לא דמוקרטיה אלא דיקטטורה עם תאטרון בובות והצגת בחירות. .  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עוד קצת לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.20
2032 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    06:56   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. האיזון בין המערכות הופר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


..


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בר-כוכבא לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.11.14
17646 הודעות, 114 מדרגים, 212 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:25   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. זסקופ כזה צריך לפתוח את כל המהדורות בבוקר! הזיה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


אמונה יש עכשיו עובדים על חיזוק הביטחון


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
asdf0x
חבר מתאריך 29.11.21
115 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:34   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. שאלון אמריקקי? לא ידעתי.  
בתגובה להודעה מספר 0
 

רמה גבוהה!


"תנסה, מקסימום תצליח"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אסתריקה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.5.18
754 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:40   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. כעו״ד - מה אתם מתרגשים ככ? מערערים על השאלה ומבטלים אותה. זה קורה בכל מבחן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מבט צלול
חבר מתאריך 23.7.18
4202 הודעות, 22 מדרגים, 0 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:51   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. העניין הוא מה עומד מאחורי השאלה?  
בתגובה להודעה מספר 55
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מבט צלול
חבר מתאריך 23.7.18
4202 הודעות, 22 מדרגים, 0 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:50   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  56. הדיקטטורה של בוגרי לימודי המשפטים. דרוש מנהיג בעל כוח וכריזמה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לחסל את שלטונם של השופטים היועצים המשפטיים וכל יתר עורכי הדין.
כמו בכל דיקטטורה הקץ יבוא עליהם מתוך העם עצמו.
במהרה בימינו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ימנצהל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.7.14
4455 הודעות, 30 מדרגים, 37 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    07:56   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. מה לא בסדר בתשובה? זה המצב וזאת התשובה הנכונה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שאלת מתנה ואני סהכ בשנה א׳.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:22   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. זה המצב?  
בתגובה להודעה מספר 58
 
  
זה כמו שאני אבוא אשתלט לך על הבית על האישה והילדים ואגיד לך
מה לא בסדר? זה המצב.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היגיון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.16
2525 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    09:00   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. תגיד על מה אתה מדבר?  
בתגובה להודעה מספר 60
 
  
איזה בית מה בית

לבית משפט זכות וחובה לפסול חוקים.
שאלה קלה ותשובה מתבקשת.

ניכר כי במשפטים אדוני לא מבין, עם כל הכבוד לאזרחות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבוב על הקיר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
7394 הודעות, 53 מדרגים, 106 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:01   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. #76 גם בשבילך.  
בתגובה להודעה מספר 71
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:32   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. אתה בטוח שאתה סטודנט שנה א במשפטים?  
בתגובה להודעה מספר 71
 

לבית המשפט אין "זכות וחובה לפסול חוקים"
מי שהמציא את ה"זכות" של בית המשפט לפסול חוקים היה אהרון ברק בפס"ד המזרחי.
על פי פסקת ההגבלה שמופיעה בחוק יסוד כבוד האדם.

וגם אם תקבל את ההמצאה של אהרון ברק, עדיין לא הומצאה ה"זכות" לבטל חוקי יסוד.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היגיון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.16
2525 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:04   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. בכל העולם בית המשפט פוסל חוקים  
בתגובה להודעה מספר 80
 
  
וגם בישראל הוא עושה את עבודתו

פסילת חוק נעשית לאחר דיון ארוך, ציבורי ומעמיק ובהתאם לחוקים הקיימים, וניתנת בהסברים מפורטים ומלומדים, ולאחר מכן, נשמרת לכנסת הזכות תמיד לעקוף את הפסילה.

אז די עם כל זעקות השבר



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:18   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  103. לא בכל העולם בית המשפט פוסל חוקים (צרפת, בריטניה, שבדיה, נורבגיה, הולנד)  
בתגובה להודעה מספר 93
 

ולא קיימת מדינה אחת בעולם בה בית המשפט פוסל חוקים בלי שבכלל קיימת חוקה.

אבל אם לא שמת לב זה בכלל לא הדיון פה.
באשכול הזה לא מדברים על פסילת חוקים אלא על פסילת "חוק יסוד".
סמכות כזאת בוודאי לא קיימת לבית המשפט.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היגיון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.16
2525 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:46   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  113. הסמכות חייבת להיות בידיים של רשות כלשהיא  
בתגובה להודעה מספר 103
 
  
ובית המשפט הוא המבקר את עבודת הכנסת, וחייב להחזיר ריג׳קטים…

חוק יסוד או לא חוק יסוד, הכנסת לא יכולה מחר להעביר חוק יסוד שמדינת ישראל אינה מדינה יהודית יותר, ולחמוק מביקורת שיפוטית…..

ברור שאנחנו נכנסים עמוק לאיזור שבו אין אמת אחת, ומדובר בתפיסות עולם.
לטענתי, זה חשוב וקריטי שבית משפט יעשה לכנסת חיים קשים, אחרת אנחנו האזרחים הקטנים נידרס על ידי השלטון…

תנתק רגע את הנושא הספציפי, ותחשוב על נושא שבו הכנסת היתה מחוקקת משהו בניגוד גמור לדעתך, וכמה היית רוצה שיהיה גוף שיכול לתת קונטרה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:55   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  116. בית המשפט הוא לא המבקר את עבודת הכנסת. נראה שפספסת איזה שיעור בדמוקרטיה.  
בתגובה להודעה מספר 113
 

בית המשפט הוא הרשות השופטת. לא הרשות המבקרת.
ביום שבו הכנסת תחוקק משהו בניגוד גמור לדעתי אני אעשה משהו מאוד פשוט - אצביע לנציגי בכנסת שיבטלו את החוק הזה.
העם הוא הסמכות שמבקרת את עבודת הכנסת.

האמת שקרה לי פעם מקרה כזה. שהרשות המחוקקת והמבצעת חברו יחדיו לרמוס אותי ואת הזכויות שלי. בשנת 2005. בית המשפט לא היה שם כדי לעזור.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היגיון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.16
2525 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:06   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. מסכים שהמילה ״זכות״ שגויה, וגם נשמעת רע  
בתגובה להודעה מספר 80
 
  
חוזר בי מ״זכות״
סמכות היא המילה הנכונה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    13:24   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  135. אם אדון היגיון הנכבד מבין משפטים אשמח שיפנה אותי לסעיף בחוק המקנה סמכות לפסול חוקים ויחכים אותי במשפטים  
בתגובה להודעה מספר 71
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבוב על הקיר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.3.18
7394 הודעות, 53 מדרגים, 106 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:01   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. שקר. זה לא המצב. זה מה שבכנופיית ''שלטון החוק'' טוענים ונוהגים לפיו -  
בתגובה להודעה מספר 58
 
  
וזאת למרות שאין להם שום סמכות לנהוג כך.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:28   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. בואו נעשה קצת סדר אזרחי בהנ''ל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
א. לבג"ץ אין סמכות לפסול חוקים
ב. בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו לא כתובה המילה שיוויון
ג. קשר בין הדיון ההזוי והמטורף בין הדיון הפסיכי של בגץ בעניין בקשת פסילת חוק יסוד הלאום לבין דמוקרטיה, מדינת ישראל וחוקיה אינו קיים כלל.
ד. הממציאים למיניהם מהחונטה המשפטית - אתם טועים ומטעים.
ה. משכך, אין סמכות לפסקי בג"ץ החותרים תחת מדינת ישראל.
ו. עצוב שיש אנשים שהאג'נדה שלהם מתיישבת עם תוצאות הטרלול הבגצי ולכן אינם מוחים
ז. חוסר מחאה לא מפחיתה בכהו זה ולא בכהו כלשהו את חוסר סמכות בג"ץ בהזיותיו ולכן אין לדבריהם כל תוקף.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:03   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. קטע.. זה היה הניק שלי לפני 10 שנים או משהו..חזור על חומר הלימוד ,אגב  
בתגובה להודעה מספר 61
 
  
או לפחות אל תתחזה


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    13:27   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  136. האמת שלריב עם סנייפ זה אמור להיות מעורר חלחלה  
בתגובה להודעה מספר 78
 
  
סליחה, פרופסור סנייפ

עכשיו לפני שישקה אותי באיזה וריטסרום אשמח שיחכים אותי מה לא נכון במה שכתבתי
מה לא מדויק בחומר באזרחות
לא נעים לומר אבל עשיתי תואר אקדמי בתחום וקיבלתי ממוצע די נחמד - 94



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היגיון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.16
2525 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:48   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  114. ידידי, התיאורים הציוריים וכינויי הגנאי וההגזמה לא עושים חסד עם טענותיך  
בתגובה להודעה מספר 61
 
  
יש לך דעות מוצקות, למה צריך את כל הסופרלטיבים?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מורה לאזרחות
חבר מתאריך 28.11.21
58 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    13:28   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  137. היגיון יקר, אשתדל למתן את דברי  
בתגובה להודעה מספר 114
 
  
אלא שאם גונבים ממני אני הופך פחות מנומס



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היגיון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.11.16
2525 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:55   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. תשובה נכונה. כל הכבוד לבית משפט הנפלא שלנו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
החלילן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.8.18
2898 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:55   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. הסבר מהי פסקת ההגבלה:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
פסקת הגבלה - תנאים לחקיקה הפוגעת בזכויות המוגנות בחוקי היסוד
העיקרון שקבע הנשיא ברק בפס"ד בנק המזרחי אומר: "סתירה בין האמור באחד משני חוקי היסוד לבין האמור בחוק רגיל גוררת אחריה בטלותו של החוק הסותר". עם זאת, אין פירוש הדבר שהכנסת אינה יכולה לחוקק חוק הפוגע בזכויות המוגנות בחוקי היסוד - הכנסת יכולה לעשות זאת, ובתנאי שתעשה זאת בדרך הנכונה. העיקרון שקבע הנשיא ברק נובע מסעיף 8 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו שבו נאמר: "אין פוגעים בזכויות שלפי חוק-יסוד זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש או לפי חוק כאמור מכוח הסמכה מפורשת בו". סעיף זה קרוי "פסקת ההגבלה". הסעיף אוסר פגיעה בזכויות שלפי חוק יסוד זה, אך מתיר פגיעה הנעשית בחוק שמקיים ארבעה תנאים:

חוקיות - הפגיעה בזכות נעשית בחוק או על פי חוק מכוח הסמכה מפורשת.
החוק הולם את ערכיה של מדינת ישראל.
החוק נועד לתכלית ראויה.
הפגיעה בזכויות היא במידה שאינה עולה על הנדרש.
סעיף 4 בחוק יסוד: חופש העיסוק מכיל הגבלה דומה ביחס לזכויות המוגנות בחוק יסוד זה.

ערכיה של מדינת ישראל
בתחילתו של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו שני סעיפים המלמדים על ערכיה של מדינת ישראל:

סעיף 1: זכויות היסוד של האדם בישראל מושתתות על ההכרה בערך האדם, בקדושת חייו ובהיותו בן-חורין, והן יכובדו ברוח העקרונות שבהכרזה על הקמת מדינת ישראל.
סעיף 1א: חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
תכלית ראויה
גביית מסים היא פגיעה מובהקת בקניינו של אדם - המדינה נוטלת ממנו חלק מכספו. עם זאת אין בכך סתירה לסעיף 3 לחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו, משום שהפגיעה נעשית לתכלית ראויה: המיסים משמשים למימון כל הפעולות והשירותים הנכללים בתקציב המדינה. גם הפקעת קרקע לצורכי ציבור, כגון סלילת כביש, היא פגיעה בקניינו של אדם, וגם היא נעשית לתכלית ראויה - סלילת כביש שישרת את הציבור כולו.

פגיעה בחופש העיסוק נעשית בחוקים אחדים המחייבים קבלת רישיון לעיסוקים מסוימים. העיסוק ברפואה, למשל, יש בו סכנת חיים למטופל כאשר למטפל חסר הידע הדרוש, ולכן התניית עיסוק זה ברישיון נעשית לתכלית ראויה.

לעיתים מפורטת תכליתו של חוק בחוק עצמו. דוגמה לכך היא חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004, שבסעיף 1 בו נאמר:

חוק זה בא לתקן חוקים שונים, לבטל הוראות בחוקים שונים ולדחות את תחילתן של הוראות בחוקים ולקבוע הוראות נוספות, במטרה לאפשר התייעלות מבנית ארוכת טווח של הסקטור הציבורי, לבצע רפורמות בענפי המשק, להשיג את יעדי התקציב ולצמצם את הגירעון הממשלתי, את ההוצאה הממשלתית והציבורית ואת החוב הלאומי, והכל במסגרת התוכנית הכלכלית לשנת הכספים 2005.

פעמים רבות נלמדת תכליתו של החוק מדברי ההסבר הנלווים להצעת החוק ומהדיון שנערך בחוק בכנסת ובוועדותיה.

מידתיות
לאחר שנמצא שפגיעה בזכות המוגנת על ידי חוק יסוד נעשתה לתכלית ראויה, יש לבדוק את המידתיות שלה, כלומר האם הפגיעה נעשתה במידה המינימלית ההכרחית להשגת התכלית הראויה, או שהפגיעה נעשתה במידה מופרזת, ולכן אין להתירה. דוגמאות:

כאשר מוסכם עלינו שמס נגבה לתכלית ראויה, עדיין יש מקום לבדיקה של שיעורי המס, כדי לוודא שאינם מופרזים.
החזקתו של אדם במעצר מנהלי עשויה להיות לתכלית ראויה כאשר הדבר נעשה בנימוק של ביטחון המדינה, ועדיין יש מקום לבחון את המידתיות, מבחינת משך המעצר ומידת ההגבלה (אולי ניתן להסתפק במעצר בית, או בצו איסור יציאה מן הארץ, למשל).
דיון בבטלותו של חוק
כאמור, על מנת להביא את בית המשפט לקביעה שחוק בשלמותו, או שסעיפים מסוימים לחוק, בטל, יש להראות שהחוק אינו מקיים את אחד מהתנאים המופיעים בפסקת ההגבלה. דוגמה לדיון מסוג זה היא בג"ץ ארגון מגדלי העופות בישראל, שבו הועלתה תביעה להכריז על בטלתו של סעיף 56 לחוק התוכנית להבראת כלכלת ישראל (הסעיף קרוי בהמשך "פרק החקלאות"). פסק דינה של השופטת דורית ביניש מציג את הטענות של העותרים:

את שלל טענותיהם של העותרים - אשר הפליגו בטיעוניהם עד ל"מסיבת התה בבוסטון" ואף עד לרפורמות שערך אוגוסטוס בתפקיד הטריבונים ברומא - ניתן לסווג לשתי קבוצות עיקריות: טענות המתייחסות לדרכי חקיקתו של החוק וטענות המתייחסות לתוכנו של החוק. לעניין דרך חקיקתו של החוק, קובלים העותרים על כך ששינויים כה מהותיים ומרחיקי לכת בהסדרים שהיו קיימים עשרות שנים נעשו באמצעות חקיקת חירום כלכלית ובהליך החקיקה המזורז המאפיין חקיקה זו. לגופו של החוק, טוענים הם כי הרפורמות שעורך פרק החקלאות במועצות החקלאיות פוגעות בקניין, בחופש העיסוק, בזכות הייצוג, בחופש ההתאגדות, בשוויון ובכבוד האדם.

החלטתה של השופטת ביניש מתמצתת את פסק דינה:

סיכומו של דבר, בחנו את טענותיהם המרובות של העותרים כנגד הליך חקיקתו וחוקתיותו של פרק החקלאות והרחבנו את הדיון בטענות שנראו בעינינו ראויות לליבון. בסופה של בחינה באנו לידי מסקנה כי אף שלא ראוי היה לנקוט בהליך החקיקה המזורז שהתקיים במקרה דנן, לא מצאנו בהליך חקיקתו של פרק החקלאות "פגם היורד לשורש ההליך" אשר עשוי להצדיק הכרזה על בטלותו של הפרק. בחנו אף את טענות העותרים כנגד חוקתיות פרק החקלאות ולא מצאנו כי יש בו פגיעה בזכות יסוד חוקתית אשר אינה עומדת בתנאי פסקת ההגבלה. פרק החקלאות עמד אפוא במבחן החוקתי.

בפסק דין זה הונחה תשתית משפטית לגורם נוסף להכרזה על בטלתו של חוק: הליך חקיקה שיש בו "פגם היורד לשורש ההליך". חרף הביקורת החריפה שמתח בית המשפט על הליך חקיקתו של החוק שנדון בפסק דין זה, עדיין לא מצא פגמים אלה כחריפים במידה שתצדיק את ביטול החוק.

בפסק דין אחר מתח השופט יצחק זמיר ביקורת על השימוש המופרז שעושים לעיתים עורכי דין בחוקי היסוד:

המסר העיקרי הוא, לדעתי, שחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק-יסוד: חופש העיסוק לא באו לעשות את חוקי הכנסת טרף קל לכל מי שדעתו אינה נוחה מחוק. חוק הכנסת כבודו במקומו מונח: עדיין החוק מבטא את רצון הריבון, הוא העם, ולכן החוק הוא ההולך לפני המחנה, ובו גם בית המשפט. וכי יש צורך לחזור על אמת נדושה זאת? אכן כן. מי ששומע טענות שעורכי-דין שוטחים לפני בית-משפט זה בעת האחרונה, יכול להתרשם כי חוק של הכנסת הורד לדרגה של החלטה מינהלית. עורכי-דין באים לפני בית המשפט חדשים לבקרים, כשרוממות חוקי היסוד בגרונם, וטוענים כי חוק זה או אחר סותר חוק יסוד. האם כסדום היינו לעמורה דמינו, שכל כך הרבה חוקים פוגעים בזכויות היסוד של האדם, עד שאין להם תקנה? ואם אין שום יסוד לומר על חוק מסוים שהוא פוגע, למשל, בחופש העיסוק או בזכות הקניין, לפחות אומרים עליו שהוא פוגע בכבוד האדם, כל עותר והכבוד שלו.

אכן, כיום הלכה היא שחוקי היסוד הקנו לבית המשפט סמכות לבטל חוקים. סמכות זאת היא, לדעתי, חיונית בחברה נאורה, ובמיוחד כך בישראל, שבה תרבות השלטון טרם הכתה שורשים עמוקים. יש לשמור עליה היטב, כדי שניתן יהיה לעשות בה שימוש במקרה הראוי. אך דווקא בשל כך יש להיזהר מאוד שלא תהיה כעושר השמור לבעליו לרעתו. כבר אמר הנשיא ברק, שהסמכות של בית-משפט לבטל חוקים דומה לנשק בלתי קונבנציונלי (ראו א' ברק, "זכויות אדם מוגנות: ההיקף וההגבלות" משפט וממשל א, 253). כל אחד יודע עד כמה נשק כזה עלול להיות הרסני, אם כי לא כל אחד מבין עד היכן עלול ההרס להתפשט. מי שמופקד על נשק כזה מחויב באיפוק מרבי. אוי לסמכות שאין עמה אחריות. צריך להיות ברור לכל בר-דעת שבית המשפט אינו אמור לעשות שימוש בסמכותו לבטל חוק, אלא במקרה בולט של פגיעה מהותית בזכויות יסוד או בערכים בסיסיים. כבוד האדם אינו צריך לדחוק את כבוד החוק. גם במדינות אחרות, שבהן הסמכות לבטל חוקים קיימת ומקובלת זה זמן, בתי המשפט גוזרים על עצמם ריסון רב עד שהם מבטלים חוק. קל וחומר כך בישראל, שעדיין לא עיכלה כראוי את עצם הרעיון של ביקורת שיפוטית על חוקיות החוקים: בית המשפט מצווה על ריסון רב במיוחד בתחילת הדרך.

אף שפעמים רבות עתירה לביטולו של חוק מוגשת לבג"ץ, הרי הסמכות לבטל חוק נתונה לכל בית משפט. דוגמה לכך היא פסק דין הנדלמן של בית משפט השלום בתל אביב, שבו בוטל סעיף בפקודת מס הכנסה, בנימוק שהוא נמצא בסתירה לחוק יסוד: חופש העיסוק.


https://www.youtube.com/watch?v=vOkD6CCngj0 What a scary video.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
החלילן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.8.18
2898 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    08:58   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. חקיקת חוק הסותר הוראה שבחוק יסוד אפשרית רק באמצעות חוק יסוד אחר.  
בתגובה להודעה מספר 69
 
  
הייתה שאלה- אם חוקי היסוד קיבלו מעמד על נורמטיבי, האם חוק רגיל יכול לשנותם. (זה עלה בפס"ד מזרחי ). יש חוק יסוד שמפרט איך משנים חוק יסוד.

העליון קבע בפס"ד מזרחי שניתן לשנות חוק יסוד רק באמצעות חוק יסוד אחר.

בפס"ד נקבע שמזהים את חוק היסוד לפי השם (האופן הצורני) שנתנה לו הכנסת (אך זה לא ברור ומתאים לכל המצבים. למשל- חוק השבות מהווה חוקה, למרות שלא נקרא חוק ייסוד).


https://www.youtube.com/watch?v=vOkD6CCngj0 What a scary video.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:06   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. בישראל הם נקראים ''יסודות חוקתיים'' (תחליף לחוקה פורמאלית)  
בתגובה להודעה מספר 70
 
  
הכרזת העצמאות,חוקי היסוד,חוק השבות וחוק האזרחות


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:55   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. בישראל הם נקראים יסודאואות חוקתיאיאיאים.  
בתגובה להודעה מספר 79
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 11:40 בברכה, berale
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:06   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. you're losing it ?  
בתגובה להודעה מספר 88
 
  


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:24   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  107. אהרון ברק (2019) : ''לאט לאט התגבשה אצלי המחשבה בדבר מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות. זה רעיון שהעלו אחרים וגם  
בתגובה להודעה מספר 95
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 11:33 בברכה, berale
 
אני - בפסקי דין ובספרים."

https://rotter.net/forum/scoops1/594429.shtml

## ככה לאט לאט.


הנה התגובה של בצלאל סמוטריץ :

https://rotter.net/forum/scoops1/594429.shtml

והנה של "אדם גולד".

https://mobile.twitter.com/realadamgold/status/1211396663325216769



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:33   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  111. אתם קולטים את האורווליאניות חסרת הגבולות של האיש הזה אהרון ברק. הוא העלה את מגילת העצמאות שמכריזה על הקמת  
בתגובה להודעה מספר 107
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 11:56 בברכה, berale
 
מדינת ישראל כמדינה יהודית, שמאמצת עקרונות דמוקרטיים.

הוא מבקש שנראה כעת במגילת העצמאות אסמכתא הן לזכותו להחריב את המשטר הדמוקרטי בישראל, והן לבטל את היותה מדינה יהודית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:38   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  112. ''לאט לאט התגבשה אצלו'', ועכשיו חסידיו באים לדחוף עוד אחד מהגושים שלו לנו לגרון.  
בתגובה להודעה מספר 95
 
  
יסודואואות חוקתיאיאים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:33   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. ככה הפיראטים המשפטפטנים ביטלו את המשטר הדמוקרטי שהיה נהוג בעבר בישראל. עם מלל פלצני שנועד למסך  
בתגובה להודעה מספר 69
 
  
על אפסותם של פילפולי הסרק הריקים.

מנסים בעזרת מלל פלצני לשוות לבילבולי המוח הגמורים שלהם מראית עין של משהו שהם הגיעו אליו בהסתמך על החוק כביכול ,על סמך איזה תהליך הסקת מסקנות ריגורזי כבד משקל וקפדני כביכול.

בולשיט.

מלל פסאודו קוארנטי ריק שהם בודים ממוחם הקודח.

החריבו בפועל את המשטר הדמוקרטי שהיה נהוג בעבר בישראל, ולנוכח התהיות, הם עונים בפילפולי סרק יומרניים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:50   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. הרבה מילים גדולות על מנת להראות שאין לך תשובה עניינית. מי כאן המבאיש ?  
בתגובה להודעה מספר 82
 
  


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:59   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. תשובה עניינית על מה ? על ההנפצות של אהרון ברק וחסידיו ? הרי אלה הנפוצות גמורות שלו .  
בתגובה להודעה מספר 86
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 11:41 בברכה, berale
 
מעין אהרון ברק וחסידיו החליטו שהרשות שהכי מתאימה להכריע במדינה דמוקרטית לגבי שאלות כגון ערכיה של מדינת ישראל , ומה היא תכלית ראויה, ומה היא המידה הנדרשת -

אלה דווקא חבורת עורכי דין , שממנים -בעיקרו של דבר- האחד את השני דרך ועדה ,
וקבעו את עצמם להיות אלה שמכריעים בכל דבר ועניין שרק נראה להם, בשובתם כ"החוק" כמובן.

הפכו עצמם לרשות השלטונית העליונה, שמו עצמם מעל כל רשויות השלטון האחרות , הנבחרות, מעל הכנסת , מעל הממשלה הנבחרת , מעל כל ההליך הדמוקרטי, מחוץ להישג ידם של רצון ובחירת הציבור.

החריבו בפועל את משטר הדמוקרטיה הפרלמנטרית שהיה נהוג בעבר בישראל,- ובחסות ההריסות והאנרכיה שיצרו- הכתירו תחתיו את עצמם.

התקינו גם תקן חדש, נציב עליון על הממשלה, שפועל מטעמם. בשובתו כ"החוק" כמובן.

זה שממשיכים לקרוא לו יועמ"ש. למרות שכולם יודעים להסביר ש-יועץ- זה לא מה שהוא באמת.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ירוסלם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.7.19
2060 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    09:11   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. שאלת מתנה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אני מבין את המגיבים פה שמרימים קול נגד כוחה של הביקורת השיפוטית.

אבל את האצבע צריך להפנות כלפי המחוקק.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:49   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. המחוקק שמעולם לא חוקק חוק שנותן סמכות כזאת לבית המשפט?  
בתגובה להודעה מספר 72
 

המחוקק שבדיונים ארוכים בזמן חקיקת חוק יסוד כבוד האדם אמר במפורש שחוק זה לא נותן סמכות לבית המשפט לפסול חוקים?
איך המחוקק הזה אשם?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ירוסלם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.7.19
2060 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:59   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. מחוקק שמעל ל-70 שנים לא מכונן חוקה  
בתגובה להודעה מספר 85
 
  
אלא תופר טלאים טלאים בדמות חוקי יסוד, הוא זה שנותן לבית המשפט כוח כמעט בלתי מוגבל עם הביקורת השיפוטית שלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:04   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. בבריטניה כבר יותר מ-200 שנה שאין חוקה. בקנדה 150 שנה בלי חוקה.  
בתגובה להודעה מספר 90
 

לא חסרות מדינות ללא חוקה.
היחידים שאשמים במחדל הזה הם בית המשפט שחמסו לעצמם כח לא להם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ירוסלם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.7.19
2060 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:10   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  99. פירצה קוראת לגנב  
בתגובה להודעה מספר 92
 
  
חתול השומר על השמנת.

אני לא בקיא באופיו של בית המדפט הבריטי, ובמידת מעורבותו.
אבל אני יכול לשער שבית הלורדים הבריטי הוא שמרני יותר מבית המשפט העליון הישראלי הליברלי שיש לנו מאז סוף שנות ה-80 תחילת ה-90.
אני גם כמעט בטוח שאופי הביקורת השיפוטית ב-30 שנותיה הראשונות של המדינה היו מתונות עקב ההשפעות המשפט האנגלי על שופטי ישראל בזמנו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:22   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  106. אכן. צריך לסגור את הפרצה ולשפוט את הגנב.  
בתגובה להודעה מספר 99
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עבד לעם קדוש לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.9.19
41581 הודעות, 181 מדרגים, 337 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:27   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  109. אז אתה מודה שבית המשפט גנב - מ.ש.ל  
בתגובה להודעה מספר 99
 
  
פירצה קוראת לגנב



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ירוסלם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.7.19
2060 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    14:55   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  138. זו לא הודיה  
בתגובה להודעה מספר 109
 
  
ובית המשפט לא גנב.
זו ראיה שלי כיצד רצוי שיהיה המצב, ובעיני רצוי יהיה שלמחוקק לא יתערבו כלאחר יד בעבודתו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:10   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  100. באנגליה(ממנה לקחנו את המודל) יש מה שנקרא: חוקה מטריאלית  
בתגובה להודעה מספר 92
 
  
חוקה מטריאלית (חוקה בלתי כתובה): חוקה מטריאלית היא אוסף של חוקים בעלי תוכן חוקתי, מסורות, מנהגים, תקדימים ופסקי דין שהצטברו במדינה במשך השנים והתקבלו כמחייבים על ידי מוסדות השלטון והאזרחים, למרות שאין מסמך ערוך, רשמי, מרוכז ומנוסח כמו במקרה של חוקה פורמלית.https://www.textologia.net/?p=4626


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:22   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  105. באנגליה אין לבית המשפט סמכות לבטל חוקים  
בתגובה להודעה מספר 100
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:29   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  110. גם שם קיים הויכוח על האיזון בין הרשויות וכיצד להתמודד עם עריצות הרוב ללא חוקה פורמאלית(זה מ 2000)  
בתגובה להודעה מספר 105
 
  
לא יודע מה קורה שם מבחינה זו לאחר הפרישה מהאיחוד.
המהפכה החוקתית" של בריטניה: חוק זכויות האדם נכנס לתוקפו
16 בספטמבר 2000

בדומה לישראל, גם בריטניה היא בין הדמוקרטיות המערביות הבודדות אשר אין להן חוקה כתובה. למרות היותה אומה בעלת מסורת ארוכה של הגנה על זכויות האזרח, הדבר לא התבטא במסמך כתוב ומחייב אחד. היעדרות החוקה מן הנוף המוסדי הבריטי תואמת את אופיו של משטר אשר בו הפרלמנט מהווה בפועל מעין שלוחה של הרשות המבצעת, ואין הגבלה של ממש על כוח החקיקה שלו. שיטת הבחירות הבריטית מעניקה רוב פרלמנטרי מוחלט למפלגת השלטון, ולפיכך היא יכולה לחוקק כל חוק חדש ולשנות כל חוק קיים.

בדומה לישראל, גם בריטניה היא בין הדמוקרטיות המערביות הבודדות אשר אין להן חוקה כתובה. למרות היותה אומה בעלת מסורת ארוכה של הגנה על זכויות האזרח, הדבר לא התבטא במסמך כתוב ומחייב אחד.

היעדרות החוקה מן הנוף המוסדי הבריטי תואמת את אופיו של משטר אשר בו הפרלמנט מהווה בפועל מעין שלוחה של הרשות המבצעת, ואין הגבלה של ממש על כוח החקיקה שלו. שיטת הבחירות הבריטית מעניקה רוב פרלמנטרי מוחלט למפלגת השלטון, ולפיכך היא יכולה לחוקק כל חוק חדש ולשנות כל חוק קיים.

אולם, בתחילת אוקטובר 2000 חלה בבריטניה תמורה משמעותית ביחסים שבין הרשויות, עם כניסתו לתוקף של חוק זכויות האדם ( The Human Rights Act). חוק זה, המספח אל תוך החוק הבריטי את האמנה האירופית בנוגע לזכויות אדם*, עתיד לעצב מחדש את היחסים בין האזרחים הבריטים לבין מערכות השלטון והמשפט שלהם. יש הטוענים כי שינוי זה הוא המשמעותי ביותר בחוקה הבריטית הלא-כתובה מאז ניתן כתב הזכויות של 1688.

לראשונה, יש לאזרחי בריטניה קשת רחבה של זכויות אזרח אשר כתובות שחור על גבי לבן. בין הסעיפים הבולטים של האמנה האירופית שסופחו כעת לחוק אנגלי: הזכות לחיים הזכות למשפט הוגן איסור עינויים הזכות לפרטיות חופש מחשבה, מצפון ודת חופש ביטוי חופש התאגדות והזכות להינשא.
לחוק החדש אין מעמד חוקתי, והוא לא מסמיך את בתי המשפט לפסול חוק של הפרלמנט. יחד עם זאת, הוא מעניק להם סמכויות חדשות ומאפשר להם לקבוע כי חוק מסוים אינו עולה בקנה אחד עם האמנה האירופית. במקרה כזה רשאים השופטים להמליץ לפרלמנט לשקול מחדש את אותו חוק. ההערכות הן שבהתאם לנורמות הפוליטיות הנהוגות בבריטניה, תיתפס המלצה כזאת כמחייבת ותביא לשינוי החוק על-ידי הממשלה והפרלמנט.
זאת הסיבה שרואים בכניסתו לתוקף של החוק מעין מהפכה חוקתית, ולוּ מוגבלת.https://www.idi.org.il/parliaments/11535/11540


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:59   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  117. מה שקורה שם הוא שבית המשפט מודיע לפרלמנט על 'אי תאימות' של החוק  
בתגובה להודעה מספר 110
 

והפרלמנט מחליט מה לעשות עם 'אי התאימות'
באנגליה בית המשפט לא גזל סמכות לבטל חקיקה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:14   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  121. מעשה בשני קיבוצניקים מהנוי של עמק הירדן שטסו לראשונה בחייהם לבריטניה  
בתגובה להודעה מספר 117
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 12:21 בברכה, פרופסור סנייפ
 
התרשמו מאוד מהאי הבריטי, והכי הרבה מהדשא האנגלי המושלם. ברוב פליאה שאלו את הגנן הראשון שראו: מה סוד הדשא הנפלא שלכם?
ענה הגנן: השקייה סדירה,עישוב נכון ודישון מדוייק בעונות המעבר.
אבל גם אנחנו עושים את זה והדשא שלנו פחות מדהים ,ענו החברה מהנוי
..ותמשיכו כך 200 שנה וגם לכם יהיה דשא מדהים,סיים הגננן הבריטי

"במקרה כזה רשאים השופטים להמליץ לפרלמנט לשקול מחדש את אותו חוק. ההערכות הן שבהתאם לנורמות הפוליטיות הנהוגות בבריטניה, תיתפס המלצה כזאת כמחייבת ותביא לשינוי החוק על-ידי הממשלה והפרלמנט."- מסורת דמוקרטית ונורמות פוליטיות ממלכתיות -חלקנו שכח מה זה,חלקנו מעולם לא רוצה בכך מטעמי דת או לאום


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
זבנג וגמרנו
חבר מתאריך 2.4.12
60682 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:30   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  127. אולי רובנו רוצים בנורמות דמוקרטיות שבעיני המיעוט השמאלני הן ''לא מספיק פרוגרסיביות''  
בתגובה להודעה מספר 121
 
  


טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:40   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  129. אני כתבתי ''נורמות פוליטיות ממלכתיות'' אתה קפצת לשמאל ימין, פרוגרסיבים\שמרנים  
בתגובה להודעה מספר 127
 
  
לב העניין- מגזרים במדינה שאינם מוכנים עקרונית לקבל את סמכותה וריבונותה של המדינה וכמובן את עליונות החוק בדמוקרטיה- על כלל האזרחים ורשויות השילטון


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:09   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  98. לא ניתן לחוקק חוקה ללא הסכמיות רחבה  
בתגובה להודעה מספר 90
 
  
במלאות 50 שנה למדינה הובאה לכנסת הכרזת העצמאות לחתימה ע"י חברי הכנסת דאז. מיעוט חתמו( 600 אלף אזרחים בישראל חתמו).אין אפשרות לחוקה פורמאלית בישראל


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
NightKnight לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.15
6356 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    10:32   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. אז הלשכה זה בית המחוקקים?  
בתגובה להודעה מספר 0
 


30 שנות חיסיון ואנחנו אמורים להזריק בלי לשאול מה מסתירים מאיתנו? על פרשת ילדי תימן הטילו חיסיון כזה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eytank לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.10.07
14222 הודעות, 64 מדרגים, 124 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:08   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  97. ונתונה להם האפשרות להשפיע או למנות ראש ממשלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 

באף מדינה אין את החופש לבגץ כמו בארץ. רפובליקת בננות, אין כאן דמוקרטיה בכלל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
beckham17 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.2.02
6739 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:12   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  102. מה נסגר עם רוטמן?!  
בתגובה להודעה מספר 0
 

השאלה עוסקת בחוק יסוד שסותר חוק יסוד אחר. ברור שבית המשפט העליון יש סמכות לדון איזו הוראת חוק גוברת. לכולי עלמא זה חלק מתפקידו להכריע במקרה שיש לקונה בחוק



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    11:25   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  108. אתה יודע מה פירוש המילה לקונה?  
בתגובה להודעה מספר 102
 

לקונה היא חוסר בחוק - במקרה הזה אם כבר מדובר על עודף בחוק.
במקרה של סתירה בין שני חוקים בעלי מעמד זהה החוק האחרון הוא הקובע.
ראה תגובה #18



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
beckham17 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.2.02
6739 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:02   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  118. אדייק - לקונה (או ליקוי) בהליך החקיקה שעומד בסתירה לחוק אחר...  
בתגובה להודעה מספר 108
 

החוק האחרון לא תמיד קובע. בטח אם החקיקה נעשתה בצורה תקינה באופן מהותי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:13   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  120. אולי אני לא מבין...  
בתגובה להודעה מספר 118
 

מה הבעיה בהליך החקיקה?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:29   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  126. נתון בשאלה (זה לא עניין לפרשנות) שהחוק המדובר פוגע בחוק יסוד אחר המוגן בפסקת הגבלה  
בתגובה להודעה מספר 120
 
  
ושוב- בחוק יסוד לא תצויין שנת החקיקה ולכן לא חל עליו חדש מבטל ישן כבחוקים רגילים. ויש הבדל בין פגיעה בחוק יסוד לבין שינוי חוק יסוד. לא ברור מה לא ברור


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:50   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  131. איזה מין שטות זו שלא חל העיקרון שחדש מבטל ישן. אתה מציע שמרגע שחוקק חוק יסוד לא ניתן יהיה לשנות אותו או לבטל  
בתגובה להודעה מספר 126
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.01.22 בשעה 13:14 בברכה, berale
 
אותו כי על פניו שינויו וביטולו עומדים בסתירה אליו. איזה מין רעיון עיוועים זה.

חוקי יסוד הם לא תורה שירדה מסיני ושבני אנוש לא יכולים לשנותם.

אם שופטי בג"צ מבולבלים כי לתפיסתם חוק היסוד החדש סותר את הישן, אז המעשה הראוי ביותר מצידם הוא להצהיר שהם לא יכולים להמשיך ככה לשפוט על סמך חקיקת חוקי יסוד שכל היום רק סותרים זה את זה, ולקום ולהיתפטר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרופסור סנייפ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.12.16
4308 הודעות, 36 מדרגים, 41 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:53   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  132. אתה קורא לפני שאתה מגיב? או שעברת לאוטומט מזמן?  
בתגובה להודעה מספר 131
 
  


אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
berale לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.11.19
11187 הודעות, 99 מדרגים, 181 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    13:03   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  133. בוודאי שאני קורא, אני מגיב ישירות לטענה שלך שבחוקי יסוד לא חל העיקרון שחדש מבטל ישן. ואני כותב שמעבר לזה שאין  
בתגובה להודעה מספר 132
 
  
לזה על מה להיסתמך זה גם בעליל רעיון מופרך.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איתי שלום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.18
9608 הודעות, 53 מדרגים, 100 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    13:05   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  134. אבל זה לא קשור להליך החקיקה.  
בתגובה להודעה מספר 126
 

beckham17 לעיל דיבר על ליקוי בהליך החקיקה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Zair לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.4.12
5327 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:27   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  125. הזוי. מסביר למה אנשים עם ראש על הכתפיים נכשלים שוב ושןב ושןב בבחינה על מנת להיכנס לגילדה הסגורה הזאת.  
בתגובה להודעה מספר 0
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
winter1
חבר מתאריך 19.6.17
47373 הודעות		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:35   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  128. בישראל מתנהל מאבק בין רשויות שבריא מאוד לתפקודה של מדינה דמוקרטית (במובן המערבי והמודרני של דמוקרטיה)  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
במיוחד כשמדובר במדינה ללא חוקה או הסכמה רחבה על מעין חוקה (חוקי יסוד). הבעיה שצד אחד מפיץ תעמולה כאילו המאבק הזה הוא על עצם קיומה של הדמוקרטיה - ועדר הכבשים בולע את העשב...

הדבר מבדר במיוחד לאור העובדה שבישראל בתי המשפט הם חותמת גומי של המשטר, בעוד במדינה מערבית ומודרנית בתי המשפט אמורים להיות הגופים הליברליים ביותר, שתפקידם העיקרי להגן על האדם מפני השלטון. מתי בתי המשפט מסרבים לתת צו חיפוש? האזנות? פוסקים נגד מערכת הביטחון? מתי הם מבטלים משפטים בשל התנהלות לא חוקית של המדינה? הכל קורה, אבל יחסית נדיר...שלא נדבר על שתיקתו של בג"צ במהלך הקורונה, בעוד בתי משפט מקבילים בכל העולם פעלו (במידה כזאת או אחרת) לריסון הפגיעה בזכויות האזרחים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Zpatriots לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.4.15
14618 הודעות, 35 מדרגים, 64 נקודות.  ראה משוב		יום שני א' בשבט תשפ''ב    12:45   03.01.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  130. בדיחה פשוט מזעזע איפה אנחנו חיים  
בתגובה להודעה מספר 0
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות