המשפט החוזר של זדורוב: עדה מומחית מטעם התביעה ביקשה שלא להעיד מסיבות רפואיות  

אשתי עבדה בפרקליטות כמה שנים עד שהחליטה לברוח משם לסנגוריה הציבורית כי לא יכלה לסבול את הזוועות שהיא נחשפה אליהן (בין היתר תפירת תיקים לחפים מפשע, המנעות מהגשת כתבי אישום נגד מקורבים, אפליה נוראית בגלל כל מיני סיבות, בין היתר על רקע מגדרי כשגברים מופלים על ידי המערכת הזאת באופן קיצוני לעומת נשים וכולי).

באמת מישהו מאמין שזדורוב ישוחרר? מישהו באמת מאמין שמערכת המשפט תודה שתפרו לאדם תיק? הרי באותו הרגע המערכת הזאת תקרוס. אפילו שופטים הגונים טוענים בינם לבין עצמם שעדיף להכניס לכלא אדם חף מפשע ובלבד שאמון הציבור במערכת לא ייפגע, ובלבד שהציבור לא יידע מה באמת הולך בין כלתי בתי המשפט ומאחורי הדלתיים הסגורות. משפטנית אחת ניסחה זאת באופן די מתומצת (אני לא זוכר את שמה) - אם באמצע היום שופט קובע שעכשיו לילה אז כולם צריכים להסכים שעכשיו לילה. כלומר, גם אם האמת המשפטית והאמת האובייקטיבית מצביעים לכיוון אחד אבל השופט פוסק לכיוון הנגדי - צריך להתיישר לפי דעתו של השופט ובלבד שמערכת המשפט לא תקרוס (אחרת יפחידו איתנו שמערכת המשפט לא תתפקד ופושעים לא ייענשו ולא יעמדו לדין, שזה כמו להגיד שאסור להעמיד לדין פוליטקיאי מושחת כי אז כל המערכת הפוליטית תקרוס ולא תהיה הנהגה למדינה).

אני מדמיין אותם מתעוררים בבוקר, מנשקים את הילדים, יוצאים לעבודה, לוקחים את הילדה לחוג. פשוט מתנהגים כאילו לא קרה כלום.