לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
לשכת מנדלבליט העבירה לרנ"צ שבתאי מכתב בו נרשם בין היתר: "קשה להפריז בחומרתה של הפגיעה הנטעת בזכויות היסוד. כלל שימצא בסיס לכך היא תחייב מיצוי הדין"
היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, הודיעה הערב (חמישי) למפכ"ל המשטרה, רנ"צ יעקב שבתאי, על הקמת צוות בדיקת הטענות על שימוש לא חוקי בתוכנה של NSO. מהמכתב שנשלח מלשכת היועץ המשפטי לממשלה נכתב בין היתר כי "קשה להפריז בחומרתה של הפגיעה הנטעת בזכויות היסוד בדבר".עוד נכתב כי "תיאור המקרים בהם נטען כי הופעל אמצעי האזנת סתר שלא כדין, אשר מעלה תמונה מדאיגה עד מאוד, אינו כולל מידע קונקרטי דיו, דבר המקשה על זיוהי האירועים המדוברים. משטרת ישראל עדיין עושה מאמץ להתחקות אחר הדברים. ככל שאכן תתגלה התהלוגת פסולה, עשויה זו בהחלט לעלות לכדי עבירה פלילת וכלל שימצא בסיס לכך היא תחייב מיצוי הדין". בראש צוות הבדיקה תעמוד המשנה ליעוץ המשפטי לממשלה (משפט פלילי), עמית מררי, שנושא הבקרה על האזנות סתר על פי החוק מצוי בתום טיפולה. בנוסף למררי יהיו חברים בצוות שני גורמים נוספים בעלי מומחיות רלוונטית.
השר לביטחון הפנים, עמר בר-לב, התייחס להחלטה ומסר, ״החוק חל על כולנו - ועל המשטרה בראש ובראשונה. היועמ״ש קובע במפורש - במישור המערכתי המשטרה התנהלה כדין. אני שבע רצון שבחינתו לא גילתה שום ממצאים חריגים במישור המערכתי ולא העלתה חשש שמשטרת ישראל אינה פועלת שלא מכוח סמכויותיה. במישור הפרטני, לא נמצאה חריגה מהנוהל המאושר על פי חוק. ברם, יתכן שאירועים פרטניים התרחשו בניגוד לחוק ולכן החליט היועמש להקים צוות בדיקה בראשותה של המשנה, עמית מררי, בנוסף למומחים חיצוניים, על מנת לבדוק את המקרים הפרטניים״.
כמו כן, הוסיף השר בר-לב, ״אני מאמין שהסריקה במסרקות ברזל שיבצע הצוות בראשותה של המשנה ליועמ״ש, לכלל ההפעלות של המערכת הטכנולוגית יהיה צעד הכרחי לוודא שבמערכת אין תפוחים רקובים לבניין אמון הציבור במשטרת ישראל״. השר אמר , ״קל לחבוט במשטרה כשהם עושים, ולהלום בהם כשהם לא עושים. לא הכל במשטרה מושלם, ואנחנו עובדים ביחד וללא הפסקה על שיפור והתייעלות, על הממשקים אל מול האזרחים, על החזרת המשילות בנגב ועל כיצד מאפשרים לאזרחים לממש את הזכות הדמוקרטית להפגין מבלי להגיע לכדי עימות פיזי".
"אבל אני אומר בלב שלם שמשטרת ישראל היא גוף שמלא באנשים שמתעוררים בבוקר עם דאגה לאזרחי ישראל, שעומדים בפני קשיים בלתי-אנושיים מידי יום ביומו לאכוף את החוק במדינה וששואף כל הזמן להשתפר ולא קופא על השמרים. אם היה מי שחטא – אין הוא מעיד על הכלל ואין לו מחילה. הוא ימצא ויועמד לדין!״, הוסיף.
https://www.maariv.co.il/news/military/Article-892821
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 20.8.11
11765 הודעות, 103 מדרגים, 202 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
13110 הודעות, 73 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
שיתגלה שדנינו ואלשייך עשופעולות לא חוקיות?
מה היתה הסיבה שמנדלביט סרב לתת לתת-ניצב ניר הגנה לחושפי
שחיתויות?
מדוע אלשייך רדף את תת-ניצב ניר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.11.18
7896 הודעות, 209 מדרגים, 405 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
חובת קריאה !!!
עשו לעצמכם טובה תקראו את זה ! 👇אחד הסברים הטובים ביותר שקראתי למונח הזה.
מהי הדיפ-סטייט, מדינת העומק? / משה איפרגן
או, הדיפ-שיט בישראל.
כשאנחנו מדברים על זה מאשימים אותנו כקונספירטיביים, אז נעשה סדר. אזהרת ניסוחים כלליים.
1. הבעיה עם המושג בישראל היא, שכדי שיהיה דיפ-סטייט צריך שיהיה סטייט, אבל אנחנו די צ'כונה.
בארה"ב הימין מכוון לכך שגורמים\ממסדים לא נבחרים פועלים בצורה מתואמת כדי לקדם מדיניות מעל ראשה של המנהיגות הפוליטית שנבחרה ע"י הציבור.
2. בסוף המאה ה- 19 וראשית המאה ה- 20 התכוננה המדינה הגדולה והחזקה. בתוך מדינה כזאת הביורוקרטיה הפכה לגורם מרכזי שיש לו חיים משל עצמו. קפקא הציג את זה בצורה טראגית, אחרים קומית, אבל הביורוקרטיה, הגורם הלא נבחר, הפך לגורם שמשפיע על האזרחים מבלי להיבחר, אבל כגורם אנונימי נטול כוונות שליליות כלפי ההליכים הדמוקרטיים. מעין כוח בלתי נמנע, אך עיוור.
3. דיפ סטייט נוצר כשמספיק גורמים בממסד או בממסדים בלתי נבחרים מפתחים תודעה שהם משרתים את הציבור טוב יותר מהפוליטיקאים, זאת עדיין תודעה מקצועית. במצב מתקדם יותר לדיפ-סטייט יש השקפה פוליטית אותה הוא פועל לקדם - אקטיביזם שיפוטי לגווניו, יועצים משפטיים, מבקר מדינה וכו', או ממסד צבאי שמחנך את הציבור (משפט אזריה, פמיניזם רדיקלי בצבא, הנאום הנתעב של יאיר גולן ביום השואה) ואחרים.
4. המופע של הדיפ-סטייט שאנו חווים הוא התגייסות של גורמי אכיפה לשם סיכול פוליטי. זה מה שמתרחש בארה"ב ובישראל בתקופה האחרונה.
5. מדוע זאת לא קונספירציה?
ראשית, הדיפ סטייט הוא התפתחות של מבנה מהותי למדינה המודרנית, הביורוקרטיה, איתה התחלתי את הפוסט. אין כאן המצאה של ישות נסתרת, או ארגון סתרים.
שנית, בהתפתחויות האחרונות שלה יש מאפיינים חזקים של שמאל פרוגרסיבי ושליטה של אליטה סגורה שמייצר אחידות מספיקה ואפקטיבית.
זאת בדיוק הסיבה שארגוני שמאל פועלים בקרב הממסדים הבלתי נבחרים, כדי לכוון אותם למימוש תוצאה פוליטית.
דוגמאות:
גם בארה"ב (טראמפ)וגם בישראל (נתניהו) המרכיב הבולט הוא האכיפה הבררנית\הפוליטית של החוק.
בישראל יש מרכיבים נוספים: תקדימיות, קרי, הפיכת פעולות לגיטימיות לפליליות.
בנוסף, יש אישים שלא נחקרים (פרס, לבני, לפיד ואחרים).
הממסד מגן על אנשיו: פרשת המסרונים, גרסטל וחיות ביחס לעבירה עליהם לא דיווחו, ריטמן ועוד.
משרד המשפטים מסרב למסור את שמות העיתונאים איתם נפגשה לבני ב- 2013-2014.
ועוד ועוד ועוד.
6. גם בארה"ב וגם בישראל הממסד התקשורתי הוא מרכזי בשת"פ עם הדיפ סטייט. בישראל הוא עושה תעמולה למה שהוא רוצה ומעלים את מה שאיננו רוצה.
תחשבו על מה שקרה בהתנתקות: התקשורת ומערכת המשפט איתרגו את שרון, בג"צ שכח מזכויות אדם כשמדובר במגורשים יהודים, משטרה פעלה באלימות חסרת תקדימים, ילדים הושמו במעצר ועוד.
היינו שם בתקופת הסיכולים המשפטיים בממשלת נתניהו הראשונה ואליך (יעקב נאמן ז"ל ואחרים), היינו שם בהתנתקות ובאירועים אחרים ואנחנו שם כיום.
יש המון עדויות להפעלה פוליטית של הממסדים האלה בתיאום עם התקשורת.
7. רגע, אבל אלשייך השב"כניק הוא מינוי של ביבי, לא? חחח.
בתקופה הראשונה הדיפ סטייט היכה בו עם המקל עד שהוא שיתף פעולה, מאז שהוא הבין מאיזה צד של הפרוסה מרוחה החמאה הוא התיישר ואפילו שינה עמדות ביחס להדלפות והמלצות.
ושימו לב, שת"פ עם התקשורת, שהיא הכוח הכי עוצמתי של הדיפ סטייט שלנו, הפך למהלך המרכזי בתהליך חינוכו.
אלשיך הוא ההוכחה האולטימטיבית לדיפ סטייט, לא להיפך.
8. ישראל היא די צ'כונה ולא בדיוק מעצמה, לכן הדיפ-סטייט כאן הוא לא שיטתי. אצלנו מדובר בקבוצה קטנה השולטת מסורתית בכמה ממסדים חזקים. התודעה הפוליטית כאן היא די פשוטה.
בקיצור, בישראל הדיפ סטייט הוא יותר דיפ שיט.
*תוספת: מחדלם של נבחרי הימין. הימין לא סגר את גל"צ, חלקים רבים פה פעלו למען תאגיד השידור השמאלני, ממשיכים לממן קולנוע ועוד.
התופעה הרתיחה היא שעבודם של רוב נבחרי הימין לדיפ סטייט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
10723 הודעות, 35 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.10.15
2526 הודעות, 15 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.18
35395 הודעות, 131 מדרגים, 253 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
804 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
~*~*~ גם אני הפסקתי לצפות בערוצי התעמולה 12,13, 11 ~*~*~
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.19
7445 הודעות, 43 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
DISCOnnect
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
10031 הודעות, 23 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.3.18
1495 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.01.22 בשעה 00:06 בברכה, EmetDibarti
או ל-2057
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.03
8740 הודעות, 49 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
אולי היה עומד לדין ואפילו נענש.
חייב פיקוח על הפרקליטות, הפשרות של היום הן הנורמות של מחר !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.19
5784 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://play.google.com/store/apps/details?id=azizi.com.kolketem&hl=iw&gl=US
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
50154 הודעות, 343 מדרגים, 677 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תיזהרו. תיכף אאלץ לדפוק על השלחן!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
804 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
~*~*~ גם אני הפסקתי לצפות בערוצי התעמולה 12,13, 11 ~*~*~
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
4148 הודעות, 14 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
51501 הודעות, 337 מדרגים, 650 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.6.16
10943 הודעות, 213 מדרגים, 251 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
"תנער זדים מזבולך"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
13163 הודעות, 133 מדרגים, 266 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
61334 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.01.22 בשעה 01:01 בברכה, זבנג וגמרנו
זה אומר שאם היעד מצלם סלפי ושומר אותו בזיכרון הפנימי של הטלפון לא מתרחשת שום "תקשורת בין מחשבים" ואסור למשטרה לראות את זה. אבל אם הוא מגבה באמצעות האינטרנט את התמונה בענן (שרת חיצוני, שרת הוא מחשב), אז כבר מתרחשת "תקשורת בין מחשבים" ומותר למשטרה לראות את זה.
כנראה שהיועץ טוען שגם אם הגיבוי עצמו בענן נעשה בצורה מוצפנת שאין למשטרה דרך לפרוץ, מותר לה באמצעות השליטה המוחלטת שיש לה במכשיר "לצפות" בתוכן שנשלח לגיבוי בענן עוד לפני שהוא הוצפן.
זה גם מאפשר למשטרה לצפות במידע היסטורי של המכשיר ולא רק במידע חדש, אם לדוגמה הטלפון מבצע גיבוי כל שנה לענן, אז ברגע שנעשה גיבוי אז בעצם כל ההיסטוריה של המכשיר שעוברת לגיבוי הופכת להיות "תקשורת בין מחשבים" ואז מותר למשטרה להעתיק אותה.
בעצם היועמ"ש אומר שמותר למשטרה לראות כל פעולה בטלפון שתלויה בחיבור אינטרנט, ואסור לה לראות כל פעולה שלא תלויה בחיבור אינטרנט.
אגב, "תקשורת בין מחשבים" זה גם חיבור של הטלפון למחשב באמצעות כבל USB.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
61334 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://images1.calcalist.co.il//picserver3/wcm_upload_files_dev/2022/01/21/By1gaLDpt/police_nso.pdf
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.08
15631 הודעות, 56 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אחרת הכל יטוייח .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.7.18
4258 הודעות, 23 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אף קצין משטרה בינוני ומטה לא יכניס משהו בלתי חוקי בתפקודיו מבלי לקבל אישור " מלמעלה".
כלומר" מפכ"ל או פרקליטות. דבר ראשון שמנדלבליט יבדוק את שי ניצן ואת עצמו.
לכן התוצאה תהיה אפס מימצאים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
15982 הודעות, 101 מדרגים, 164 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כל הכבוד למנדלבליט!
הצופה אינו נופל ברוחו, ובצר לו מצטחק...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19058 הודעות, 84 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
צה''ל נמצא דרך קבע בשני מצבים: מלחמה או הכנה למלחמה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
133 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.17
4621 הודעות, 32 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה, להם אין קשר בכלל לנושא? הם מהאו"ם? אין להם ממשקים עם המשטרה בביצוע הפעילות. הדברים לא נעשים בתיאום איתם בפיקוחם שלא לומר בהנחייתם?
הנה, את ניר חפץ עינו בחקירה שהיתה תחת פיקוח צמוד של הפרקליטות והיועמש. אז הם לא ידעו? אז אם מותר לענות אז מה זה כבר לשתות את הטלפון של פעיל פוליטי לצורך סחיטה בחסות החוק? זה כסף קטן.
זה פשוט נורא שאין שום גוף פיקוח שמסוגל ומוסמך לקיים בדיקה וחקירה רצינית בלתי תלויה, של התיפקוד של הפונקציונרים הללו. הם פשוט מעל לחוק. פשוטו כמשמעו. וככה הם גם מתנהגים.
חייבים לתקן את המצב. זה כבר לא ענין של שמאל וימין.
הנה עובדה, הדגלים השחורים בכלל גוף שמאלני רדיקלי.
איזה מזל שזה נחשף בקשר אליהם, הדעת נותנת שאם החשיפה היתה לגבי גוף "ימני" כמו נוער גבעות וכיוצ"ב, התקשורת בכלל לא היתה מתעסקת בזה ולא מדווחת.
ההשחתה הזו של מערכת המשפט ( וגם התקשורת "הממוסדת") מחייבת ממש תיקון שורש עמוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.05
22545 הודעות, 115 מדרגים, 224 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עדר הכבשים יאמין להכול עד שצפון קוריאה תדפוק לו ממש על הדלת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.18
7474 הודעות, 118 מדרגים, 223 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ממתי למשטרע פח יש את התוכנה/מוצר הזה?
מי המפכ"ל שבתקופתו לכאורה בוצע שימוש נרחב באמצעי הריגול הזה נגד אזרחים?
עכשיו סתם שאלה.
שאלתם את עצמכם פעם האם מדינת ישראל הינה באמת מדינה בעלת משטר דמוקרטי והגעתם למסקנה בעצמכם ש- "מדינת ישראל בעלת משטר דמוקרטי"?
או
שאתם חוזרים על מה ש"אילפו" אתכם מגיל קטן במערכת החינוך(מחדש) ש- "מדינת ישראל בעלת משטר דמוקרטי"?
תשאלו את עצמכם
האם מדינה הקיים בה משטר עליון של מיעוט אג'נדאי/דתי כשלציבור אין זכות לבחור את אנשי המשטר העליון או לבקר את מעשיהם אלא ראש המשטר העליון הוא שממנה את אנשיו הנמצאים מעל החוק ומפרשים אותו כרצונם ופוסקים פסקי הלכה לפי השקפתם ו"מועצת החכמים" הם המחליטים והקובעים על הכל במדינה כולל כל מינוי וקידום של כל פקיד והכל לפי רוחו ורצונו של ראש המשטר העליון?
באמת?
מדינה בעלת משטר כזה יכולה להתפאר כמדינה בעלת משטר דמוקרטי רק כיוון שמתקיימות בה בחירות לפרלמנט ויש לאזרח זכות להצביע בהן, אבל מי ששולט הם נציגי המשטר העליון המוטמעים בכל מערכות המשטר מאחרי הקלעים והנאמנים למשטר העליון ולא נציגי הציבור שנבחרו על ידי האזרחים?
מה?🤯
האם אירן היא מדינה בעלת משטר דמוקרטי לפי דעתכם?😳
רגע אחד?🤨
מה חשבתם?🧐
שתיארתי את מבנה המשטר במדינת ישראל?😶
לפי דעתכם "מדינת ישראל בעלת משטר דמוקרטי", לא?😬
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד