kidon
חבר מתאריך 15.10.15
2675 הודעות, 16 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
יום שבת כ''ה 'באדר א תשפ''ב
22:10 26.02.22
סין מכריזה הערב על פתיחת תרגילים ימיים בים סין הדרומי, ברדיוס של 6 מיילים ימיים מטייואן
ובכן, היה ברור שזה יגיע: סין מכריזה הערב על פתיחת תרגילים ימיים בים סין הדרומי, ברדיוס של 6 מיילים ימיים, מול חופי טייוואן. התרגילים יימשכו מיום ראשון הקרוב ועד יום שלישי.
האם זו עוד הונאה צבאית, כמו "התרגילים הצבאיים" של פוטין? אין ספק שסין מרגישה שהיא יכולה לחסל את חשבונותיה כעת כשהמערב חסר אונים לחלוטין. דובר צבא סין מתגאה כאן בסיורים של מטוסי חיל האוויר הסיני, שחצו את המרחב האווירי של טייוואן, שסין אינה מכירה בו.
צרציל למשל היה מנהיג מעולה למלחמה אבל לאחריה הוא היה מנהיג גרוע וסולק מיד. עכשיו אנחנו בעיתות מלחמה וצריך להחזיר את המנהיגים החזקים עם השפה הפשוטה אך הברורה
תרגום: אתה תפלוש לאוקראינה ואני לטיוואן. על זה אין ויכוח בינינו שכן אני עוקב אחרי סין באופן יומי. לאן זה יוביל זאת שאלה אחרת. גם לתחושתי העולם לפני כאוס. אבל אין לי תאריכים ושעות.
מספר אתרים בישראל נחשבים כמקלטים אטומיים: מפלס תת-קרקעי מתחת למתחם הבימה, מפלס תחתון של דיזנגוף סנטר, מקלט אטומי שיכול להכיל 16 אלף אנשים בתחנה המרכזית החדשה של תל אביב ומתקן שאמור לשמש כ"בור" של הממשלה בהרי ירושלים.
התייחסתי לחלון הזמנים הדיפלומטי שנוצר. אם יש לנו יכולת צבאית כזו או לא אין לי צל של מושג. אני כן יכול להעריך שמבחינת המתרחש בעולם והאנדרלומסיה המתרחשת זהו זמן טוב כי מתרחשים ( ויתרחשו) אירועים גדולים הרבה יותר.
כתבתי כאן כבר שרוסיה וסין מתואמות בברית " ידידות שאין לה קץ" מ ה 6.2. ושתיהן סיכמו בגלוי על עולם רב מעצמתי שבו ארה"ב מאבדת מכוחה כמעצמה יחידה. שנית, שי ג' ינפינג הכריז כבר לפני 3 חודשים כי " האיחוד עם טייוואן בלתי נמנע". במערב לא רוצים להקשיב אז הם יבינו בקרוב ובדרך הקשה והכואבת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ירמיה80
חבר מתאריך 7.10.07
4953 הודעות, 47 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
יום שבת כ''ה 'באדר א תשפ''ב
22:19 26.02.22
19. מבחינת חישוב אסטרטגי זה הזמן הכי טוב לכל הילדים הרעים לעשות בלאגן באותו הזמן, הקצאת המשאבים במצב כזה הכי נמוכה בתגובה להודעה מספר 0
אם סין תיכננה באמת לספח את טאוויאן הרי שכעת זה הזמן הכי טוב עבורה , כשארהב עסוקה עם רוסיה ומעט עם איראן, כך סין יכולה להבטיח שהעוצמה שתופנה כנגדה מצד ארהב היא הנמוכה ביותר .
אני מת מהמפגרים שכותבים את השטויות הללו. פוטין גייס חצי מצבא רוסיה והאוקראינים עם צבא מצ'וקמק וחסר ניסיון עושים לו את המוות.
ברצינות, אם לארה"ב יהיה אינטרס להגן על טיוואן אז סין לא תעז לעשות להם כלום. אם לא אז שאללה ירחמו על מה שיקרה לטיוואנים, אבל זה תלוי אך ורק בשאלה הזו, שום דבר אחר.
מצחיק אותי שאנשים כאן כבר החליטו בשביל המערב מה הוא צריך לעשות ואז צוחקים עליו שהוא לא עושה את זה. למערב יש את האינטרסים שלו, הוא לא עובד אצל אף אחד, ומה לעשות שאוקראינה לא מספיק חשובה או מעניינת אותו כדי שהוא ילחם בשבילה. ממש כמו שהמערב לא נלחם בדעאש עד שהוא התחיל להפריע לארה"ב עם הנפט.
המערב מוכן לספק נשק ותחמושת ברמה מסויימת לאלו שמתנגדים ל"רעים", הוא לא מוכן להילחם בשבילם אלא אם כן זה משתלם לו. מאוד פשוט.
והוא חוטף בראש מחבורת מוקיונים. אני בהלם מהיכולת הנמוכה שלו. חשבתי שהוא הרבה יותר מוצלח מזה, מסתבר שזה לא שהוא לא כוחות מול נאט"ו, הוא לא יכול לנצח שום צבא מערבי מיומן.
מספיק שהוא יעבור להפציץ אוכלוסיה אזרחית והצבא כבר ייכנע לבד. ולכן לא ברור לי מדוע המערב לא מוצא לנכון להתערב צבאית ומהר מאוד להראות לפוטין מאיפה משתין הדג. ואין סיבה לדאוג שמלחמה קונבנציונאלית תגלוש למלחמה גרעינית. אף אחד לא מעוניין בהשמדתה של האנושות. פוטין חי לא רע בכלל. הוא הסתדר ללא אוקראינה בעבר ויוכל להסתדר ללא אוקראינה גם בעתיד. אין סיבה שהוא יתאבד בשביל אוקראינה. לדעתי המערב היה יכול לשלוח כוח צבאי לא גדול כדי לבלום את הפלישה.
התרבות של אנשים שחושבים שמישהו יגן עליהם מזיקה וגרועה. אוקראינה צריכה להגן על עצמה בעצמה. אם פוטין יתחיל לטבוח באזרחים זה סיפור אחר, כל זמן שלא, חשוב שכולם יבינו שאין מתנות חינם. זה רמז עבה לשבדיה ופינלנד גם כן לעשות חושבים בנוגע לנאט"ו.
וגם סין יכולה להתחיל להתפשט. כל עוד אתה לא בנאטו לא תזכה להגנה. למה שסין לא תכבוש את טאיוון או כל שכנה אחרת?
אגב, אזרחים נטבחים כעניין שבשגרה בסוריה ולאף אחד זה לא באמת מזיז. רוסיה גם טבחה באזרחים כעניין שבשגרה במלחמת צ'צ'ניה.
גם באוקראינה אגב אזרחים נטבחים. הרוסים מפציצים שם גם בנייני מגורים (בין אם מדובר בטעות חישוב מצערת או שהצבא האוקראיני מתחבא מאחורי האזרחיים לא ידוע אבל הרוסים מפציצים גם מטרות אזרחיות).
אגב, אוקראינה כן ניסתה להתקבל לנאטו וסורבה. ארה"ב גם נתנה הבטחה לאוקראינה שהיא תגן עליה (גם צבאית) מפלישה רוסית בתמורה לפירוק מנשק גרעיני. המערב חייב וחייב בגדול לאוקראינה.
ואם אכן הסיבה היחידה שאין התערבות צבאית מערבית היא כי אוקראינה לא בנאטו למה ביידן לא אומר זאת? מה שביידן אמר זה שהוא היה שמח להתערב צבאית אבל הוא חושש מפני מלחמת עולם שלישית. ואם אכן הדבר היחידי שמונע ממנו להתערב צבאית זה החשש מפני מלחמה גרעינית אז החשש הזה לא ישתנה גם כשרוסיה תפלוש לפולין ותמשיך הלאה לגרמניה. גם אז יהיה חשש שהתערבות צבאית תביא למלחמת עולם שלישית גרעינית שאף אחד לא מעוניין בה ולכן גם אז ארה"ב לא תנקוף אצבע. למה שארה"ב תתאבד עבור פולין או גרמניה? אין סיבה. אז בעצם באמירה המטומטמת שלו ביידן בעצם נתן לפוטין אור ירוק להמשיך לכבוש עוד מדינות. ביידן כבר קבע שהמערב לעולם לא ילחם צבאית נגד רוסיה כי המערב חושש ממלחמת עולם שלישית. מילא ביידן היה אומר שהוא לא מתערב באוקראינה אבל כן יתערב בפולין רק בגלל החברות בנאטו. אז פוטין אולי היה חושב פעמיים. אבל ברגע שהמערב משדר לפוטין שהוא חושש ממלחמת עולם שלישית גרעינית וקץ האנושות רוסיה יכול לעשות מה שבא לה תוך איום שהיא תשתמש בנשק גרעיני.
זה לא נאט"ו, אבל עדיין ארה"ב אוסטרליה ויפן מעוניינות להגן על טיוואן, משיקולים שלהן ואינטרסים שלהן, שאף אחד מהם לא כולל שמירה על זכותם של הטיוואנים לחיות בחופשיות מסין, בעיקר בגלל שזה לא נכון והשטח של טיוואן אכן שייך לסין לפי הכללים הבינלאומיים הרגילים.
ביום שבו לארה"ב לא יהיה אינטרס להגן על טיוואן היא תיכבש. זו עובדה.
המערב היום מגיב לטבח סיטונאי של אזרחים. גם אם באיחור, הוא מגיב.
רוסיה וסין יכולות לטבוח באזרחים והעולם לא מתערב. גם במה שקורה בסוריה אף אחד לא מתערב. ואזרחים נטבחים שם כשגרה. לארה"ב יש אינטרס להגן על אי קטן ליד סין אבל אין להם אינטרס להגן על המדינה הגדולה ביותר באירופה מפני מדינה שמאיימת לאכול את כל אירופה? סך הכול נשמע מאוד הגיוני מצידה של ארה"ב. אני לא חושב שאפשר לדבר על כללים בינלאומיים רגילים כשמדובר בסין. זאת לא מדינה שמכבדת כללים כלשהן. בכל אופן למערב יש שיקולים קצת מוזרים. לדעתי הם מוטעים. וזה לא משהו חדש. שיקולים מוטעים היו להם גם כשהיטלר עלה לשלטון וגם כשהוא התחיל להשמיד יהודים.
היהודים לדוגמה ממש לא עניינו את המערב בזמן השואה. היום כל מה שמעניין את המערב זה שישראל בנתה כמה בתים בירושלים בירת ישראל. הפלסטינים "המסכנים" נורא מעניינים את המערב. אבל זה שרוסיה וסין (שהן בעצם האויב מספר 1 של המערב ואשר בעצם מהוות אלטרנטיבה למערב ומאתגרות את המערב על השליטה בעולם ועתיד האנושות) הולכות ותוקפות מדינות דמוקרטיות פרו-מערביות ומוחקות אותן מעל פני האדמה - זה ממש לא מעניין. זה ממש בקטנה. צודק - למערב אכן יש את השיקולים המוזרים שלו. מה הפלא שהיטלר הצליח כמעט להשתלט על כל אירופה ורק בנס העולם ניצל מפניו. הרי באותה התקופה למערב היו את האינטרסים שלו ולא היה אכפת למערב שהיטלר לדוגמה פולש לצ'כוסלובקיה.
והוא לא חייב לך כלום. אם בא לך ללכת ולהילחם בשביל אוקראינה אתה מוזמן לעשות זאת כבר עכשיו, הם מחפשים מתנדבים...
אין שוןם סיבה שהמערב ילך להילחם בשביל אוקראינה, במיוחד כשלא מדובר על משהו נורא שהולך לקרות להם, הכי גרוע יהפכו לפדרציה רוסית.
ואם מדברים על מלחמת העולם השניה, המערב אכן שתק כפלשו לצ'כסלובקיה וזה יזכר לו לדיראון עולם, אבל בריטניה וצרפת כיבדו את חוזה ההגנה שלהן מול פולין, ובריטניה סירבה לשלום עם גרמניה מספר פעמים במהלך המלחמה.
69. אני לא מבין מה אתה רוצה. אנחנו די מסכימים. אני רק לא חושב שהשיקולים של המערב נכונים בתגובה להודעה מספר 44
הם לא היו נכונים במהלך השואה והם לא נכונים היום.
ביידן אמר שהוא היה שמח להתערב צבאית כדי להגן על אוקראינה אבל הוא חושש ממלחמת עולם שלישית. אם זה הרציונאל אז ארה"ב לא תתערב צבאית גם כשפוטין יתקוף מדינות אירופה אחרות אשר נכללות באותו חוזה הגנה שהזכרת. למה שארה"ב תסתכן בהשמדתה וסופו של העולם רק בשביל פולין או גרמניה או כל מדינה אחרת? אם ביידן חושב שפוטין משוגע שיפעיל נשק אטומי במקרה שבו מדינות מערביות יפעילו נגדו כוח צבאי אז דרכו של פוטין סלולה עד פורטוגל. אף אחד לא יתנגד לו מחשש למלחמת עולם שלישית. מילא ביידן היה אומר שהוא לא מתערב כי אוקראינה לא חברה בנאטו, אבל זה לא הטענה שלו. הוא טוען שהוא חושש ממלחמת עולם שלישית. אמירה כזאת פשט סוללת את דרכו של פוטין להמשך כיבושים. כל מה שפוטין צריך לעשות זה רק לאיים במלחמה גרעינית.
לגבי זה שאוקראינה תהפוך לפדרציה רוסית. לדעתך זה לא כל כך נורא? אם כך, אז זה גם לא כל כך נורא שכל אירופה תהפוך לפדרציה רוסית. עזוב מה רוצים בפולין, גרמניה, צרפת וספרד. עזוב את השאיפות שלהם לעצמאות. במקרה הגרוע הן תהפוכנה לפדרציות רוסיות. הרי רוסיה היא לא גרמניה הנאצית ולא תשמיד את העמים האלה. במקרה הגרוע הן תהפוכנה לפדריות רוסיות. חשבת אולי על זה שהאוקראינים לא רוצים להפוך לחלק מרוסיה אלא רוצים עצמאות? עם גישה כזאת אין שום בעיה שגם סין תכבוש את טאיוון. אין שום סיבה שלא נחזיר את הקולוניאליזם האירופי באפריקה.
ואתה כמובן טועה כשאתה טוען שארה"ב לא חייבת שום דבר לאוקראינה. בשנות ה-90 אוקראינה חתנה על הסכם עם המערב ועם רוסיה שבמסגרתו היא מוותרת על כל ארסנל הנשק הגרעיני שהיה ברשותה ובתמורה רוסיה והמערב יכבדו את הריבונות שלה וזה כלל (שים לב!) הבטחה מצידה של ארה"ב שהיא תפעיל כוח צבאי כדי להגן על אוקראינה במקרה של תקיפה מצד רוסיה. אוקראינה היא מדינה פרו-מערבית ודמוקרטית וארה"ב פשוט הפקירה אותה. וגם לא קיבלו אותם לנאטו כשהם רצו להצטרף.
אתה כמובן יכול להמשיך לחשוב שהמערב לא חייב שום דבר לאף אחד, לא ליהודים בשואה, לא לאוקראינה וכולי. לאט לאט זה יוביל לכך שהמערב כבר לא ישלוט בעולם ועלייתם שם עוד ועוד משטרים דיקטטורים (שאחד מהם יכול להיות גם ממשיכת דרכה של גרמניה הנאצית).
מעבר לזה, אף אחד לא חייב לאף אחד שום דבר. אתה סבור שישראל צריכה לשלוח כוחות לאוקראינה כדי לןהגן עליה? ואולי גם לעירק להגן מפני דאעש? ואולי גם לאפגניסטן להגן מפני הטליבאן? אין מחויבות מוסרית להילחם בשביל אחרים סתם כך.
יש מחויבות גדולה שנקראת נאט"ו, שזה מסמך חתום שמי שחותמת עליו מתחייבת לעקרונות מסויימים, מוכנה להילחם בעצמה בשביל אחרים אם הם יותקפו, ואז היא מקבלת את ההגנה הכוללת הזו.
אוקראינה לא עמדה בתנאים הרבה מאוד שנים, ופספסה את ההזדמנות להיכנס לברית החשובה הזו.
76. אני קראתי שכן הייתה הבטחה להתערבות צבאית. פניה למועצת הביטחון זה כלום ושום דבר (כי רוסיה חברה בה) בתגובה להודעה מספר 73
אולי אנחנו מדברים על הסכמים שונים. ארה"ב הבטיחה לאוקראינה חד וחלק שרוסיה לא תפלוש לשיטחה ושהיא תעשה הכול כדי להגן עליה. מצחיק שאתה מדבר על נאטו כשלפני רגע ביידן אמר שהוא לא שולח צבא לאוקראינה לא מפני שהיא לא חברה בנאטו אלא רק מפני שהוא חושש ממלחמת עולם שלישית. ואם אכן הוא חושש ממלחמת עולם שלישית החשש הזה לא ייעלם גם כשפוטין יפלוש לפולין (שכן חברה בנאטו) ואם כך אין סיבה שארה"ב תסתכן במלחמת עולם שלישית והשמדה מוחלטת של כל האנושות רק בשביל פולין שנמצאת רחוק מעבר לים.
80. א. אני כן קראתי שהייתה התחייבות להתערבות גם צבאית והאוקראינים כעסו על כך שלא הייתה אחרי סיפוח קרים בתגובה להודעה מספר 77
גם אם לא היה מסמך חתום וכתוב, הייתה התחייבות כזאת. ברית נאטו לא הוקמה בשביל מלחמת עולם שלישית. מלחמת עולם שלישית פירושה סוף העולם. ברית נאטו הוקמה מאותה סיבה שנוצרות בריתות צבאיות - הרבה יותר קל להילחם ביחד מאשר לחוד. מדינות רבות אשר חולקות את אותן הערכים (נקרא לזה בגדול - מערב) מגנות אחת על השניה במקרה של מלחמה. זה מבטיח את השרדותן של המדינות הקטנות ועוזר למדינות הגדולות (שהישרדותן מובטחת ממילא) להילחם בכל מיני מלחמות. אם ביידן חושש ממלחמת עולם שלישית (ואני מסכים איתך שפוטין לא יתאבד בעצמו ולא יקריב את המדינה שלו ולא יפתח במלחמה גרעינית שתביא לקץ האנושות - לא בשביל אוקראינה ולא בשביל פולין ולא בשביל אף חבל ארץ מחוץ לגבולות ארצו) אז אותה מלחמת עולם שלישית תפרוץ בין אם ארה"ב תתערב לטובת אוקראינה ובין אם היא תתערב לטובת פולין. ואם אכן זה יקרה וביידן חושש מכך אז ביידן לא יתערב גם בפולין. ולכן אני חושב שזאת הייתה התבטאות אומללה מצידו של ביידן. מספיק שהיה אומר שאוקראינה צריכה להילחם לבד ואחרים לא ילחמו עבורה כי היא לא חברה בנאטו ושהמערב יסייע בנשק וכלכלית. מילא היה אומר את זה. אבל ברגע שהוא פלט את השטות של מלחמת עולם אני חושב שהוא גרם לפוטין לעוד תאבון ולחששות מאוד רציניים בפולין.
אני יודע שהאוקראינים חוזרים על זה אבל זה סתם באויר, הם לא דיברו על זה גם אז ב1994, רק אחרי הפלישה לקרים פתאום הם נזכרו בהמצאה הזו. זה קצת מצחיק.
לגבי נאט"ו, היא הוקמה בתור קונטרה לברית המועצות וכדי להילחם בה במלחמת עולם לשישית, זו היתה הכוונה והאמריקאים היו בטוחים שעד 1956 תהיה מלחמת עולם שלישית מול ברית המועצות. בסוף זה לא קרה ושני הצדדים חיכו וחיכו עד שברית המועצות התפרקה, אבל מהותה של ברית נאט"ו היתה ועודנה ברית הגנה מערבית צבאית מול המזרח במלחמת עולם שלישית.
הסגרים כרגיל, עלייה ב 400% בנסיונות אובדנות בקרב בני נוער כרגיל, בעיות השמנה כרגיל, נשירת שיא בתולדות מערכת החינוך כרגיל, הרס משפחות כרגיל, חורבן עסקים כרגיל. הרס התיירות והפנאי כרגיל. הכל כרגיל עד 2.2022. מדהים, שווה לעקוב אחריה. קורונה-שמורונה אמרה האסטרולוגית. הזיה.
תגללו לפוסטים קודמים שלה ותראו איך היא קלעה בול בהכל. היא לא נביאה, אסטרולוגיה עובדת בצורה אחרת, גילוי נאות, במאי האחרון ביום ירושלים ביום שהתחיל מבצע שומר החומות קיבלתי ממנה ייעוץ וכל מה שהיא אמרה לי בשעה וחצי של שיחה קרה עד לרגע זה, הכל ותאמינו לי שאני הייתי סקפטי. חוץ מלתת לה תאריך לידה ושעת לידה ממשרד הפנים היא לא ידעה עלי כלום.
אז אם במאי המצב הביטחוני יהיה גרוע תזכרו בפוסט הזה.
הקורונה יצרה כדור שלג ותגובת שרשרת שאיש לא יכול לחזותנאת תוצאותיה. ואם כבר להאמין במטהפיזיקה ודברים שמעל ומעבר לא צריך ללכת רחוק. כל רב שאני מכיר טוען בתוקף שאנחנו ב" אחרית הימים" וכל המציאות שאנחנו מכירים עומדת להשתנות. הם מדברים על המשיח והגאולה אבל גם מי שלא מאמין מבין שאנחנו על סף גוג ומגוג אם לא בתוכו. צריך זוג עיניים ושכל ישר, לא מפה אסטרולוגית ולא נבואות בתנ" ך או מסכת סנהדרין ( למרות שהן מתארות במדויק את התקופה)
למעט 3 מדינות בעולם לאף מדינה אין יחסים עמה והיא לא מוכרת כמדינה. לסינים יש,קייס בין לאומי מלא לספח אותה 'דה פאקטו" ולא רק "דה יורה". האמריקאים לא התחייבו מעולם להלחם פיזית עבור טיוואן אלא רק " להגן עליה". טיוואן אינה חברה באו" ם ומאז 1970 רק סין העממית מוכרת כנציגת הסינים. אני אחרון התומכים בסינים אבל חשוב להיות בקיאים בעובדות.
חבר מתאריך 31.5.19
1453 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ביידן אסון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.1.19
6681 הודעות, 46 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
16886 הודעות, 57 מדרגים, 113 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
16886 הודעות, 57 מדרגים, 113 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.18
5996 הודעות, 58 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
10079 הודעות, 132 מדרגים, 260 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.8.14
10190 הודעות, 42 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
והרפובליקנים היו זוכים גם בבחירות הבאות כל עוד הדמוקרטים היו מעמידים מולם דחלילים כמו סנדרס וביידן.מה שהכריע זה הליצנות והזלזול של טראמפ בקורונה.חבל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.12
1383 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
85% מהרפובליקאים ו 39% מהדמוקרטים אמרו שאם טראמפ היה נשיא פוטין היה חושב פעמיים
https://www.pigumrental.co.il
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
16886 הודעות, 57 מדרגים, 113 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
17591 הודעות, 156 מדרגים, 291 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.17
2567 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
צרציל למשל היה מנהיג מעולה למלחמה אבל לאחריה הוא היה מנהיג גרוע וסולק מיד.
עכשיו אנחנו בעיתות מלחמה וצריך להחזיר את המנהיגים החזקים עם השפה הפשוטה אך הברורה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
27435 הודעות, 121 מדרגים, 234 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מה גם שטראמפ ניצח גם את ביידן, אבל הרפובליקנים לא עשו מספיק בכדי למנוע את הזיופים בזמן אמת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
52516 הודעות, 160 מדרגים, 276 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
15506 הודעות, 68 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
אמנם התבטאויותיו לא אחת מוצגות באופן מגחיך.
למשל הפייק שהונפץ לגבי טראמפ שלכאורה אמר שצריך לשתות אקונומיקה כדי להירפא ממחלת הקורונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.21
144 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
הגיון מעוות ומהונדס.
בתחרות לא בוחרים את היריבים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.15
10515 הודעות, 105 מדרגים, 204 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
והעולם מסודר פחות או יותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.13
2198 הודעות, 29 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
שום טעות, הכל מתוכנן.
לב מלכים ושרים ביד ה'
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.16
9789 הודעות, 64 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ובכן, מה קורה איתם שם? איפה האמריקאים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
10079 הודעות, 132 מדרגים, 260 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.21
144 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
כך היה במלחמת העולם הראשונה וכל היה גם בשניה.
הבטחות על קרח וכסף במקרה הטוב. העיקר מטיפים לעולם מוסר. אכזבה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
10079 הודעות, 132 מדרגים, 260 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
חתימה: ברגע שאתה מוסרי עם אויב שלא מוסרי איתך, אתה לא ראוי לקיום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.8.14
10190 הודעות, 42 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
איפה אמרו, בפורום? בערוץ 2?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.16
9789 הודעות, 64 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
אבל אמר שהם מפנים משאבים למזרח אסיה ממקומות אחרים בעולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
3702 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
3086 הודעות, 9 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
זה הביזיון הכי גדול שיש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
3702 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.7.14
10749 הודעות, 56 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
או לכל דמוקרטי אחר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.13
4906 הודעות, 49 מדרגים, 73 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גם אם לפעמים לא מסתדר, אמתי זה הכי!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.2.17
1493 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.1.20
4604 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
קו ישר הוא קו שלוקח את הטוב מהטוב ואת הטוב מהרע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.1.20
4604 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
זה נסגר בפגישה של שי ופוטין בפתיחת אולמפיאדת החורף
קו ישר הוא קו שלוקח את הטוב מהטוב ואת הטוב מהרע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
תרגום: אתה תפלוש לאוקראינה ואני לטיוואן. על זה אין ויכוח בינינו שכן אני עוקב אחרי סין באופן יומי. לאן זה יוביל זאת שאלה אחרת. גם לתחושתי העולם לפני כאוס. אבל אין לי תאריכים ושעות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.10.15
2675 הודעות, 16 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.18
638 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.13
4906 הודעות, 49 מדרגים, 73 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
גם אם לפעמים לא מסתדר, אמתי זה הכי!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.03
19689 הודעות, 92 מדרגים, 181 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
אני מוציא שקי שינה מהבוידם לאיוורור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.1.14
8305 הודעות, 34 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
תנו לצה"ל לנצח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.18
638 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
מספר אתרים בישראל נחשבים כמקלטים אטומיים:
מפלס תת-קרקעי מתחת למתחם הבימה,
מפלס תחתון של דיזנגוף סנטר,
מקלט אטומי שיכול להכיל 16 אלף אנשים בתחנה המרכזית החדשה של תל אביב
ומתקן שאמור לשמש כ"בור" של הממשלה בהרי ירושלים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
3086 הודעות, 9 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
10784 הודעות, 77 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
לא שאני תומך בזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
על פי אותו ההגיון ישראל יכולה לנצל את הכאוס העולמי ולפעול באיראן, כעת זה לא יעניין אף אחד. מה דעתך?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
10784 הודעות, 77 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
ישראל היא בת חסות של הממשלה האמריקאי ונתונה לגחמותיה בלי יכולת אמיתית מעשית.
אולי כשהאמריקאים ימכרו אותנו לאיראן - נשכיל להתחבר למישהו יותר ידידותי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
התייחסתי לחלון הזמנים הדיפלומטי שנוצר. אם יש לנו יכולת צבאית כזו או לא אין לי צל של מושג. אני כן יכול להעריך שמבחינת המתרחש בעולם והאנדרלומסיה המתרחשת זהו זמן טוב כי מתרחשים ( ויתרחשו) אירועים גדולים הרבה יותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
10784 הודעות, 77 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
נתניהו בשעתו עשה הרבה רעש ואילו ביידן הבטיח לא לעשות רעש - ומכאן נגזר המצב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
3702 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חייבים להגיב בכל מחיראחרת תהיה קריסה כללית של כל הישגי מלחמת העולם ה2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.21
554 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בזמן טראמפ ידעו שיש מנהיג בבית הלבן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.10.15
1138 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
סמוך לאיראן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.6.14
7040 הודעות, 43 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.10.15
1138 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 70
מזמן היינו צריכים לטפל, מחדל שהמקום הזה עדיין קיים, אבל אין קשר בין השניים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כתבתי כאן כבר שרוסיה וסין מתואמות בברית " ידידות שאין לה קץ" מ ה 6.2. ושתיהן סיכמו בגלוי על עולם רב מעצמתי שבו ארה"ב מאבדת מכוחה כמעצמה יחידה. שנית, שי ג' ינפינג הכריז כבר לפני 3 חודשים כי " האיחוד עם טייוואן בלתי נמנע". במערב לא רוצים להקשיב אז הם יבינו בקרוב ובדרך הקשה והכואבת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
9649 הודעות, 51 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
9649 הודעות, 51 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.10.07
4953 הודעות, 47 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם סין תיכננה באמת לספח את טאוויאן הרי שכעת זה הזמן הכי טוב עבורה , כשארהב עסוקה עם רוסיה ומעט עם איראן, כך סין יכולה להבטיח שהעוצמה שתופנה כנגדה מצד ארהב היא הנמוכה ביותר .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.7.14
10749 הודעות, 56 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
ויש לארה"ב מספיק פקידים לנהל את היחסים הבינלאומיים מול 2 המעצמות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אני מת מהמפגרים שכותבים את השטויות הללו. פוטין גייס חצי מצבא רוסיה והאוקראינים עם צבא מצ'וקמק וחסר ניסיון עושים לו את המוות.
ברצינות, אם לארה"ב יהיה אינטרס להגן על טיוואן אז סין לא תעז לעשות להם כלום. אם לא אז שאללה ירחמו על מה שיקרה לטיוואנים, אבל זה תלוי אך ורק בשאלה הזו, שום דבר אחר.
מצחיק אותי שאנשים כאן כבר החליטו בשביל המערב מה הוא צריך לעשות ואז צוחקים עליו שהוא לא עושה את זה. למערב יש את האינטרסים שלו, הוא לא עובד אצל אף אחד, ומה לעשות שאוקראינה לא מספיק חשובה או מעניינת אותו כדי שהוא ילחם בשבילה. ממש כמו שהמערב לא נלחם בדעאש עד שהוא התחיל להפריע לארה"ב עם הנפט.
המערב מוכן לספק נשק ותחמושת ברמה מסויימת לאלו שמתנגדים ל"רעים", הוא לא מוכן להילחם בשבילם אלא אם כן זה משתלם לו. מאוד פשוט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.09
21250 הודעות, 194 מדרגים, 351 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
והוא חוטף בראש מחבורת מוקיונים. אני בהלם מהיכולת הנמוכה שלו. חשבתי שהוא הרבה יותר מוצלח מזה, מסתבר שזה לא שהוא לא כוחות מול נאט"ו, הוא לא יכול לנצח שום צבא מערבי מיומן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מספיק שהוא יעבור להפציץ אוכלוסיה אזרחית והצבא כבר ייכנע לבד.
ולכן לא ברור לי מדוע המערב לא מוצא לנכון להתערב צבאית ומהר מאוד להראות לפוטין מאיפה משתין הדג. ואין סיבה לדאוג שמלחמה קונבנציונאלית תגלוש למלחמה גרעינית. אף אחד לא מעוניין בהשמדתה של האנושות. פוטין חי לא רע בכלל. הוא הסתדר ללא אוקראינה בעבר ויוכל להסתדר ללא אוקראינה גם בעתיד. אין סיבה שהוא יתאבד בשביל אוקראינה. לדעתי המערב היה יכול לשלוח כוח צבאי לא גדול כדי לבלום את הפלישה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
התרבות של אנשים שחושבים שמישהו יגן עליהם מזיקה וגרועה. אוקראינה צריכה להגן על עצמה בעצמה. אם פוטין יתחיל לטבוח באזרחים זה סיפור אחר, כל זמן שלא, חשוב שכולם יבינו שאין מתנות חינם. זה רמז עבה לשבדיה ופינלנד גם כן לעשות חושבים בנוגע לנאט"ו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
וגם סין יכולה להתחיל להתפשט.
כל עוד אתה לא בנאטו לא תזכה להגנה. למה שסין לא תכבוש את טאיוון או כל שכנה אחרת?
אגב, אזרחים נטבחים כעניין שבשגרה בסוריה ולאף אחד זה לא באמת מזיז. רוסיה גם טבחה באזרחים כעניין שבשגרה במלחמת צ'צ'ניה.
גם באוקראינה אגב אזרחים נטבחים. הרוסים מפציצים שם גם בנייני מגורים (בין אם מדובר בטעות חישוב מצערת או שהצבא האוקראיני מתחבא מאחורי האזרחיים לא ידוע אבל הרוסים מפציצים גם מטרות אזרחיות).
אגב, אוקראינה כן ניסתה להתקבל לנאטו וסורבה. ארה"ב גם נתנה הבטחה לאוקראינה שהיא תגן עליה (גם צבאית) מפלישה רוסית בתמורה לפירוק מנשק גרעיני. המערב חייב וחייב בגדול לאוקראינה.
ואם אכן הסיבה היחידה שאין התערבות צבאית מערבית היא כי אוקראינה לא בנאטו למה ביידן לא אומר זאת? מה שביידן אמר זה שהוא היה שמח להתערב צבאית אבל הוא חושש מפני מלחמת עולם שלישית. ואם אכן הדבר היחידי שמונע ממנו להתערב צבאית זה החשש מפני מלחמה גרעינית אז החשש הזה לא ישתנה גם כשרוסיה תפלוש לפולין ותמשיך הלאה לגרמניה. גם אז יהיה חשש שהתערבות צבאית תביא למלחמת עולם שלישית גרעינית שאף אחד לא מעוניין בה ולכן גם אז ארה"ב לא תנקוף אצבע. למה שארה"ב תתאבד עבור פולין או גרמניה? אין סיבה. אז בעצם באמירה המטומטמת שלו ביידן בעצם נתן לפוטין אור ירוק להמשיך לכבוש עוד מדינות. ביידן כבר קבע שהמערב לעולם לא ילחם צבאית נגד רוסיה כי המערב חושש ממלחמת עולם שלישית. מילא ביידן היה אומר שהוא לא מתערב באוקראינה אבל כן יתערב בפולין רק בגלל החברות בנאטו. אז פוטין אולי היה חושב פעמיים. אבל ברגע שהמערב משדר לפוטין שהוא חושש ממלחמת עולם שלישית גרעינית וקץ האנושות רוסיה יכול לעשות מה שבא לה תוך איום שהיא תשתמש בנשק גרעיני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
זה לא נאט"ו, אבל עדיין ארה"ב אוסטרליה ויפן מעוניינות להגן על טיוואן, משיקולים שלהן ואינטרסים שלהן, שאף אחד מהם לא כולל שמירה על זכותם של הטיוואנים לחיות בחופשיות מסין, בעיקר בגלל שזה לא נכון והשטח של טיוואן אכן שייך לסין לפי הכללים הבינלאומיים הרגילים.
ביום שבו לארה"ב לא יהיה אינטרס להגן על טיוואן היא תיכבש. זו עובדה.
המערב היום מגיב לטבח סיטונאי של אזרחים. גם אם באיחור, הוא מגיב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
רוסיה וסין יכולות לטבוח באזרחים והעולם לא מתערב. גם במה שקורה בסוריה אף אחד לא מתערב. ואזרחים נטבחים שם כשגרה.
לארה"ב יש אינטרס להגן על אי קטן ליד סין אבל אין להם אינטרס להגן על המדינה הגדולה ביותר באירופה מפני מדינה שמאיימת לאכול את כל אירופה? סך הכול נשמע מאוד הגיוני מצידה של ארה"ב.
אני לא חושב שאפשר לדבר על כללים בינלאומיים רגילים כשמדובר בסין. זאת לא מדינה שמכבדת כללים כלשהן.
בכל אופן למערב יש שיקולים קצת מוזרים. לדעתי הם מוטעים. וזה לא משהו חדש. שיקולים מוטעים היו להם גם כשהיטלר עלה לשלטון וגם כשהוא התחיל להשמיד יהודים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.18
18919 הודעות, 196 מדרגים, 383 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
בחדשות אמרו ש 70 אחוז כבר מגוייס למלחמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
היהודים לדוגמה ממש לא עניינו את המערב בזמן השואה.
היום כל מה שמעניין את המערב זה שישראל בנתה כמה בתים בירושלים בירת ישראל. הפלסטינים "המסכנים" נורא מעניינים את המערב.
אבל זה שרוסיה וסין (שהן בעצם האויב מספר 1 של המערב ואשר בעצם מהוות אלטרנטיבה למערב ומאתגרות את המערב על השליטה בעולם ועתיד האנושות) הולכות ותוקפות מדינות דמוקרטיות פרו-מערביות ומוחקות אותן מעל פני האדמה - זה ממש לא מעניין. זה ממש בקטנה.
צודק - למערב אכן יש את השיקולים המוזרים שלו. מה הפלא שהיטלר הצליח כמעט להשתלט על כל אירופה ורק בנס העולם ניצל מפניו. הרי באותה התקופה למערב היו את האינטרסים שלו ולא היה אכפת למערב שהיטלר לדוגמה פולש לצ'כוסלובקיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
והוא לא חייב לך כלום. אם בא לך ללכת ולהילחם בשביל אוקראינה אתה מוזמן לעשות זאת כבר עכשיו, הם מחפשים מתנדבים...
אין שוןם סיבה שהמערב ילך להילחם בשביל אוקראינה, במיוחד כשלא מדובר על משהו נורא שהולך לקרות להם, הכי גרוע יהפכו לפדרציה רוסית.
ואם מדברים על מלחמת העולם השניה, המערב אכן שתק כפלשו לצ'כסלובקיה וזה יזכר לו לדיראון עולם, אבל בריטניה וצרפת כיבדו את חוזה ההגנה שלהן מול פולין, ובריטניה סירבה לשלום עם גרמניה מספר פעמים במהלך המלחמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
הם לא היו נכונים במהלך השואה והם לא נכונים היום.
ביידן אמר שהוא היה שמח להתערב צבאית כדי להגן על אוקראינה אבל הוא חושש ממלחמת עולם שלישית. אם זה הרציונאל אז ארה"ב לא תתערב צבאית גם כשפוטין יתקוף מדינות אירופה אחרות אשר נכללות באותו חוזה הגנה שהזכרת. למה שארה"ב תסתכן בהשמדתה וסופו של העולם רק בשביל פולין או גרמניה או כל מדינה אחרת? אם ביידן חושב שפוטין משוגע שיפעיל נשק אטומי במקרה שבו מדינות מערביות יפעילו נגדו כוח צבאי אז דרכו של פוטין סלולה עד פורטוגל. אף אחד לא יתנגד לו מחשש למלחמת עולם שלישית. מילא ביידן היה אומר שהוא לא מתערב כי אוקראינה לא חברה בנאטו, אבל זה לא הטענה שלו. הוא טוען שהוא חושש ממלחמת עולם שלישית. אמירה כזאת פשט סוללת את דרכו של פוטין להמשך כיבושים. כל מה שפוטין צריך לעשות זה רק לאיים במלחמה גרעינית.
לגבי זה שאוקראינה תהפוך לפדרציה רוסית. לדעתך זה לא כל כך נורא? אם כך, אז זה גם לא כל כך נורא שכל אירופה תהפוך לפדרציה רוסית. עזוב מה רוצים בפולין, גרמניה, צרפת וספרד. עזוב את השאיפות שלהם לעצמאות. במקרה הגרוע הן תהפוכנה לפדרציות רוסיות. הרי רוסיה היא לא גרמניה הנאצית ולא תשמיד את העמים האלה. במקרה הגרוע הן תהפוכנה לפדריות רוסיות. חשבת אולי על זה שהאוקראינים לא רוצים להפוך לחלק מרוסיה אלא רוצים עצמאות? עם גישה כזאת אין שום בעיה שגם סין תכבוש את טאיוון. אין שום סיבה שלא נחזיר את הקולוניאליזם האירופי באפריקה.
ואתה כמובן טועה כשאתה טוען שארה"ב לא חייבת שום דבר לאוקראינה. בשנות ה-90 אוקראינה חתנה על הסכם עם המערב ועם רוסיה שבמסגרתו היא מוותרת על כל ארסנל הנשק הגרעיני שהיה ברשותה ובתמורה רוסיה והמערב יכבדו את הריבונות שלה וזה כלל (שים לב!) הבטחה מצידה של ארה"ב שהיא תפעיל כוח צבאי כדי להגן על אוקראינה במקרה של תקיפה מצד רוסיה. אוקראינה היא מדינה פרו-מערבית ודמוקרטית וארה"ב פשוט הפקירה אותה. וגם לא קיבלו אותם לנאטו כשהם רצו להצטרף.
אתה כמובן יכול להמשיך לחשוב שהמערב לא חייב שום דבר לאף אחד, לא ליהודים בשואה, לא לאוקראינה וכולי. לאט לאט זה יוביל לכך שהמערב כבר לא ישלוט בעולם ועלייתם שם עוד ועוד משטרים דיקטטורים (שאחד מהם יכול להיות גם ממשיכת דרכה של גרמניה הנאצית).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
המזכר המדובר נקרא מזכר בודפסט, אתה יכול לקרוא אותו ברשת, הוא זמין, ואין שם מילה אחת על כך שארה"ב תעשה משהו אם יפלשו לאוקראינה חוץ מאשר לפנות למועצת הביטחון. את זה היא עשתה.
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
מעבר לזה, אף אחד לא חייב לאף אחד שום דבר. אתה סבור שישראל צריכה לשלוח כוחות לאוקראינה כדי לןהגן עליה? ואולי גם לעירק להגן מפני דאעש? ואולי גם לאפגניסטן להגן מפני הטליבאן? אין מחויבות מוסרית להילחם בשביל אחרים סתם כך.
יש מחויבות גדולה שנקראת נאט"ו, שזה מסמך חתום שמי שחותמת עליו מתחייבת לעקרונות מסויימים, מוכנה להילחם בעצמה בשביל אחרים אם הם יותקפו, ואז היא מקבלת את ההגנה הכוללת הזו.
אוקראינה לא עמדה בתנאים הרבה מאוד שנים, ופספסה את ההזדמנות להיכנס לברית החשובה הזו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
אולי אנחנו מדברים על הסכמים שונים. ארה"ב הבטיחה לאוקראינה חד וחלק שרוסיה לא תפלוש לשיטחה ושהיא תעשה הכול כדי להגן עליה.
מצחיק שאתה מדבר על נאטו כשלפני רגע ביידן אמר שהוא לא שולח צבא לאוקראינה לא מפני שהיא לא חברה בנאטו אלא רק מפני שהוא חושש ממלחמת עולם שלישית. ואם אכן הוא חושש ממלחמת עולם שלישית החשש הזה לא ייעלם גם כשפוטין יפלוש לפולין (שכן חברה בנאטו) ואם כך אין סיבה שארה"ב תסתכן במלחמת עולם שלישית והשמדה מוחלטת של כל האנושות רק בשביל פולין שנמצאת רחוק מעבר לים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
ארה"ב לא הבטיחה כלום לאוקראינה, פשוט כלום.
לגבי מלחמת עולם שלישית, ברית נאט"ו הוקמה בשביל מלחמת עולם שלישית, זו מהות הברית. אף אחד לא יפתח מלחמת עולם שלישית סתם כך, ברית נאט"ו נועדה לזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
גם אם לא היה מסמך חתום וכתוב, הייתה התחייבות כזאת.
ברית נאטו לא הוקמה בשביל מלחמת עולם שלישית. מלחמת עולם שלישית פירושה סוף העולם. ברית נאטו הוקמה מאותה סיבה שנוצרות בריתות צבאיות - הרבה יותר קל להילחם ביחד מאשר לחוד. מדינות רבות אשר חולקות את אותן הערכים (נקרא לזה בגדול - מערב) מגנות אחת על השניה במקרה של מלחמה. זה מבטיח את השרדותן של המדינות הקטנות ועוזר למדינות הגדולות (שהישרדותן מובטחת ממילא) להילחם בכל מיני מלחמות.
אם ביידן חושש ממלחמת עולם שלישית (ואני מסכים איתך שפוטין לא יתאבד בעצמו ולא יקריב את המדינה שלו ולא יפתח במלחמה גרעינית שתביא לקץ האנושות - לא בשביל אוקראינה ולא בשביל פולין ולא בשביל אף חבל ארץ מחוץ לגבולות ארצו) אז אותה מלחמת עולם שלישית תפרוץ בין אם ארה"ב תתערב לטובת אוקראינה ובין אם היא תתערב לטובת פולין. ואם אכן זה יקרה וביידן חושש מכך אז ביידן לא יתערב גם בפולין.
ולכן אני חושב שזאת הייתה התבטאות אומללה מצידו של ביידן. מספיק שהיה אומר שאוקראינה צריכה להילחם לבד ואחרים לא ילחמו עבורה כי היא לא חברה בנאטו ושהמערב יסייע בנשק וכלכלית. מילא היה אומר את זה. אבל ברגע שהוא פלט את השטות של מלחמת עולם אני חושב שהוא גרם לפוטין לעוד תאבון ולחששות מאוד רציניים בפולין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.8.15
5152 הודעות, 48 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
אני יודע שהאוקראינים חוזרים על זה אבל זה סתם באויר, הם לא דיברו על זה גם אז ב1994, רק אחרי הפלישה לקרים פתאום הם נזכרו בהמצאה הזו. זה קצת מצחיק.
לגבי נאט"ו, היא הוקמה בתור קונטרה לברית המועצות וכדי להילחם בה במלחמת עולם לשישית, זו היתה הכוונה והאמריקאים היו בטוחים שעד 1956 תהיה מלחמת עולם שלישית מול ברית המועצות. בסוף זה לא קרה ושני הצדדים חיכו וחיכו עד שברית המועצות התפרקה, אבל מהותה של ברית נאט"ו היתה ועודנה ברית הגנה מערבית צבאית מול המזרח במלחמת עולם שלישית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
2260 הודעות, 29 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.12.14
4828 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
היא קולעת בול לכל בשנתיים שאני עוקב אחריה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
הסגרים כרגיל, עלייה ב 400% בנסיונות אובדנות בקרב בני נוער כרגיל, בעיות השמנה כרגיל, נשירת שיא בתולדות מערכת החינוך כרגיל, הרס משפחות כרגיל, חורבן עסקים כרגיל. הרס התיירות והפנאי כרגיל. הכל כרגיל עד 2.2022. מדהים, שווה לעקוב אחריה. קורונה-שמורונה אמרה האסטרולוגית. הזיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.12.14
4828 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
תגללו לפוסטים קודמים שלה ותראו איך היא קלעה בול בהכל.
היא לא נביאה, אסטרולוגיה עובדת בצורה אחרת, גילוי נאות, במאי האחרון ביום ירושלים ביום שהתחיל מבצע שומר החומות קיבלתי ממנה ייעוץ וכל מה שהיא אמרה לי בשעה וחצי של שיחה קרה עד לרגע זה, הכל ותאמינו לי שאני הייתי סקפטי.
חוץ מלתת לה תאריך לידה ושעת לידה ממשרד הפנים היא לא ידעה עלי כלום.
אז אם במאי המצב הביטחוני יהיה גרוע תזכרו בפוסט הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
הקורונה יצרה כדור שלג ותגובת שרשרת שאיש לא יכול לחזותנאת תוצאותיה. ואם כבר להאמין במטהפיזיקה ודברים שמעל ומעבר לא צריך ללכת רחוק. כל רב שאני מכיר טוען בתוקף שאנחנו ב" אחרית הימים" וכל המציאות שאנחנו מכירים עומדת להשתנות. הם מדברים על המשיח והגאולה אבל גם מי שלא מאמין מבין שאנחנו על סף גוג ומגוג אם לא בתוכו. צריך זוג עיניים ושכל ישר, לא מפה אסטרולוגית ולא נבואות בתנ" ך או מסכת סנהדרין ( למרות שהן מתארות במדויק את התקופה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4965 הודעות, 22 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.18
638 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.5.18
1682 הודעות, 15 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.12.14
4828 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
פגעה בהכל.
אגב בזמן שכולם חזו שטראמפ ימשיך לקדנציה נוספת היא היחידה שחזתה שהוא נופל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.9.21
52 הודעות
בתגובה להודעה מספר 62
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.12.14
4828 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.05
22979 הודעות, 117 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
שים לב למילה חיסונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.21
2678 הודעות, 52 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://rotter.net/forum/scoops1/733415.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.10
10342 הודעות, 52 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.10
10342 הודעות, 52 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.08
7691 הודעות, 30 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נוספות להתכונן כולל חוסר בכלי שייט. אבל מי יודע. צריך לזכור שסין בעיצומה של כאוס כלכלי כרגע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
11306 הודעות, 120 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
למעט 3 מדינות בעולם לאף מדינה אין יחסים עמה והיא לא מוכרת כמדינה. לסינים יש,קייס בין לאומי מלא לספח אותה 'דה פאקטו" ולא רק "דה יורה". האמריקאים לא התחייבו מעולם להלחם פיזית עבור טיוואן אלא רק " להגן עליה". טיוואן אינה חברה באו" ם ומאז 1970 רק סין העממית מוכרת כנציגת הסינים. אני אחרון התומכים בסינים אבל חשוב להיות בקיאים בעובדות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
33587 הודעות, 243 מדרגים, 465 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה הרבה אם אבל אם זה באמת באמת באמת יקרה אז תפרוץ מלחמת עולם שלישית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
5867 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
לסין יהיה קשה לכבוש אי. אל תשכח שיש הבדל בין פלישה קרקעית לימית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.18
2484 הודעות, 2 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.12.14
86650 הודעות, 275 מדרגים, 486 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
קודם מגפה ודילול אוכלוסיה ועכשיו מלחמה
כולם יודעים להישאר בעוצר בבית - עשו עלינו תרגולים עם הקורונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד