הבית הלבן: ביידן חתם על צו של חבילת סיוע חסרת תקדים של 40 מילארד דולר לאוקראינה  

כלכלית - הכלכלה האוקראינית מונשמת על ידי כסף אירופי ואמריקאי שנרשם כחוב של אוקראינה כלפיהם.
היה כבר התחלה של מיתון עולמי שנדחה בגלל היציאה מהסגרים אבל רוסיה הקפיצה והאיצה את הכניסה אליו אז האינפלציה תפגע בעיקר באירופה וארהב ופחות ברוסיה שהעלייה במחירי חומרי הגלם מיטיבה עימה.

מלחמת התשה - הרוסים הכניסו למערכה עד כה סביב 230-250 אלף חיילים וממשיכים להחזיק כוננות וכוחות בבסיסים וגבולות אחרים כולל בסוריה. אז הם אולי נמתחים אבל רחוקים מלהיות מותשים.
אוקראינה בגיוס מלא והם מותשים יותר למרות ההנשמה האירופאית. בסופו של דבר יגיע החשבון ואיכשהו צריך יהיה לשלם אותו.
אז גם אם ימחלו להם על החובות אוקראינה צריכה איכשהו לממן שיקום תשתיות וזה או יקרה מהלוואות חוץ/תרומות וסיוע או מהדפסת כסף.
בתקופה אינפלציונית כזו גם הסיוע נשחק מהר ורובו ממילא הוא צבאי באופיו.

כרגע נראה שהרוסים רק מרוויחים מהלחימה. עברו אליהם קרוב למיליון ורבע רוסים אתנים ממזרח אוקראינה. גם אם חלק יעזבו לאירופה זה נטו רווח לרוסיה בשורה התחתונה.
גם רוסיה תפסה את כל השטח מלא המחצבים ומאגר של טריליון מק גז בדונבאס ומנעה אותו מאוקראינה וגם דפקה את כל המערכת האירופית אמריקאית שעכשיו מממנת את רוסיה וסין (והודו).
כל הבלאגן ואי היציבות עוזרים לרוסיה ויפריעו לאירופאים ואמריקאים בגלל משברי ההגירה הגדולים שנופלים ויפלו עליהם.
אירופה תיכנס למהומות במשבר הכלכלי הקרוב מרוב מהגרים אלימים וארהב מוצפת במהגרים מדרום אמריקה ומיתר העולם שמגיעים דרך מקסיקו וישבשו את כל מערך החברה האמריקאית שממילא צועדת בגאון למלחמת אזרחים.
ארהב תנצח במאבק הזה רק עם הרפובליקנים ישיגו ניצחון מוחץ בכל זרועות השלטון - סנאט קונגרס נשיאות - בית המשפט העליון במינויים, ושיהיו מהפכים במדינות קליפורניה וניו יורק. אז המדינה תחזור לערכים ותבטל את מדינת הרווחה המוגזמת ואנשים יידרשו להסתדר לבד.
המון ייפגעו אבל הצמיחה תחזור מהר וארהב תחזור לעקוף את כל העולם בסיבוב כולל את סין.

מה הסיכוי שארהב תצליח בזה? לדעתי נמוך - יותר מדי פקידים במערכת שם ישבשו הכל כמו הפקידות אצלנו והקיטוב שם רק ממשיך להחמיר.

אז אנחנו בתקופה המקבילה של שנות ה 30 שבה עלו משטרים פאשיסטים וארהב בחצי בדלנות סוציאליסטית של משבר כלכלי ויש לחימה (אז יפן, איטליה וספרד, היום אוקראינה וסוריה) עד למופע הגדול שיגיע איכשהו.

משעשע אבל עם תובנות.

בצפון קוריאה ארהב נמנעת מפעולה כי המדינה גרעינית ומאיימת על בעלת ברית שלה.

לרוסיה יש מקל גדול להחזיר לארהב ואם לא היה לה אז מזמן ארהב הייתה נכנסת לשם לשנות את המשטר ולחלק שלל ו״דמוקרטיה״

גב גרעיני גדול ומאיים מונע מהם.
בלוב, אחרי שקדאפי התפרק מנשק להשמדה המונית ארהב באופן חד צדדי מחקה אותו.

יש לכם סוג של הטייה קוגניטיבית לחפש את ה״הנה צדקתי״ בצורה פשטנית לטיעונים שלכם ולמחשבות. מוביל אתכם לקיבעון מחשבתי וטעויות טיפשיות.

רואים את זה במערכת המשפטית שלנו, רואים את זה אצל דיקטטורים ורואים את זה בממשל האמריקאי שכשקיבל את הכוח העולמי אחרי שברית המועצות התפוגגה, הפכו לכוח מושחת שעושה מה שבא לו איפה שבא לו ללא איזון.

היה עניין של זמן עד שאוקראינה ורוסיה היו מגיעות להתנגשות על קרים ועל הדונבאס בכל מקרה בגלל עידוד הלאומנות האוקראינית במערב אוקראינה ועידוד הלאומנות הרוסית במזרח אוקראינה.

עזוב מוסר…
קרא את הקטע הקצר והמאלף של אמברוז בירס:

https://www.k-state.edu/english/baker/english320/Bierce-The_Moral_Principle_and_the_Material_Interest.htm

עברו 120 שנה אבל יש דברים שתמיד נכונים.

חמאס משרת אותנו כרגע אסטרטגית למנוע התאבדות לאומית אבל במחיר טקטי.

הרשות הפל-טינית משרתת את הממסד והפקידות שלנו באופן טקטי כדי להימנע מלמשול ולקבל החלטות ״לא נעימות״ אבל מסכנים אותנו אסטרטגית עד שנעיף אותם.

כל האיזמים למיניהם זו התנשאות אנושית שמנסה להכפיף את העולם לאיזו מסגרת אידיאולוגית אחידה תופסת כל.

המציאות חזקה יותר מכל אידיאולוגיה.
לכן נדרשת תפיסה פרקטית שמרנית שבונה על הישן ולא מנסה להחריב ו״לבנות הכל מאפס אחרי עולם ישן נחריבה״
מה שעובד, משתמשים עד שמפסיק לעבוד או יודעים על משהו טוב יותר, מנסים בזהירות ומחליפים בזהירות.

איסלאם הוכיח את עצמו כנחשל ולא מוצלח על פני כל תקופתו כי כל ההצלחות שמיוחסות לאיסלאם היו כאלו שמקורן בלא מוסלמים שנכבשו או היגרו.
תור הזהב של המוסלמים היה אחרי שכבשו תרבות מתקדמת או אחרי גירוש ספרד.
אז היסטורית האיסלאם הוא גישה נחשלת שעוד לא מצאה את הקיום המוצלח העצמאי שלה.
הנצרות בנתה עולם מאוד מתקדם ומוצלח שבחלקו התבסס על קידום גאולת עם ישראל הראתה את הקידמה הכי מהירה ואפקטיבית והביאה להכי הרבה שגשוג - אז משהו נכון יש שם. אבל אפשר לראות שזה לא מספיק כי בקושי עברו 270 שנה והם בסכנת התפרקות.

יוון העתיקה ורומא לימדו אותנו שיעורים חשובים וגם מהם אפשר לקחת.
מסין בודהיזם וקונפוציוס יש מה לקחת.

אין מה להיצמד לדבר אחד ויחיד אלא שתהיה מערכת שמרנית לבייסיקס (חינוך, ממשל, תרבות והתנהלות פוליטית משפטית) שיודעת לתקן את עצמה ויודעת לשמר את מה שטוב וגם להשתנות ולהתפתח בהתאם לשינויי הנסיבות (טכנולוגיה,ביטחון, הנדסה חברתית לשימור הקיים כשיש שינויים מאיימים כלשהם) .

בתור יהודים, נראה שלמרות שפיזרו את המדינה והעם לפני אלפי שנים הצלחנו לחזור ולהקים את עצמנו מחדש אז יש פה משהו ללמוד ממנו.
סין מצליחה לשקם את עצמה כאימפריה ענקית כפי שהיו לפני 700 שנה אז גם מזה אפשר ללמוד.
ארהב הצליחה לייצר מצויינות מטורפת במאה ה 19 שאיפשרה לה להיות המעצמה העולמית החזקה ביותר אז גם מזה אפשר ללמוד.

מרוסיה אפשר ללמוד איך לעשות הרבה עם מעט ואיך לא לעשות..

יש את הסיפור הישן על ״האם זה טוב או רע״

https://forachange.co.il/האם-זה-טוב-או-האם-זה-רע/

אידיאולוגיות מחליפות מורכבות אינסופית במפה פשטנית של המציאות והכפפת של הכל למסגרת האידיאולוגית/רעיונית.

המציאות אמורה להיות כפופה לאידיאולוגיה.
זה סיפור מגדל בבל מחדש. המרד של האדם באל.
בהגדרה זה תמיד יהיה רע וייגמר רע.

היהדות הבינו את זה וכבר משה במדבר מוציא מהמלך ומהכהנים הרבה מהכוח שלהם ומפזר אותו.
האל כבר לא מוגבל למשכן ואנשים יכולים להתפלל בכל מקום.
המלך אינו עריץ אלא הוא כפוף למסגרות חוקיות מסויימות.
משה יצר מסגרת דינמית וכל כמה זמן ובכל תרבות מגיעים דבילים משני סוגים : הנוקשים והמהפכנים האידיאליסטים.
הנוקשים זה כמו דעאש- קשה להם עם המודרני אז הם רוצים לחזור הכי רחוק אחורה מבחינתם. המקום שבאמת צריך להחזיר אותם זה לקושלהאימא שלהם..

האחרים אלו מהפכנים שכמו בני עשרה טיפוסיים מורדים באופן קיצוני ומחליטים להרוס את כל הקיים ולבנות הכל מחדש.

החברה צריכה לדעת להכיל את שתי הקבוצות ולאזן אותם כראוי ולא לאפשר לאף אחד מהם להתחזק מדי.

אידיאולוגיה זו תמיד קיצוניות לאחד הצדדים. איסלאם לנוקשה הישן וקומוניזם למהפכה חדשה מאפס להנדס הכל.
שתיהן אסון לאנושות ולאנשים.

אוקראינה היא כמו בחורה שמחפשת גבר להתחתן איתו. המערב הוא כמו גבר חתיך שמשקיע בעצמו כדי למצוא חן בעיני בחורות - הולך לחדר כושר, לומד באוניברסיטה, רוכש מקצוע נחשק ומרוויח הרבה כסף. ואילו רוסיה היא כמו בני סלע שהסיכוי היחידי שלו לגרום לבחורה לשכב איתו היא לאנוס אותה באופן ברוטלי. מה הפלא שאוקראינה מעדיפה את המערב על פני רוסיה שהיא פשוט לא אטרקטיבית במיוחד?

אתה בטח מאלה שילכו למשפחה ענייה ותאמר להם לתכנן ולחסוך כל חודש קצת בזמן שהם כל יום על הקשקש.
תאמר להם שהם צריכים ללמוד על השקעות בזמן שהם עובדים ב 3 עבודות ובקושי ישנים.
תאמר להם להשקיע בחינוך של הילדים בזמן שהם בקושי רואים ומתקשים לקחת אותם לרופא כי זה לאבד יום עבודה.

באיזו קלות אתה אומר שאירופאים צריכים להסכים לשלם פי 5 על דברים כדי לעזור לאוקראינים.