מינוי מתן כהנא יובא להצבעה ויהפוך להצעת אמון  

אסופה של ״מנהיגים״ עלובים עם עלה תאנה הקרוי ״הנוכל הראשון נפתלי בנט״.

במה דברים אמורים? שכל אחד מאלו אין לו חלק לעוה"ב כשמת בלא תשובה, אבל אם שב מרשעו ומת והוא בעל תשובה, הרי זה מבני העולם הבא, שאין לך דבר שעומד בפני התשובה. אפילו כפר בעיקר כל ימיו ובאחרונה שב, יש לו חלק לעולם הבא, שנאמר: "שלום שלום לרחוק ולקרוב אמר ה' ורפאתיו" (ישעיהו נז, יט).

כל הרשעים והמומרים וכיוצא בהן שחזרו בתשובה, בין בגלוי בין במטמוניות, מקבלין אותן, שנאמר: "שובו בנים שובבים" (ירמיהו ג, יד, ירמיהו ג, כב). אע"פ שעדין שובב הוא, שהרי בסתר שב ולא בגלוי, מקבלין אותו בתשובה.

זה מתמטיקה פשוטה - כל אחד חושב שהדרך שלן נכונה וכל אחד רוצה שהערכים שלו יהיו ערכי המדינה. התוצאה? פילוג בלתי נמנע.
זה יקרה. אולי לא בתקופתי אח תקופתך אבל זה יקרה. השסעים רק מתעצמים עד שזה יגיע למסה קריטית שממנה אין חזרה לאחור.

ואם למצוא הקבלה מההיסטוריה זה שאנחנו בעוד צומת כזו של פיצול שבצד אחד עומדים הרפורמים, החילונים-שונאי הדת והערב רב שאיתם ובצד שני עומדים המוני בית ישראל שומרי המסורת ולומדי התורה

ואם ללמוד מההיסטוריה - אני מהמר על הקבוצה השניה

לגבי נוסחים אשכנזי-מזרחי - מדובר בעיקר בנוסחים ומנהגים - שום דבר בעל חשיבות
אדם ספרדי כמובן שיכל להתפלל בבית כנסת אשכנזי וליהפך

אין מה להשוות בין פערים מזרחים-אשכנזים