האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
המקום כבר תפוס |
נשארים |
05.07.22 12:38 |
1 |
בדיוק מה שטענתי כשמצאו לא מזמן מכתש שנראה כמו פיצוץ בירח |
ציוני חם |
05.07.22 13:08 |
23 |
מה טענת אז? |
נשארים |
05.07.22 13:19 |
27 |
שהפיצוץ הזה שראו את המכתש שלו בוצע עי הסינים |
ציוני חם |
05.07.22 20:17 |
92 |
יש אינדיקציה לכך שברשותם טיל שיכול להתפוצץ על הירח? |
נשארים |
05.07.22 22:23 |
98 |
זה לא טיל שהתפוצץ בכוונה שם. |
Stardust |
05.07.22 22:29 |
99 |
מעניין |
נשארים |
05.07.22 22:31 |
100 |
בעזרת ה׳ הם שיקבלו צונאמי ורעידות אדמה |
coronatime |
05.07.22 12:43 |
2 |
למה מאז שנת 1969 לא נחתו שוב על הירח? |
Perhaps |
05.07.22 12:44 |
3 |
שכחו איך עושים את זה |
עץ-שקד |
05.07.22 12:56 |
14 |
יש לזה כמה סיבות |
Stardust |
05.07.22 13:04 |
21 |
לא נשמע לי הגיוני.. יש אסטרונאוט מנאס''א שאמר שזה בגלל שארה''ב השמידה את הטכנולוגיה הזו (גם לא נשמע לי הגיוני) |
Perhaps |
05.07.22 13:34 |
32 |
הטכנולוגיה ידועה וקיימת ומפורסמת במלא מקומות. |
Stardust |
05.07.22 16:13 |
67 |
בהאנטסוויל אלבמה יש מוזיאון שמציג את כל הרכיבים המקוריים |
sumsum |
05.07.22 20:00 |
90 |
סליחה חבר |
Seagulls |
06.07.22 03:54 |
109 |
אין דבר כזה תקציבים לא מוגבלים. |
Stardust |
06.07.22 12:21 |
133 |
ראיתי בכאן 11 שנסא ב2006 הודתה שאיבדה את כל הארכיונים מהנחיתה על הירח..לא ראיתי שום הסבר לזה |
אור 111 |
06.07.22 21:52 |
146 |
היה מירוץ מי ינחת ראשון המירוץ נגמר עכשיו המירוץ הוא לייצר סביבת מחיה בירח וזה לוקח זמן |
-עד מתי- |
05.07.22 14:27 |
41 |
הנחיתה האחרונה על הירח היתה בשנת 1972 |
scooterman |
05.07.22 15:41 |
60 |
זו הנחיתה אמריקאית אחרונה. סינים ביקרו שם רבות ב15 שנים אחרונות |
בלאגן |
05.07.22 19:50 |
88 |
יש תמונות משם ראיות משו? דבר שני ראה מה שאלתי כמה תגובות מעליך לא מצאתי הסבר מספק |
אור 111 |
06.07.22 21:54 |
147 |
דאגתי כבר בעבודה. |
סתם עוד אחד |
05.07.22 12:44 |
4 |
מי שמכיר את ההתפשטות הסינית בים (בונה איים ואז טוענת למים טריטוריאליים), מבין לאן זה הולך. |
Kayser Soze |
05.07.22 12:45 |
5 |
באיזה ים |
גיבור מקלדת |
05.07.22 13:04 |
20 |
גיבור מקלדת |
יהודה |
05.07.22 13:39 |
35 |
החנקת מצחוק גיסנו.ממש אבשלום קור |
Kayser Soze |
05.07.22 16:35 |
73 |
For All Mankind סדרה נהדרת. מאד ממליץ. |
עדי |
05.07.22 12:45 |
6 |
מישהו ראה יותר מידי space force בנטפליקס? |
incanus |
05.07.22 12:45 |
7 |
חברים יקרים צר לי לנפץ לכם את השקר הנכסף... אבל מעולם רגל אדם לא הייתה על הירח. |
מגן ולא יראה |
05.07.22 12:48 |
8 |
העולם גם שטוח הא? |
מגן-ולא-יירא |
05.07.22 12:54 |
13 |
יש לך הוכחה לכך? כל טענות הקונספירטורים הופכו כבר מזמן |
פומפיה |
05.07.22 13:09 |
25 |
הייתה תקופה שהייתי צופה ביוטיוב בחומר הקונספירציות |
אביבי |
05.07.22 15:03 |
51 |
ומה השכל הישר אומר לך? |
פומפיה |
05.07.22 15:54 |
61 |
שאם ראו בטלווזיה זה לא אומר כלום. מעצמות לא מצליחות להנחית כלום על הירח, אז לפני 70 שנה עשו קסם בלי מחשבים |
מעיד_נאמן |
06.07.22 12:27 |
134 |
מאיפה המידע המופרך שלך? |
Stardust |
06.07.22 13:42 |
140 |
יש המון מידע על איך עברו את חגורות ואן אלן, מוזר שלא מצאת. |
שמעלץ |
05.07.22 15:59 |
62 |
מושלם. |
פיצה |
05.07.22 22:37 |
101 |
אני מסמיק |
שמעלץ |
06.07.22 10:54 |
127 |
earthrise, עליית כדור הארץ מעל האופק על הירח, הוא אחד הצילומים הכי מפורסמים בתולדות המסעות בחלל... |
Stardust |
05.07.22 16:02 |
64 |
תמונה שכל כך קל לזייף - שזה מגוחך שזו הטענה. |
מעיד_נאמן |
06.07.22 12:30 |
135 |
טכנולוגיות נחיתה ברור שיש, וחלליות של המעצמות נוחתות על הירח גם היום (רק בלי אנשים). |
Stardust |
06.07.22 13:36 |
138 |
הופרכו על ידי מי? |
Seagulls |
06.07.22 03:57 |
110 |
לא, אנשים מסוגם וגם פחות מסוגם הם אלה שמוציאים את התאוריות. |
Stardust |
06.07.22 13:47 |
141 |
אז למה ברית המועצות וסין שותקות? |
zoom9999 |
05.07.22 13:13 |
26 |
אתה יכול לבדוק את הנושא בעצמך, יש מראה על הירח, תכוון אליה לייזר ותמדוד כמה זמן לוקח לקרן לחזור. |
Whereismymind |
05.07.22 13:24 |
28 |
מישהו יכול לתת קישור ליוטיוב לסרטון שרואים את זה בפעולה? ממש סיקרן אותי בטוח ביצעו על זה ניסוי |
נס גדול |
05.07.22 16:01 |
63 |
צר לי לאכזב יש רפלקטורים שאפשר לכוון לייזר רב עוצמה ולקבל מהם החזר |
רוטורי |
05.07.22 14:04 |
37 |
הירח הוא סוג של אספקלריה מאירה אור חוזר... |
מגן ולא יראה |
05.07.22 14:39 |
45 |
כי זה מאד מאד מאד מאד יקר, ואחרי שהמירוץ לירח כבר הוכרע הציבור והפוליטיקאים איבדו עניין. |
Stardust |
05.07.22 16:09 |
66 |
בוודאי התכוונת ''אספקלריה שאיננה מאירה''. שהרי הוא איננו מאיר, אלא רק מחזיר את האור כמראה, אספקלריא. |
שמעלץ |
05.07.22 16:18 |
69 |
תודה רבה על התגובה העיניינית ! |
מגן ולא יראה |
05.07.22 16:39 |
74 |
תקתק בגוגל lunar retroreflectors ותמצא את כל המידע שתבקש. |
Stardust |
05.07.22 17:22 |
78 |
בשמחה. מצ''ב לינקים: |
שמעלץ |
05.07.22 18:16 |
83 |
זורקין? |
פודי בן קיפוד |
05.07.22 15:07 |
54 |
אין דבר כזה ירח, אין בכלל ירח |
hutznik |
05.07.22 15:26 |
56 |
לא אהבתי את התגובה שלך. |
מגן ולא יראה |
05.07.22 16:24 |
71 |
אפילו הסובייטים לא סתרו את זה... |
Stardust |
05.07.22 17:24 |
79 |
המציאות סותרת את זה, העצם זה ש70 שנה לא עשו זאת שוב. והעולם בהחלט היה שמח אם זה היה קורה. |
מעיד_נאמן |
06.07.22 12:32 |
136 |
מי החליט שזו עובדה? |
Stardust |
06.07.22 13:38 |
139 |
תיאוריית הנחיתה יותר מופרכת |
מעיד_נאמן |
06.07.22 20:04 |
143 |
שוב, מי החליט? קבעת ''עובדות'' שהן פשוט, אם להיות עדין, לא אמת. |
Stardust |
06.07.22 20:23 |
144 |
50 שנה |
חיפאי משופם |
06.07.22 13:50 |
142 |
הסינים הורסים כל מה שבדרכם |
arbitori |
05.07.22 12:49 |
9 |
יופי שהסינים והאמריקאים יפתחו במלחמה על הירח ויעזבו אותנו בשקט |
Master_1 |
05.07.22 12:49 |
10 |
מה זה ירח, קטן על האמרקנים, שיכריזו שהמאדים שלהם, וישמידו את כל המתקרב אליו... |
מרשמלוי |
05.07.22 12:49 |
11 |
ככל שהסינים מתקדמים יותר, יהיו יותר ויותר כתבות כאלו. |
OferChina |
05.07.22 12:53 |
12 |
הם מפחדים |
winter1 |
05.07.22 12:56 |
15 |
הם הולכים לעמוד זה על כתפי זה? |
יוסריאן |
05.07.22 12:56 |
16 |
רעיון מדהים וחסכוני, תציע להם |
AQB |
05.07.22 14:38 |
44 |
מישהו כבר בעבר הכריז שהירח שלו עפ''י חוק בינלאומי |
קפסולה |
05.07.22 13:00 |
17 |
הסינים יהיו הבורג בעתיד |
Blackcat |
05.07.22 13:03 |
18 |
ידיעה סהרורית |
פלאי |
05.07.22 13:03 |
19 |
שבארצות הברית ימשיכו להתעסק בשטויות כל היום... הסינים מזמן עקפו אותם |
totoloto |
05.07.22 13:06 |
22 |
או שפשוט נאסא רוצה עוד כסף ומתחילה עם ההפחדות |
Liran401 |
05.07.22 13:28 |
29 |
לא חושב. הרבה בכירים בארצות הברית מכל מיני תחומים מזהירים מכך |
totoloto |
05.07.22 13:31 |
30 |
זה אך טבעי שהמין האנושי ינסה לנצל את משאבי החלל העומדים ללא בעלות |
האחר |
05.07.22 13:09 |
24 |
המרוץ ל-H3 בעיצומו, וכבר לפני עשור היה מי שחזה שסין תנצח |
SpinozaB |
05.07.22 13:32 |
31 |
הפלסטינים הקדימו אותם |
kanija |
05.07.22 13:36 |
33 |
מעניין מדוע ארצות הברית לא הקימה תחנת מחקר על הירח עוד משנות ה 80 ?? |
David Sword |
05.07.22 13:37 |
34 |
עניתי ב-21 ו-66. |
Stardust |
05.07.22 16:58 |
76 |
זה תירוצים ברמה מאוד נמוכה שרק נשמעים הגיוניים אך בפועל אין בהם שום הגיון. |
David Sword |
05.07.22 18:46 |
86 |
אתה דוחה בקלות סיבות כבדות משקל... |
שמעלץ |
05.07.22 19:31 |
87 |
זה יותר תירוצים מאשר סיבות |
David Sword |
05.07.22 21:29 |
95 |
תחנת מחקר על הירח מצריכה טיסות חוזרות ונשנות לשם |
Stardust |
05.07.22 20:07 |
91 |
עדיין זה פרוייקט שבשיווק נכון היה מלהיב את ההמונים באותו זמן וגורם ללחץ להקצאת תקציבים. |
David Sword |
05.07.22 21:40 |
96 |
אני ממש לא בטוח שתחנת חלל על הירח יותר זולה מתחנה במסלול ארץ נמוך. |
Stardust |
05.07.22 21:53 |
97 |
סביר מאוד להניח שהרבה יותר זולה לאחר ההקמה. |
David Sword |
05.07.22 22:47 |
102 |
אתה מסתכל על דברים לא נכונים. |
Stardust |
05.07.22 23:05 |
106 |
ואוסיף עוד משהו לגבי המהירות. |
Stardust |
06.07.22 00:14 |
107 |
אתה מתבלבל בין המהירויות |
David Sword |
06.07.22 10:05 |
123 |
אתה לא מאיץ כתוצאה מהכניסה למסלול, זה לא מקלעת כבידתית. |
Stardust |
06.07.22 10:27 |
124 |
+1 |
שמעלץ |
06.07.22 10:53 |
126 |
מהירות 28k נדרשת רק בגובה נמוך מאוד ככל שאתה עולה בגובה המהירות יורדת. |
David Sword |
06.07.22 11:09 |
128 |
אתה יכול לבדוק, גם בגובה 400 ק''מ התחנה מאבדת מהירות וגובה וצריכה האצה לפעמים. |
Stardust |
06.07.22 11:50 |
130 |
star wars |
גיל גמש |
05.07.22 14:03 |
36 |
הסינים זקוקים לאוכל |
סנסאי |
05.07.22 14:09 |
38 |
הסינים כבר שנתיים מתארגנים שסין תוכל לספק לכל תושביה מזון מתוך יצור עצמי מבלי להיות תלויים ביבוא מזון. |
OferChina |
06.07.22 05:17 |
113 |
אנחנו בקרית גת נשתלט על השמש ולא ניתן לאף אחד לנחות עליה |
הגורם האנושי |
05.07.22 14:16 |
39 |
תעשו את זה בלילה, שלא תשרפו מהחום... |
David Sword |
05.07.22 14:27 |
42 |
יש לנו אמר''ל וחוץ מזה נצעק לו עצור סיסמא |
הגורם האנושי |
05.07.22 14:45 |
47 |
חחח בלילה השמש בים אף אחד לא יכול להגיע בצלילה |
זר קוציםריחני |
05.07.22 15:01 |
50 |
חוצמזה אישתי מייצרת נשק מיוחד. היא קושרת שני כפכפים בחוט ועושה מזה נונצ'אקו מרוקאי. |
הגורם האנושי |
05.07.22 15:04 |
53 |
לפני כמה שנים קניתי באתר אמריקני עשרה דונם על הירח דרום מזרחית לבסיס שלווה, החברה קנתה את הירח לפי החוק |
החלילן |
05.07.22 14:26 |
40 |
כן. הם יקפלו אותה ממש ממש יפה ובצורה מכובדת בצורת מטוס ו... |
גיל גמש |
05.07.22 14:40 |
46 |
תהייה עירני, בשנים הקרובות האדמה תופשר לבנייה. |
זר קוציםריחני |
05.07.22 15:03 |
52 |
יש לך עוד מידע על ההפשרה? אשמח לשמוע? |
החלילן |
05.07.22 18:12 |
82 |
רק תבדוק שלא מכרו לך מהצד של הים |
אדום 72 |
05.07.22 19:53 |
89 |
ביבשה, 5 ק''מ מהחללית של אפולו 11 שנשארה שם. |
החלילן |
05.07.22 20:57 |
93 |
כל עוד משאירים לי את מאדים, אז אין בעיה. |
פרה אדומה |
05.07.22 14:35 |
43 |
הצדק עמך |
פלאי |
05.07.22 15:00 |
49 |
ברור כשמש |
פיצה |
05.07.22 22:50 |
104 |
שייקחו את הירח |
ToGo |
05.07.22 14:59 |
48 |
עוד לא כיבו את הירח... |
פודי בן קיפוד |
05.07.22 15:09 |
55 |
כמו שלא עצרו את גרמניה בזמן ותראו מה הם עשו לעולם |
hutznik |
05.07.22 15:30 |
57 |
אני יותר מודאג מההשתלטות שלהם על כדור הארץ |
זנב לאריות |
05.07.22 15:30 |
58 |
והשתלטות של אחרים, לא מטרידה אותך? |
OferChina |
06.07.22 05:19 |
114 |
עדיף שהסינים ישתלטו עליו ולא המוסלמים , הם כנראה היחידים שהמוסלמים לא מתעסקים איתם (: |
Brasilver |
05.07.22 15:34 |
59 |
הסיבה לכך שהאמריקאים לא נוחתים על הירח, היא שהם לא מצליחים למצא אסטרונאוטית שחורה ולסבית. |
פלדל |
05.07.22 16:05 |
65 |
:) |
פיצה |
05.07.22 22:51 |
105 |
מה איכפת לי מהירח |
שלומי2 |
05.07.22 16:13 |
68 |
תתרחקו? יקבלו פפצת אטום במתנה🤣🤣 |
Zpatriots |
05.07.22 16:20 |
70 |
רק שלא ישנו את הזמנים של קידוש החודש. |
אדם פשוט |
05.07.22 16:32 |
72 |
איך ככה מזניחים את השמש |
AvniY |
05.07.22 16:42 |
75 |
הוא בכלל שייך לפלסטינים !! |
אורים ותומים |
05.07.22 17:17 |
77 |
באסה, נצטרך לחשוב על נוסח חדש לקידוש לבנה, ואולי גם על קידוש החודש |
Seattleite |
05.07.22 17:52 |
80 |
לוח השנה הסיני הוא לוח ירחי כמו לוח השנה שלנו. יש הקבלה בין חגים יהודים לחגים סינים בתקופות השנה. |
OferChina |
06.07.22 05:26 |
115 |
אכן כך |
Seattleite |
06.07.22 05:52 |
117 |
איפה גרתם בסין? |
OferChina |
06.07.22 06:29 |
119 |
בוודאי שהירח סיני. הוא צהוב. |
מצפן |
05.07.22 18:00 |
81 |
אם יש לסינים |
godfrey |
05.07.22 18:33 |
84 |
נשמע כמו בדיחה לבזוקה |
סתם אחת |
05.07.22 18:39 |
85 |
טראמפ הראשון שאזהיר את העולם |
עובדיה ישי |
05.07.22 21:12 |
94 |
אולי בעיה של ארה''ב, לא בעיה של ישראל. |
OferChina |
06.07.22 05:27 |
116 |
זה יהיה בעיה גם דל ישראל |
עובדיה ישי |
06.07.22 11:29 |
129 |
בניגוד למערב, הסינים לא נוהגים להתערב בעניינים פנימיים של מדינות אחרות. (כל עוד אלו לא מנסות לחנך את הסינים). |
OferChina |
06.07.22 12:09 |
131 |
הסינים שולטים על איראן, וזאת בעיה של ישראל |
האחר |
06.07.22 12:15 |
132 |
תחכה הם פשוט עובדים מאוד חכם |
עובדיה ישי |
06.07.22 12:39 |
137 |
מה זה משנה, הפלסטינים היו שם קודם |
טכנאי |
05.07.22 22:49 |
103 |
דווקא רעיון טוב. שיוציאו את המלחמות מכדור הארץ וידפקו אחד את השני בחלל. |
קסדו |
06.07.22 02:48 |
108 |
פרנקי מתבקש פה |
ביריון |
06.07.22 04:39 |
111 |
רמת האמינות של נאסא היא בערך כמו של… |
Seagulls |
06.07.22 04:56 |
112 |
כן אני באמת מרגיש שבזמן האחרון המקום תא נגיש לי |
הנבון |
06.07.22 06:13 |
118 |
רק על הירח? אני הייתי הולך ישר על השמש, ירח זה לחלשים |
ירון מהשרון |
06.07.22 06:35 |
120 |
במלים אחרות - רוצים תקציבים |
wwwuser |
06.07.22 06:39 |
121 |
אין עוד כוכבים |
איש י-ם |
06.07.22 07:05 |
122 |
יש לסינים בעיה. בזמנו רכשתי כחוק, שטחי ירח נרחבים למדי. .. 😊 |
חד כתער |
06.07.22 10:30 |
125 |
רק לי הכותרת נשמעת כמו שורה באחד מסרטי Marvel? |
ilanka |
06.07.22 21:02 |
145 |
חבר מתאריך 21.11.10
39199 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חברה מכרה כבר מזמן את כל האדמה על הירח וחוץ מזה הם יכולים שוב לטוס עם חללית מצופה נייר אלומיניום שתעלה היום כמה מיליונים במקום המיליארדים שהם זורקים על שטויות (הקדמתי את הדיון בנושא )
להרחבה
https://www.hayadan.org.il/crazy-shop-said-israelis-buy-land-on-the-moon-0407013
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.22
791 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39199 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.22
791 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39199 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
מן הסתם פיצוץ שם מסובך יותר בגלל מחסור בחמצן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
כל הסימנים וכל התצפיות הראו שזה שלב ראשון של טיל לונג מארץ' שאיבדו עליו שליטה ולא הצליחו להחזיר בצורה מבוקרת (בדרך כלל מכוונים שלבים כאלה לכוון אזור ריק באוקיינוס השקט) והוא המשיך להתעופף לו לאי שם. אז יצא שהוא נלכד בגרביטציה של הירח.
במהירויות של התרסקות לא מבוקרת לא באמת צריך פיצוץ כדי לגרום למכתש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39199 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 99
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
4958 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ולא את הירח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.21
923 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.6.21
144 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.22 בשעה 13:09 בברכה, Stardust
הסיבה הראשונה היא שזה מאד יקר, אחרי הנחיתות הראשונות (ואחרי תאונת אפולו 13 שיצרה עניין מחודש רגעי) הציבור איבד עניין. המירוץ לירח מול ברית המועצות כבר הוכרע, ערוצי החדשות הפסיקו לדווח, נאסא לא הצליחה להעביר את החידושים שהיו בנחיתות הנוספות, והציבור לחץ לא להפנות יותר כסף למשהו שהוא ראה כמיותר - ובסוף בקונגרס בוטל התקצוב העצום שהוקדש לנושא (כולל ביטול עוד שתי טיסות מתוכננות) והכסף הלך לדברים אחרים.
עם הזמן העניין בטיסות האזרחיות לחלל התמקד יותר בשימושים שלו קרוב לכדור הארץ - לווייני סקר ומחקר, תחנות חלל לניסויים מדעיים בחוסר כבידה, והנסיון הראשון למסחר ולהוזיל עלויות עם מעבורת החלל שנכשל כשלון קטסטרופלי. בנוסף השתפרה הטכנולוגיה של רובוטים ומכשירים אוטומטים שקצת ייתרו את הצורך לשלוח אסטרונאטים חיים עם כל הבעיות והעלויות שכרוכות בזה.
עכשיו, כשנכנסות חברות פרטיות לתחום והטיסות הפוכות באמת יותר זולות, הנושא נפתח מחדש גם כנושא מחקרי וגם כאפשרות מסחרית - עם העלויות המופחתות והטגנולוגיות המשופרות פתאום להגעה לירח יש גם מודל עסקי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.21
923 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.22 בשעה 13:52 בברכה, Perhaps
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
*בכל מקרה תודה על התשובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
אתה יכול למצוא אינסוף חומר על כל מרכיב בטכנולוגיה שהביאה את האנשים לירח - החל מהטיל סאטורן 5, דרך מודול הפיקוד ומודול הירח וחליפות החלל שתוכננו במיוחד לנושא, ועד למחשב ההנחייה שניווט את החלליות לירח והנחית אותן (על זה למשל יש הרצאה של שעה וחצי של מהנדס מ"סיסקו" שהקדיש את עצמו לנושא).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2271 הודעות, 17 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
מדהים איך הצליחו לעשות את זה באותם שנים אבל זו לא פיקציה. הרכיבים קיימים ואמיתיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
25318 הודעות, 177 מדרגים, 336 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
אבל זה נשמע לי כמו סיפורי סבתא בספגטי
1. לאמריקאים מעולם לא היה חסר כסף או תקציבים
כשהם רוצים - אז יש.
2. הציבור איבד עניין?
ממתי שואלים את הציבור
הציבור הוא פחות מזומבי
אם פגעתי במישהו
אז זה בלי כוונה
3. כאילו שהאמריקאים מיצו את העניינים בירח ואת המחקרים
ואין להם יותר מה לחפש שם… (בהנחה שמאמינים לאגדת הנחיתה)
הרו ברור שזה לא נכון…
❤️🪀 🙏🏼🏄🏻♀️❤️🩹
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 109
בסוף יש תקציב סופי.
כשהם רוצים אז יש, אבל אחרי הנחיתות הראשונות על הירח כשהמאבק מול ברית המועצות למעשה הוכרע - זה הפסיק לעניין, ואז גם הציבור וגם הפוליטיקאים, שבסופו של דבר הציבור בוחר, שאלו למה דווקא על זה צריך להוציא כסף - כי מבחינתם, אמריקה כבר עשתה את מה שאמרה שתעשה ואין מה לחפש שם יותר. הם לא מדענים.
זה גם עונה לשאלה השנייה שלך. בסוף חבר הקונגרס שרץ לכהונה נוספת צריך להקשיב לציבור ששולח אותו, אחרת הוא מקטין מאד את סיכוייו להיבחר שוב.
לגבי השאלה השלישית - בשנות ה-70 תשומת הלב וגם התקציבים (שממילא קוצצו) הופנו לכוכבי הלכת, לשם האנושות לא הגיעה עדיין אז אפילו עם כלים לא מאויישים. ככה קיבלת משימות היסטוריות כמו וייקינג למאדים, או הווייאג'רים שאי אפשר היה להוציא לפועל בזמן אחר (הם היו תלויים בסידור מסויים של מסלולי הכוכבים כדי להשתמש בגרביטציה שלהם להאצה מאחד לשני).
אתה תאמין במה שאתה רוצה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.21
1313 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
וזה מעורר תהיות רבות אם אכן הייתה כזאת
~~ עדיף לחיות בתוך אמת קשה מאשר בשקר וורוד ~~
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
4167 הודעות, 21 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
בלי קשר יש עכשיו מרוץ למאדים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.1.14
636 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אפולו 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
2293 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.21
1313 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
ואני הכי לא מאמין בקונספרציות מטופשות שהירח הוא גז והארץ היא שטוחה וכו אבל באמת לא מובן העניין הזה תסתכל למעלה
~~ עדיף לחיות בתוך אמת קשה מאשר בשקר וורוד ~~
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
21691 הודעות, 151 מדרגים, 298 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
"כולם צריכים להיות מודאגים"
ושוב: בחירות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19428 הודעות, 103 מדרגים, 170 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
1466 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
הסינים מתפשטים?
ומה הם עושים עם הבגדים, מצליחים לזרוק אותם לחוף מהמים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.12.20
224 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19428 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
15627 הודעות, 37 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הסדרה מתארת היסטוריה חלופית שבה "מה היה קורה אם מרוץ החלל העולמי מעולם לא היה מסתיים" לאחר שברית המועצות הצליחה להנחית על הירח צוות הראשון לפני ארצות הברית.
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.09
7146 הודעות, 72 מדרגים, מינוס 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
4152 הודעות, 77 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכאן והלאה...
אתם תחקרו לבד..
קִרְיָה יְפֵהפִיָה מָשׂוֹשׂ לְעָרַיִךְ עִיר נֶאֱמָנָה אַתְּ לְמַלְכֵּךְ וְשָׂרַיִךְ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.6.21
74 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
7249 הודעות, 35 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.20
1110 הודעות, 7 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.22 בשעה 15:14 בברכה, אביבי
ישנם כמה שאלות שאני לא ראיתי עליהם תשובה מסקת בנושא הנחיתה על הירח:
1. חגורות ואן אלן רמות קרינה מסוכונות - כיצד חצו אותם ?
2. אין סרטון אחד של צילום משם לכיוון כדור הארץ. כיצד יתכן ?
ויש עוד, אבל אלו העיקריות.
אני אישית לא גיבשתי דעה בנושא.
וטענת העולם השטוח - להגחיך טענות לגיטימיות בנושא הנחיתה על הירח.
ולא נותר אלא לאחל לך בהצלחה!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
7249 הודעות, 35 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20498 הודעות, 212 מדרגים, 405 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
וכן הצליחו?
זה הגיון פשוט.
האמריקאים מאד רצו לנצח , וההפקה ההוליודיות הייתה אפשרית וזולה, באזור 51. מאד הגיוני מאשר להנחית על הירח שרק בשנים האחרונות מצליחים לרסק גשושיות בצורה מספיק טובה כדי להיות על קרקע בחלל.
אז לפני 70 שנה? אין סיכוי
הטמטום שמאחורי : בלי הבדלי דת גזע ומין. הוא ההרסני מכולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 134
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.22 בשעה 14:15 בברכה, Stardust
גשושיות נחתו גם על הירח וגם על מאדים, כולל בשנים האחרונות; גשושיות נחתו על נוגה כבר בשנות ה-70; ואפילו נחתה גשושית על טיטאן (ירח של שבתאי). מי סיפר לך שכל הגשושיות בהיסטוריה התרסקו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
7128 הודעות, 46 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
בתמצות: בתוך חללית שטסה מהר בנתיב כמה שיותר קצר.
כמדומני גם שהתברר שרמות הקרינה היו נמוכות מאלו שציפו להן.
איך ייתכן שלא צילמו תמונה אחת של כדור הארץ? זה קל. על הירח נחתו, זה פשוט שכדור הארץ לא קיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.19
3010 הודעות, 19 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
קבל דירוג
"אגדת חורבן" - סרט חובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
7128 הודעות, 46 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.22 בשעה 16:18 בברכה, Stardust
לגבי חגורת ואן אלן, היא כמו שמובן משמה - חגורה. מעין טבעת שמקיפה את כדור הארץ באזורים מסוימים, אבל לא כדור מסביב לכל כדור הארץ. היא גם לא אחידה בקרינה בתוכה. יש מסלולים שמאפשרים לעבור אותה בזמן קצר באזור שבו היא "רזה" ובחשיפה נמוכה יחסית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20498 הודעות, 212 מדרגים, 405 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
הטענת נגד הטובה ביותר היא שמאז ההפקה ההוליודית אף אחד לא הצליח לנחות שם.
המעצמות רצו, אבל ממש רצו, כי אסטרטגית הירח הוא חשוב, והוא מלא מחצבים, והוא יכול לשמש תחנה מהותית בכיבוש החלל.
פשוט לא הייתה טכנולוגיית נחיתה עד היום, וגם היום היאט לא מספיק טובה כדי לסכן חיי אדם.
ולכען ההגיון אומר שהאמריקאים הפיקו סרט יפה על קפיצות שחקנים על הירח, בעוד החלליות שלהם מקיפות את כדור הארץ בגובה סביר למדי, כמו תחנת החלל
הטמטום שמאחורי : בלי הבדלי דת גזע ומין. הוא ההרסני מכולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 135
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.22 בשעה 13:45 בברכה, Stardust
ודאי שאפשר להביא אנשים לירח. פשוט זה מאד מאד יקר.
אבל מה שאתה מתאר זה כבר משהו בסדר גודל אחר לגמרי, זה לשמר מושבות אנושיות על הירח באופן קבוע. את זה לא יודעים לעשות גם היום, בטח באופן שזה יהיה ריאלי ומשתלם כלכלית -והיום הטיסות יותר זולות והטגנולוגיות יותר מתקדמות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
25318 הודעות, 177 מדרגים, 336 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
על ידי יונית לוי, דנה וייס ודן סממה?
❤️🪀 🙏🏼🏄🏻♀️❤️🩹
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
מי שמפריך אותם זה אנשים שמבינים משהו בטכנולוגיה ואסטרונומיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.18
4694 הודעות, 29 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מה האינטרס שלהן?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.5.15
14603 הודעות, 139 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.21
1145 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.20
1631 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
ויותר קל לנחות על הירח מלזייף למשל תאורה מקבילה לא אפשרית.
https://www.youtube.com/watch?v=dWBYAxhH3u4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
4152 הודעות, 77 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
לכן מה שרשמת מובן..
ולא סותר את מה שרשמתי בכלום.
את מי שזה מעניין.. פשוט לחקור ללמוד ולהבין..
צריך להיות עם שכל ישר. לא קל אחרי שהאכילו את כולם מגיל קטנות בשקר... לקבל שזה שקר.
אבל מהתחלה אמרתי תסלחו לי... זאת האמת.
מ1969 עד היום מה קרה להם שם? למה אין עוד נחיתות על הירח?
קִרְיָה יְפֵהפִיָה מָשׂוֹשׂ לְעָרַיִךְ עִיר נֶאֱמָנָה אַתְּ לְמַלְכֵּךְ וְשָׂרַיִךְ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.22 בשעה 16:14 בברכה, Stardust
ולכן התקציבים לנושא בוטלו. גם שתי נחיתות נוספות לשש שכן בוצעו - בוטלו למרות שאושרו קודם.
יש עוד סיבות, פירטתי יותר בתגובה 21.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
7128 הודעות, 46 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
אכן, הירח, כמו כל שאר שכנינו מחזיר אור מהשמש.
העניין הוא שהוא *מפזר* את האור הזה. הירח מראה כמו שסתם מישור לס הוא מראה. אם תקרין עם לייזר על הירח, תקבל אות מאד מאד מפוזר, וסביר להניח שאין מכשור מספיק רגיש שיוכל להבדיל בינו לבין סתם פוטונים אקראיים.זו הסיבה ששמו מראה.
המראה ששמו על הירח היא מכשיר אופטי מאד פשוט ואלגנטי ("Retroreflector") שמחזיר אור בקו ישר בחזרה בדיוק אל המקור ממנו הגיע האור, כך שמקבלים מקסימום החזר בדיוק אל המקור ברמה שמאפשרת מדידה, וגם זה במכשור מאד רגיש.
פשוט לחקור ללמוד ולהבין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
4152 הודעות, 77 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
לגבי האספקלריה/א אכן התכוונתי למה שרשמת כוונתי לשים פסיק לאחר הנ"ל.
לדעתי הירח הוא סוג של מראה גם.
אפשר בבקשה שתפנה אותי למידע בקשר "למראה ששמו שם" ?
תודה ידידי אתה אדם נעלה.
קִרְיָה יְפֵהפִיָה מָשׂוֹשׂ לְעָרַיִךְ עִיר נֶאֱמָנָה אַתְּ לְמַלְכֵּךְ וְשָׂרַיִךְ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
7128 הודעות, 46 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
ערך הויקיפדיה, כמובן:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
הסבר על המראה:
https://en.wikipedia.org/wiki/Retroreflector
הסבר מאד יפה בערוץ יוטיוב מומלץ:
https://www.youtube.com/watch?v=dsRsap2_RAc
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
250 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
14349 הודעות, 136 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
סתם עובדים עלינו בעיניים.
וגם אין דבר כזה ציפורים זה הכול רובוטים שנשלטים בדי מדינות.
יש אתר שמסביר הכול בדיוק
תבדוק ותראה את "העובדות" בעצמך
https://birdsarentreal.com/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
4152 הודעות, 77 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
תגובה שבאה להוציא אותי לא עינייני בעליל...
אני לא אדם טיפש כמו שנסית לצייר אותי ...
אם זה עושה לך טוב.. אז מי אני שאמנע ממך..
אתה לא מסכים אם מה שאני חושב.. זה בסדר רוב העולם נאכל בלוקש הזה. אני מבין. ואין בי שום לעג אליך.
אני אישית לאחר כל חקירותיי ולימודיי בנושא
הגעתי למסקנה וודאית מבחינתי שאין סיכוי בעולם שהיו שם וגם שיהיו שם.
נקודה.
הצרכים לצילומי אולפן שעשו את המהלך הזה
היו בשביל דברים נשגבים תודעתית לאנושות...
כאן אני מסיים. מי שרוצה שיחקור..
ידבר בכבוד תמיד כל עוד מכבדים אותו
ושיגיע למסקנות שיגיע כל אחד לפי שכלו בחירתו ויושרו. וכו.
ד"א
אפשר לנהל שיח מכובד..
ולא לשים אתרי מכירות באיזה אצטלא של "חומר לימוד"
בכל מקרה אתה יהודי יקר.
אני לא מסכים בנושא הזה עם רוב האנושות המושפעת..
וזה בסדר.. עבדו ועובדים חזק על זה.
יום נפלא.
קִרְיָה יְפֵהפִיָה מָשׂוֹשׂ לְעָרַיִךְ עִיר נֶאֱמָנָה אַתְּ לְמַלְכֵּךְ וְשָׂרַיִךְ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
והיה להם את כל האינטרס לסתור את זה.
וכמו שרמז זה שענה לך, סרטוני יוטיוב אפשר למצוא על כל דבר בעולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20498 הודעות, 212 מדרגים, 405 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
ועובדה שלא הצליחו גם בשנים האחרונות להנחית גשושית על אדמות כוכב אחר. עם אטמוספירה או בלי.
כי הטכנולוגיה לא קיימת
ופה בסרטי הזיוף החלליות גם המריאו חזרה? זו המצאה שאין לה עדיין טכנולוגיה יישימה, אז לפני 70 שנה הם "הצליחו" ?
הוליווד זה דבר ידוע, שאפשר להפיק סרטים גם נחיתה בתוך חור שחור. בסרט הכל אפשרי
הטמטום שמאחורי : בלי הבדלי דת גזע ומין. הוא ההרסני מכולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 136
מעבר לתיאוריות קונספירציה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20498 הודעות, 212 מדרגים, 405 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 139
הטמטום שמאחורי : בלי הבדלי דת גזע ומין. הוא ההרסני מכולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 143
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.22 בשעה 20:33 בברכה, Stardust
טכנולוגיית נחיתות של גשושיות קיימת כבר משנות ה-60 המוקדמות, ויש גם גשושיות שממריאות בחזרה עם דוגמיות. רוצה רשימה?
אגב, איך זה שכל טמבל עם ערוץ יוטיוב "מגלה את האור" בכזו קלות, וברית המועצות הגדולה - שהיה לה את האינטרס הכי גדול "לחשוף את השקר" ואת כל האמצעים והידע לחשוף אותו בזמן אמת - הודתה בתבוסתה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.16
3187 הודעות, 16 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 136
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
3526 הודעות, 9 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גם מזהמים את כדור הארץ בלי סוף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.19
1443 הודעות, 7 מדרגים, 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.2.12
9466 הודעות, 67 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
49374 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
51708 הודעות, 380 מדרגים, 744 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
Washington Irving
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.20
7210 הודעות, 89 מדרגים, 177 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.20
6056 הודעות, 36 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ואפילו מכר דונמים ממנו ליום שיגורו בו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
18042 הודעות, 73 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה ברור שזה הולך לשם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
19989 הודעות, 210 מדרגים, 345 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
די לטרור הלהט"בי! די לטרלול הפרוגרסיבי!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
11176 הודעות, 136 מדרגים, 268 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חתימה: ברגע שאתה מוסרי עם אויב שלא מוסרי איתך, אתה לא ראוי לקיום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.16
11412 הודעות, 72 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
11176 הודעות, 136 מדרגים, 268 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
חתימה: ברגע שאתה מוסרי עם אויב שלא מוסרי איתך, אתה לא ראוי לקיום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
6454 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
האמת שהירח קצת מפחיד להתעסק איתו, בגלל חשיבותו והשפעתו על כדור הארץ. בכל מקרה העתיד מעניין מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.7.14
47758 הודעות, 169 מדרגים, 305 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ונהי בעינינו כחגבים, וכן היינו בעיניהם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.2.14
7382 הודעות, 74 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אבותיהם מזמן עיבדו שם את הקרקעות, ומדובר באדמה פלסטינית עתיקה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לאחר כמה טיסות פתאום הירח נזנח לגמרי, מדוע לא הוקמה תחנת מחקר קטנה ואולי אפילו להקים טלסקופ שיהיה הרבה יותר נוח לתפעל.
חוץ מזה מעניין איך הצליחו עם החללית המצוקמקת של אז לעבור את חגורת וואן הלן בבטחה וללא נזקים לאסטרונאטים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
לא דיברתי על סתם טיסה לירח, אלא על הקמת תחנת מחקר שישבו בה אנשים באופן קבוע, זה אמור להיות הרבה יותר זול מאשר סתם טיסות והיה מאפשר מחקר מעמיק של הירח ופיתוח טכנולוגיות ויכולות חדשות.
פרויקט כזה סביר מאוד שהיה משיג תקציבים בקלות, השאלה מדוע נאס"א הסתפקה בסתם טיסות במקום למנף את היכולת.
ותשובה על איך עברו את חגורת וואן הלן ללא נזק משמעותי עם מהירות הטיסה שלהם עם החללית המצוקמקת לא מצאתי ומשום מה אין הסבר הגיוני לכך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
7128 הודעות, 46 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
זה לא קל להקים תחנת מחקר. טיפה מחשבה תגלה שזה הרבה יותר יקר מלשלוח אנשים לנחות ולחזור
(מהסיבה הפשוטה שתצטרך גם להטיס את האנשים, וגם את כל הציוד בשביל מחנה הקבע), ובנוגע לקלות גיוס הכספים- אני בטוח שמנהלי נאס"א לדורותיהם היו שמחים אם זה היה כל כך פשוט. בפועל, הקונגרס חתך בצורה מאד רצינית את התקציבים לדברים הללו עוד לפני שבכלל נחתו על הירח בפעם הראשונה. התקציב בשיא היה בערך 50 מילארד דולר לשנה, בעשורים האחרונים הוא 20 מליארד.
העלות הכוללת של תחנת החלל הבין לאומית שנמצאת במסלול לא גבוה מסביב לכדור הארץ היא 150 מליארד דולר. כמה לדעתך היה עולה להקים ולתחזק את התחנה הזו על הירח?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
ברור שזה לא קל להקים תחנת מחקר, אך ההשקעה הגדולה היא רק ההשקעה הראשונית. לאחר שהתחנה מוקמת אפשר לשלוח אספקה ע"י טיסות לא מאוישות שהרבה יותר זולות ופעם בשנה אולי להחליף צוות.
כיוון שהתחנה על אדמה מוצקה, העלות היתה היתה אולי שליש או אפילו רבע מאשר תחנת החלל הבין לאומית.
ההישגים והחידושים שהיה אפשר לקבל מתחנת מחקר על אדמת הירח אם היו מתחילים אז, היו כנראה מכסים את העלות פי כמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
גם כדי להחליף את האנשים וגם כדי לתספק אותה.
במצב שבו הציבור והפוליטיקאים לא מעוניינים אפילו בטיסה אחת נוספת לשם, זה לא באמת ריאלי.
ולגבי חגורת ואן אלן כבר עניתי, לא יודע לאיזו תשובה ציפית. אתה רוצה חישובים? שרטוטים? מה בדיוק אתה רוצה?
מאחר שזו טבעת ולא כדור (עוקבת בגדול אחרי השדה המגנטי של כדור הארץ), והיא מאד לא אחידה במידותיה ובעוצמת הקרינה בה, אפשר לתכנן מסלול שיחצה אותה יחסית מהר ובחשיפה יחסית נמוכה.
תתחיל בלקרוא עליה בויקיפדיה, אחר כך נמשיך.
אגב, שאלת תם, כמה איטיות אתה חושב שחלליות אפולו היו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
עדיין תחנת מחקר קבועה על אדמה יציבה היא הרבה יותר זולה לתחזוקה מאשר תחנת חלל שמרחפת ואין צורך בטיסות מאוישות לאספקה, שלא לדבר שאולי היו מגלים דרך לייצר ולספק את צרכיהם ללא צורך באספקה שוטפת מהארץ, מה שהיה מקפיץ את יכולת חקר החלל דורות קדימה.
כל היכולות האלו פשוט פוספסו, או יותר נכון נזרקו לפח ללא הסבר הגיוני (עלות גבוהה היא לא באמת תירוץ בהתייחס לכך שארצות הברית מבזבזת מאות מלארדים על דברים שאפילו לא מופיעים בספרים).
כן, דוקא הייתי שמח אם היו חישובים ושירטוטים שמבהירים איך התגברו על כך עם הטכנולוגיה של אז. אפילו למצוא את המהירות המדויקת של החללית די קשה ואם אני זוכר נכון מהירות הטיסה היתה סביב ה 10K לשעה מה שאומר שלקח להם מעל לשעתיים לעבור את כל החגורה וזה זמן ארוך מידי עם הקרינה העצומה שיש שם גם אם עברו במסלול עם קרינה חלשה יחסית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.22 בשעה 22:16 בברכה, Stardust
מה זה "אולי היו מגלים דרך"? כאילו, כשהם שם? אולי ואולי לא. אפילו היום לא בטוח שיש דרך כזו. רק לאחרונה, למשל, גילו בסבירות גבוהה שיש בירח מים קפואים במכתשים מסויימים שחלקים מהם נמצאים בצל תמידי, בעיקר ליד הקטבים. אף אחד לא היה שולח אנשים על תקווה שהם ימצאו דרך לקיים את עצמם שם.
אנשים שנמצאים שם צריכים להחליף מדי פעם, לא תשאיר אותם שנים שם. ציוד ואספקה אולי אפשר לשלוח בטיסה בלתי מאויישת (וגם זה יקר) אבל היית צריך להחליף את האנשים שם מדי כמה חודשים.
זה לא עניין של רק סכומים, זה עניין של על מה מוציאים אותם. הלחץ הציבורי והפוליטי אז היה להפסיק עם הטיסות לירח, מבחינתם העסק מוצה - ארה"ב ניצחה במירוץ, הציבור לא ראה חידוש בעוד טיסה ועוד טיסה, וחשוב לא פחות ארה"ב הייתה באמצע מלחמה ובצרות חברתיות לא פשוטות. אף אחד לא היה מאשר פרוייקט שאפתני כזה שאפילו היום מדברים עליו לשנים קדימה ולתקציבי ענק, וזה כשהטכנולוגיות טובות יותר והטיסות זולות הרבה יותר - עדיין יש בעיות שלא נפתרו.
חלליות אפולו יכלו להאיץ למהירות של כ-40000 קמ"ש וזה אכן מה שהן עשו. הן עברו את שתי החגורות, הפנימית והחיצונית, בערך בשעתיים. אם אתה רוצה לראות חישובי קרינה וכאלה, הנה משהו די פשטני:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/SMIII_Problem7.pdf
כאמור זה חישוב סכמתי ופשטני, המסלול שלהן לא היה באמת ישר והמעבר לקח כשעתיים ולא שעה וקצת. עדיין במסלול שהם בחרו, כדי לעבור באזורים עם קרינה פחותה בהרבה, הם קלטו הרבה פחות קרינה מרמה מסוכנת כפי שאפשר לראות בחישוב. למעשה ממה שקראתי זו קרינה של סקירת CT של פלג גוף עליון.
וזה חישוב מחמיר, בלי לקחת בחשבון שום הגנה אפילו הכי מינימלית (ומודול הפיקוד כן כלל הגנה מסויימת). בחללית היו מדי קרינה והם מדדו קרינה בפועל הרבה יותר נמוכה מהחישוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
זה לא ממש אולי, למעט מיים לשתיה ניתן לגדל את המזון על הירח ולייצר חמצן.
תחנת מחקר יכולה להיות גדולה יחסית ולהעסיק עשרות אנשים (כך גם התוצר והחידושים שיגלו יהיו פי כמה מתחנה של בקושי שישה אנשים) כך שאין צורך להחליף כל כמה חודשים ואפשר פעם בשנה שנתיים. (ולך תדע אולי אפילו יהיו משפחות שיחיו שם).
הלחץ הציבורי להפסיק היה נגד טיסות, והם די צודקים. אין טעם להוציא סכומים אדירים על טיסות קצרות שלא באמת מחדשות או מביאות פיתוח ותוצאות.
הקמת תחנת מחקר לעומת זאת היתה דוקא כן יכולה להלהיב את דמיון הציבור על אפשרות תקיעת יתד בחלל ופיתוח אפשרות למעבר לכוכבים חדשים.
אתה טועה במהירות של החללית. מהירות ה 40K מתייחסת למהירות הבריחה מכדור הארץ, מהירות הטיסה היתה הרבה יותר איטית.
המסמך שהבאת נראה באמת פשטני מידי, הבעיה שיש בו סתירות פנימיות כך שלא יכול להאמין לו.
אין מצב שמהירות הטיסה היתה 25,000 קמ שעה, אחרת הם היו מגיעים לירח תוך 15 שעות. שטח החגורה הכתום אדום הוא בגודל של הכחול הירוק והצהוב יחד, אז לא ברור איך זמן המעבר בו הוא הכי קצר.
גם רמות הקרינה שהם רושמים נראות מאוד מאוד נמוכות למה שאני זוכר שיש שם. שלא לדבר שבחישוב לפי הנתונים המוזרים שלהם הגיעו ל 16 יחידות קרינה ואז בסוף טוענים שבכל ששת ימי המשימה נחשפו רק ל 2 יחידות קרינה.
עצם זה שטיסה כל כך מפורסמת גם לאחר עשרות שנים אין נתונים ברורים איך צלחו את החגורה ושאר הטיסה (יש בעיקר סיפורים מאדירים) מעלה תהיות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 102
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.22 בשעה 00:01 בברכה, Stardust
קודם כל, כן, מהירות בריחה מכדור הארץ. ומה זאת אומרת אין מצב שהיא הגיעה ל-25K קמ"ש? אתה חייב מהירות בסדר גודל הזה רק כדי להחזיק מסלול נמוך סביב כדור הארץ! ואפולו עוד הייתה צריכה להאיץ כדי לצאת לגמרי מכוח המשיכה של כדור הארץ. אפולו יכלה לעשות את זה עם המנוע האחד שהיה לה כי כבר היתה במסלול, כלומר עם מיקרו-אטמוספרה ומיקרו-גרביטציה, וכאמור היא כבר הייתה במהירות מספקת כדי להחזיק מסלול. היא לא התחילה ממהירות אפס.
טיסה לירח היא לא במהירות השיא כל הזמן, אתה לא טס לשם במטרה להתנגש בו. יש שלבים בדרך שבהם אתה חייב להאט בהדרגה כדי שתוכל לבסוף להנמיך מהירות מספיק כדי להילכד בגרביטציה שלו ולהיכנס למסלול סביבו, ואז להאט עוד, לתקן מסלול ולהנמיך, ואז יש עוד מלא פרוצדורות לפני שאתה מוכן להפריד את מודול הירח ולהתקרב לנחיתה, שגם היא לא באמת מתנהלת כמו נחיתה של מטוס בנתב"ג. כל הדברים האלה לוקחים זמן.
אתה שוב טועה כשאתה מסתכל על שטח החגורה בכללותו. אתה צריך להסתכל רק על המסלול. הוא משורטט בחישוב בקו ישר, במציאות בגלל שהם יצאו ממסלול (כלומר במאוזן לכדור הארץ) המסלול היה קצת מעוקל בתחילתו, אבל ברור שהמסלול מתחמק מהאזורים האדומים וכמעט לגמרי גם מהכתומים. אני לא יודע איך אפשר להראות את זה בצורה ברורה יותר מאשר לעקוב אחרי הקו.
הסברתי את ההבדל בין החישובים לקרינה בפועל - החישובים לא לקחו בחשבון שום הגנה מפני קרינה. רק את הקרינה עצמה. בקירות החללית הייתה הגנה מפני קרינה, עד כמה שניתן.
אם יש לך נתונים אחרים לגבי הקרינה, תביא אותם. בינתיים אני הבאתי נתונים, אתה הבאת בעיקר שכנוע עצמי שאי אפשר וזהו.
אשר לתחנה על הירח, כלומר אתה מדבר על עשרות טיסות רק להביא את הציוד והאנשים לשם (אתה רוצה עשרות אנשים, חלליות אפולו הנחיתו שני אנשים כל פעם). אף אחד אפילו לא חולם לעשות את זה בטווח קצר גם בימינו, גם בימינו אנחנו מדברים על אולי 15-20 שנה, וזו כנראה הערכה אופטימית, לפני שתהייה מציאות כזו של תחנה ירחית self sufficient עם עשרות אנשים. ובטח במציאות של אז כשהטיסות היו הרבה יותר יקרות, הטכנולוגיות פחות מתקדמות, לא היו חברות פרטיות והכל נפל על משלמי המיסים, והאקלים הפוליטי היה שאנשים לא רצו לשמוע אפילו על עוד טיסה נוספת לירח.
אגב, אתה סגור שניתן לגדל מזון בסדר גודל שיאכיל באופן רציף עשרות אנשים - כשהצמחים גדלים על אדמת ירח? עד כמה שאני יודע אפילו היום נמצאים רק בשלבים ראשונים של ניסויים בסדר גודל קטן בנושא, "עם מעט עזרה" של נוטריינטים מאד מאד ארציים. בינתיים ככל הידוע לנו אתה תצטרך להביא איתך הרבה ממה שדרוש כדי לגדל צמחים על הירח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 106
כאמור, 25000 קמ"ש זה סדר גודל של המהירות שאתה צריך רק כדי להחזיק מסלול סביב כדור הארץ. למשל מסלול של 300 ק"מ גובה דורש 28000 קמ"ש רק כדי להחזיק אותו. כדי לצאת מהמסלול ולהיכנס לטיסה לכוון הירח, כלומר לברוח מכוח המשיכה של כדור הארץ ולהגיע למצב שכוח המשיכה של הירח גובר עליו, אפולו עוד הייתה צריכה להאיץ יותר.
עכשיו, מה זה "לברוח מכוח המשיכה של כדור הארץ"? הרי הירח עצמו לכוד בכוח המשיכה של כדור הארץ. מה שאני מנסה לומר כאן זה שעוד לפני שאתה מגיע לירח ומפעיל את המנוע שלך כדי להאט ולהיכנס למסלול, אתה בעצם נתון במיקרו גרביטציה של כדור הארץ והיא מאטה אותך בהדרגה בזמן שאתה למעשה לא עושה כלום. כשאפולו 11 הגיעה לאזור שבו הייתה צריכה להפעיל מנוע ולהאט באופן אקטיבי כדי להיכנס למסלול, המהירות שלה כבר הואטה לסדר גודל של 8000 קמ"ש על ידי כוח המשיכה. ומכאן מתחילות כל הפרוצדורות שדיברתי עליהן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 106
בגובה נמוך אכן צריך מהירות גבוה כדי לשמור על המסלול ולא ליפול חזרה בגובה מעל כ300 ק"מ כבר לא צריך מהירות גבוהה והמסלול נחשב ליציב.
לאחר הבריחה מכדור הארץ, החללית נכנסת לסיבוב סביב הכדור ומשתמשת בכוח הכבידה כדי להגביר מהירות ולהאיץ לחלל.
לא מאמין שעם היכולות הפרימיטיביות שהיו להם אז, יכלו לעשות מסלול כמו מכונית ולטוס בסללום בתוך החגורות שלא לדבר על יכולת מדידת הקרינה באזורים שונים ולנווט ביניהם.
אני לא הבאתי שכנוע עצמי שאי אפשר, אלא שהנתונים לא ממש הגיוניים.
בעבר מאוד התעניינתי בחקר החלל, לא זוכר את הנתונים מאז ולא מתכונן להתחיל לחקור שוב. כמו שכתבתי הנתונים בדף שהבאת סותרים את עצמם לבד.
הגנה מפני קרינה לא ממש היתה בחללית של אז ואפילו כיום עדיין קשה מאוד להגן מהקרינה הקוסמית ושאר החלקיקים שנמצאים בחלל באופן קבוע שהקרינה שם הרבה יותר נמוכה פי כמה מאשר בחגורות, מה שמהווה בעיה קשה במסע ארוך לכוכבים אחרים.
שוב אתה חושב או בקטן או בענק, יש גם שלבי אמצע.
אם היו מתחילים כבר אז בשנות ה 80 להקים תחנת מחקר עם אפילו עשרה אנשים (ולזה היו מספיקות טיסות בודדות בהתחלה) היתה שם כיום תחנה עם מאות אם לא אלפי אנשים.
הסברתי כבר את ההבדל בין סתם טיסות לבין הקמת תחנת מחקר, לא מתכונן לחזור שוב.
כן, ניתן עם הזמן לגדל מזון על הירח, אדמה היא אדמה רק צריך לשפר ולהתאים אותה. אם היו מתחילים לפני עשרות שנים, היום היו שם חוות פורחות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 123
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.22 בשעה 11:06 בברכה, Stardust
אבל נתחיל בהתחלה.
מאיפה הבאת שבמסלול יציב של 300 ק"מ אתה יכול להפחית מהירות? מאיפה למדת את זה? ודאי שאתה צריך לשמור על מהירות גבוהה ב-300 ק"מ, אחרת שאריות האטמוספרה והמיקרו גרביטציה מספיקים כדי לגרור אותך למטה. זה מכניקה מסלולית בסיסית.
רבאק, תחנת החלל הבינלאומית נמצאת בגובה של בערך 400 ק"מ. אתה יודע באיזו מהירות היא טסה מסביב לכדור הארץ? נכון, 28000 קמ"ש. ועדיין לפעמים היא צריכה להאיץ את עצמה, כי שאריות אטמוספרה יוצרות עליה גרר שמאיט אותה לאט לאט והיא מאבדת טיפה גובה (ואז יש יותר שאריות אטמוספרה וחוזר חלילה).
כדי לברוח מהמסלול שלך ולהיכנס לטיסה לכוון הירח אתה חייב להבעיר מנוע. אתה כנראה מתבלבל עם מקלעת כבידתית כמו שהווייג'רים עשו מסביב לצדק ושבתאי וכו', אבל מסלול יציב לא מייצר מקלעת כבידתית (וגם מקלעת כבידתית מצריכה ברוב המקרים בעירת מנוע כדי לצאת ממנה ולא להילכד במסלול).
איפה אמרתי שטסו בסלאלום? אמרתי שבתחילת המסלול, תחילת הבריחה מכדור הארץ, היא היה מעוקל. עיקול הוא לא סלאלום.
גם לא הבנתי מה הבעייה למדוד קרינה באופן שוטף, גם בטכנולוגיות של שנות ה-60 וגם מוקדם יותר.
יופי שכתבת שהנתונים סותרים את עצמם, לא הראית אפילו שמץ של איך (מעבר למדידת שטח שלא רלוונטית לכלום, כי מה שמשנה זה רק המסלול שבו החללית עברה - בהמחשה זה הפיקסלים לאורך הקו השחור) ולא הבאת שום נתון סותר.
לגבי תחנת המחקר, לא היה שום סיכוי להעביר את זה, אתה חוזר ואומר שכאילו העם היה משתכנע. המקסימום שהיה קורה זה שחברי הקונגרס שתלויים בהצבעה של הבוחרים שלהם, שלא רצו יותר לשמוע שמוציאים כסף על הירח, היו זורקים אותך מכל המדרגות על ההתחלה, זה היה האקלים הציבורי והפוליטי של אז ולא תשנה את זה... ומבחינה מעשית, אפילו היום כאמור מדובר על טווחים של מספר דו ספרתי של שנים לפני שנגיע למצב כזה.
עדיף היה לנאסא להעביר את התקציבים שכן נשארו להם לדברים אחרים שגם יש להם סיכוי לעבור פוליטית (וטוב שעשו את זה - הם העבירו את תשומת הלב בשנות ה-70 למשימות לא מאויישות אייקוניות לכוכבי הלכת האחרים, כמו וייקינג או הווייאג'רים).
לא יודע מאיפה אתה מביא את "החוות הפורחות". לא כל אדמה היא אדמה, רגולית ירח הוא לא אדמת ארץ ואפילו היום לא הגיעו מעבר לניסויים בקנה מידה פצפון עם הרבה עזרה של אדמה מכדור הארץ ונוטריינטים שהובאו מהארץ. אפילו אם, מתישהו, היית מצליח - וזה "אם" גדול - לגדל מזון באופן שוטף לעשרות אנשים, זה היה לוקח שנים שבהם היית צריך לתספק את התחנה באופן שוטף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
7128 הודעות, 46 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
יש נוסחאות לחישוב המהירות הנדרשת בהתייחס לגובה.
זה שתחנת החלל טסה בנ28k בגובה 400 ק"מ לא אומר שזו באמת המהירות הנדרשת. מהירות זו נדרשת רק בגובה הרבה יותר נמוך משהו כמו 100-200 ק"מ.
בגובה 400 ק"מ זה כבר מסלול יציב והגרביטציה לא ממש משפיעה כל שאין צורך במהירות גבוהה. אין לי כרגע את הנוסחה כדי לומר מהי המהירות המדויקת שצריך בכזה גובה.
אכן אתה צודק וטעיתי עם המקלעת הכבידתית. באפולו השתמשו בשלב השלישי כדי להאיץ למהירות גבוהה מאוד ולצאת מהמסלול סביב הארץ, רק שמהירות זו נמשכה רק זמן קצר.
המהירות לירח עצמו היתה איטית יחסית, לקח להם כחצי יום לעבור כשליש מהמרחק לירח.
זה שהמסלול מעוקל לא אומר שהם יכלו להימנע מהקרינה הגבוהה שמתברר שהיא לא ממש אחידה בכל מקום באותה רצועה וכיוון שלא יכלו לטוס בסללום, לחשב את הקרינה בתיאוריה שונה מאוד ממה שקיבלו בפועל.
גם לפי התאוריה כמו שכבר כתבתי הנתונים שלהם סותרים את עצמם "בחישוב לפי הנתונים המוזרים שלהם הגיעו ל 16 יחידות קרינה ואז בסוף טוענים שבכל ששת ימי המשימה נחשפו רק ל 2 יחידות קרינה."
אתה זה שהחלטת שלדעתך העם לא היה משתכנע, זה שאינך מסוגל להבין ולהבחין בהבדל הענק בין טיסות ללא תוחלת לבין הקמת תחנת מחקר קבועה על הירח ושידורים חיים משם על פיתוחים ומחקרים מה שהיה מקפיץ את הגאווה והפטרויוטיות האמריקאית לשמיים ועוד בזמן המאבק מול ברית המועצות, אני לא יכול להסביר למי שלא מורגל בכך.
שוב יש הבדל ענק בין מחקר על דגימות מזעריות לבין מחקר על משטחים ענקיים. לא טענתי שניתן לגדל ישירות על אדמת הירח, אלא שנדרשים שיפורים והתאמות. היתרון הגדול שלא צריך לשלוח אלפי טונות של אדמה מהארץ כיוון שהחומר הבסיסי כבר קיים שם.
כבר כתבתי ואני לא מבין מה לא היה ברור בכך שעלות ההקמה הראשונית היא גבוהה, אך לאחר מכן העלות יורדת דרסטית, חללית לא מאוישת של פעם בחצי ואפילו בשנה היתה מביאה להם מספיק אספקה.
יכול להיות שבסופו של דבר לא היו מצליחים להשביח ולהפרות את ההאדמה, אך את זה לא נדע כיוון שלא באמת ניסו.
הדבר הכי מוזר הוא שלא רק שלא ניסו, אלא זנחו את הירח לגמרי כאילו הוא לא קיים ומעולם לא טסו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2464 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 128
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.07.22 בשעה 12:37 בברכה, Stardust
למרות שהיא ב-400 ק"מ ולמרות שהיא טסה במהירות 28000 קמ"ש. למה היא צריכה האצה אם היא מאבדת מעט ממהירותה? הרי אתה טוען שהיא יכולה להרשות לעצמה לאבד הרבה...
התשובה היא - שאתה טועה, היא לא יכולה להרשות לעצמה לאבד מהירות. איבוד מהירות זה איבוד גובה. פעם בחודש בערך היא מאיצה את עצמה כדי לצבור בחזרה את המהירות והגובה שאיבדה.
הסיבה היא שאין באמת הבדל גדול בנוסחת המהירות בין גובה של 200 ק"מ לגובה של 400 ק"מ. למה? כי החישוב נעשה מול מרכז המסה של כדור הארץ, כלומר מול מרכז כדור הארץ. לא מול פני כדור הארץ.
זה אומר שההבדל הוא למעשה בין 6600 ק"מ ל-6800 ק"מ בערך - ועל זה עוד יוצא שורש בנוסחה. זה ממש לא הבדל כזה גדול.
מה זה "המהירות נמשכה זמן קצר"? אפולו לא הבעירה מנוע בכוון הנגדי עד שהייתה צריכה להילכד במסלול סביב הירח. אז מה האיט אותה בבת אחת? חוקי ניוטון בסיסיים, בלי להפעיל כוח משמעותי בכוון הנגדי היא לא יכלה לעשות את זה וגם לא עשתה את זה...
הדבר היחיד שהאיט אותה, בהדרגה, הייתה המיקרוגרביטציה של כדור הארץ. זו לא האטה ליניארית, כי ככל שאתה מתרחק הגרביטציה נהיית יותר נמוכה וקצב ההאטה קטן - אבל עדיין זו האטה בקצב איטי. הם לא האטו בבת אחת למהירות שיוט, כי זה בזבוז דלק - וממילא בתנאי מיקרוגרביטציה זו לא באמת "מהירות שיוט", אחרי זה הם היו צריכים להאיץ כל פעם קצת בשביל להתגבר על ההאטה מהגרביטציה... אז מה הטעם?
להיפך, הם כיוונו את זה בכוונה ככה שלא יצטרכו לבזבז דלק בדרך, יסתמכו על המיקרוגרביטציה שתאט אותם בהדרגה, ואז כשהם יגיעו לירח הם כבר ירדו למהירות שתאפשר להם להאט למהירות הדרושה להילכד במסלול (כ-5000 קמ"ש) בלי לבזבז יותר מדי דלק. ועדיין הם היו צריכים להבעיר מנוע ליותר מ-6 דקות...
ברור שיש הבדל בין מחקר על דגימות מזעריות למחקר על שטח ענק, ההבדל הוא בכוון ההפוך ממה שאתה אומר... קודם עושים דגימות מזעריות כדי להוכיח היתכנות, אחר כך אתה מנסה את זה בקנה מידה גדול יותר. לא הפוך. ובטח שאתה לא שולח אנשים לפני שאתה בטוח בתוצאות המחקר. אנחנו כרגע, היום, ב-2022, עוד לא בטוחים שזה בכלל אפשרי בלי עזרה של אדמה ארצית ונוטריינטים מכדור הארץ במויות גדולות. אנחנו רק בשלב הדגימות המזעריות.
ואם אתה לא מבין את ההבדל בין חישובים מחמירים של worst case scenario שלא לוקחים בחשבון אפילו הגנה מינימלית לבין מדידות בפועל, אני לא יכול לעזור מעבר למה שכבר אמרתי.
אותי לא מפתיע שזנחו את הירח. הייתה עוגת תקציב מוגבלת שצומצמה משמעותית, היה אקלים פוליטי מסויים, והיו גם נסיבות אחרות - למשל, משימות ווייאג'ר היו חייבות להיות משוגרות בחלון זמן מסוים מאד ב-1977, כי מסלולי כוכבי הלכת הסתדרו ככה שהיית יכול להשתמש במקלעת כבידתית מאחד לשני ולקצר זמנים בצורה משמעותית - סידור שקורה פעם ב-200 שנה בערך. תשומת הלב והתקציבים הלכו לכוכבי הלכת, ותזכור שזו לא הייתה מציאות כמו היום שרוברים על מאדים למשל נהיו דבר שבשגרה כמעט - משימת וייקינג הייתה ראשונה מסוגה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.16
3235 הודעות, 16 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה ההבדל, שאינו גיאוגרפי, בין אלו שאנו מכנים ערביי ישראל לבין אלו המכנים עצמם פלסטינים?!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.19
648 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כנראה רוצים לגדל אוכל בירח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
זה תהליך שיקח זמן, אבל כמו כל דבר שהסינים מחליטים לבצע - זה יקרה וסין לא תהיה תלויה במדינות אחרות בשביל ליבא מזון.
אני מקווה שבארץ מי שממונה על הנושא הזה בממשלה שתהיה, ישימו לב לתהליך החשוב הזה ויבנו תכנית דומה שתאפשר גם בישראל להיות עצמאית ככל האפשר בגידול ואספקת מזון לכל האוכלוסייה. (זה לא נושא פשוט ובוודאי יהיה קשה מאוד לעשות את זה בארץ, אבל לחשוב קדימה ולתכנן זאת התחלה טובה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.08
14904 הודעות, 192 מדרגים, 366 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
טרור: זה לא יגמר אם לא נטרנספר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
5813 הודעות, 35 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
רק יש בעיה קטנה, מה תעשו אם מי שירצה לנחות עליה, גם יעשה את זה בלילה, איך תראו אותו ??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.08
14904 הודעות, 192 מדרגים, 366 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
טרור: זה לא יגמר אם לא נטרנספר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.1.16
4305 הודעות, 39 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
I just dropped in to see what condition my condition was in
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.08
14904 הודעות, 192 מדרגים, 366 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
טרור: זה לא יגמר אם לא נטרנספר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
3846 הודעות, 28 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
האמריקני העתיק שמותר להשתלט על אדמה שלא שייכת לאף אחד למעט אינדיאנים. שילמתי 68 דולר ויש לי תעודת בעלות. אתם חושבים שהסינים יכבדו את הבעלות שלי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.16
3235 הודעות, 16 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
מה ההבדל, שאינו גיאוגרפי, בין אלו שאנו מכנים ערביי ישראל לבין אלו המכנים עצמם פלסטינים?!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.1.16
4305 הודעות, 39 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
I just dropped in to see what condition my condition was in
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
3846 הודעות, 28 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.18
1133 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
3846 הודעות, 28 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
52323 הודעות, 349 מדרגים, 689 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יהודים, היכונו. הכתובת כתובה על הקיר. ח"כ כהנא: "לא הייתי עושה מזה כזה עניין".
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
19989 הודעות, 210 מדרגים, 345 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
די לטרור הלהט"בי! די לטרלול הפרוגרסיבי!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.19
3010 הודעות, 19 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
"אגדת חורבן" - סרט חובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
2131 הודעות, 23 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שיירדו מאיתנו..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
250 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
14349 הודעות, 136 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חייבים לעצור את המטורפים של סין לפני שהם ישתלטו על העולם ויהרגו את כולנו
הם כבר הרגו 6,337,293 מליון בעולם עם הוירוס הסיני שהם הינדסו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.5.17
5460 הודעות, 41 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.8.17
15893 הודעות, 41 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.13
17557 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.19
3010 הודעות, 19 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
"אגדת חורבן" - סרט חובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.14
8280 הודעות, 56 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
" מהרסייך ומחריבייך, ממך ייצאו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.15
16164 הודעות, 42 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4056 הודעות, 34 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא משאירים ילדים באוטו!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.7.14
11502 הודעות, 59 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יהודי, ישראלי, ציוני, משלם מיסים, שומר חוק = כוחות האופל. לך קיבינימאט יאיר לפיד!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.18
552 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.3.19
2212 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בכלל הסינים יוכלו לקלקל את לוח השנה העברי כאוות נפשם: ברצונם מדליקים וברצונם מכבים את הירח...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
זאת עוד סיבה שבזכותה העם הסיני מעריך מאוד את העם היהודי, בזכות היסטוריה של אלפי שנים שלנו וגם של הסינים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.3.19
2212 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 115
גרנו בסין חמש שנים. לוח השנה שלהם מבוסס על הירח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 117
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.17
2543 הודעות, 7 מדרגים, 9 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.13
7433 הודעות, 36 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תוכנית לכיבוש החלל כל הכבוד להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
15355 הודעות, 47 מדרגים, 89 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.21
785 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ואמר שסין היא הבעיה האמיתית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 94
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.21
785 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
זה בעיה של העולם כולו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.09
665 הודעות, 20 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 129
זה ממש לא בעיה ובטח לא בעיה של ישראל.
המלחמה האמיתית היא מלחמה כלכלית והאמריקאים לא אוהבים לראות את התחזקות של הסינים ויותר מכל מדאיג אותם שאולי יום אחד הדולר כבר לא יהיה המטבע העיקרי בעולם. (אבל זה כבר נושא אחר).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
6454 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 131
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.21
785 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 131
עוד מעט הם יתרבו ויותר מזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.1.21
1680 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.18
2888 הודעות, 19 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
94631 הודעות, 363 מדרגים, 595 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
25318 הודעות, 177 מדרגים, 336 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ברבש ביבי בנט בורלא פאוצ׳י
❤️🪀 🙏🏼🏄🏻♀️❤️🩹
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.2.13
5532 הודעות, 36 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.21
3579 הודעות, 16 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
1118 הודעות, 7 מדרגים, 9 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.11
27945 הודעות, 128 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שיחפשו לעצמם איזה כוכב אחר שיהיה שייך רק להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.08
12829 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
119521 הודעות, 287 מדרגים, 478 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד