המתון
חבר מתאריך 19.2.19
1343 הודעות, 3 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
יום שלישי ה' באב תשפ''ב
16:35 02.08.22
מחאה מקורית בתל אביב: פח בתור קלפי
ננעל בתאריך 02.08.22 בשעה 17:24 על-ידי Mr W. סיבה: לא כל הטרלה של מישהו זה חדשות
פעילי המרכז להעצמת האזרח וישראל 2050 במחאה מקורית בתל אביב: ״הקולות שלנו נזרקים לפח״ פעילי המרכז להעצמת האזרח ותנועת ישראל 2050 הקימו הבוקר מייצג בכיכר הבימה בתל אביב הקורא לנציגי הציבור לשנות את שיטת הממשל. המייצג: קלפי בצורת פח, מסמל את העובדה שעד שלא ישנו את שיטת הממשל הקולות של אזרחי ישראל נזרקים לפח בבחירות שמובילות לעוד ועוד בחירות במקום להקמת ממשלה יציבה שעובדת באופן יעיל עבור אזרחי ישראל. מהמרכז להעצמת האזרח ותנועת ישראל 2050 נמסר: ״הקולות של אזרחי ישראל נזרקים לפח בגלל חוסר היציבות השלטונית. לא יתכן כי נלך למערכת בחירות חמישית תוך שלוש שנים. מדובר במצב קיצוני ומסוכן מאוד. חייבים לשנות את שיטת הממשל בישראל על מנת להחזיר את היציבות."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שיטת הממשל כאן חולה - הנה 3 הצעות לתיקון הצעה ראשונה / חיזוק הוודאות ראש הסיעה הגדולה ביותר הוא ראש הממשלה
ראש המפלגה הגדולה ביותר, בתנאי שהשיג 40 מנדטים, יהיה ראש הממשלה לאחר הבחירות ללא צורך בהצבעת אמון של חברי כנסת. במקרה שאף מפלגה לא תקבל 40 מנדטים, אז ראש המפלגה הגדולה ביותר יקבל ראשון את ההזדמנות להרכיב ממשלה. כך נוכל לבחור באמת את ראש הממשלה.
הצעה שניה / חיזוק היציבות ביטול מנגנוני הפיזור האוטומטיים של הכנסת
ניתוק הקשר בין המשך כהונתה של הכנסת לאישור הצעת תקציב המדינה יעצור את השימוש בתקציב לצרכים פוליטיים ויחזק את היציבות. בנוסף, יש לבטל את מנגנון הפיזור האוטומטי בעקבות כישלון הרכבת ממשלה חדשה ולעצור את התיקון האוטומטי ששולח את אזרחי ישראל לקלפיות בכל כמה חודשים.
הצעה שלישית / חיזוק הקשר בין בוחר לנבחר פריימריז ביום הבחירות
יש לאמץ שיטת בחירות עם פתק הצבעה פתוח, המקובלת במרבית מדינות אירופה. פתק הצבעה פתוח משמעותו מתן יכולת למצביעי המפלגה ביום הבחירות לסמן על הפתק את מועמדי המפלגה לה הצביעו. כך יתאפשר לכלל תומכי המפלגה בפועל, ורק להם, להשתתף בבחירת נציגיה בכנסת, ויתחזק הקשר האישי בין הבוחר לנבחר.
א. אם יש ציבור שמצביע להם ולא רואה חשיבות דווקא במפלגה שמקיימת פריימריז, למה לשלול מהם את זה? אם הם סומכים רק על ראש המפלגה ולא על כל מן דבעי שהתפקד למפלגה? תחשוב שביבי היה מתפקד ליש עתיד ופוקד כמות של ליכודניקים שתביא אותו לראשות המפלגה. או שבני גנץ היה פוקד 10000 אנשים לציונות הדתית במבצע החדש, וממקם את עצמו כמספר 2. זה סתם דוגמאות קיצון שצצו לי בראש אבל דווקא יש כאלה שלא רוצים מפלגה שעושה פריימריז, אלא שאנשים שהם סומכים עליהם מרכיבים אותה.
השיטה הראשונה - כל עוד אין מפלגה עם 40 מנדטים זה בדיוק כמו עכשיו, מעבר לאיחודים הקיימים לא יהיו איחודים גדולים יותר.
השיטה השניה - המצב שבו הכנסת מתפזרת אם לא מצליחים להעביר תקציב מטרתה שהתקציב יעבור בהסכמה נרחבת של קואליציה, עדיף בלי כנסת מאשר בלי תקציב מדינה.
השיטה השלישית - מבטלת את היכולת לשריין מועמד או להקים מפלגה שאין בה בחירות פנמיות, או בצורה הקיצונית יותר, מבטלת את הקונספט הרשימתי של מפלגה. כך שום ח''כ לא מחוייב לכלום מלבד עצמו לאחר שנבחר! מה שעוד יותר מגביר את תופעת סחטנות מיעוט. ואם כן יש רשימות והבחירות הן למועמדים בתוך רשימה, במה זה שונה מפריימריז? ומה זה נותן לקיים את זה במקביל ולא חודש לפני?
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 29.11.14
14906 הודעות, 152 מדרגים, 300 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
21924 הודעות, 152 מדרגים, 300 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אגב, למה פח ירוק ולא כחול למחזור נייר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
7890 הודעות, 53 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
https://changethesystem.co.il/?gclid=EAIaIQobChMIxKW6jqSo-QIVGKd3Ch1x4AtyEAAYASAAEgLjdvD_BwE
שיטת הממשל כאן חולה -
הנה 3 הצעות לתיקון
הצעה ראשונה / חיזוק הוודאות
ראש הסיעה הגדולה ביותר הוא ראש הממשלה
ראש המפלגה הגדולה ביותר, בתנאי שהשיג 40 מנדטים, יהיה ראש הממשלה לאחר הבחירות ללא צורך בהצבעת אמון של חברי כנסת. במקרה שאף מפלגה לא תקבל 40 מנדטים, אז ראש המפלגה הגדולה ביותר יקבל ראשון את ההזדמנות להרכיב ממשלה. כך נוכל לבחור באמת את ראש הממשלה.
הצעה שניה / חיזוק היציבות
ביטול מנגנוני הפיזור האוטומטיים של הכנסת
ניתוק הקשר בין המשך כהונתה של הכנסת לאישור הצעת תקציב המדינה יעצור את השימוש בתקציב לצרכים פוליטיים ויחזק את היציבות. בנוסף, יש לבטל את מנגנון הפיזור האוטומטי בעקבות כישלון הרכבת ממשלה חדשה ולעצור את התיקון האוטומטי ששולח את אזרחי ישראל לקלפיות בכל כמה חודשים.
הצעה שלישית / חיזוק הקשר בין בוחר לנבחר
פריימריז ביום הבחירות
יש לאמץ שיטת בחירות עם פתק הצבעה פתוח, המקובלת במרבית מדינות אירופה. פתק הצבעה פתוח משמעותו מתן יכולת למצביעי המפלגה ביום הבחירות לסמן על הפתק את מועמדי המפלגה לה הצביעו. כך יתאפשר לכלל תומכי המפלגה בפועל, ורק להם, להשתתף בבחירת נציגיה בכנסת, ויתחזק הקשר האישי בין הבוחר לנבחר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
21924 הודעות, 152 מדרגים, 300 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.14
2266 הודעות, 13 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
והייתי מוסיף עליו שלאסור בחוק מפלגות ללא פריימריז
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.20
1274 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
א. אם יש ציבור שמצביע להם ולא רואה חשיבות דווקא במפלגה שמקיימת פריימריז, למה לשלול מהם את זה? אם הם סומכים רק על ראש המפלגה ולא על כל מן דבעי שהתפקד למפלגה?
תחשוב שביבי היה מתפקד ליש עתיד ופוקד כמות של ליכודניקים שתביא אותו לראשות המפלגה. או שבני גנץ היה פוקד 10000 אנשים לציונות הדתית במבצע החדש, וממקם את עצמו כמספר 2. זה סתם דוגמאות קיצון שצצו לי בראש אבל דווקא יש כאלה שלא רוצים מפלגה שעושה פריימריז, אלא שאנשים שהם סומכים עליהם מרכיבים אותה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
3721 הודעות, 23 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
הראשון לא כזה מטורף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.20
1274 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
השיטה הראשונה - כל עוד אין מפלגה עם 40 מנדטים זה בדיוק כמו עכשיו, מעבר לאיחודים הקיימים לא יהיו איחודים גדולים יותר.
השיטה השניה - המצב שבו הכנסת מתפזרת אם לא מצליחים להעביר תקציב מטרתה שהתקציב יעבור בהסכמה נרחבת של קואליציה, עדיף בלי כנסת מאשר בלי תקציב מדינה.
השיטה השלישית - מבטלת את היכולת לשריין מועמד או להקים מפלגה שאין בה בחירות פנמיות, או בצורה הקיצונית יותר, מבטלת את הקונספט הרשימתי של מפלגה. כך שום ח''כ לא מחוייב לכלום מלבד עצמו לאחר שנבחר! מה שעוד יותר מגביר את תופעת סחטנות מיעוט.
ואם כן יש רשימות והבחירות הן למועמדים בתוך רשימה, במה זה שונה מפריימריז? ומה זה נותן לקיים את זה במקביל ולא חודש לפני?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.19
1525 הודעות, 7 מדרגים, 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.4.18
3000 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מקרי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.15
5888 הודעות, 22 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
שום דבר לא מקרי בחיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.2.22
1660 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מידה כנגד מידה לאחר שרימה את בוחריו וביזה אותם בכך שגרם להם לשים את קולם בפח
ואחר כך גם צחק להם בפרצוף בלי בושה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.1.15
7849 הודעות, 29 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
3721 הודעות, 23 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ימין/ שמאל
ביבי / רלב
יהדות / פרוגרס
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
1764 הודעות, 24 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.8.15
6955 הודעות, 136 מדרגים, 247 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בגבעות, תג מחיר.
תקשורת פח אשפה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד