משפט נתניהו | חקירתו הנגדית של מימון שמילה | היומן שנחשף: לא קיימת פגישת ההנחיה ביומן המפורט של שלמה פילבר  

לכן כתבו כתב אישום הזוי עם יותר מ-300 עדי תביעה , כאילו שמדובר בפושע מלחמה רק כדי לנפח .

מה לעשות שבחיים יש הפתעות ?

לאחר מכן, הציג חן קטעים מתוך יומנו של פילבר, שפורסם בשבוע שעבר באתר "העין השביעית". "היומן הזה מכיל אלפי שורות. מדובר באלפי שורות שאנחנו לומדים אותן ואנחנו נגיש בקשה (בנושא, י"פ) בהמשך. הוא מאוד רלוונטי, אין ספק שמדובר בחומר חקירה שלא נמסר לנו... אין בו למשל את תאריך פגישת ההנחיה שמופיעה בכתב האישום", אמר חן.

עו"ד בעז בן צור, סנגורו של נתניהו, התייחס גם הוא לנושא, ואמר: "התביעה אוחזת ביומן של פילבר במשך חמש שנים. התביעה מודיעה לפונה (צוות ההגנה, י"פ) שהוא לא יקבל את היומן עד לסוף עדותו של פילבר כי הוא חומר חקירה. אין רישום של פגישה שכזו (פגישת ההנחיה, י"פ) ביומן של מר פילבר אנחנו נגיש את הבקשה, תוך כדי החקירות שאנחנו מכינים, יש לכך משמעויות לא מבוטלות שהתביעה ביודעין מחזיקה ביומן".

התובעת יהודית תירוש התייחסה לכך, ואמרה: "בחומר החקירה יש מזכרים מפורשים שמתארים סיפור ביומן הממוחשב של פילבר. אמרנו תבקשו דברים ספציפיים... מעולם לא באו חבריי לבקש עוד פלטים או קבצים מתוך היומן. אם היו באים ומבקשים..." בתגובה, אמרה השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "אני לא בטוחה שגברתי צודקת שזה חומר צריך לבקש אותו. אני לא יודעת באיזה חומר דובר, ואני לא יודע אם הייתם צריכים או לא הייתם צריכים. אם תוגש בקשה נדון בה".

לדברי חן, היומן מכיל תיאור של עשרות פגישות שערך פילבר עם מנהלי חברות שעליהן פיקח. "פילבר קיים עשרות רבות של פגישות עם מנהלי החברות המפוקחות, עם הוט, סלקום, פרטנר, פגישות בודדות בבית מלון וסוויטות, אתה ידעת את זה?" שאל חן את שמילה, וזה השיב: "חלק מהדברים כן". חן ביקש ממנו לחדד: "את מלוא ההיקף?" ושמילה השיב בשלילה. "סיכומים ראית?" שאל חן, ושמילה השיב: "סיכומים בעל-פה". לצד זאת, שמילה ביקש להדגיש: "גם אני נפגשתי בבתי קפה, עם סטלה (הנדלר, לשעבר מנכ"לית בזק, י"פ), מה שהפתיע (בפגישות של פילבר, י"פ) זה שהן נערכו בדרך קבע בבתים של אנשים, בספות של אנשים, בעיניי זה חמור".

עורך הדין ז'ק חן, סנגורו של בעל השליטה לשעבר בבזק שאול אלוביץ', המשיך לחקור את שמילה בנוגע לאישור עסקת בזק-יס. לפי כתב האישום, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, שלמה פילבר, פעל מול שמילה על מנת לקדם את אישור מיזוג בזק-יס, ללא תנאים, בשל הנחיה שקיבל מנתניהו. ב-23 ביוני 2015 חתם נתניהו על האישור הסופי לביצוע העסקה, שהביאה לכך שבזק שילמה ליורוקום, חברה פרטית שהיתה בבעלותו של אלוביץ', 680 מיליון שקל באופן מיידי, וסך כולל של כמיליארד שקל - ששימשו אותה לפרוע את חובות העתק שהיו לה לבנקים.

חן ביקש לעסוק בהחלטה לאשר את העסקה ללא תנאים, ובהם יישום רפורמת השוק הסיטונאי. "דיברו על תנאים טקטיים שקיימים ממילא ברשיונות ואפשר יהיה לאכוף גם ללא התנאים, כך שניתן לאשר את המיזוג ללא תנאים", אמר חן. "ראינו שאתה והרן (לבאות, לשעבר סמנכ"ל כלכלה במשרד התקשורת, י"פ) סיפרתם על פגישה שהתקיימה יחד עם המנכ"ל פילבר, בה הוא שאל על התנאים, הרן הסביר ומההסברים עלה שלא באמת צריך אותם".

שמילה התייחס לכך, ואמר: "אני זוכר פגישה שאנחנו עומדים, בפינת החדר, ואני עושה דו שיח עם הרן ואני הסברתי שאפשר להוריד אותו (מהתנאי שכרך את אישור העסקה ביישום רפורמת השוק הסיטונאי, י"פ)... אמרתי לו שאם צריך אני איאבק על הדבר הזה, עברנו דבר-דבר והוא השתכנע".

לדברי חן, ב-17 ביוני כתב לבאות טיוטה של נוסח התנאים לאישור המיזוג בין שתי החברות. חן ביקש לברר אם כתיבת הטיוטה נערכה לאחר הפגישה בין פילבר, שמילה ולבאות שבה השתכנע האחרון כי ניתן לאשר את העסקה ללא התנאים. בהתייחס לכך, טען שמילה כי אינו זוכר מתי נערכה הפגישה.

חן שאל את שמילה בנוגע להתכתבות דואר אלקטרוני בינו לבין לבאות שנערכה ב-18 ביוני 2015. לפי חן, לבאות שלח לשמילה מייל ובו שאל מדוע יש מגבלת זמן לאישור עסקת המיזוג. שמילה, כך לפי הסנגור, השיב כי יש אילוץ של דירקטוריון בזק לאשר את העסקה לפני 23 ביוני. לפי כתב האישום, במארס 2014 אישר הממונה על ההגבלים העסקיים את האפשרות לביצוע המיזוג, תוך התניה שהמהלך יקרה בתוך שנה. בעל השליטה בחברה שאול אלוביץ' כינס את הדירקטוריון של בזק לחתימה על הסכם לביצוע המיזוג, וזה קבע כי יש 90 יום לקבל אישור רגולטורי לביצוע העסקה, כלומר עד 23 ביוני 2015.

בנוסף, הציג חן הודעת דואר אלקטרוני ששלחה ב-18 ביוני דנה נויפלד, לשעבר היועצת המשפטית של המשרד, למחלקה המשפטית ובה עדכנה כי "משיחה עם הרן (לבאות, י"פ) הוא ירד מהתנאים". התובעת יהודית תירוש התנגדה ששמילה יתייחס לכך, מאחר שלטענתה "הוא לא היה צד בהתכתבות". תירוש הוסיפה כי נויפלד העידה בבית המשפט שהמייל נכתב בעקבות שיחה עם לבאות בה אמר לה כי פילבר שכנע אותו לוותר על התנאים.

המשנה למנכ"ל משרד התקשורת, מימון שמילה, העיד אתמול בבית המשפט המחוזי בירושלים כי חוקרי המשטרה הוליכו אותו שולל בניסון להשיג ראיות נגד ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו בתיק 4000. לפי כתב האישום, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, שלמה פילבר, פעל מול שמילה על מנת לקדם את אישור מיזוג בזק-יס, ללא תנאים, בשל הנחיה שקיבל מנתניהו.

היא סיפרה שקודמו של פילבר נהג נגדה סנקציות לא חוקיות של עיכוב תקציב המועצה כדי לכפות עליה לא להתקדם במיזוג בזק יס.

התובעת תירוש: לא אמרת את זה בעדותך

בן חי שגב: כי מעולם לא נשאלתי על זה