נשיא המדינה: אנחנו קרובים מתמיד לאפשרות של מתווה מוסכם. יש הסכמות מאחורי הקלעים על רוב הדברים  

אז כן, למרות שמדובר בפגיעה אנושה בדמוקרטיה, אני מעדיף פשרה מוסכמת שתיתן לי 50% על פני פירוק מדינת ישראל לגורמים.

מה זה 50% רפורמה ? הנצחת המצב הקיים !!!

לצבועים וליעני תמימים בפורום יש תפקיד, הם מהאו"ם. אבל הם מהאו"ם של השמאל. איפה היו כל האומנקי"ם האלה בימי אוסלו?! בזמן ההתנתקות?! בעמונה?!

אני מדבר על הסכמה רחבה עם הצד השפוי והציוני שעוד - בתקווה - נותר בשמאל הישראלי.

יש ממשלה נבחרת והיא על פי חוק תקבל החלטות ולא אף טייס או 8200 !!!

אני מעדיף פשרה כי המהפכה הזאת היא צעד אחד מתוך מאה.
אבל גם לי יש דרישות:
צריך לסיים את תיקי נתניהו אתמול, כל עוד יש מישהו בימין שעדיין מאמין בשלטון חוק (ולדעתי, זאת חייבת להיות דרישת סף במסגרת המשא ומתן).
צריך לצמצם משמעותית את זכות העמידה.
צריך לצמצם משמעותית עד לבטל את מבחן הסבירות.
צריך לשנות את שיטת בחירות השפוטים.
צריך לצמצם את יכולתם של השופטים לפסול חוקים.

הבעיה היותר גדולה זה שהיא מוחקת כל סממן יהודי וציוני מהמדינה ושמענו את וידויו של הכומר של החונטא שהודה שהוא בור ועם הארץ ביהדות!! ושמבחינתו יהדות ודמוקרטיה אז דמוקרטיה ושאיפתו למדינה ככל העמים!!!

סליחה! לא על זה חלמנו והתפללנו והתפללו אבותינו 2000 שנים למדינה חילונית שתרמוס כל סממן יהודי וציוני ותעדיף חיי אוייב על חיינו !!!

ובטח שלא נמשיך עם העוולות שגבו מאיתנו דמים תרתי משמע להלן דוגמיות:

רשימת העוולות זועקת לשמים. אנחנו משלמים בדמים תרתי משמע בגלל המוסר והסבירות והטמטום שלהם.
העם הצהיר no more!!! מעל 2.4 מליון מצביעים אמרו את שלהם.

דוגמיות מהעוולות של החונטא
x

בג"ץ מנע הריסת בתים ערבים בציר כיסופים בדרך לגוש קטיף, ובכך דן למוות (בין היתר) את אלקנה גובי שנהרג שם זמן קצר לאחר ההחלטה, ולאחר מכן את טלי חתואל וארבעת בנותיה. כי הרכוש של האויב חשוב יותר מחיי יהודים.

בג"ץ מנע הריסת בית המחבל שהרג את חייל סיירת גולני, עמית בן יגאל, וכשקמה סערה ציבורית גיבתה חיות את מני מזוז "גם אם טעה". להם מותר הכל

בג"ץ קבע שעזמי בשארה, ח"כ שנתפס על חם מטווח את החיזבאללה במלחמת לבנון השנייה וברח מהארץ, ימשיך לקבל פנסיה.
.
בג"ץ מונע ביטול תושבות לערבים ממזרח ירושלים שהורשעו בטרור, בניגוד לחוק שקובע שזה בסמכותו של שר הפנים.

בג"ץ ביטל גירוש חזרה של מסתננים שנתפסו בעת החדירה לארץ.

בג"ץ ביטל כל חוק שנועד לסלק את המסתננים.

בג"ץ קבע ש"מהומות אוקטובר" - המרד של ערביי ישראל בשנת 2000, זה לא פעולות איבה.

בג"ץ מנע שלילת רישיון העיתונאי הצרפתי השקרן ששידר את כתבת עלילת הדם של מותו של הילד מוחמד אל דורה, ששימשה ככלי הסתה עצום, תידלקה את האינתיפאדה וגבתה את חייהם של מאות אנשים.

בג"ץ מונע השבת אש למקורות הירי בעזה, בניגוד לחוק הבינלאומי.

בג"ץ אוסר על ישראל לנתק חשמל ומים לעזה בשעה שהיא יורה עלינו ומחזיקה שבויים וגופות של ישראלים.

בג"ץ אחראי לתנאי הקייטנה של המחבלים בכלא.

בג"ץ מכרסם כל הזמן בחוק האזרחות המונע איחוד משפחות של ערבים מיו"ש בתוך הקו הירוק, וכמעט ביטל את כל החוק.

בג"ץ החליט למנוע את פרס ישראל משמואל שניצר, עורך מעריב בעבר, אדם מבריק ומעמיק שכתב אלפי מאמרים חשובים. התירוץ היה שהיה מאמר אחד שהוא כתב משהו נגד אתיופים. האמת היא שהיה מדובר באיש ימין. עתירות למניעת פרס ישראל לאנשי שמאל פרובוקטיביים כמו פרופ' זאב שטרנהל שיעץ למחבלים לפגוע במתנחלים גברים ובחיילים ולא בנשים וילדים, מעולם לא נפסלו שם.

בג"ץ החליט להרוס בית במאחז נתיב האבות, כשפינה אחת של הבית חדרה 60 ס"מ לאזור שהוגדר "קרקע פרטית", שאפילו "שלום עכשיו" לא הצליחו למצוא בעלים ערביים שטענו שהשטח שלהם.

"החוק זה לא הכל" אמר שופט בג"ץ מני מזוז בדחותו עתירה נגד השתלטות ערבית במימון אירופי ביו"ש.

בג"ץ הורה לפנות את עמונה כי היא נבנתה על קרקע פרטית ערבית. אריה קינג, פעיל ירושלמי, לקח את העתירה של עמונה, העתיק אותה ועתר, עם שינוי השמות, לפינוי שכונת ענק ערבית שנבנתה על אדמה יהודית פרטית במזרח ירושלים במקום שהעיריה תכננה להקים שכונה בשם "שער המזרח". אהרון ברק קיבל את העתירה, אמר מילים על כמה הבנייה הבלתי חוקית היא בעייתית, אבל הוסיף שהוא סומך על שיקול הדעת של המדינה לגבי סדר העדיפויות של ההריסה. מעניין שבעמונה, בית אל, מגרון, עופרה, הוא לא סמך על שיקול הדעת ונתן תאריך יעד להריסה.

בג"ץ ביטל את "מתווה שקד" למניעת הצפת ישראל באוקראינים.

בג"ץ מונע פסילת ח"כים ערביים שתומכים באוייב ומבקרים בניגוד לחוק במדינות אויב.

בג"ץ קבע שקרקע ביו"ש שלא הוכרזה כאדמת מדינה, תיחשב לקרקע פרטית. בכך פסל כ-80% משטח יו"ש להתיישבות יהודית. זה "סביר".

בג"ץ פסל הדחה של קצין צה"ל בניגוד לעמדת הרמטכ"ל. השבוע "יעצה" השופטת ברון לצה"ל לאפשר לחייל לגדל שיער ארוך בניגוד לחוקי המשמעת של צה"ל.

בג"ץ ביטל את "נוהל שכן" שנועד למנוע הרג של ערבים חפים מפשע וכבל ביתר שאת את המלחמה בטרור.

בג"ץ אילץ את המדינה להכניס בשר ללא פיקוח מהרש"פ לירושלים, כלומר לכל ישראל.

בג"ץ מכרסם שוב ושוב בסטטוס קוו הדתי.

בג"ץ מנע גירוש פעילי BDS למרות שזה בסמכותו של שר הפנים

https://www.amudraa.com/article/xar_d00009_JudicialRevolution.docx

אני בעד הרפורמה. הפרדת הרשויות קריטית וחשובה

רק שהבעיה היא - שאין לנו חוקה ו/או שום בית נבחרים נוסף ו/או גוף כלשהו מעל גוף מסוים
אז לצערי נוצר מצב שבית המשפט תפס את הנישה הזאת.
אבל, אני לא מוכן לקבל ככה את הרפורמה בלי כל שכבת הגנה.

הידעת (וזה לא פורסם בשום מקום אני הסקתי את זה) שלפי הרפורמה שהם מתכוונים להעביר לוין יכול להכתיר את עצמו כנשיא בית המשפט העליון ?
לי זה רק מראה שאין באמת הפרדה.
לא כרגע ולא אחרי הרפורמה.

ולכן, מה שמובילי הרפורמה אומרים הוא בעצם לא נכון

* עילת הסבירות לא כל כך משנה בגלל שהשופטים ימציאו תירוץ אחר, אבל יש הסכמה די כללית על מיתונה אז ניקח את זה בחינם.

* אני מעדיף את החליפין ההפוך בעניין חוקי יסוד/התגברות: בג"ץ לא צריך להיות מסוגל לדון בכלל בחוקי יסוד. זו חוצפה ממדרגה ראשונה. אם יש להם בעיה עם חקיקה עתידית, אפשר לסכם שמעתה והלאה חוקי יסוד יתקבלו ברוב מיוחס מסוים או הליך אחר.

הדבר היחידי שמאיים על ההגמוניה הוא הניסיון לשחרר את שער הכניסה לעליון מלפיתת ציפורניו המשחיתה של אהרון ברק ומשפחתו.

על זה המלחמה
ועל זה הקרדינלים לא רוצים לוותר... למה שיסכימו?

הרי אם מבטלים את היכולת שלהם לשלוט על הרכב בית המשפט העליון - לא צריך בכלל שום מגבלות על הרשות השופטת.
ואם נמשכת השליטה ה"משפחתית" - לא יעזרו שום מגבלות.

הבעיה היא שאפילו אם איכשהו תעבור הרפורמה של לוין ורוטמן ללא שום פשרה ויתחילו למנות שופטים באמת ימנים או שמרנים, עדיין יש תופעה ידועה שמוכרת במחקר שכאשר שופט אחד או שניים מצטרפים לבית משפט קיים עם הלכות קיימות, אז מופעל עליהם לחץ מאוד חזק להתאים את עצמם למה שמקובל בבית המשפט, למה שעושים כל השופטים הוותיקים, ולנטוש את ההשקפות הקודמות שלהם.

כל זה יקרה למינויים החדשים של הימין אפילו אם הרפורמה תעבור, ונדמה לי שאתה מסכים איתי שהסיכוי שזה יקרה נמוך.

אם הרפורמה לא תעבור אלא תתקבל איזושהי פשרה של "וטו הדדי" או "דיל חצי חצי", אז אפילו המינויים הבודדים וההדרגייים לבית המשפט לא יהיו של שמרנים או אנשי ימין אמיתיים אלא מול כל איש ימין או שמרן יתמנה איש שמאל אקטיביסטי, או שימונו רק אנשים שלא ידועים כמי שהרגיזו אף צד, ואלה אנשים שכמובן מיד יתאימו את עצמם למה שכבר מקובל בבית המשפט.

מדינת ישראל תהא פתוחה לעלייה יהודית ולקיבוץ גלויות.

מדינת ישראל תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה.

מדינת ישראל תהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל.

מדינת ישראל תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין.

מדינת ישראל תבטיח חופש דת, חופש מצפון, לשון, חינוך ותרבות.
מדינת ישראל תשמור על המקומות הקדושים לכל הדתות.