האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
אני אומר לכם ביבי הזה |
Idf |
01.04.23 15:49 |
1 |
רק שביבי עושה ההיפך ממה שכתוב במסמך הזה משנות ה-90, ועושה איחוד רשויות בדרך לדיקטטורה נוסח פולין והונגריה. |
טרמי |
01.04.23 16:18 |
56 |
כן, נכון, אנא חזור למחברת אזרחות שלך ולמד שוב את החומר. |
מכה בסלע |
01.04.23 19:24 |
175 |
עזוב לרגע את העובדה הזניחה שהלוואי ונהיה הונגריה או פולין... (אנחנו היום במודל משטרי איראני מובהק) ...הסיפור האמיתי הוא כפיות הטובה הרל''בית |
הקרנף של סרטר |
01.04.23 20:21 |
179 |
שילוב מנצח של מועצת חכמי המשפט, משמרות ההפיכה של חמצוואר וערוצי הפייק והתעמולה בסגנון צפון קוריאה |
Lucky |
01.04.23 21:52 |
185 |
כבר אז הליכוד עשה את זה בגלל הכתבי אישום של ביבי? (ציני) |
קיפי בן קיפוד |
01.04.23 16:42 |
109 |
ומבלי להכנס לפרטים, 12 שנות ביבי... חוץ מלתת לחמאס כל שדרשו, מה הוא בכלל עשה? |
אחד האדם |
01.04.23 16:43 |
112 |
שוב ביבי? לא הבנתם שביבי הוא לא הסיפור כאן? הסיפור הוא המשטר הדמוקרטי שנרמס בבגצ |
בשוליים |
01.04.23 21:14 |
183 |
30 שנה זה לוקח? לא בוחר בהם יותר. |
להכות בברזל |
01.04.23 15:51 |
2 |
אולי אמנון אברמוביץ ? אייל פלד ? או הבחור מ13 בכל אחד מהמקרים הללו זה ערבון מוגבל מאוד. |
blackjack |
01.04.23 16:00 |
20 |
המקור הוא דן מרידור |
מיינדפול |
01.04.23 16:10 |
38 |
דן מרידור זה לא ליכוד |
Sidewinder |
01.04.23 18:15 |
164 |
זה לא חדשות ולא רלוונטי לחיינו כיום. |
Braveheart |
01.04.23 16:25 |
76 |
אני יודע שאתם מתים שיינעל. המקור הוא שותפו של ביבי להפיכה המשפטית, דן מרידור. |
Deep Instinct |
01.04.23 16:39 |
103 |
חבר מתאריך 19.2.23, מגיב מאותה פוזיציה באופן קבוע. מעל 1100 הודעות ב 40 יום של פעילות. כמו מה זה נראה? |
Hesitant |
01.04.23 21:02 |
181 |
פורסם ע''י כתב ''הארץ'', וזה הלינק: |
מיינדפול |
01.04.23 16:41 |
106 |
מה אתה מנסה להגיד פה? קראת את המסמך? מסמך נהדר! למעט מילה אחת הייתי חותם על כולו |
קוקי |
01.04.23 15:53 |
3 |
המסמך של הליכוד בראשות ביבי נכתב שנתיים לפני פסק דין המזרחי וקורא לבית המשפט לפסול חוקים. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:00 |
21 |
אבל הם לא ניבאו ולא העלו על דעתם שהם יקחו את זה כל כך רחוק |
קוקי |
01.04.23 16:02 |
24 |
יכול להיות, אהרון ברק כבר מזמן לא שופט והשופטים היום משמעותית יותר שמרנים כולל הנשיאה. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:05 |
29 |
מאיפה הרצת את השטות הזאת? |
עולה ותיק |
01.04.23 16:21 |
64 |
++100 |
קוקי |
01.04.23 17:56 |
155 |
אהרון ברק עדיין בוחש גם היום. |
coyote |
01.04.23 16:24 |
74 |
זו השיטה. הקרצתם מהבוידם או מתחתית החבית- איזה דף שאפילו לא אומר כלום. כל דבר הבל כדי להלעיט בו את השיח, |
berale |
01.04.23 18:58 |
170 |
האמת - קראתי את המסמך 4 פעמים |
חמש חמש |
01.04.23 17:59 |
157 |
גם אני קראתי ולא ראיתי בו רמז למה שהם טוענים. מסמך פנימי רווי הצהרות פומפוזיות שאין בהן שום אמירה שאפשר |
berale |
01.04.23 19:10 |
172 |
זה דווקא אחרי ברק... אבל לא נראה שבאמת זה חשוב לך... העיקר ברק ברק... דף המסרים של הליכוד... |
טרמי |
01.04.23 16:20 |
62 |
למה אחרי ברק |
coyote |
01.04.23 16:22 |
68 |
זה לא אחרי ברק - זה בעקבות ברק |
עולה ותיק |
01.04.23 16:23 |
71 |
ההפיכה שלו לא התחילה בפועל ב 93 אלא בפסקי הדין שהגיעו בהמשך ונטילת הסמכויות הזוחלת |
קוקי |
01.04.23 16:24 |
73 |
יותר ממילה אחת |
חמש חמש |
01.04.23 16:57 |
133 |
הליכוד שכח את כל זה מזמן |
קוראת ותיקה |
01.04.23 15:56 |
4 |
אבל כשאנחנו טוענים ומעלים מקרים שקרו בהתנתקות בשנת 2005 השמאל טוען שזה ישן |
DoNaTeLo |
01.04.23 15:56 |
5 |
ביבי מאשים את אהרון ברק בפסילת חוקים, אבל בהצהרה הזו של הליכוד בראשות ביבי, הוא הראשון שקורא לביהמ''ש לפסול חוקים |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 15:59 |
13 |
קורא או לא קורא - אין לזה משמעות. נשאלת השאלה מי יזכה את זה. וזה לא הליכוד אלא ברק. |
עולה ותיק |
01.04.23 16:26 |
79 |
הטיעון של תומכי ההפיכה היה שאהרון ברק עשה הפיכה ללא הסכמת הממשלה |
שמאלני גאה |
01.04.23 16:08 |
33 |
המסמך הזה לא מוכיח ידיעה כי אין סמכות מפורשת בחוק לבג''צ לפסול חוקים. חלאס להמציא. |
party pooper |
01.04.23 16:14 |
47 |
''הגנה מפני פגיעה לא הוגנת של המחוקק''. מה מחוקק עושה בחיים? מה הכלי שלו לפגוע פגיעה לא הוגנת? |
Stardust |
01.04.23 16:47 |
119 |
הגנה יכול להיות גם פרשנות חוקים ומתן עדיפות ולאו דווקא פסילה |
עולה ותיק |
01.04.23 17:06 |
136 |
המסמך הזה חסר משמעות |
עולה ותיק |
01.04.23 17:04 |
135 |
סטגאדיש |
Satori |
01.04.23 15:56 |
6 |
זה רק מראה את הריקבון שאחז במפלגה הזאת מאז הגיח לחיינו הביביזם |
סוף מעשה |
01.04.23 15:57 |
7 |
גם מפלגת העבודה. |
DoNaTeLo |
01.04.23 15:57 |
8 |
ובקרוב הליכוד יצטרף אליה. ישתו ביחד מוחיטו בפח הזבל של ההיסטוריה. |
Deep Instinct |
01.04.23 16:00 |
18 |
יש מצב |
DoNaTeLo |
01.04.23 16:05 |
26 |
יותר מזה, המסמך שומט את המסד העובדתי של קונספירציות הימין באשר לאהרן ברק ופס''ד המזרחי. |
Deep Instinct |
01.04.23 15:58 |
11 |
אף אחד בליכוד לא ניבא שיקום עליו דיקטטור כמו ברק |
קוקי |
01.04.23 16:00 |
19 |
המסמך מכריז שבעקבות המהפכה החוקתית בית המשפט יוכל להגן על זכויות האדם מפני *המחוקק*. מדובר בפסילת חוקים. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:02 |
23 |
נניח שהמחוקק קבע שבית המשפט יכול לפסול חוקים,מדוע הוא לא יכול לקבוע כעת שבית המשפט לא יוכל |
קוקי |
01.04.23 16:05 |
30 |
ככה. |
Deep Instinct |
01.04.23 16:10 |
36 |
גם הצד השני יכול לעשות קומזיצים והאמן לי כשהוא יתחיל לעשות קומזיצים זה עוד פחות נעים. אל תאיים. |
party pooper |
01.04.23 16:18 |
57 |
נראה לך שכמה ערסים עם אולר ואקדח מזיזים לנו? נראה לך? כל מהלך שאתם עושים הוא טעות, וכל טעות שאתם עושים מתדלקת את המחאה עוד יותר |
Deep Instinct |
01.04.23 16:32 |
89 |
למעשה בית המשפט פסל חוק עוד ב1969 בהסתמך על מגילת העצמאות. הבעיה העיקרית היא שרוצים שופטים בובות של הממשלה |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:10 |
40 |
אין לי בעיה שבית המשפט יפסול חוקים במקרים קיצוניים, בניגוד למצב היום שהוא מתערב כמעט בכל |
קוקי |
01.04.23 16:16 |
50 |
הרפורמה קודם כל רוצה שהשופטים ונשיא בית המשפט יהיו בובות של יאיר נתניהו או יריב לוין, הם לא יפסלו כלום בלי אישור מהמלך |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:20 |
61 |
הרפורמה לפחות מצידם של לוין,רוטמן,שקד,פרידמן ואחרים לא מנסה להשיג ''שליטה'' בשופטים אלא |
קוקי |
01.04.23 16:28 |
84 |
חוץ מזה שהועדה לבחירת שופטים יכולה לפטר אותו בכל יום, ובעיקר את נשיא בית המשפט, שגם מחליט על שיבוצים. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:34 |
95 |
הרפורמה לא קבעה שניתן ''לפטר'' שופט מכהן |
קוקי |
01.04.23 16:35 |
97 |
כבר היום הועדה לבחירת שופטים מוסמכת לפטר שופט, ואין ברפורמה שום דבר ששולל ממנה את הזכות הזאת |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:46 |
118 |
מתי לאחרונה הועדה פיטרה שופטים? מתי לאחרונה בכלל למישהו היו ביצים לפטר שופט עליון? |
עולה ותיק |
01.04.23 17:23 |
142 |
מה שאתה אומר לא רלוונטי לשאלה שעניתי עליה. נטען שהועדה לא יכולה לפטר, בפועל היא יכולה. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 17:53 |
154 |
מסכים אבל תיקון קטן: שופטים בעליון בארה''ב נבחרים לכל החיים. חלקם פורשים מרצון וחלקם נאחזים עד הקבר |
Gold Mines |
02.04.23 03:18 |
189 |
אז במקרים חריגים יעשו פסקת התגברות עוד בתוך החוק, או יחוקקו אותו מראש כחוק יסוד. |
Stardust |
01.04.23 16:32 |
90 |
אין בעיה כי גם פסקת התגברות לא קל להשיג וחוק יסוד גם אי אפשר לקבוע כל דבר |
עולה ותיק |
01.04.23 17:37 |
145 |
פסילת חוקים הפוגעים באזרח כן, לא פסילת חוקים המתמודדים על מסתננים לא חוקיים ופעילי טרור (ואלו רק דוגמאות בשלוף). |
party pooper |
01.04.23 16:09 |
35 |
לכלוא אנשים ללא משפט בלי הגבלת זמן לדעתי אפילו לא קשור לחוקי יסוד אלא לבסיס שלטון החוק ואמנות בינלאומיות. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:15 |
49 |
זה לא מה שנעשה בחוקי המסתננים - אל תמציא. |
party pooper |
01.04.23 16:17 |
54 |
מדובר בזכויות אדם בסיסיות, כמתואר במסמך. זכויות אזרח זו נגזרת, שאפילו קשורה יותר למשפט המנהלי. אך מה לו ולעובדות? |
Deep Instinct |
01.04.23 16:18 |
55 |
להלן |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:23 |
69 |
איננו חוקתי כי כך קבעו המורמים מהעם |
עולה ותיק |
01.04.23 17:38 |
147 |
תעשה טובה |
עולה ותיק |
01.04.23 17:19 |
139 |
רשום שם במפורש זכויות אדם. |
Deep Instinct |
01.04.23 16:17 |
52 |
זכויות אדם *בסיסיות*. אף אחד לא חושב שמותר להתעלל פיסית במסתננים, לא זכות לשהות באופן חוקי לאורך זמן. נקסט. |
party pooper |
01.04.23 16:23 |
72 |
אשכרה+++ |
אבי_85 |
01.04.23 16:00 |
16 |
הליכוד של פעם היה בהחלט שפוי. היום זה לא אז .היום זה סניף בהתהוות של משה''פ |
המשתנה |
01.04.23 15:57 |
9 |
משפט המפתח: זכויות היסוד של האדם מוגנות עתה לא רק נגד עריצות השלטון אלא גם נגד פגיעה לא הוגנת על ידי המחוקק |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 15:58 |
10 |
גם הרפורמה של לוין מאפשרת בחוק מפורש לפסול חוקים. |
party pooper |
01.04.23 16:10 |
39 |
לא, באופן מעשי לא. |
Stardust |
01.04.23 16:25 |
77 |
לא באופן מעשי ולא בכלל. הסיכוי ש61 ח''כים יחוקקו מה שבא להם נמוך מ11 שופטים שישפטו לפי מה שבא להם. |
party pooper |
01.04.23 16:38 |
101 |
אז מחוקקים אותו כחוק יסוד, או שמים פסקת התגברות כבר בתוכו. ומקסימום מחכים ואפשר פסקת התגברות גם אחרי זה. אבל חכה, יש עוד. |
Stardust |
01.04.23 16:51 |
124 |
גם היום אתה יכול להכניס מה שבא לך בתוך חוק יסוד. |
עולה ותיק |
01.04.23 17:40 |
148 |
קח שיעור בסיסי בסמסטר ראשון לשליטים מוחלטים - הם לא יכולים להרשות לעצמם להפסיד בחירות. |
Stardust |
01.04.23 17:44 |
150 |
הצהרה מלפני 30 שנה היא לא חוק. אין לה שום תוקף משפטי. |
עולה ותיק |
01.04.23 17:42 |
149 |
חוקה בניחוח ''של העם היהודי'', ולא בחוקות הגויים, או חוקות הגנת המהגרים מסודן , או חוקת הגנת הפלשתינאים. |
pingi |
01.04.23 15:58 |
12 |
הליכוד לא ראה מעבר לחוטמו מה דן מרידור, אוריאל לין ואמנון רובינשטיין, בהובלת אהרון ברק מאחורי הקלעים, מבשלים לו |
פילאלטס |
01.04.23 15:59 |
14 |
ההכרזה הזו של הליכוד בראשות ביבי מצהירה במפורש: *בית המשפט יגן על זכויות האדם מפני המחוקק* |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:03 |
25 |
זה עוד לפני שהליכוד הבין מה האוזרפטור ברק ושות' מסוגלים לעשות עם חוקי היסוד כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק מ-92' |
פילאלטס |
01.04.23 16:05 |
28 |
בכל מקרה הליכוד שקרן וצבוע כי הוא אמר שלא ידע שיפסלו חוקים. ברק פרש מזמן והשופטים היום יותר שמרנים, כולל הנשיאה. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:07 |
31 |
שקרן וצבוע למה? הליכוד העביר חוק שנותן הכשר לבג''צ לפסול חוקים או שהעביר חוקה? לא. מסמך נחמד עם מלא כוונות טובות |
party pooper |
01.04.23 16:12 |
42 |
אוסף של הבלים |
פילאלטס |
01.04.23 16:13 |
44 |
מסכים שרוב ממשיכי ברק, אינם בדעתו הקיצונית |
מתכנן צ'יפים |
01.04.23 16:24 |
75 |
על איזה ליכוד אתה מדבר? נקוב בשמות. ביבי עוד לא היה רלוונטי אז. |
עולה ותיק |
01.04.23 17:46 |
151 |
אף אחד לא מתנגד לזה |
מתכנן צ'יפים |
01.04.23 16:22 |
67 |
++100 |
קוקי |
01.04.23 16:10 |
37 |
הליכוד ראה מעולה, הוא אפילו העלה את זה על הכתב. מה לא ברור במה שכתוב שם? |
Deep Instinct |
01.04.23 16:14 |
45 |
אני מבין שאתה מתקשה להבין גם כשכותבים לך במפורש: |
פילאלטס |
01.04.23 16:20 |
60 |
אז המשפט בדבר ''הגנה מפני חוסר הוגנות של המחוקק'' מראה שלא קראת עד הסוף. |
Stardust |
01.04.23 16:26 |
80 |
מה הקשר למה שכתבתי? |
פילאלטס |
01.04.23 16:27 |
81 |
כי זה מראה שהליכוד לקח בחשבון שבית המשפט יפסול מה שהוא ראה כפגיעה של המחוקק בזכויות. |
Stardust |
01.04.23 16:33 |
93 |
נו ו? זה גם מה שלוין ורוטמן מאפשרים. אי אפשר כל יומיים להתערב בעבודת המחוקק באיצלת ''פגיעה בזכויות'', זה כבר ניצול |
party pooper |
01.04.23 16:42 |
110 |
לא, לוין ורוטמן לא מאפשרים את זה. ברפורמה שלהם יש מנגנונים על גבי מנגנונים שימנעו מעשית כל ביקורת שיפוטית. |
Stardust |
01.04.23 16:44 |
115 |
לא נכון, ביהמ''ש צריך להתערב רק במקרים לא סבירים בעליל. המצב הנוכחי הוא הישראבלוף במיטבו. |
party pooper |
01.04.23 16:51 |
123 |
במצב של דמוקרטיה נורמלית הייתה פה מגילת זכויות משוריינת שכל פגיעה בה נפסלת על ידי בית המשפט. |
Stardust |
01.04.23 16:54 |
125 |
לא זה ולא זה |
עולה ותיק |
01.04.23 17:52 |
153 |
הוא יכול היה לראות הרבה דברים, אבל לא ראה פסילת חוקים של הכנסת, כפי שהתברר לו ולאחרים שנתיים מאוחר יותר |
פילאלטס |
01.04.23 16:44 |
114 |
מה זה ''הגנה מפני פגיעה לא הוגנת של המחוקק''? מה מחוקק עושה?... |
Stardust |
01.04.23 16:45 |
117 |
זה כמובן לגמרי לא הולך לכיוון של פסילת החוק |
פילאלטס |
01.04.23 16:49 |
120 |
אבל זה בתנאים שכתובים במסמך, כלומר שחוקי זכויות האדם והאזרח בישראל מושלמים ומשוריינים. |
Stardust |
01.04.23 16:56 |
128 |
אם חוקי היסוד מושלמים ומשוריינים אז זו אופרה אחרת לגמרי - הן מכיוון הכנסת הן מכיוון בג''ץ |
פילאלטס |
01.04.23 17:07 |
137 |
אבל אין שום מתווה שמחוקק חוקי יסוד על הזכויות החסרות, או משריין את הקיימות. פשוט אין. נראה לך שזה במקרה? |
Stardust |
01.04.23 17:12 |
138 |
לא מדויק - באחד הנאומים באחרונה ביבי דיבר על שורה של חוקים שנוגעים לזכויות שיהיה להם מעמד משוריין |
פילאלטס |
01.04.23 17:21 |
141 |
מדויק, מדויק. ''דיבר'' זה לא יוזמת חקיקה, זה על הקרח. אם היו רוצים היו מחוקקים. לא מחוקקים - כי לא רוצים. |
Stardust |
01.04.23 17:37 |
146 |
גם הצהרות של כמה ח''כים מלפני 30 שנה הן לא חקיקה |
עולה ותיק |
01.04.23 18:03 |
158 |
אף אחד לא אמר שהצהרה מלפני 30 שנה היא חוק. רק עומדים על הדיכוטומיה בין מה שהוצע אז למה שמוצע היום. |
Stardust |
01.04.23 18:13 |
163 |
״מדינה חפשית ודמוקרטית״- ליכוד 1993 |
אבי_85 |
01.04.23 15:59 |
15 |
יש סיבה למה המחוקק החליט על חוק ''כבוד האדם וחירותו'' ולא על חוק ''שוויון האדם וחירותו'' |
מתכנן צ'יפים |
01.04.23 16:00 |
17 |
סעיף ג׳ …פרייסלס |
אבי_85 |
01.04.23 16:02 |
22 |
מה לא בסדר בסעיף? |
מתכנן צ'יפים |
01.04.23 16:20 |
63 |
כדי לחזק את שלטון החוק הליכוד מינה שר משפטים שמתחבק עם עבריינים סדרתיים ממשפחת פשע. מוזר. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:29 |
86 |
אבל אהרון ברק |
Cube |
01.04.23 16:05 |
27 |
היו זמנים :) היתה מפלגה . |
כינרת |
01.04.23 16:08 |
32 |
לפורום חיים שכאלה |
Braveheart |
01.04.23 16:09 |
34 |
קצת קשה עם העובדות אז מעבירים פורום? |
Deep Instinct |
01.04.23 16:12 |
41 |
מציע שתתיחס לגופו של המסמך שהבאת,בלי לפרשן אותו בצורה הפוכה. |
FactsOnly |
01.04.23 16:16 |
51 |
הכל כתוב באותיות דפוס ברורות על המסמך. מה אתה רוצה? |
Deep Instinct |
01.04.23 16:22 |
66 |
תקרא את תגובתי ב46.אולי תבין. |
FactsOnly |
01.04.23 16:30 |
88 |
ב93 הליכוד לא היה בשלטון. גם את זה צריך לקחת בחשבון. |
חנוך בן ישראל |
01.04.23 16:13 |
43 |
אדם מביא מסמך ולא קורא אותו? מסמך עקרוני נכון לכל צד במדינה.זה לא '' הרפורמה'' זה מסמך שרובו כבר בוצע. |
FactsOnly |
01.04.23 16:14 |
46 |
המסמך עצמו מדבר על ''הגנה לא רק מעריצות השלטון אלא גם מפגיעה לא הוגנת של המחוקקים''. |
Stardust |
01.04.23 16:39 |
102 |
אכן,זה בדיוק החלק שנותק מכוונת המחוקק בצורה קצת חמקמקה של ברק. |
FactsOnly |
01.04.23 16:41 |
107 |
זו בדיוק כוונת המסמך... מחוקק מעצם הגדרתו - כל מה שהוא עושה זה לחוקק. ''הגנה מפגיעה לא הוגנת של המחוקק'' זה הגנה מפני חוקיו. |
Stardust |
01.04.23 16:57 |
132 |
לא. המחוקק גם מקבל החלטות שלא במסגרת חקיקה |
עולה ותיק |
01.04.23 18:05 |
159 |
נטען שזו היתה יוזמה פרטית של דן מרידור ואוריאל לין, |
מיינדפול |
01.04.23 16:40 |
104 |
אין סתירה בין הדברים.הייתה תוכנית פרטית שהוצגה לליכוד כתוכנית מגובשת שלא ניתנת לפרשנות של בית המשפט. |
FactsOnly |
01.04.23 16:45 |
116 |
יש סתירה. הליכוד אימץ את החקיקה הזו, תמך בה והתגאה בה. |
מיינדפול |
01.04.23 18:11 |
162 |
אין כבר ליכוד ממזמן, זאת מפלגה של נתניהו ומשפחתו. |
אננס |
01.04.23 16:15 |
48 |
++👍 |
כינרת |
01.04.23 16:19 |
59 |
איפה המשך המסמך? לצלם דף אחד ואז להגיד שהליכוד כבר אז היה בעד משהו זה לא רציני |
fox two |
01.04.23 16:17 |
53 |
למה ההמשך רלוונטי? |
מיינדפול |
01.04.23 16:43 |
113 |
לא אבל כתוב לקראת אמצע העמוד על חוק יסוד החקיקה ואני לא רואה את כל תתי הסעיפים |
fox two |
01.04.23 18:07 |
160 |
השאלה הכי לא קשורה פה אבל בכל זאת |
Ranzi |
01.04.23 16:19 |
58 |
במכונת כתיבה כדורית של IBM...:) |
רוני53 |
01.04.23 16:23 |
70 |
אתה לא רציני רוני :) אני רצתי לחקור עד הסוף, והפונט הוא פונט ''אביב'' (נראה לי) |
כינרת |
01.04.23 16:25 |
78 |
ייתכן. במבט שני, נראה שזה פונט מסוג ''פיקס ספייס'', כלומר כל אות תופשת אותו מרווח פיקסלים, בלי קשר לגודלה...:) |
רוני53 |
01.04.23 16:34 |
94 |
יש מצב. יוצא שגם אני לא רצינית 🙂 לא חשבתי שזו אופציה. |
כינרת |
01.04.23 16:37 |
99 |
ידידתי, את הכי רצינית...:) |
רוני53 |
01.04.23 17:00 |
134 |
תודה ❤ חג שמח לך ולכולנו |
כינרת |
01.04.23 17:30 |
143 |
:) |
רוני53 |
01.04.23 17:35 |
144 |
תודה |
Ranzi |
01.04.23 22:09 |
187 |
המסמך מוכיח שאין שמץ של אמת בעלילת אהרון ברק ו''ההפיכה הדיקטטורית'' שלו...:) |
רוני53 |
01.04.23 16:22 |
65 |
מה שיפה זה שניתן, ורצוי לתקן |
מתכנן צ'יפים |
01.04.23 16:27 |
82 |
אין בעיה, כל עוד לקואליציה אין רוב אוטומטי יש הרבה שיטות מוצלחות לגיוון. מושבעים זה רעיון נהדר. |
פלאיו פנדרסון |
01.04.23 16:32 |
91 |
בהחלט! אני בעד גיוון. לטעמי, בית המשפט העליון הרבה יותר מגוון היום, מאשר לפני 30 שנה...:) |
רוני53 |
01.04.23 16:56 |
129 |
נותר רק לקוות שמקבלי ההחלטות או יועציהם, קוראים ברחבי המרשתת |
מתכנן צ'יפים |
01.04.23 17:50 |
152 |
היוזרים כבר התחילו לגמגם. ''אבל לא התכוונו לזה'', ''זה לא מה שדמי, ''אבל מרידור...'', נשמות, אני יודע שדמוקרטיה זה קוץ בתחת ב |
Deep Instinct |
01.04.23 16:28 |
85 |
מה לעשות לא לזה התכוונו. השמאלנים עושים לערך דמוקרטיה את מה שהקומוניסטים עשו לערך שיוויון. |
party pooper |
01.04.23 16:29 |
87 |
מתי תגמרו עם התירוצים? 200 אלף טילים מכוונים לישראל, איראן גרעינית, חסרי משילות לחלוטין, שליש שטח. עכשיו גילינו שברק לא אשם. תירוצים בלי סוף |
Deep Instinct |
01.04.23 16:35 |
98 |
אין תירוצים, עובדה שנוצר רוב בכנסת לרפורמה. לא יעבור עכשיו, יעבור בסיבוב הבא. |
party pooper |
01.04.23 16:43 |
111 |
חשבת שיגיע מסמך כלשהו שישנה דעה כלשהי ? לא יקרה ברוטר. המסמך = נוסטלגיה יפה |
כינרת |
01.04.23 16:34 |
96 |
עוד לא התחלנו עם ההדלפות. |
Deep Instinct |
01.04.23 16:37 |
100 |
סיקרנת. תקרא לי כשיהיו :) |
כינרת |
01.04.23 16:41 |
108 |
רק אתה מדבר על זה |
fox two |
01.04.23 18:08 |
161 |
איזה מט ואיזה נעליים? |
עולה ותיק |
01.04.23 18:36 |
166 |
הדיכוטומיה בין המסמך הזה לבין מה שרוצים לעשות עכשיו זועקת לשמיים. |
Stardust |
01.04.23 16:28 |
83 |
אני בטוח שכל אלו שמתלהבים מהמסמך הזה הצביעו ליכוד ב1993. וחוץ מזה יש מסמך עתיק יותר של בעלות על הר הבית,אז למה |
מחדד עפרונות |
01.04.23 16:49 |
121 |
מחוקקים חוק, כותבים דברי הסבר, מעגנים עם פרוטוקול מפורט, העליון פוסק בהתאם לחוקים, ואז מאשימים את העליון. מ-ד-ה-י-ם! |
Deep Instinct |
01.04.23 19:01 |
171 |
בואו ונתחיל מסעיף א |
tamirmir |
01.04.23 16:33 |
92 |
היו זמנים. מנחם בגין ויצחק שמיר היו אנשי חוק וצנועים, וגם משפחתם. בגין מינה את ברק לעליון |
אקטואלי |
01.04.23 16:40 |
105 |
בגין היה טיפש /תם פוליטי. הוא גם מינה את שודד העתיקות/נואף דיין כשר בטחון |
מחדד עפרונות |
01.04.23 16:51 |
122 |
הוא מינה את דיין לשר החוץ, וזה גם שיפר את מעמד הממשלה. בגין הילל את תרומות של ברק בהסכמי קמפ דיוויד. וגם ברק גרם להתפטרות רבין |
אקטואלי |
01.04.23 16:54 |
126 |
לא היה ולא יהיה ראש ממשלה כמו בגין ז''ל! |
קיפי בן קיפוד |
01.04.23 16:55 |
127 |
אמרת בדיוק את 2 הראשי ממשלה שאני מעריץ |
קיפי בן קיפוד |
01.04.23 16:56 |
130 |
אני רואה שאתם ממשיכים במסע השקרים שלכם. ממתי איזה מסמך בועידת הליכוד הופך לחוק מחייב, האם זו המפלגה הקומוניסטית בסין? |
רנה דקארט |
01.04.23 16:56 |
131 |
בזמנו אף אחד לא צפה שעליונות המשפט היא דיקטטורת בגץ |
taltal91 |
01.04.23 17:21 |
140 |
אז דן מרידור היה תמים או שטן מרושע? ודבריו של נתניהו על שימור כוחה של מערכת המשפט? אתם מסתבכים בשקרים ובקונספירציות ובהסתה של עצמכם. |
Deep Instinct |
01.04.23 18:19 |
165 |
שום שקרים |
עולה ותיק |
01.04.23 18:38 |
167 |
כמו שחשבתי, תירוצים, קונספירציות ובלבולי מוח של היוזרים הקבועים. מה אפשר כבר לצפות מעדתו של יאיר ומהמשיחיים? ליושרה? עינייניות? הצחקתם. |
Deep Instinct |
01.04.23 17:57 |
156 |
אם כבר תירוצים אז דווקא של כת השמאל |
עולה ותיק |
01.04.23 18:40 |
168 |
מפלגת אופוזיציה? המפלגה שחוקקה את המהפכה המשפטית. לאחר הנייר הזה וברוחו נחקק חו''י חופש העיסוק. וברוחם נפסק בנק המזרחי. |
Deep Instinct |
01.04.23 18:52 |
169 |
תצבטו פה את כל הביבסטים שלא יחשבו שהם חולמים חלום בלהות |
נאקימה |
01.04.23 19:14 |
173 |
עליונות החוק זה דבר אחד, שבית המשפט הופך לכותב החוקה, כותב החוק ומפרשו בלי שום מגבלה, זה כבר בורדל מוחלט. |
eli_s |
01.04.23 19:22 |
174 |
בית משפט עליון? אלו הם קווים מנחים של הליכוד בעיצומה של חקיקת החוקה כאמור במסמך. נגמרו התירוצים אז התחלתם לבנות מציאות אלטרנטיבית? |
Deep Instinct |
01.04.23 19:28 |
176 |
אחלה ''קוים מנחים'' אבל עובדה שבאורח פלא לא עבר שום חוק או חוקה בנידון. |
party pooper |
01.04.23 19:31 |
177 |
החוק הוא חו''י כבוד האדם וחירותו ושאר חוקי היסוד שנחקקו בהתאם לרוח המסך, ובכובעה של הכנסת כרשות המכוננת מ49. די, חלאס להתפתל. |
Deep Instinct |
01.04.23 20:22 |
180 |
והקשר בין משהו שעלה ב93 ולא ייושם לאנרכיה הממומנת ומתוזמת היטב שאתם עושים הוא? |
w00t |
01.04.23 20:12 |
178 |
יושם, זו היא רוחם של חוקי היסוד לפיה, בין היתר, ביהמ''ש פוסק. |
Deep Instinct |
01.04.23 21:27 |
184 |
כי הליכוד מפלגה ליברלית במקור. |
ZioNLight |
01.04.23 21:03 |
182 |
מותר וחובה לומר טעינו! |
הדוד תום |
01.04.23 22:05 |
186 |
אז רגע, זה לא אהרן ברק? רגע רגע, והודעתם לבוחרים? |
Deep Instinct |
01.04.23 22:38 |
188 |
חבר מתאריך 17.2.19
3032 הודעות, 14 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תכנן את הכל כבר משנת 77
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
10343 הודעות, 43 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כאן בישראל זה בלתי אפשרי לעשות דיקטטורה וכנראה שביבי יודע את זה. כאן המדינה מוקפת באויבים ובסכנה קיומית מתמדת הדורשת השתתפות מרצון של כמעט כל מרכיבי האוכלוסיה היהודית. בנוסף בישראל יש מגזר גדול מאוד שאינו עובד מתוך אידיאולוגיה ונשען על כספי המיסים של הקבוצה המתנגדת לאיחוד הרשויות. מכל אלו עולה שללא הסכמה רחבה של מתנגדי ההפיכה/רפורמה אין היום בישראל שום גורם שיכול להעביר חוקי דיקטטורה מבלי לאבד הכל. או זניחת החוקים או מרד מלא של משלמי המיסים ומרבית הנושאים בנטל הבטחוני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.4.22
217 הודעות
בתגובה להודעה מספר 56
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.19
12488 הודעות, 190 מדרגים, 355 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 175
שים לרגע בצד את הטיעונים המצחיקים של "אוי ואבוי... רק לא מודל משטרי הונגרי".
קשה להתווכח מול מי שמעדיף מודל משטרי איראני שבו הכל עובר דרך החלטות של מועצת חכמים עליונה שבוחרת את עצמה.
מה כבר תגיד לו?
הפוליטיקאים זה בעצם אתה? // עדיף לך שאת ההחלטות יקבלו השליחים שלך ולא נציגים מטעם עצמם?
באמת אפשר לשכנע מישהו שבטוח שהנציגים שלו הם המושחתים אבל נציגי הכנסייה הם מלאכים?
עזוב את זה... חבל על הזמן.
אבל הצביעות הרל"בית
כפיות הטובה
חוסר הכרת הטוב מול האדם היחיד בקואליציה הזו שממשיך בכל כוחו לנסות ולמר את כוחה של הכנסייה.
האיש שבמו ידיו עצר את הרפורמה.
לפחות טיפת תודה מצד העדר הרל"בי
אפילו את זה הוא לא יכול לקבל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.08
11330 הודעות, 119 מדרגים, 154 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 179
על כל זה תוסיף אספסוף מוסת שעבר הנדסת מוח ומאמין ששחור הוא לבן, דיקטטורה היא דמוקרטיה ושופטים שבוחרים את עצמם עדיפים על נבחרי העם.
גם אם בסוף, המרד השקט של בכירי הצבא יכריע את הממשלה, ישראל כבר לא תחזור להיות מה שהיתה לפני כן.
זו מלחמת מעמדות ובמלחמות כאלו, בסופו של דבר, העם תמיד כובש את הבסטיליה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.22
832 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 16:57 בברכה, קיפי בן קיפוד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
48463 הודעות, 67 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.07
10963 הודעות, 46 מדרגים, 89 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 112
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.07
20439 הודעות, 165 מדרגים, 315 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ומה עם מקור למסמך? או שבשבת כשנוכחות המנהלים דלה איש הישר בעיניו יעשה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
10250 הודעות, 29 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
6161 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.9.07
6682 הודעות, 84 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
זה מסתנן מהשמאל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
44785 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 16:45 בברכה, Braveheart
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.06
9482 הודעות, 72 מדרגים, 114 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 103
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
6161 הודעות
בתגובה להודעה מספר 76
https://twitter.com/ntiyft/status/1641746267008118787
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות, 98 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 15:58 בברכה, קוקי
צריך לזכור שמדובר במסמך שנכתב לפני ההפיכה המשטרית של אהרון ברק, ולכן צריך להתייחס על בפרספקטיבה הנכונה.
בסעיף ג' בשורה השניה היה צריך לכתוב עליונות החוק ולא עליונות המשפט, עליונות המשפט זה המבוא לדיקטטורה של בג"ץ וזרעי הפורענות שלו, אבל כנראה שמי שניסח את המכתב לא העלה בדעתו שיקום עליו דיקטטור כמו ברק שישתלט כאן על כל חלקה טובה, ויכריע בכל סוגיה.
עליונות המשפט=דיקטטורה
עליונות החוק=דמוקרטיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
המהפכה החוקתית הגיעה מהליכוד ולא מאהרון ברק. לכל היותר בשיתוף פעולה עם ברק, אבל הליכוד חתום עליה ב100%
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות, 98 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
ככל שעובר הזמן מערכת המשפט נהיית יותר ויותר אקטיביסטית, יוצר ויותר שמאלנית ויותר ויותר קרימינאלית, דיקטטורית ומושחתת.
אהרון ברק מזמן לא שופט אבל עדיין משפיע על כל ההליכים המשפטיים החשובים במדינה.
לטעון על הנשיאה שהיא שמרנית כשרק לפני כמה חודשים היא אישרה ללפיד לעבור על חוקי יסוד בעוד שביבי לא יכול להחליף נהג שמרגל אחריו - זה עלבון לאינטליגנציה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות, 98 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
19358 הודעות, 36 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
והם ממש לא יותר שמרניים .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
15704 הודעות, 131 מדרגים, 241 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
כדי להעכיר את השיח, ולטשטש ולהקהות את חודם של הדברים.
###
ואפילו היה בליכוד מישהו שהיה מתכוון למה שאתם טוענים, ואפילו היה זה ביבי(ועזבו שלטענות שלכם לגבי משמעות המסמך אין שחר- אפשר לקרוא את המסמך ולראות שזו הצהרה פומפוזית שאין בה שום אמירה קונקרטית), זה עדיין לא היה משנה , כי בדמוקרטיה לשום גורם אין את הסמכות לעשות מהפכה שפירושה גזילת הריבונות מהעם ומהכנסת אותה העם בוחר והעברתה לידי חבורת עורכי דין שבוחרים זה את זה דרך ועדה.
###
הנה תראו איך לדן מרידור ברח ברגע של כנות, האהבלים לא הבינו.
הנה, פה אפשר לשמוע את הנסיך המאומץ שלכם ברגע של כנות:
https://twitter.com/GadiTaub1/status/1629569102145626113?s=20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
3329 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
ולא ראיתי בשום מקום קריאה לבית המשפט לפסול חוקים.
מה גם שזה הכי לא הגיוני ממישהו שרוצה לעלות לשלטון.
אז או שאתה לא מבין מה כתוב או שאתה משקר.
נראה לי שהליכוד לא העלה בדעתו שיש אפשרות כזאת שבית המשפט יפסול חוקים.
הם מדברים על עליונות המשפט ועצמאות מערכת המשפט אבל בשום מקום לא מדובר על פסילת חוקים.
אני מניח שהמסמך נכתב במחשבה שמערכת המשפט תפעל עפ״י החוק.
אף אחד לא העלה על דעתו שמערכת המשפט תפעל בניגוד לחוק הכתוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
15704 הודעות, 131 מדרגים, 241 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 157
לייחס לה איזה כוונה את תמיכה במשהו קונקרטי מעשי. פשוט כלום.
זה לא נתפס, ביבי הכשיר להם את רע"מ, ועידת הליכוד הכשירה להם את חיסול הדמוקרטיה הפרלמנטרית, חדרה לשרוף את המדינה.
אין דברים כאלה, אין אין אין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
10343 הודעות, 43 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
19358 הודעות, 36 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
ברק החל ב-1992 את ההפיכה שלו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
ההפיכה שלו לא קרתה תוך שניה בגלל החלטה כזאת אן אחרת. היו שלל החלטות שנגררו על פני כמה שנים שעם הזמן הפכו את ישראל לדיקטטורה מן המניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות, 98 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
30 שנה אחרי קיבלנו שליטה מלאה של בגץ בכל גופי ומנגנוני המדינה והפיכתם למחוקקי-על.
אף אחד ממנסחי המכתב לא העלה בדעתו תרחיש כזה למעט אוליי דן מרידור שלפי העדויות היה שותף לקנוניה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
3329 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
ונכון שצריך להסתכל עליו בפרספקטיבה הנכונה.
גם ההפיכה המשפטית של אהרון ברק.
וגם על זה שהאג׳נדה השלטת בבית המשפט העליון מנוגדת לאג׳נדה של הליכוד. דבר שמונע ממנו לממש את המדיניות שלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
23574 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
היום החוקה זה דף המסרים של העצלן, בטלן ומטרידן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.8.20
2973 הודעות, 26 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זמנים אחרים ואנשים אחרים.
אז 93' זה חדש?
מבולבלים? גם אנחנו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
בנוסף, אם פסילת חוקים הייתה נעשית באופן בלעדי בהתאם לחוקי יסוד וחשוב מכך - ללא אפליה בין שמאל וימין אז לא הייתה שום בעיה. הבעיה היא הסלקטיביות של האכיפה ופסיקות מצוצות מהאצבע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.9.20
8236 הודעות, 107 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
והמסמך הזה מוכיח שזה היה בידיעת הממשלה.
זה ממשיך את הוויכוח אם החוק יסוד היה בידיעת הממשלה או לא.
יו"ר וועדת החוקה דאז טוען בתוקף (אוריאל לין) שהכל נעשה בידיעה ובעיניים פקוחות,
ואילו אחרים (ערוץ 14 וחיים רמון) טוענים שזה נעשה במחשכים.
המסמך הזה מצדד בעמדת מתנגדי ההפיכה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 119
אבל זה לא רלוונטי כי בעקבות המסמך הזה לא נחקק חוק יסוד המסמיך את בג"ץ לבטל חוקים. מסמכים זה יפה אבל אין להם שום משמעות בפועל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
אין לזה שום תוקף משפטי כזה או אחר ובעקבות המסמך הזה לא נחקק שום חוק המסמיך את בג"ץ לפסול חוקים. ומערכת המשפט לא רשאית לעשות משהו שהחוק לא הסמיך אותה לעשות (בניגוד לממשלה שיכולה לעשות כל מה שהיא רוצה למעט מה שהחוק אוסר עליה).
בנוסף, חלק נכבד מההפיכה של ברק (שאגב הודה שזאת אכן הפיכה שהוא ביצע ושההיסטוריה תשפוט אותו ואת המורשת שלו) הייתה חקיקת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אשר נחקק תוך הונאת חברי הכנסת בידי ברק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.5.10
143 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
70 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
פעם זו היתה מפלגה לתפארת, המבוססת על ערכים ועקרונות מופת.
למעט השם... הכל השתנה מאז.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.8.20
2973 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.8.20
2973 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות
בתגובה להודעה מספר 23
לפסול חוקים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
אחרת קומזיצים באיילון יהיו הבעיה הכי קטנה שלהם.
לא מתפשרים על הדמוקרטיה, גם כשזה לא מסתדר לכם עם התוכניות המשיחיות וההסתבכויות הפליליות. הבנת?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
אם רוצים לבטל את היכולת של בג"ץ לפסול, שיבטלו את חוק כבוד האדם וחירותו. לא צריך את כל שאר הרפורמה הדיקטטורית.
כדי לראות שהממשלה באה בגישה דיקטטורית לא צריך להבין יותר מדי במשפט, רק לראות את ההתבטאויות של הח"כים, חוקי השחיתות, והתהליך הרקוב והכוחני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות
בתגובה להודעה מספר 40
הליך חקיקה בישראל , מה שהופך אותו בפועל למחוקק-על.
אגב הרפורמה מאפשרת לבית המשפט לפסול חוקים כאשר מתקיימים תנאים מסויימים-רוב מיוחד והרכב מיוחד שמטרתו היא שהם לא יפסלו כל חוק אלא רק במקרים חריגים נניח חוק איסור משכב זכר, או חוק שאוסר על ערבים להצביע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 50
פסקת ההתגברות זה רק למקרה שהבובות ינסו להתמרד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות
בתגובה להודעה מספר 61
אלא גיוון בשופטים,מרגע ששופט מתמנה הוא עצמאי לגמרי ואינו תלוי באיש או בדבר מלבד החוק והדין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 84
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות
בתגובה להודעה מספר 95
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 97
https://he.wikisource.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%93:_%D7%94%D7%A9%D7%A4%D7%99%D7%98%D7%94
כהונת שופט תתחיל מעת שהצהיר הצהרת אמונים ולא תסתיים אלא באחת מאלה:
(1)
בצאתו לקיצבה;
(2)
בהתפטרותו;
(3)
בהיבחרו או במינויו לאחד התפקידים שנושאיהם מנועים מלהיות מועמדים לכנסת;
(4)
על פי החלטה של הועדה לבחירת שופטים שהציע יושב ראש הועדה, נציב תלונות הציבור על שופטים או נשיא בית המשפט העליון ושנתקבלה ברוב של שבעה חברים לפחות;
(5)
על פי החלטה של בית הדין המשמעתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות
בתגובה להודעה מספר 118
לציבור אמורה להיות הזעות גם לבחור וגם לפטר שופטים. הציבור אמור לשלוט על בחירת הרשות המחוקק, המבצעת והשופטת. דמוקרטיה זה שלטון העם, על ידי העם ולטובת העם. ולטעון שאם שופט ייבחר על ידי ביבי הוא יהפוך לביביסט זה טמטום. ביבי בחר לא מעט בכירים לכל מיני מערכות (רמטכ"לים, מפכ"לים, יועמ"שים, ראשי פרקליטות, ראשי שב"כ וכולי). אף אחד מהם לא הפך לביביסט מושבע רק בגלל הבחירה. גם שופטים שמרנים ממשלות ביבי בחרו לאורך השנים וגם השופטים האלה לא עיוותו את החוק ולא פסקו בניגוד לחוק רק כדי לעזור לביבי.
ולמה כולם חושבים שרק ביבי יכול לבחור שופטים? כשתקום ממשלת שמאל לפיד יבחר שופטים. בארה"ב כשמתחלף הממשל מתחלפת גם כל הצמרת הפקידותית, כולל שופטים לעליון. בעצם, כמעט בכל המדינות הדמוקרטיות בעולם את השופטים בוחרים נבחרי הציבור (הרשות המחוקקת או המבצעת) ברוב כזה או אחר (מוחלט או רגיל).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 142
כל היתר הגיגים שמתעלמים מנושא הדיון, שהוא שהשופטים יהפכו לבובות של הקואליציה ברגע שיהיה לה רוב כי היא תוכל למנות ולפטר אותם בהינף אצבע ואף אחד לא יגביל את הכוח הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.21
2071 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 142
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
אז יופי שאין לך בעייה. אבל יש בעייה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 90
בקנדה יש פסקת התגברות. באנגליה וספרד רק הפרלמנט מוסמך לבטל חוקים.
בית המשפט עדיין יהיה אחראי על מתן פרשנות לחוק וזה באמת מה שחשוב. מה שקורה היום זה שמערכת המשפט אוכפת את החוק באופן סלקטיבי תוך מתן פרשנות סלקטיבית, קיצונית ובלתי הגיונית לחוק באותם מקרים שבהם היא מעוניינת לפסוק בניגוד לחוק.
וכל עוד יש בחירות העם הוא הריבון. ממשלה שתעדה שטויות - העם יבוא איתה בחשבון ויחליף אותה. אבל מי יחליף את השופטים שעושים שטויות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
גם הרפורמה של לוין לא פוסלת פסילת חוקים, אלא אפילו מביאה לביהמ"ש סמכות מפורשת לכך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
מה לעשות שבתור מדינה מתקדמת בעולם התרבות ישראל לא יכולה לפגוע בזכויות אדם בסיסיות גם של שב"חים וגם של פושעים. אי אפשר לתת עונשי מלקות, לכרות ידיים לגנבים, לזרוק מישהו לצינוק עם עכברושים, וגם לא לזרוק 1000 מסתננים שחלקם כנראה פליטים, כולל ילדים, במחנה סגור במדבר למשך פרק זמן לא ידוע בלי לשפוט אותם ובלי לבחון את מעמד הפליט שלהם(את אמנת הפליטים של האו"ם יזמה מדינת ישראל).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מסתננים מאפריקה שנתפסו באזור הגבול על ידי צה"ל הובאו ל"כלא סהרונים" שבקציעות, שם עברו רישום ושימוע לקביעת מעמדם, ובהתאם לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) התאפשרה החזקתם במשמורת למשך שלוש שנים. בפסק הדין בג"ץ אדם נגד הכנסת שהתקבל בספטמבר 2013, נקבע כי החוק המאפשר משמורת של מסתננים במתקן סגור לתקופה של 3 שנים איננו חוקתי.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%AA%D7%A7%D7%9F_%D7%97%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
כליאת מסתננים ללא משפט נעשית בכל המדינות המערביות. באוסטרליה (בין המדינות הדמוקרטיות בעולם) כולאים אותם ל-5 שנים ואז מגרשים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
כשעושים צחוק מהחוק לא פלא שמגיעים עד הלום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
60652 הודעות, 177 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.1.22
5111 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הליכוד, מפלגת השלטון בראשות נתניהו נותנת בהצהרה הזו אור ירוק לבית המשפט לפסול חוקים, שנתיים וחצי לפני שאהרון ברק עשה צעד בכיוון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
קודם כל אין שום מגבלה על חקיקת כל חוק כחוק יסוד. אי אפשר לפסול.
וגם חוקים רגילים - רוב מיוחס מאד, ואם זה לא מספיק אפשר לכלול פסקת התגברות כבר בתוך החוק. אי אפשר לפסול. נקסט.
בנוסף אפשר לפסול חוק רק אם הוא סותר *בבירור* הוראה של חוק יסוד. אין למשל שום הוראה של חוק יסוד שמגינה על חופש הביטוי. לכן - חוק שפוגע בחופש הביטוי אי אפשר לפסול.
בקיצור ישראבלוף. השליטים יכולים לחוקק כל הזייה שבא להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
ככל שחוק חוצה את רף הסבירות - כך הרוב לפסילתו יהיה גורף יותר, ולכן זה הגיוני לדרוש פסילה ברוב מיוחס.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
כל מה שלא מוגן בבירור בחוק יסוד - ואני מדגיש, בבירור - לא יכול להיפסל.
פוגעים בחופש הביטוי? אי אפשר לפסול, אין הגנה ברורה בחוק יסוד לחופש הביטוי.
פוגעים בחופש העיתונות? אי אפשר לפסול, אין הגנה ברורה בחוק יסוד לחופש העיתונות.
פוגעים בחופש ההתארגנות? בחופש המחאה? בשוויון בפני החוק? אי אפשר לפסול.
בקיצור אי אפשר.
עכשיו תחשוב בעצמך למה, כחלק מהרפורמה הזו, לא מחוקקים הגנה על כל הזכויות האלה שפירטתי למעלה ועל עוד כמה. ולמה לא משריינים גם את אלה שכן מוגנות...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
בסופו של יום לציבור יש שליטה על החקיקה דרך שליטה בזהות נבחרי הציבור. אבל מצב שבו לציבור אין שליטה על זהות השופטים או אופן הפסיקה הוא לא תקין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 148
כי אז היריבים שלהם ישלטו עם אותו כוח מוחלט שהם לקחו לעצמם...
זה לא מצב רגיל של "לא כיף להפסיד בחירות" במצב שבו עדיין יש איזונים ובלמים שמגינים עליך כשאתה הופך לאופוזיציה. זה "לא יכול להרשות לעצמך להפסיד בחירות".
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
כל אחד יכול להצהיר מה שבא לו. מחר הליכוד יצהיר שהשמש צריכה לשקוע במזרח.
יש חוק והחוק לא מסמיך את בג"ץ לפסול חוקים. הצהרות הן לא חוק ובטח שלא חוק יסוד ואין להצהרה הזאת שום קשר למה שעשה אהרון ברק (בין היתר הקביעה שדעת היועמ"ש מחייבת, בניגוד לחוק, בין היתר הפיכת המערכת למשפחת פשע, בין היתר קידום אנשים בעלי אג'נדה מאוד מוגדרת וכולי).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.14
23102 הודעות, 47 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
או חוקת מתן זכויות שוות לכל, גם לערבים להתגורר בתוך ישובים יהודים (קעאדן), או לקנות קרקעות מיהודים, או חופש לאסירים לאנוס יהודיות , או הזכות לשופט למדוד את אורך הסכין כדי להחליט אם זה פיגוע מתוכנן או שלא, או חוקה שתגדיר שמותר לשופט לפרש את החוק כפי שהוא רוצה ולא כפי שרצו מנסחי החוק (סוביקטיבית ולא אוביקטיבית) .
להגיד חוקה, זה כללי מדי. מנסחי החוקים לא התכוונו להעביר את כל הסמכויות לבתי המשפט , אלא ברוח המחוקקים והפרוש התכליתי שנתנו להם כשחוקקו את החוק , ולא כפי שאהרון ברק בא ועשה עם זכות העמידה לכל מאן דבעי (או בעיקר לפלשתינים ) או הלכת אפרופים ועוד ועוד...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 16:26 בברכה, פילאלטס
ב-95' עם פס"ד המזרחי הוא התחיל להבין שבישלו לו חוקה מתחת לאף, עם סמכות לפסול חוקים.
חוץ ממיכאל איתן איש בליכוד לא ראה את הנולד.
מאז אנחנו אוכלים את פרי הביאושים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
חוץ ממיכאל איתן איש בליכוד לא הבין מה לין, רובינשטיין ומרידור בישלו למדינה עם שני חוקי היסוד הללו. גם במפלגות האחרות, כולל במפלגת העבודה, לא הבינו.
דן מרידור אומר כיום במפורש לגבי האירועים סביב חקיקת שני החוקים: "האבלים לא הבינו".
אוריאל לין, יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפטו אז, אמר בנכלוליות במהלך ההצבעות לחברי הליכוד במפורש: "החוקים הללו לא מקנים לבג"ץ כל היתר לפסול חוקים".
את ההבלים של "שופטים שמרנים" תמכור לחברים שלך.
חוץ מדוד מינץ אין כיום למעשה שופטים שמרנים בעליון, כולל לא אלכס שטיין ואלרון.
שופטים שמרנים היו בתקופות עברו (מקום המדינה ועד סוף שנות ה-80). זה היה בבית המשפט העליון של משה לנדוי וקודמיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
4915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
ועדיין, יש לבצע רפורמה שתחזיר את האיזון בין הרשויות. ולבטח כזו שתגוון את ההון האנושי בבתי המשפט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
ומה הקשר בין הכרזה למשהו חוקתי. יש לזה משקל? ברור שלא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
4915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
הבעיה שכיום כבר צריך להגן על האזרח מפני השופט. וצריך לתקן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
16063 הודעות, 98 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ב-93' לא בליכוד ולא במפלגת העבודה הבינו מה משמעות שני חוקי היסוד. פס"ד המזרחי ב-95' נפל כרעם ביום בהיר על כולם. פתאום הבינו שבג"ץ נטל לעצמו סמכות לפסול חוקים מכוח פסקת ההגבלה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
למה שבאמת לא תעשה קצת שיעורי בית לפי שאתה כותב קשקושים כאלה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
לרעה של הביקורת השיפוטית. כמו כן אין בין זה לוועדה לבחירת השופטים שום קשר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
נותנים לשליטים ולמחוקקים לחוקק כל חוק הזוי שבא להם ולפגוע בכל זכות שהיא - ואין באמת יכולת לפסול אותו. ישראבלוף במיטבו.
זה בדיוק ההיפך ממה שנכתב פה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 115
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 123
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 17:49 בברכה, Stardust
חוץ מזה ברפורמה הזו אפשר להתגבר על בית המשפט בכל מקרה. חוק יסוד על כל דבר, פסקת התגברות לפני, פסקת התגברות אחרי, מה שתרצה.
מי מגדיר "מצב לא סביר בעליל"? השליטים. כל מה שהשליטים רוצים יעבור במתכונת הזו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 125
יש חוקי יסוד מהחייבים רוב מוחלט. גם פסקת התגברות מחייבת רוב מוחלט. החלפת ממשלה בבחירות ופסלת חוק שהממשלה הקודמת העבירה. אני כבר לא מדהר על כך שבג"ץ יכול לפרש כל חוק איך שבא לו (גם בניגוד לכוונת המשורר) ואפילו להתעלם מהחוק. סתם לדוגמה החוק בישראל מחייב הגשת כתבי אישום נגד מי שמגיש תלונת שווא או נותן עדות שקר. אבל לפמיניסטיות במערכת המשפט יש אג'נדה והן החליטו שבישראל לא יוגשו כתבי אישום נגד נשים מעלילות. ואכן בישראל כל אישה יכולה להשמיד על גבר שבא לה עם תלונת שווא וגם אם דבר השקר יתגלה היא לא תשב בכלא ולו חצי דקה.
דווקא הממשלות לאורך הדורות העבירו חוקים הוגנים, שוויוניים וצודקים. מערכת המשפט היא זאת שהחליטה על דעת עצמה לפגוע בזכויות אזרח בסיסיות ולהפלות יהודים לעומת ערבים, ימנים לעומת שמאלנים, גברים לעומת נשים, סתם אזרחים לעומת מקורבים למערכת המשפט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
וכשבית משפט הופך בעצמו לרשות מחוקקת מזה ורשות פוסלת חוקים מזה, ללא כל סמכות מפורשת שניתנה לו, כל כללי המשחק משתנים.
אחרי פס"ד המזרחי מ-95' כבר לא תמצא מישהו בימין שמבקש לחזק את המערכת השיפוטית בתחומים של שוויון אזרחי, למשל.
לכן, צריך להיזהר כיום מאוד שלא לתת לבג"ץ עוד סמכויות, שבהן הוא עלול לעשות כבתוך שלו ולפרש אותן ברוח השקפת עולמו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 114
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 117
כמו בבריטניה, למשל, כשיש אי התאמה בין חוק מסוים לבין האמנה האירופית לזכויות אדם, יכול בית המשפט הבריטי לקרוא למחוקק לחוקק חוק שיתאים לחוק היסוד או לתקן חוק קיים. קריאה כזו אינה מחייבת, כמובן. זה דיאלוג סביר בין הפרלמנט לבית המשפט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 120
ואז כל חוק שסותר אותם נפסל, או שהוא צריך לעמוד בתנאים האלה.
זה מה שהמסמך אומר.
היום רוצים לעשות הפוך - השליטים ישלטו על הזכויות ויוכלו לקחת אותן כשרצונם, בלי שום ביקורת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 128
דווקא הרפורמה של לוין מעגנת את הזכות של בית המשפט לפסול חוקים (לא חוקי יסוד) של הכנסת ברוב מיוחס. לפני כן לא ניתנה לבג"ץ סמכות לעשות זאת, אלא הוא נטל אותה.
לגבי שריון חוקי היסוד הקיימים ואלה שעוד יחוקקו, כל המתווים, כולל של הרצוג, מקבלים את העיקרון שחוקי יסוד יהיו עמידים מפני פסילתם בבג"ץ.
הרצוג הציע שהכנסת תוכל לתקן/לפסול חוק יסוד בארבע קריאות, כשהאחרונה בהן היא ברוב של 80 ח"כים, או ב-70 בקריאה הרביעית בכנסת שתבוא אחריה. גם לוין ורוטמן הציעו שפסילה/תיקון ייעשו בארבע קריאות, גם אם ברוב שונה, בשתי כנסות. לפי הצעתם, כל הקריאות צריכות להיות ברוב של 61 לפחות - שלוש בכנסת הראשונה והרביעית בכנסת שתבוא אחריה.
מתכונת כזו היא בוודאי לא קאר בלאנש לקואלציה בכנסת נתונה לעשות ככל העולה על רוחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 137
סתם התפלק לביבי, לוין ורוטמן?
התשובה היא שזה לא במקרה, הם רוצים שליטה על הזכויות האלה. ברצותם יתנו וברצותם יקחו.
לא ככה? שיוכיחו שאני טועה וישלימו חקיקה מלאה, ברוב מיוחס (לא 61... 61 יש לכל קואליציה מעצם הגדרתה) של חוקי יסוד של כל הזכויות שמקובלות בדמוקרטיה נורמלית. עד אז, המשמעות של הרפורמה הזו היא לקיחת כוח בלתי מוגבל לשליטים בלי שום גבולות גזרה.
אין מנגנון מעשי לפסילת חוקים ברפורמה הזו, "עיגון האפשרות לפסול חוקים" זה ישראבלוף וכבר הראיתי את זה. יש כל כך הרבה מנגנונים ברפורמה הזו שמבטלים אותה למעשה. רוצה שאראה לך עוד פעם?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
6753 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 138
האם במצב כיום חוקי היסוד משוריינים?
חוק יסוד כבוד האדם וחירותו חוקקק ברוב של 32:21. אתה יודע כמה ח"כים נדרשים כדי לבטל אותו?
למה אין אפשרות לבג"ץ לפסול חוקים? ההצעה האחרונה של לוין היא שפסילה תיעשה ברוב של 11 מתוך 15. חזקה על כל בית המשפט שאם מדובר בחוק כל כך בעייתי, בוודאי יימצאו לפחות 11 שופטים כדי לפסול אותו. זה בדיוק מה שראוי לעשות - סמכות לבית המשפט להתערב בהחלטות הכנסת כנציגת הריבון (העם) רק כשמדובר במשהו בעייתי מאוד. אחרת, זה ניסיון להחליף את הכנסת כבאה כוחו של הריבון.
מכל מקום, אני נאלץ לצאת מהבית ולא אוכל לענות לך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 141
חוק יסוד כבוד האדם וחירותו יכול להתבטל (או כל זכות שבו בנפרד) ברוב של 61, כלומר הקואליציה יכולה לבטל אותו בעצמה בלי למצמץ. וכמו שאמרתי, החוק הזה מלכתחילה הוא חוק מאד חלקי - יש זכויות שאין צורך לבטל כי הן בכלל לא רשומות בו...
אל תוטעה על ידי ה-32 מול 21. חוק כבוד האדם וחירותו נתמך אז על ידי הליכוד (ברובו המכריע), המערך, המפד"ל, רצ של שולמית אלוני, ועוד מפלגות. הייתה לו תמיכה של יותר מ-80 ח"כים. זה שחברי כנסת התקזזו או הבריזו אז (כי ידעו שיש להם רוב ברור) לא אומר שום דבר, היה לו רוב סופר מיוחס בכנסת ואם היו צריכים אף אחד לא היה מתקזז.
ולא, אי אפשר לפסול חוקים אם השליטים לא רוצים. יש לשליטים כל כך הרבה מנגנונים שלא מאפשרים פסילה.
1. כל חוק אפשר לחוקק כחוק יסוד ואז לא יעזור גם 16 מתוך 15.
ולגבי חוקים רגילים - כל חוק שהשליטים רוצים יעבור גם אם בית המשפט ירצה לפסול אותו.
2. הם יכולים לשים בו פסקת התגברות מובנית ("על אך האמור בחוק יסוד כך וכך...") ואז לא צריך לחכות לכנסת הבאה.
3. הם יכולים לחוקק התגברות אחרי, אם התפלק להם שני המנגנונים הראשונים בטעות...
אבל חכה, יש עוד.
4. חוק יכול להיפסל רק אם הוא סותר *בבירור* הוראה של חוק יסוד. זו לשון הרפורמה.
חוק שרומס את חופש הביטוי, או את חופש העיתונות, או את חופש המחאה, או את חופש התנועה בתוך ישראל - לא ניתן לפסול. אין שום הוראה ברורה של חוק יסוד שמגינה על הזכויות האלה (ועוד כמה).
בעייתי שמעייתי, כל חוק שהשליטים רוצים - יעבור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 146
בסופו של יום בכל מדינה דמוקרטית העם הוא הריבון ויש לו שליטה לא רק על התנהלות הרשות המחוקקת והמבצעת אלא גם השופטת. והסמכות העליונה היא תמיד העם. לטעון שחוקה או חוקי יסוד הדורשים רוב הם ערובה למשהו זה עלבון לאינטליגנציה. תילי תילים של ספרים בבר נכתבו על כך שבארה"ב גם הממשל וגם בית המשפט העליון פועלים בניגוד לכתוב בחוקה באין כל מפריע. בעצם, כל המערכת הפיננסית בארה"ב נוגדת את החוקה. לא החוקה מגנה על האזרח שם אלא העם עצמו. הסיכוי שרוב העם ישתגע נמוך בהרבה מהסיכוי ש-15 שופטים נטולי כל מגבלות, נטולי פיקוח, נטולי ביקורת, שאינם חייבים בדין וחשבון לאיש ישתגעו. בארה"ב כבר עשו פעם ניסוי שבמסגרתו בדקו מה עדיף - ששופטים יבחרו את עצמם או שייבחרו על ידי הציבור. התברר שדווקא במקרים שבהם השופטים בחרו את עצמם הייתה יותר שחיתות, יותר חפים מפשע נכלאו ויותר פושעים חמקו מעונש.
כפי שהיום בג"ץ עושה צחוק מחוקי יסוד ומתעלם מהם כשנוח לו (זוכר את ההתנתקות ואת מסירת השטח הריבוני ללבנון תחת ממשלת מעבר - מהלכים הנוגדים את חוקי היסוד ואשר קיבלו את ברכת בג"ץ) כך בג"ץ יעשה צחוק גם מחוקה ויפרש אותה באופן סלקטיבי, הזוי וקיצוני בהתאם למה שנוח לו באותו הרגע.
בשורה התחתונה, במדינה דמוקרטית העם הוא הריבון. יש הבדלים בין כל השיטות וכל המדינות אבל ללא ריבונות של נעם אי אפשר לדבר על דמוקרטיה. בישראל העם הוא לא הריבון. הריבון הוא השמאל. לא משנה מה תבחר בבחירות - תמיד תקבל שמאל. וזה לא קיים באף מדינה דמוקרטית. תמיד צריך לזכור שגם הכנסת, גם הממשלה, גם בג"ץ, גם המשטרה וגם הצבא הם כולם אמצעים, מנגנונים וכלים אשר דרכם אמור לבוא לעדי ביטוי רצון רוב העם. דמוקרטיה זה שלטון העם, בידי העם ולמען העם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 158
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 18:32 בברכה, Stardust
ועם כל הכבוד, החוקה בארה"ב דווקא מראה כל הזמן את כוחה. אתה רואה שופטים שמרנים שבחר טראמפ או רפובליקאים אחרים פוסקים נגדו (או נגד רפובלקאים אחרים) במקרים לא מעטים כשהוא מנסה לעשות משהו שמנוגד לחוקה, ואתה רואה מצד שני שגם בבית משפט שהדמוקרטים בחרו את רובו - הדמוקרטים לא הצליחו לבטל או להגביל באופן ממשי את הזכות לשאת נשק, למרות רצון פוליטי מאד גדול של האנשים החזקים ביותר.
והחוקה לא יכולה להשתנות בכוח השליטים והמחוקקים של צד אחד. היא מרוכזת סביב זכויות האדם והאזרח והיא משוריינת ודורשת רוב מיוחס מאד כדי להכניס בה תיקונים.
אם היה דבר כזה בישראל הייתי הרבה יותר רגוע.
אבל בישראל אין שום דבר כזה, אין שום גבולות גזרה. כלום כלום כלום. המשמעות של הרפורמה כמו שהיא עכשיו היא כוח בלתי מוגבל לשליטים לעשות מה שירצו, בלי שום ביקורת מעשית. כולל כל מה שהם צריכים כדי לבצר את שלטונם, בחוקים בישראל זה קל (ראה סעיף 4 לחוק יסוד הכנסת למשל).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
60652 הודעות, 177 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
4915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בהחלט המחוקק נתן לשופט את הרשות לפרש כרצונו מהו הערך הזה: "כבוד", וזו היתה טעות גדולה.
היה צריך חוק שמגדיר שוויון, וחוק שמגדיר לאום יהודי. וכך לא היתה נוצרת התנגשות בין זכות עליה ליהודים לארץ ישראל, שהם הרי בני הלאום היהודי, ובין המושג שוויון.
אגב, יש חוק שוויון מלא ומפורט בכל מה שנוגע לתעסוקה. חוק "שוויון הזדמנויות בתעסוקה". אז מן הראוי שיהיה חוק לשוויון אזרחי.
כולם עושים צבא לפי החוק, כולם משלמים מיסים, כולם יכולים להתחתן עם זר, לגייר אותו ולהביאו לארץ.
בנוסף, היה צריך חוק למניעת אזרחות של נתין זר שאינו יהודי, אשר מקורו באוטוריטת אויב.
כך היינו נמנעים מהבעייתיות של מתן אזרחות לפלסטינים שהתחתנו עם ערביי ארץ ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
60652 הודעות, 177 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
4915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
עליונות לא אומר שאין צורך בפיקוח עליהן גם כן ולא אומר שהם יכולים לפסול חוקי יסוד. ובטח לא אומר שהם צריכים למנות את עצמם. זה גם לא אומר שהיועמ"ש הוא פקיד שמייצג את בתי המשפט. להיפך, הוא צריך לייצג את הממשלה בבתי המשפט ולשכנע את בית המשפט בצדקת הממשלה.
ואגב, מה דעתך על המשך הסעיף המדבר על "עינוי דין" ?
לשופטים אין מספיק חומר להכריע כעת בתיק 4000 למשל?
לא צריך לגרור את זה עוד. ובטח לא צריך ללכת למגשר חיצוני.
תיק המס של הירש אינו עינוי דין? למה חקירה צריכה להימשך עשר שנים ואז משפט עשר שנים?
תפקיד בית המשפט הוא גם לקצוב בזמן את החקירות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.17
2634 הודעות, 44 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הערה קטנה לפותח האשכול - חבל שכותרת הפוסט היא לא כמו כותרת המסמך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
44785 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 16:14 בברכה, Braveheart
לפורום חיים שכאלה . פה זה לא פייסבוק .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
תתייחס לגופו של עניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5855 הודעות, 14 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5855 הודעות, 14 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.4.20
172 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
יש הבדל בין החלטת ועידה של מפלגת שלטון שיכולה גם להוציא לפועל, לבין החלטה של מפלגה שבאופוזיציה, שנשארת רק בגדר רעיון בדרך כלל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5855 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אלא מה?
מערכת המשפט והפרקליטות ניצלו את הכוונות הטובות לצורך עודף שליטה על המערכת כפי הקיים היום מבלי לפתור את החוליים של עינויי דין ושל פסיקה אשר לא מבוססת על החוק אלא על המצאות של ברק.
הלוואי והמסמך הזה היה מיושם לפי רוח הדברים וכוונת המחוקק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות
בתגובה להודעה מספר 46
כשהכוונה היא פדיעה בזכויות שרצו לחוקק בסעיפים הקודמים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5855 הודעות
בתגובה להודעה מספר 102
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות
בתגובה להודעה מספר 107
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות
בתגובה להודעה מספר 132
אבל מה בין הגיגים של מפלגת אופוזיציה לבין חקיקה בפועל והפיכה שלטונית על ידי אהרון ברק?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
6161 הודעות
בתגובה להודעה מספר 46
והנה מסתבר שהליכוד כמפלגה עמד מאחורי היוזמה הזו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5855 הודעות
בתגובה להודעה מספר 104
אלא שאהרון ברק ידע לשחק עם כולם וליישם את התוכנית לפי משנתו האישית ללא כל בסיס חוקי או חוקתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
6161 הודעות
בתגובה להודעה מספר 116
אז הליכוד גם נושא באחריות.
אני לא מדבר על מה שאהרון ברק עשה אחר כך, שזה עניין אחר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.16
17810 הודעות, 116 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הביביסטים הם לא ליכודניקים, חברי הכנסת והשרים הם עבדים נרצעים ללא דעה אישית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
329 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
6161 הודעות
בתגובה להודעה מספר 53
האם יכול להיות שבהמשך כתוב: "כל מה שנאמר קודם היה סתם בצחוק"?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
329 הודעות
בתגובה להודעה מספר 113
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
357 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
באיזה פונט נכתב המסמך הזה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
26828 הודעות, 137 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
היה היה פעם...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 70
https://kavimvenekudot.wordpress.com/2021/10/04/%D7%94%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%9E%D7%99%D7%9B%D7%9C%D7%99-%D7%94%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%A0%D7%98-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%96%D7%99/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
26828 הודעות, 137 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
הגיוני שבשנת 93' כבר היו מחשבי PC בבית ז'בוטינסקי...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 94
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
26828 הודעות, 137 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 99
קראתי שאת הולכת להיות עסוקה השבוע. חג פסח שמח וכשר (ותנוחי קצת...)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 134
האמירה החביבה על פולניות היא "אני אנוח כבר בקבר",
למרות שאני כבר לגמרי "מעורבבת" הגנצ'יק הפולני שיש לי בערבוב הזה מאמין באמירה הזו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
26828 הודעות, 137 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 143
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
357 הודעות
בתגובה להודעה מספר 78
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
26828 הודעות, 137 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
דן מרידור נתן כאן לנתניהו מט סנדלרים...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
4915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
אין שום דבר במסמך הזה, שאוסר על שינוי ההרכב לבחירת שופטים למשל.
השופטים לא אמורים להיות משפחה אחת. צריך לגוון את ההון האנושי בבתי המשפט.
מבחינתי שיביאו לכל מינוי 20 מושבעים, אזרחים שאינם שופטים, בעלי ידע במשפט, שיגיעו לוועדה, יעשו שימוע למועמדים ויבחרו. תוך כדי שהעקרון המנחה אותם, הוא עקרון הגיוון התעסוקתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
6805 הודעות, 44 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
26828 הודעות, 137 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 17:36 בברכה, רוני53
ברור שאפשר לגוון עוד; יותר מזרחיים, יותר נשים, יותר שמרנים...
מה שבטוח, *אסור* שפוליטיקאים יבחרו אותם.
לעניות דעתי, די להחליף את שני נציגי לשכת עורכי הדין בשני נציגי ציבור שימונו במשותף ובהסכמה על ידי שר המשפטים ונשיאת העליון. הגיוון כבר יתרחש מעצמו.
השינוי הזה יבטיח גיוון, וגם איזון בין השופטים לפוליטיקאים...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
4915 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 129
ומסוגלים להביא פתרונות יצירתיים שיהיו מוסכמים על כולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
וחלק מהיוזרים כבר מדברים בלי בושה על דיקטטורה ומלכות בית דוד. אין סרט כזה נשמות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
🤡
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 85
העלה חיוך על הפנים של חלק מאיתנו, חלק חיוך של "היו זמנים", חלק חיוך מזלזל.
חוץ מזה שפחות אהבתי את הכותרת שבחרת לפוסט,
בהחלט מסמך מעניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
36317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 100
אבל שלא יהיו השבוע , אין לי זמן לרוטר השבוע (פסח, נקיונות, בישולים).
בהצלחה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
329 הודעות
בתגובה להודעה מספר 85
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
הצהרה על ידי מפלגת אופוזיציה, הצהרה שאין לה שום סמכות חוקתית, הצהרה שהגיעה בעקבות סיפורי הפוגי שאחרון ברק סיפר לממשלות כדי להשיג הפיכה - זה מט? ז כלום ושום דבר. אין במסמך הזה כלום ושום דבר. זה יפה בתור נייר לנגב איתו את הטוסיק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
11047 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 16:35 בברכה, Stardust
היום הם רוצים לקחת לעצמם כוח בלתי מוגבל לפגוע בכל זכות כמה שירצו ומתי שירצו. השליטים ברצותם יתנו וברצותם יקחו.
עובדה שאין ברפורמה הזו שום יוזמת חקיקה לשיריון והגנה על זכויות (ואל תבלבלו לי את המוח עם כבוד האדם וחירותו, הוא חוק חלקי מאד והרבה דברים לא נמצאים שם, וגם מה שנמצא שם לא משוריין ואפשר לבטל אותו ברגע). כל מה שיש ברפורמה הנוכחית זה מתן אפשרות לשליטים לחוקק כל הזייה שרק יעלו על דעתם בלי ביקורת שיפוטית מעשית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.20
10534 הודעות, 41 מדרגים, 80 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
מתנגדים להקמת בית המקדש מחדש?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 121
את מי זה מעניין מי הצביע לליכוד ב93? אה, אולי זה מעניין את סבתא שלי שהצביעה לליכוד כל חייה, כולל ב93, הליכוד שדפק אותה עד יומה האחרון, ואת שאר המזרחים עד ימינו. בוכים ומצביעים. פשוט מדהים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
819 הודעות, 7 מדרגים, מינוס 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אחר כך אפשר יהיה להתפשר על מי בוחר שופטים וכמה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
79611 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.20
10534 הודעות, 41 מדרגים, 80 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
79611 הודעות
בתגובה להודעה מספר 122
ואגב יצחק שמיר הילל את בגין ופועלו. אמנם הוא נמנע בהצבעה על הסכמי קמפ דיוויד, אבל אחר כך תמך בהם. לעומת זאת את נתניהו הוא כינה "מלאך החבלה"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.22
832 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 122
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.22
832 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
אמנם את בגין לא הכרתי בתור ראש ממשלה, את שמיר כן,
לא יהיו ראשי ממשלה כאלה לעולם, ימניים אמיתיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.6.09
51816 הודעות, 236 מדרגים, 343 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כל מה שכתוב פה מריח כמו נוסח שדן מרידור ההרסני כתב. בפועל נוסח החקיקה שהתקבל בכנסת בסופו של דבר לא מכפיף את הכנסת לבג"ץ כשלא מעט שופטי בג"ץ הודו בכך ובראשם מישאל חשין בפס"ד המזרחי. למעשה, אפילו השופט המגה אקטיביסט מלצר טוען שבחקיקה עצמה לא רשום שבג"ץ מוסמך לפסול חוקים של הכנסת ושזה משהו שבג"ץ החליט במשתמע, כנגזרת של החקיקה.
בכל מקרה, זה לא מוריד דבר מהצורך ברפורמה עמוקה ושחקיקת חוקי היסוד הללו לא תרמה לאזרחי המדינה רבות. בפרט כשמתמשים בה על מנת לפסול או לנסות לפסול דברים לגיטימים כמו הוצאת מהגרים לא חוקיים מהמדינה, איסור איחוד משפחות פלסטינים וכיו"ב, הסדרת התיישבות וכיו"ב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.1.11
2884 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אף אחד לא היה תומך בזה ובכל מקרה איזון זו מילת המפתח. כיום אנחנו מבינים יותר את אמירות חיים הרצוג ונשיא בית המשפט העליון לנדוי בדבר הצורך לרסן את בגץ והדיקטטורה משפטית. גם ראש לשכת עו"ד דאז דרור חוטר ישי תהה לאן ברק חותר (בין חקירות משטרה תמוהות שפתאום צצו).
המסמך הזה מעיד אך ורק על תמימות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 140
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 165
מסמכים במפלגת אופוזיציה חסרי משמעות. דבריו של ביבי שפחד ממערכת המשפט גם הם חסרי משמעות. יש משמעות רק לחוק. ומי שפועל בניגוד לחוק בכנסת נענש אבל כשבג"ץ או הפרקליטות נוהגים בניגוד לחוק איש לא נענש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
2709 הודעות, 17 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 156
מה איזו הצהרה של מפלגת אופוזיציה לפני 30 שנה (שבה דן מרידור שיחק תפקיד מכריע) רלוונטית למשהו שביבי עושה או אהרון ברק עשה בניגוד לחוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 168
ולפני נייר זה נחקק חו"י כבוד האדם וחירותו. הנייר מעגן את כוונתם של הח"כים מטעם הליכוד בחיקוקים בנ"ל.
מ.ש.ל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.2.13
13415 הודעות, 35 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20522 הודעות, 122 מדרגים, 221 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא מכיר אף שמאלן מתנגד רפורמה שהיה מוכן לתת לבגץ את אותן סמכויות שהם דורשים כרגע, אם היו שם 15 שופטים דוגמת גידי ספיר.
אבל בשביל הטרלה, המסמך הזה מעולה, אין ספק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 174
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
7966 הודעות, 17 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 176
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.04.23 בשעה 20:13 בברכה, party pooper
כבר אז היה מסמך חסר חשיבות והיום עוד הרבה פחות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 177
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.8.14
3757 הודעות, 31 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 178
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.16
57739 הודעות, 397 מדרגים, 422 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
7836 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1191 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 186
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד