הכר את הגולש, מי אתה יגאל פת- אל?  

מה דעתך על הרפורמה המשפטית?
אני ארחיב, כשברור לי שחלק, אולי ניכר, מהמשתתפים בפורום לא יאהבו את זה. מציע להם לקרוא
ראשית. זה שינוי חד של שיטת המשטר בישראל המבוסס על הפרדה בין 3 הרשויות. רשות מבצעת (הממשלה, אקרא לה הרשות השולטת), המחוקקת שהיא הכנסת והשופטת שהיא בית המשפט ולכן היא למעשה הפיכה משטרית. רפורמה פירושה שינוי ועיצוב של חוקים, שדרוגם, אבל לא שינוי מוחלט מהיסוד באופן שישנה את המהות המשטרית של המדינה המבוססת על הפרדת רשויות.
וברור שיש צורך ברפורמה במערכת המשפט. משפטים אורכים הרבה זמן, הרבה זמן מחקירה ועד כתב אישום, עונשי מינימום לא קיימים, מחסור חמור בשופטים וכן - וגם גיוון של בית המשפט העליון (ואני אמרתי את זה לשר משפטים מסוים בפניו עוד לפני שנים באחד מאולפני הטלוויזיה...). וכאן המקום להפריך חלק מהסיסמאות השיקריות – למשל, בג"צ אינו יכול ואינו מוסמך לחוקק חוקים. גם אם יש מי שאומר זאת בראיון למראיינת נחושה של ה CNN, לא הופך את זה לנכון.
אבל, מה שנעשה כעת אינו רפורמה משפטית. הוא נסיון ציני ומחושב להשתלט על מערכת המשפט באופן שיבטל כליל את כוחו של בית המשפט לבקר החלטות של הגוף השולט וליצור הלכה למעשה שלטון אבסולוטי ללא בקרה. כאשר יש משמעת קואליציונית, למעשה הכנסת אינה מבקרת החלטות ממשלה ולכן לא ניתן לראות ברשות המחוקקת בלם או איזון לרשות השולטת. מאוד פשוט, ולכן אין שום מחסום בפני כל הצעת חוק שהממשלה תציע. ולכן, במצב שנוצר, בית המשפט נותר האיזון האחרון בפני עריצות הרשות השולטת. אם גם ישנו את האיזון העדין בהרכב בית המשפט העליון, שגם כך ממילא רובו שמרני, תבוטל לחלוטין ההגנה מפני עריצות השלטון.
בישראל אין חוקה שהיא למעשה חוקת על מוסכמת שאי אפשר לסתור אותה כמו בכל המדינות, אליהן מובילי ההפיכה נוהגים להשוות את שיטת בחירת השופטים ועוד זריית חול מסוג זה. אדרבא, שינסו המהפכנים להראות באופן ענייני את הקושי האדיר בשינוי ולו פסיק בחוקה בכל המדינות המערביות ובמה זה כרוך. כל המנהיגים, כולל זה העומד כיום במשפט, הכירו בחשיבות האיזון הזה. הכירו, עד להעמדתו למשפט (ראו את נאום מוביל ההפיכה לוין, מעל במת הכנסת, שבו הוא קושר בין ההפיכה להליך משפטי מסוים).
ומכאן, שמדובר ממש בשינוי שיטת המשטר, כאשר למעשה מבוטלת הפרדת הרשויות לחלוטין ולא משנה איך מנהיגי ההפיכה יציגו את משנתם. כאשר אין הפרדת רשויות, כאשר הכוח מצוי רק בידי השלטון, זוהי פשוט התצורה הבסיסית של דיקטטורה וזהו מדרון חלקלק שאי אפשר לעצור בו
זאת ועוד. כאשר להצעות החוק האלה (יש עוד עשרות שמרכיבות את הפאזל), בתקופה שבה נאשם בפלילים העומד למשפט, עומד בראש הרשות המחוקקת והשולטת, זה מריח לא טוב. גם העיתוי וגם האובססיה. גם אופי החוקים – מה מועיל לאזרח חוק שכל תכליתו לאפשר לעבריין מורשע לשלוט על כספי האזרחים? מה מועיל לאזרח חוק, שמאפשר לחוקק משהו בלתי סביר בעליל, כאשר, לעומת זאת, האזרח הפשוט עדיין מצווה להתנהג באופן סביר? ממתי גוף מבקש להחריג את החלטותיו שלו ממתחם הסבירות?
ומילה על בג"צ. פסילת החוקים על ידי בג"צ היא החלק השולי והזניח בפעילותו, 22 חוקים נפסלו מול אלפי עתירות של אזרחים נגד מוסדות המדינה. מירב הפעילות של בג"צ היא עתירות של האזרח נגד עוולות השלטון. לאזרח אין דרך משפטית אחרת. החלשת בג"צ, בייחוד בנושא החלטות לא סבירות (מלים אחרות – שרירותיות), תפגע בראש ובראשונה באזרח הקטן, שהכלי היחיד שיש בידו נגד עוולות השלטון, יילקח ממנו.
ואסיים את ההסבר הקצר - נניח, ולו לרגע, שההפיכה הזו מוצדקת. האם זה הדבר החשוב ביותר בימים אלה? האם זה שווה את המחיר? החברה נקרעת עד כדי התנגשויות, תומכים מול מתנגדים, חילוניים מול חרדים, ריבים קורעי משפחות, הצבא נקרע, הכלכלה נקרעת, (הדולר ירד 15 אחוז מאז ההכרזה לפני כמה חודשים, שזו קפיצה תלולה מאוד), ההשקעות בהייטק נעצרו, כסף יוצא מהארץ. האם זה כדאי? האם המחיר שווה? האם עד עכשיו זו היתה אבן הנגף העיקרית בחיי המדינה בת 75 השנים?
וקצת אופטימיות - ישראל לא תהיה לא הונגריה ולא פולין. אלה מדינות שאין להן עבר דמוקרטי מבוסס, ולכן קל יותר להנהיג דיקטטורה במדינות כאלה. בישראל, זה לא יעבוד.

דרג ונמק את חשיבות הנושאים הבאים: דיור, כלכלה, ביטחון, דת
בראש ובראשונה כלכלה ודיור, שהרי שניהם למעשה אותה גברת. בלי בטחון כלכלי המדינה למעשה לא ממלאת חובתה כלפי אזרחיה. כלכלה היא היכולת להשתכר בכבוד, ומצד שני, שהמדינה תבטיח שהמשכורת ממוצעת גם תאפשר להתקיים בכבוד. וקיום בכבוד הוא דיור, חינוך, מזון ושירותי בריאות
ביטחון - לצערנו, אנו מצויים באיזור שבו הביטחון הוא קריטי לאור כל האיומים מסביב. אולם, המקרה של מצרים, ירדן וגם המצב של השתפ הרעוע עם הפלסטינים, מראה שלעתים הפתרון לא חייב להיות צבאי. בשנות ה-60 וה-70 מצרים היתה האיום הכי גדול על מדינת ישראל וכיום היא בעלת ברית. יש לקיים את האמרה – הרוצה שלום, יאחז עלה זית בידו האחת וטוב שיחזיק באלה כבדה בידו השניה
דת - לא רלוונטי. לאדם דתי, אז הדת היא ממילא ערך עליון מעצם הגדרתה. ויש שיאמרו שהיא פותרת אם כל הנושאים למעלה. למי שאינו דתי, החשיבות היחידה היא לתת לכל איש לחיות לפי צו אמונתו, לקיים את אמונתו ואיש באמונתו יחיה. חייה ותן לחיות, כבד והיה מכובד

בחר תחום שיש תך דעה חזקה בו (פוליטיקה/דת/צמחונות) והצג בכמה משפטים למה הדעה *הנגדית* צודקת:
דת – אפשר רק לקנא באלה המאמינים ומוצאים מפלט בדת, מוצאים תרופה, מאמינים בחיי העולם הבא. וזאת בלי ציניות. אלא שדת ללא אמונה זה לא הולך וממילא, מי שאינו מאמין אינו יכול להיות דתי. אדם חרדי למשל, שאינו יוצא מד' אמותיו, אינו מפסיד כלום, שהרי אם אתה לא יודע מה הפסדת, לא הפסדת כלום.
פוליטיקה – ההיסטוריה היא תשפוט מי צדק ומי לא וגם את ההיסטוריה אפשר לשכתב. האוטופיה של הימין שבה הפתרון הוא מדינה יהודית, חד לאומית, הוא אוטפיה פנטסטית. אשרי המאמין. רק שהמציאות כנראה מורכבת יותר. הרבה יותר
צמחונות – לפחות מצפונם שקט. אם הם גם נהנים מהאוכל הצמחוני – אשריהם. זכותם אגב, לעשות כל קמפיין שיגרום לאנשים לצרוך פחות בשר. לגיטימי. לפני שאתם אוכלים שוק של טלה או גדי, תראו בסמארטפון סרטון שבו נראה גדי או טלה, תשוו לכלב שלכם ושאלו עצמכם אם אתם מסוגלים להרוג יצור כזה...

אם היית ראש הממשלה, על מה היית שם דגש?
לאור החורבן שבו המדינה מצויה כיום, וכעת לא רלוונטי אם ההפיכה מוצדקת או לא, העם משוסע, קרוע, מקוטב והגיע לצומת T. מה שהיה כנראה לא יהיה. הדבר הראשון הוא המשימה, הקשה וצערי אולי בלתי אפשרית, לאחות את הקרע בעם. בלי זה, לא תהיה לא כלכלה., לא בטחון ואולי גם מלחמת דת (גם את זה כתבתי לפני אירועי כל נדרי בכיכר דיזנגוף)

אם היה ניתן לחזור בזמן עם מי היית רוצה להפגש ומה היית שואל?
עם אבא. ולו גם ל-5 דקות. יש לי הרבה מה לדבר איתו

אם היית יכול לבחור באיזו מדינה להיוולד באיזו מדינה היית בוחר?
ניסיתי לבחור איזה אי רחוק מכל המדינות המתורבתות שבעיקר מתמחות לחשוב איך להשמיד אחרים ביעילות והדת שלי מי נכונה יותר. מניח שאיזה פיג'י, או אחד מהאיים הקסומים האלה.

בעוד 20 שנה מהיום לדעתך מדינת ישראל תהיה במקום טוב יותר?
לפני הרבה שנים, לא זוכר בדיוק, רינו צרור כתב מאמר במעריב שבו הוא כתה תחזית פסימית לגבי ישראל (נדמה לי שהוא רשם 30 שנים). אמרתי לו אז שהוא אופטימי. לפי מצב העניינים כרגע, קשה לי לדעת כי השבר שאנו מצויים בו ייתכן וידרוש הרבה מאוד שנים. עבור ילדי ונכדי, אני מקווה שכן.

איזו מוזיקה אתה שומע? ואיזה שיר היית בוחר שיתנגן בכל פעם שאתה נכנס הביתה?
אני אוהב כל מוזיקה טובה.
מוזיקה קלסית, רוק כבד (ניגנתי בגיטרה חשמלית ויש לי חיקוי של גיבסון SG עם חתימה של קלפטון), שנות ה-50, 60, 70 ובעיקר הביטלס. גז, בלוז. גם שירים ישראלים טובים, שנסונים צרפתיים ואיטלקים (טוב. סן רמו)
וכמובן. אום קולתום, לא היתה ולא תהיה זמרת כזו עם מנעד כזה. פיירוז עם קול הפעמונים ולעירקים שביננו, נאט'ם אל רזאלי שמחזיר אותך לכינוסים המשפחתיים כשהיית קטן (פוק אל נחל..). שירים שהם נוף ילדותך ושאתה מתקשה לשמוע ככל שאתה מתבגר...

ספר על התחביב הכי מעניין שיש לך
מלבד אסטרונומיה יש כמה. ציור בשמן, בישול, אבל העיקרי כעת הוא בניית דגמים מנייר (מי שזוכר, את הדגמים של בטאון חיל האוויר בזמנו), אבל אני מתמקד בעיקר ברכבות (קטרים וקרונות מסוגים שונים), רק"ם ואוניות. זה סוג של תרפיה, אני מאוד אוהב לפרט וכל דגם לוקח כמה חודשים...
אני גם אוהב סדרות קומיות של ה- BBC, סרטי היסטוריה, מלחמות, ביוגרפיות ולקרוא ספרים, בעיקר היסטוריה. וקצת קשה להאמין - השלמתי את האוסף של קארל מאי וקראתי את כולו לאחרונה 😀

מה הדבר שהכי מפחיד אותך?
לספר על הפחדים שלי

פלאפל או שווארמה? בלאפה או בפיתה?
אני מוחה בתור עירקי על השאלה... משניהם, פאלפל חם וחריף. אבל, שניהם לא מגיעים לרמה של הסביח, במיוחד זה שאני עושה, עם חציל מטוגן פריך, ביצה על תבית, ועמבה. ביס אחד, ואז שומעים את מלאכי השרת שרים הללויה והאתאיסט הכי גדול מאמין שזה מה שמגישים בגן העדן.

איזו דמות שאינה נמצאת כיום בפוליטיקה היית רוצה שתיקח חלק בהנהגת המדינה?
שאלתי הרבה מהאנשים הראויים, בין שהיו בפוליטיקה ויצאו ממנה, או אנשים אחרים, האם תרצו לחזור - התשובה המובילה היא לא. כיום המערכת הפוליטית היא כה מסואבת, שלצערי חלק גדול מהאלה היושבים בכנסת אינם ראויים, כך שאני אזדקק להרבה הרבה מאוד שמות לענות על השאלה הזו. השאלה אם האנשים הראויים רוצים. לצערי, התשובה היא לא. אני גם סירבתי

מקום שתמליץ לגולשי הפורום לטייל בו:
כיוון שחוויות מטיולים הם 10 אחוז האתר עצמו ו-90 אחוז נוסטלגיה – אין כמו ההרים החומים כהים והים הכחול כהה של סיני, והחולות של אל עריש עם הדיונות הצהובות והדקלים עד המים, בתקופה ששרצתי שם בשירות הצבאי בשנות ה-80 לפני הנסיגה,. להמליץ, היום? לא בטוח שנותרו האתרים כפי שהיו, אבל מומלץ

מה הוא כלי הרכב שאתה מתנייד איתו ביום יום?
הקדילק הישנה והטובה שלי. מי שמבין, אין כמו אוטו אמריקאי. הקדילק שלי בת 15 שנה, ובנוחות הנהיגה מתחרה כמעט בכל רכב שעולה בערך פי 10 ממנה. אני מעולם לא רכשתי רכב חדש. לא עושה לי את זה. רכב אמור להביא אותך מנקודה א לנקודה ב, בנוחות, בבטחה, עם מוזיקה טובה. קשה להתחרות ב-8 רמקולים של BOSE..
מצד שני – כאחד שגר 50 מטר מציר זבוטינסקי, אני תמיד מעדיף תחבורה ציבורית על כניסה עם רכב לתל אביב או לכל מקום אליו מגיעה הרכבת

מה היא אטרקציית האקסטרים הגדולה ביותר שעשית?
אני אדם רגוע. לא אוהב אקסטרים. פעם הזמינו למעין סיור של יומיים של חברה גדולה מאוד, בהשתתפות כל מיני ידוענים. שם היתה אומגה מעל תהום, טרקטורון מרחף ועוד אירועים מסמרי שיער מסוג זה האסורים לפי אמנת גנבה. למעט כותב שורות אלה, כולם מאוד נהנו שם. זה היה הכי קרוב

איזה חלום הגשמת ועל איזה ויתרת
ככל שאתה מתבגר, אתה הופך ליותר ריאלי. בילדות היו הרבה חלומות, את מה שבאמת רציתי, הגשמתי. לא ויתרתי על שום חלום שחשבתי שהוא רציני.

האם אתה דובר/מבין שפות אחרות חוץ מהשפה העברית, במידה וכן מה הן?
עברית, אנגלית וערבית מצוין
צרפתית ברמה סבירה. כשהייתי נוסע הרבה לגרמניה לתערוכות הסתדרתי לא רע בגרמנית
יכול לקרוא ולהבין ברמה סבירה טקסטים באיטלקית, וספרדית. לימוד שפה זה תחליף למילוי תשבץ... והכי טוב ללמוד משירים

האם קרה לך נס בחיים, אם כן מה הוא?
הנס הכי גדול בחייו של אדם זה שהוא נולד. אם נס זה לא היה מתרחש, כל השאר אינו רלוונטי. כנ"ל לגבי זה שפגשתי את אשתי ונולדו ילדי. פעם, כשהייתי ילד, אבא סיפר לי שהוא וויתר על הצלחה גדולה באנגליה כאשר עזב את עירק, אבל בחר לעלות לישראל. אמרתי לו - חבל. ואז הוא הביט בי ואמר. למה חבל? לא הייתי מכיר את אמא ולא היית נולד
אבל פעם, הלכתי עם אימי ליד מגדל אואזיס ברמת גן, ונפלה עגלה מאחת הקומות העליונות ממש סנטימטרים ממני. אני כאן

מה מסמל עבורך פורום רוטר?
ראי של חלק מהחברה הישראלית. מקור של מידע. בזמן האחרון יש הקצנה גדולה בוויכוח וחבל. אני רק רוצה להעיר, כאחד שמכיר מקרוב הרבה מהמערכת הפוליטית על כל גווניה: