ארה''ב דנה עם הרשות על הקמה מחדש של כוחות ביטחון פלסטינים בעזה אחרי המלחמה  

" Why Netanyahu Must Go
After the War, Israel Will Need a Two-State Solution He Cannot Deliver "

הנה פה:

https://www.foreignaffairs.com/israel/why-netanyahu-must-go

הבנתם!? "למה נתניהו חייב ללכת,
אחרי המלחמה ישראל תזדקק לפתרון שתי המדינות שנתניהו לא יכול לספק."

###

והנה דברים רלוונטיים עכשוויים של אהוד ברק, קטע מרתק פשוט, חובת האזנה עד הסוף.

‏בעקבות אוסלו התמודדנו מול חממות טרור חמושות היטב, אלפי מחבלים שייבאנו לכאן מטוניס, עשרות אלפי "שוטרים פלסטינים" חמושים, מעבדות נפץ, פיגועי ירי ופיגועי התאבדות.

‏ב-2002, אחרי 130 נרצחים בחודש, החליט אריאל שרון לצאת למבצע 'חומת מגן' ולאחר מאמץ התקפי של כשלוש שנים הצליח לתקן את נזקי אוסלו ביו"ש.
‏אבל כבר אז חשש שרון, אחד המצביאים הגדולים של המאה ה-20 בקנה מידה עולמי, לצאת למהלך דומה בעזה.

‏בתקופת אוסלו השיב יוסי שריד לאזהרות הימין בזחיחות והבטיח ש"המדינה הפלסטינית שתעז לתקוף את ישראל או לסכן אותה לא תשוב להיות מדינה. היא תיכבש תוך 24 שעות".
‏אבל כבר בשנת 2002, 9 שנים בלבד לאחר אוסלו, העריך אריאל שרון שאפילו מלחמה מול עשירית המדינה הפלסטינית שהוקמה בעזה תגבה מישראל מחיר של מאות חיילים הרוגים.
‏כך, במקום להמשיך בתיקון נזקי אוסלו מיו"ש לרצועת עזה, בחר שרון להחמיר אותם בביצוע ההתנתקות.

‏כל מה שצריך לעשות כדי לקבל את הפרספקטיבה הנכונה על אוסלו, על ההתנתקות וגם על הנסיגה מלבנון הוא לחזור לכותרות העיתונים ולדיונים בפופוליטיקה בשנות ה-90.
‏הימין זעק "אל תתנו להם רובים", הזהיר מפני קטיושות מעזה והסביר שכל שטח שניסוג ממנו יהפוך לבסיס טרור מחומש היטב. הימין ודובריו מעולם לא טענו שאם ייכשלו במאמציהם לעצור את מדיניות השמאל יהיו לנו פתרונות קסם. מי שטענו זאת היו דווקא אנשי השמאל שחזרו על המנטרה לפיה "ישראל מספיק חזקה כדי לקחת סיכונים למען השלום".

‏אחרי כ-3,000 קורבנות שלום, חללי אוסלו וההתנתקות, הנה לקח שמוטב שכולנו נפנים: השאלה העיקרית שאנחנו צריכים לשאול את עצמנו בפעם הבאה שאיזה גאון תורן יציע לנו מהלך מדיני חדש היא כיצד ההסכם ישפיע על בטחוננו בעוד 30 או 50 שנה.

##

אם נתניהו היה טוען לביטול הסכמי אוסלו במפגיע, אז הם היו ראשי הצווחים איך נתניהו מחבל ביחסים הבינלאומיים בכלל ועם ארצות הברית בפרט.

מה פתאום.

הביביבוטים הממומנים ירוצו לתגובות בזעם "מה רע בביבי? מה עדיף את הדמון גנץ אמאל'ה איזה פחד, אני נשאר עם הנוכל הרמאי עוצם העין מהתל בהמונים המרגיע הלאומי השקרי שפמפם לפני טבח ה-7 באוקטובר "יש כאלה שמפריזים באיומים" "אני מר בטחון, שומר בטחון ישראל אדאג לכם, העם היהודי לא ידע לזהות סכנות בזמן, זו נטייה שלו, אבל אני אזרחי ישראל, אני תמיד מזהה כי אני מנחה ומורה לכולם להיות ערוכים, אני שומר בטחון ישראל, אלחם בהסכמי אוסלו אך ארחיב אותם, אקבע תקדים למסור שטחי מולדת, אקרא לערפאת פרטנר אמיתי לשלום אשחרר את סינוואר, אשמר אותו ואזרים לו מזוודות של כסף". לא במשמרת שלי (דופק חזק על השולחן) הצלם המצוין שנקרא לארועים כולל לוויות בכדי "לתפוס את ביבי ברגע הנכון" בפריים מדויק עם פרצוף אסרטיבי ונחוש

לא מאמינים לי ומאמינים לנוכליהו תעלוליהו רמאיהו במקום, חכו ותראו

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4597266,00.html
תנו לעזה נמל
ישראל צריכה לשנות פרדיגמה: להעמיד את שיקום עזה ובניית כלכלתה בסדר עדיפות לפני כל שיקול אחר, כולל מניעת התעצמות

https://www.inn.co.il/news/604124 שלושה חודשים לפני הטבח
10.06.23, 20:36
אהוד ברק: צריך להחליש את חמאס ע"י בניית נמל ימי ושדה תעופה בעזה
ראש הממשלה לשעבר סבור שישראל צריכה לחזק את הרשות הפלסטינית ולהחליש את חמאס ע"י בנייה של נמל ימי ושדה תעופה ברצועת עזה בסיוע כלכלי ישראלי.

https://www.haaretz.co.il/opinions/2019-05-06/ty-article-opinion/.premium/0000017f-dfeb-db22-a17f-fffb19f00000
דרוקר 2019
ומה אם היינו הולכים הפוך? נניח שישראל היתה מאפשרת לבנות נמל של מים עמוקים בעזה ולבנות שוב את שדה התעופה, ואפילו לבנות מתקן התפלת מים כדי שתושבי עזה יוכלו ליהנות ממי שתייה סדירים. נניח, רק נניח, שישראל היתה מאפשרת לפתח את מאגר הגז הטבעי מול חופי עזה. בשנת 2000 החליט ראש הממשלה אז אהוד ברק להעביר את הזכויות במאגר לרשות הפלסטינית. אחרי זה פרצה אינתיפאדה. אריאל שרון, ראש הממשלה אחרי ברק, התנגד לכל פיתוח של הגז הפלסטיני, בטענה שכספי הגז יזרמו לטרור ולכן עדיף לייבא גז ממצרים. החברה שהחזיקה בזיכיון פיתוח הגז הפלסטיני, "בריטיש גז", התייאשה, הזיכיון נגמר, ומאז במשך שנים שוכב לו אוצר ליד חופי עזה, שהיה יכול לשנות את חיי הרצועה, לסדר את כל אספקת החשמל, להעלות את רמת החיים. אבל איש אפילו לא מדבר על זה. הרי לא יעלה על הדעת, שישראל תאפשר לפתח גז פלסטיני.

https://rotter.net/forum/scoops1/780083.shtml#14

הנה פה הוא גם מסביר איך שבג"צ יכולים לצפצף על חוקי יסוד שתחוקק הכנסת,
כי הם שואבים את כוחם "מההיסטוריה של כל הכנסות הקודמות. מהרשות המכוננת(השד יודע למה פה הכוונה שלו ב"רשות מכוננת" אם לא לכנסת). ממגילת העצמאות... מהעילות שהתווספו לו במהלך עשרות השנים שהוא קיים. מפסיקות קודמות..."

הקיצר, הוא מסביר שהם פשוט יכולים לצפצף על העם ונבחריו מכוח מה בא להם. הוא כמובן תומך בכך.
"מעילות שהתווספו להם, מפסיקות קודמות(של בג"צ- בג"צ יכולים לצפצף על הדמוקרטיה מכוח פסיקות קודמות של בג"צ- שמצפצםות על הדמוקרטיה) "

##

כמובן שבחקיקה הזו לא היה שום רכיב שקשור לבטחון המדינה וטובת אזרחיה. לצד כל זאת כי היה על הכוונת להכפיף את מח"ש לידיו של יריב לוין ובפועל נתניהו שנמצא בהליך משפטי ושתי הצעות חוק שונות כולל של רביבו (יו"ר הקואליציה) למנות לתפקיד "יו"ר ועדת הבחירות המרכזית" את יו"ר הכנסת (אמיר אוחנה) שהוא זה שיהיה אחראי על הועדה - חבילת החוקים שהפציעה בוקר אחד אל העולם ששום דבר ממנו לא נוגע לטובת האזרחים ובטח לטובת בטחונם ורווחתם הכללית, ובטח שלא לאידאולוגיה. אלא נטו לכוח ג'ובים ושליטה על השיבר להעביר כספים לשחיתות ללא בקרה

ומעניין שבחרת לחזור לתחילת פברואר אבל לא למה שכתבתי ב-31.10.23:

https://rotter.net/forum/scoops1/821455.shtml#72

Androidog

אין פתרון לבעיית עזה ללא גירוש המוני. 2 פלוס מליון יהפכו תוך מספר שנים ל-3 מליון. עזתים חמאסניקים עם אידאולוגיות נאציות

יהיו נחושים לתכנן את הטבח הבא
להוסיף לזה רצועת בטחון ברוחב של כמה קילומטרים והעברת השליטה של צפון הרצועה לידי ישראל. זה ישאיר יותר עזתים חמאסניקים נאצים בשטח קטן צפוף ודחוק יותר

הפתרון היחידי הוא גירוש המוני. הפתרונות היצירתיים צריכים להיות נסובים אך ורק סביב היעד שצריך להיות המובן מאליו

##

##

וזה לתיזכורת, הקמפיין של ראשי השב"כ בדימוס בעניין
עסקת גלעד שליט, כולם אגב רל"בים קיצוניים וקולניים:

"ראשי מערכת הביטחון לשעבר: לשחרר רוצחים תמורת שליט
| פורסם 16:24, 11/04/2011
ראשי השב"כ לשעבר עמי אילון, כרמי גילון ויעקב פרי, ראש המוסד לשעבר דני יתום והרמטכ"ל לשעבר אמנון ליפקין-שחק, קראו לממשלה לשחרר בהקדם את החייל החטוף, גלעד שליט, בעסקה תמורת רוצחים.

במסיבת עיתונאים אמר ראש השב"כ לשעבר פרי: "מדינת ישראל מספיק חזקה על מנת לטפל בנושא, אם חס וחלילה אותם מרצחים עם דם על הידיים יחזרו לסורם". "

https://www.ynet.co.il/article/4055383

ובשיתוף נלהב של התקשורת המיינסטרים המופקרת.

וכולל על ידי שרתמתם גם את ראשי מערכות הבטחון של השמאל בדימוס כדי להשפיע על הציבור.

##

ואז בציניות האורווליאנית שלכם אתם- השמאל- מאשימים את ביבי פיסטוקיהו שהוא נכנע לדרישה ולעיסקה המופקרת שאתם עצמכם בכל מאודכם דחפתם אליה.

לא חסר שמחר גם יבואו עמי אילון וכרמי גילון ויעקב פרי ויטיחו הם עצמם בביבי שהוא הסכים לעיסקת שליט.

למה לא תעתור ליצחק עמית ופוגלמן ועמתיהם בדרישה שיורו לגרש שני מיליון עזתים. מכוח היסטורית הכנסות הקודמות, ומגילת העצמאות, ועילות נוספות, ופסיקות קודמות.

##