תחפש vertical solar panels יש שם סרטון שטוען(מראה) שאפשר להפיק את אותה כמות אנרגיה(אולי יותר-לא יכול לבדוק כרגע) מפאנלים מאונכים. הם גם מסבירים בסרטון למה.
ככל שהקולט בניצב לשמש הוא מקבל יותר אנרגיה,לא משנה איך תשחק עם המספרים או תשנה את הטכנולוגיה, בגלל זה יש עונות חורף קיץ כי השמש נמצאת בזווית שונה ופחות אנרגיה מגיעה לקרקע.
לגבי ההערה שלך על הטיקטוק, היום אי אפשר להאמין לשום דבר. אבל אם יש לך מינימום יכולת של חשיבה ביקורתית אתה יכול "לחקור" עד כמה הדברים נכונים. במקרה של הסרטון שדיברתי עליו הם צירפו תמונות של הכתבה ותמונות מתוך המחקר.
תבדוק את זה בפועל ותראה. לא קראתי את הכתבה,אבל מכיר את הנושא הכל שם תיאורטי.אין מספרים ואין שום נתוני אמת. ברגע שיהיה מערכת כזאת מול מערכת רגילה בבדיקה אמיתית ,נדבר.. יש גם כתבות הוכחות שיש רכבים שנוסעים על מים,בפועל זה לא באמת עובד.
1.תופס הרבה שטח.אז מתאים רק למערכות קרקעיות,וגם אז זה תופס הרבה מקום.
2.פאנלים דו כיווניים בפועל מייצרים מצד אחד פחות מהצד השני.עד שיהיו פאנלים שיהיו לגמרי דו כיווניים.
3. בחורף הייצור פחות מחצי כי השמש כמעט לא נמצאת בצדדים מזרח מערב אז הייצור נמוך בהרבה.
4.בקיץ,(ששם בעצם היתרון היחסי של המערכת של פאנלים עומדים מזרח מערב),רוב הצריכה היא בשיא היום ששם המערכת כמעט לא מייצרת דווקא בשיא. הצריכה.
5. בחורף,שיא הצריכה זה בבוקר ובערב,דווקא שם המערכת מתפקדת פחות טוב ממערכת רגילה כי השמש לא נמצאת כמעט במערב ומזרח,אל רוב הזמן בדרום נמוך
6.בעיות קונסטרוקטיביות - שיש רוח צריך לקפל את הפאנלים או לבנות קונסטרוקציה חזקה ויקרה משמעותית או לבנות את הפאנלים נמוך. כלומר בחלק מהזמן המערכת לא מייצרת או שהרבה יותר יקרה,או שורות יותר קטנות,כלומר התקנה יקרה יותר ובזבוז שטח גדול יותר.
את כל הבעיות האלה(בערך) פותרת מערכת טרקר שהיום כבר פחות יקר לבנות והיא מנצלת את כל היום. וגם על זה יש חילוקי דעות אם זה משתלם.. כי מנועים ובלאגן ותחזוקה ותופס הרבה שטח.. בהתקנה רגילה,אתה תמיד תרוויח יותר פר יחידת שטח בהתקנה לדרום. בעבר זה היה נכון אולי לעשות מערכות טרקר אבל היום הפאנלים ממש זולים,כלומר עדיף לך לשים 2 קילוואט פאנלים מותקנים רגיל מאשר קילוואט אחד טרקר מבחינת עלות תועלת, אלא אם כן סיטואציה מאוד ספציפית(לדוגמה שאתה מוגבל בכמות שמותר לך להתקין *וגם* אין הגבלה מבחינת שטח)
בכתבה הם כן מתייחסים לחלק מהבעיות שהצגת ומסבירים למה לפאנלים סולריים אנכיים יש יתרונות. כרגע בעבודה, אז אין לי זמן להיכנס לפרטים. שוב תודה על התשובה המפורטת.
מתוך הכתבה: Researchers at Leipzig University of Applied Sciences claim that mounting bifacial solar panels with one side facing east and the other facing west would produce more renewable electricity and reduce one of the side effects of traditional solar energy farms — an abundance of electricity at midday and not enough in the morning or afternoon. Their study was published in the August, 2022 edition of the journal Smart Energy.
ממה שהבנתי - הם התכוונו לפאנלים בשיפוע מזרח מערב, במקום פאנלים שפונים דרומה. אבל זה לא משנה, פאנלים אנכיים לעולם לא יפיקו דומה אפילו לפאנל בשיפוע גג רעפים, או גג שטוח. קרני השמש המרוכזות ביותר פוגעות ב-90 מעלות בפאנל ושם נוצר ההספק הגבוה ביותר. לשם ההבנה, כדי שפאנל ייצר הספק גבוה כשהוא אנכי, השמש צריכה להיות תמיד בגובה של זריחה\ לפני שקיעה.
18. הטענה לדליפת כימיקלים היא שטויות, זה אנשים שמנסים לנגח אנרגיה סולארית ויש פתרונות של מערכות שמזהות ברד ועוברות לזוית גבוהה יותר בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
החלילן
חבר מתאריך 4.8.18
11706 הודעות, 67 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
יום רביעי י''ז 'באדר ב תשפ''ד
06:53 27.03.24
31. הפיתרון כל כל פשוט, פאנל כזה יהיה בתוך מסגרת שניתן באופן חשמלי להפוך אותו ב 180 מעלות והצד האחורי אלונימיום שכמובן ברד לא עושה לו כלום. בתגובה להודעה מספר 0
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 13.4.18
4349 הודעות, 59 מדרגים, 98 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
פאנלים אנכיים מאפשרים עיבוד של הקרקע ופחות חשופים לפגיעות. אובדן האנרגיה זניח ממש לעומת היתרונות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
22498 הודעות, 114 מדרגים, 192 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.6.20
304 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
תחפש vertical solar panels יש שם סרטון שטוען(מראה) שאפשר להפיק את אותה כמות אנרגיה(אולי יותר-לא יכול לבדוק כרגע) מפאנלים מאונכים. הם גם מסבירים בסרטון למה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2378 הודעות, 6 מדרגים, מינוס 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
ככל שהקולט בניצב לשמש הוא מקבל יותר אנרגיה,לא משנה איך תשחק עם המספרים או תשנה את הטכנולוגיה,
בגלל זה יש עונות חורף קיץ כי השמש נמצאת בזווית שונה ופחות אנרגיה מגיעה לקרקע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.6.20
304 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
צירפתי כתבה שמבוססת על מאמר.
לגבי ההערה שלך על הטיקטוק, היום אי אפשר להאמין לשום דבר. אבל אם יש לך מינימום יכולת של חשיבה ביקורתית אתה יכול "לחקור" עד כמה הדברים נכונים.
במקרה של הסרטון שדיברתי עליו הם צירפו תמונות של הכתבה ותמונות מתוך המחקר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2378 הודעות, 6 מדרגים, מינוס 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
תבדוק את זה בפועל ותראה.
לא קראתי את הכתבה,אבל מכיר את הנושא הכל שם תיאורטי.אין מספרים ואין שום נתוני אמת.
ברגע שיהיה מערכת כזאת מול מערכת רגילה בבדיקה אמיתית ,נדבר..
יש גם כתבות הוכחות שיש רכבים שנוסעים על מים,בפועל זה לא באמת עובד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.6.20
304 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
אם אתה בתחום אשמח שתחכים אותי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2378 הודעות, 6 מדרגים, מינוס 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
1.תופס הרבה שטח.אז מתאים רק למערכות קרקעיות,וגם אז זה תופס הרבה מקום.
2.פאנלים דו כיווניים בפועל מייצרים מצד אחד פחות מהצד השני.עד שיהיו פאנלים שיהיו לגמרי דו כיווניים.
3. בחורף הייצור פחות מחצי כי השמש כמעט לא נמצאת בצדדים מזרח מערב אז הייצור נמוך בהרבה.
4.בקיץ,(ששם בעצם היתרון היחסי של המערכת של פאנלים עומדים מזרח מערב),רוב הצריכה היא בשיא היום ששם המערכת כמעט לא מייצרת דווקא בשיא. הצריכה.
5. בחורף,שיא הצריכה זה בבוקר ובערב,דווקא שם המערכת מתפקדת פחות טוב ממערכת רגילה כי השמש לא נמצאת כמעט במערב ומזרח,אל רוב הזמן בדרום נמוך
6.בעיות קונסטרוקטיביות - שיש רוח צריך לקפל את הפאנלים או לבנות קונסטרוקציה חזקה ויקרה משמעותית או לבנות את הפאנלים נמוך. כלומר בחלק מהזמן המערכת לא מייצרת או שהרבה יותר יקרה,או שורות יותר קטנות,כלומר התקנה יקרה יותר ובזבוז שטח גדול יותר.
את כל הבעיות האלה(בערך) פותרת מערכת טרקר שהיום כבר פחות יקר לבנות והיא מנצלת את כל היום. וגם על זה יש חילוקי דעות אם זה משתלם.. כי מנועים ובלאגן ותחזוקה ותופס הרבה שטח..
בהתקנה רגילה,אתה תמיד תרוויח יותר פר יחידת שטח בהתקנה לדרום.
בעבר זה היה נכון אולי לעשות מערכות טרקר אבל היום הפאנלים ממש זולים,כלומר עדיף לך לשים 2 קילוואט פאנלים מותקנים רגיל מאשר קילוואט אחד טרקר מבחינת עלות תועלת, אלא אם כן סיטואציה מאוד ספציפית(לדוגמה שאתה מוגבל בכמות שמותר לך להתקין *וגם* אין הגבלה מבחינת שטח)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.6.20
304 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
בכתבה הם כן מתייחסים לחלק מהבעיות שהצגת ומסבירים למה לפאנלים סולריים אנכיים יש יתרונות.
כרגע בעבודה, אז אין לי זמן להיכנס לפרטים.
שוב תודה על התשובה המפורטת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.14
24845 הודעות, 447 מדרגים, 859 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.10.23
1266 הודעות, 11 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
האנרגיה מתקבלת מיטבית בזווית ככל הניתן ישרה לשמש. אין הבדל גדול?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.16
8676 הודעות, 114 מדרגים, 207 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.14
24845 הודעות, 447 מדרגים, 859 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
בקיץ השמש בזווית של 80 מעלות, ככה שפאנל אנכי יקבל רק 10 מעלות, שזה כמעט 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.8.23
385 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.6.20
304 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
https://cleantechnica.com/2022/07/25/new-research-says-vertical-solar-panels-have-improved-performance/
מתוך הכתבה:
Researchers at Leipzig University of Applied Sciences claim that mounting bifacial solar panels with one side facing east and the other facing west would produce more renewable electricity and reduce one of the side effects of traditional solar energy farms — an abundance of electricity at midday and not enough in the morning or afternoon. Their study was published in the August, 2022 edition of the journal Smart Energy.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.8.23
385 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
ממה שהבנתי - הם התכוונו לפאנלים בשיפוע מזרח מערב, במקום פאנלים שפונים דרומה.
אבל זה לא משנה, פאנלים אנכיים לעולם לא יפיקו דומה אפילו לפאנל בשיפוע גג רעפים, או גג שטוח.
קרני השמש המרוכזות ביותר פוגעות ב-90 מעלות בפאנל ושם נוצר ההספק הגבוה ביותר. לשם ההבנה, כדי שפאנל ייצר הספק גבוה כשהוא אנכי, השמש צריכה להיות תמיד בגובה של זריחה\ לפני שקיעה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.6.20
304 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
השורה הראשונה בלינק שצירפתי.
Researchers in Germany claim vertical solar panels may be better than horizontal solar panels
לגבי שאר הדברים שרשמתי תקרא את הכתבה בלינק הם מסבירים למה (לדעתם המלומדת) מה שהם אומרים זה נכון. חייב לציין שאין לי מושג מעבר למה שכתוב בכתבה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.7.16
1588 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.14
24845 הודעות, 447 מדרגים, 859 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
21925 הודעות, 165 מדרגים, 294 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.15
1602 הודעות, 4 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אולי צריך גם 3 תפילות ביום שזה יעבוד יותר יעיל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.08
15069 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.10.18
2500 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
40737 הודעות, 183 מדרגים, 361 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.21
1965 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מאלוהים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.4.15
16401 הודעות, 112 מדרגים, 220 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
בינתיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.20
15057 הודעות, 122 מדרגים, 242 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.19
4961 הודעות, 15 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.2.12
3084 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
8501 הודעות, 32 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
לכן זורקים לפח ומזהמים את הקרקע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.13
10523 הודעות, 57 מדרגים, 114 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.1.23
2442 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
8501 הודעות, 32 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ריסטרט
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.12
28530 הודעות, 146 מדרגים, 288 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השיר אין חשמל באוויר מה זה מתאים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.07
19479 הודעות, 102 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.11.23
23 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
138430 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.10.18
2500 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
40737 הודעות, 183 מדרגים, 361 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.9.20
1343 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
רעיון טוב להרכיב מנוע שיסובב הפנליים בזמן ברד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.14
9147 הודעות, 56 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
11706 הודעות, 67 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ברגע שיש סערה, בלחיצה על כפתור הופכים הכל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.8.14
682 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.16
14853 הודעות, 156 מדרגים, 312 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
40737 הודעות, 183 מדרגים, 361 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.10.11
5358 הודעות, 25 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בשדה גדול בטקסס. מעניין אם זה זה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד