עיתון ''הארץ'' אייכותי... למעט תחום הפוליטיקה, שבו יש הטייה ואסטרטגיה של אויבים ואתרוגים

לרבים קשה לעשות הפרדה כזו לגבי עיתון הארץ בין תחום הפוליטיקה ושאר התחומים. בפועל כשאני מעלה לפורום סקופים ידיעות מ"הארץ" בתחומים שונים, רבים קוראים את הידיעות, כן הן מעניינות.

אבל תחום הפוליטיקה בעיתון הוא עניין אחר לגמרי. יש שם הטייה בגלל האג'נדה שמביאה לישום שיטת האויבים ואתרוגים.
האתרוגים הם כל המוסלמים (וגם יהודים מהשמאל הקיצוני).
להארץ לכאורה אכפת מזכויות האדם של הפלסטינים כשזה נוגע לישראל, אבל לא אכפת להם מה שהפלסטינים מעוללים לאנשיהם: פגיעה בנשים, הומואים חלשים ועוד.
אצל הארץ אין ביקורת משמעותית על ערביי ישראל, כולל ח"כים כמו זועבי, למעט על ערבים שמשתפים פעולה עם היהודים, כמו לוסי אהריש.
הארץ כל יום מפרסמים התקפות קשות על טראמפ ואנשיו, כולל האשמות באנטישמיות, ומנגד שום ביקורת משמעותית על קלינטון, כאילו אין שום פגמים מוסריים בהתנהלותה, אלא רק תקלות קטנות. וגם אין טענות על מוסלמים שהם אנטישמים, רק טראמפ ואנשיו.

יתכן שהארץ לא רוצים לפרסם ביקורת על הערבים, כדי שקוראיהם לא יאשימו אותם שהם משתמשים בטיעונים ותעמולה של הימין.

גם הביקורת באתר הארץ באנגלית, רק על ישראל ולא על הפלסטינים, מספקת תחמושת ל-BDS ואחרים.

יש הטייה גם בעיתונים אחרים, למשל, ידיעות אחרונות נגד נתניהו. ומנגד "ישראל היום" לא רק מאתרג את נתניהו, אלא גם מהלל אותו.

Lucky

07.12.1617:16

1. הבעיה עם ''הארץ'' היא שיש כאלה שחושבים שזה עיתון

בתגובה להודעה מספר 0

ZioNLight

07.12.1619:02

2. אוהב אותם מאוד גם בתחום הפוליטיקה. הדיווחים מעולים וחלקם בלעדיים. בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.12.16 בשעה 19:20 בברכה, ZioNLight

עיתון איכותי לכל הדעות. לאנשים קשה לשמוע מה שמנוגד לדעתם ופוסלים ישר, חבל.
טור הדעות מחכים, זה ברור שהדעות לרוב יהיו שמאלניות (יש כמה ימניות 'קיצוניות') כי זה עיתון שמאל . עיתון טוב לא חייב להיות מאוזן, במיוחד עיתון בתשלום.

הדיווחים מעולים, מלאים ומפורטים . עיתון מעולה גם לימנים, לא רואה סיבה להימנע .

העיתון לא תמיד מנסה לשכנע או לעבוד עלייך, אם אתה בא בתפיסה הזאת, אז בוודאי תמצא איזה משהו שלא ימצא חן בעינייך ותחרוץ ישר את דינו.

אקטואלי

07.12.1620:22

3. עיתון צריך להיות הגון, ולא להציג תמונה מעוותת של המציאות, בגלל האג'נדה, ובלי מוסר כפול בתגובה להודעה מספר 2

הוא מציג עמה מוסרית נגד עוולות של ישראל נגד הפלסטינים, אך מתעלם מעוולות של הפלסטינים כלפי אותם פלסטינים. הוא אפילו לא מבקר את מעשיהם המפלגים של הח"כים הערבים לרבות החרמת הלווית פרס.

שלומצי

07.12.1622:38

4. תן דוגמא לעיתון הגון

בתגובה להודעה מספר 3

אקטואלי

08.12.1609:43

5. שאלה הגונה:) בתגובה להודעה מספר 4

אני מניח שלכול עיתון יש אנטרסים, ואף אחד לא 100% הגון. התאכזבתי מאוד מהתקשורת בישראל (ובארה"ב) בכול הקשור להגינות הסיקור של טראמפ. נדמה לי שבתחום הפוליטי בישראל הסיקור של גלובס יותר הגון, אבל אני לא מתיימר להגיד שבדקתי לעומק את ההגינות שלהם.

אקטואלי

08.12.1610:54

6. גדעון לוי מ''הארץ'' הוא דוגמה לעיתונאי עם מוסר כפול. כדרכו כתב היום על 'לי, מפעילת המל''ט' בתגובה להודעה מספר 0

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
וככה כל יום הוא מתייצב כאילו לטובת הפלסטינים שכביכול נפגעים מצה"ל.
אבל אם באמת היה אכפת לו מפלסטינים שנפגעים, היה מדי פעם כותב על מעללי הפלסטינים שפוגעים באנשיהם לרבות פגיעה בזכויות אדם ואפילו ניצול והתעללות בעובדים, נשים, קטינים ולהט"בים בעזה ברשות הפלסטינית ובעולם המוסלמי.

eli19

27.12.1622:43

7. אתה טועה. הם דוחפים את הפוליטיקה ואת האידאולוגיה השמאלנית לכל תחום שהוא. בתגובה להודעה מספר 0

אי אפשר לקרוא שם כלום. הכול מהול בפרופוגנדה.

זבנג וגמרנו

28.12.1601:05

8. +1 מאוד כואב לשמוע כל פעם את השטות הזאת של ''הארץ עיתון איכותי'' מפי אנשי ימין

בתגובה להודעה מספר 7

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: