נתניהו בכנסת 2018 לוקח אחריות על החלטות בענייני בטחון.

אלה דבריו:
״מה קורה כשגורמי הביטחון חולקים על דעת הממשלה? האחריות לביטחון רובצת על הכתפיים של הממשלה והדרג המדיני … בסוף מי שמחליט את ההחלטות בענייני ביטחון זה הדרג המדיני. בממשלות שלי הדרגים הביטחוניים נשמעים היטב אבל בסוף ההחלטה היא שלנו״

https://archive.jdn.co.il/breakingn...

קרדיט: גיא זוהר (קצר, אבל הצלחתי להטמיע):
https://kan.org.il/content/kan/kan-...

ירושלמי ציוני

28.10.2302:44

1. זה כמובן בהמשך לדברי נתניהו בפני וועדת וינוגרד: בתגובה להודעה מספר 0

“האחריות של הקברניט היא של ראש הממשלה… ההחלטות המרכזיות על שינוי המדיניות באו ממני כראש הממשלה, כי ראיתי את אחריותי להיות גורם פעיל ולא סביל, מנחה מדיניות… תפקידו של שר הביטחון הוא משני. תפקידה של מערכת הביטחון הוא משני. לפי דעתי, האחריות על ביטחון מדינת ישראל היא של הקברניט המופקד, ראש הממשלה. אתה נבחר על מנת לדאוג לביטחון של המדינה, ואתה צריך להיות פעיל בהנחיית התפישות בין המלחמות וגם תוך כדי המלחמות…

כפי שאני ראיתי את תפקידי, ראש הממשלה הוא זה שצריך לעבד את האסטרטגיה הכוללת. זה לא דבר של פקידות או אחרים. האחריות לביטחון המדינה, לביטחון הלאומי שלנו, היא בידיים של ראש הממשלה. אתה מקבל את הפיקדון. הפיקדון הוא המדינה, ורווחתה, אבל בסופו של דבר, לפני כל דבר אחר, ביטחונה…

יש שתי גישות שמקובלות בעניין הזה, ואני שולל אחת מהן לחלוטין. האחת אומרת שראש הממשלה, הדרג המדיני, ממנה, תפקידו למנות מפקדים, נקווה שהם מפקדים טובים, ובזמן מלחמה או הכנות למלחמה הוא נותן להם לעשות את שלהם. תפקידו רק למנות אותם. הגישה השנייה אומרת שתפקידו לא רק למנות אותם, אלא גם להנחות אותם בדברים המרכזיים. גם אם הוא שואב מהם או מכתיב להם, הוא בסופו של דבר צריך להחליט ולהנחות. אני דגלתי בשיטה הזאת ואני דוגל בה גם היום. אתה לא יכול למנות מישהו לראש הממשלה במדינת ישראל, בלי שתהיה לו יכולת לעצב תפישה מדינית ביטחונית, כי אז המערכות שולטות ולא שולטים במערכות. אני כקברניט רוצה לשמור לי את הזכות למנות את ראשי המערכות.
אתה חייב להיות גורם אקטיבי. האם יש לך אג’נדה? אתה חייב לבוא עם אג’נדה. בשביל מה אתה שם? אתה מנהיג ולא מונהג”.
https://restart-israel.co.il/netany...

זבוב על הקיר

28.10.2305:09

2. ברור שביבי אחראי למדיניות שהשלימה עם קיומו של החמאס ועם ירי הטילים לערי ישראל - בתגובה להודעה מספר 1

אבל ההחלטות האופרטיביות של הממשלה יכולות להתבסס אך ורק על המידע שנמסר לה ע"י גורמי הבטחון.

ירושלמי ציוני

28.10.2323:58

3. במסיבת העיתונאים הערב נתניהו השיב לשאלה, כי אינו חוזר בו מדברים אלה. בתגובה להודעה מספר 0

תודה רבה

29.10.2301:10

4. המגיבים בנושא האחריות מתחלקים לשלושה בתגובה להודעה מספר 0

1. יש איש אחד אשם וזהו, ואין מה להזכיר אישים ואירועים קודמים. קבוצה זו דומה לאלו שאסרו להגיד "אבל ביבי", אפילו במהומות הר הבית יומיים אחרי השבעת ממשלת בנט.

2. יש איש אחד שאינו אשם, והשאר אשמים. קבוצה זו חופפת לאלו שאסרו להגיד "אבל ביבי", ולמעשה מבצעת את מה שהיא עצמה אסרה לבצע.

3. יש הרבה אשמים, כן. הרבה אנשים, הרבה אירועים. הביקורת על נתניהו (כספים, אסירים, הפסקות אש ועוד) נכונה. הביקורת על ברק (סבבים), שרון-אולמרט (התנתקות), בנט-גנץ (היתרי עבודה), רבין-פרס (אוסלו), גם היא נכונה.

מי שמבקר את נתניהו על רפיסות אך מצדד ברופסים אחרים, אומר מה שהימין הקיצוני אמר כל השנים אבל מעוניין בסילוקם מהקבינט, לוקה בצביעות. זה שנתניהו טעה, לא אומר שהשמאל צדק. נתניהו טעה, הימין האמיתי צדק.

זבוב על הקיר

29.10.2301:23

5. בדיוק. בתגובה להודעה מספר 4

ביריון

29.10.2304:24

7. כל מילה פנינה בתגובה להודעה מספר 4

ביריון

29.10.2304:23

6. כנראה הרגיש לא טוב כשאמר זאת בתגובה להודעה מספר 0

קוראת ותיקה

29.10.2306:05

8. הוא לא התכוון, כמו לכל דבר שאומר. בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 29.10.23 בשעה 06:20 בברכה, קוראת ותיקה

מלחמת העצמאות השניה? יא אפס עם דם על הידיים.

אתה לא מרגיע ולא מעורר ביטחון במי שמקשיב לך. להיפך

ביריון

29.10.2306:14

9. +++ בתגובה להודעה מספר 8

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: