החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 704462

Wizmass 19.06.2107:00

200 כבר השתתפו בסקר המנדטים של גולשי רוטר - בואו גם אתם להצביע

לאיזו מפלגה הצבעת בבחירות האחרונות?

https://www.wizmass.com/campaign/74...

* דפדפו בכפתור "למשאל הבא" עד המפלגה הרלוונטית והצביעו "כן". רק התשובות החיוביות נספרות.

** הסקר אינו מהווה מדגם מייצג של כלל האוכלוסיה אלא של גולשי רוטר בלבד (סקרים קודמים לימדו על רמת דיוק גבוהה).

*** מוזמנים ומוזמנות לדרג גם את תוכניות ממשלת בנט-לפיד: https://www.wizmass.com/?location=1...
Wizmass 19.06.2108:10
1. אודות וויזמאס בתגובה להודעה מספר 0
לאלה מכם שרוצים להבין יותר: https://www.wizmass.com/campaign/69...
אהרון5 19.06.2116:30
73. כבר השם של זה נורא דוחה שלא עושה חשק בתגובה להודעה מספר 1
וגם כשנכנסים אין עניין.
מה זה וויז מס? לא יכלו למצוא שם יותר נורמאלי?
יש אתר עצומה, ואני חשבתי שזה רעיון טוב.
במקום לצרוח בצמתים פשוט להביע דעה עניינית בקלות.
אבל אין עניין לציבור.

אז במקום עצומה עושים סקרים. מה זה נותן?
הסקרים גרועים: 20 שאלות במקום שאלה אחת:
באיזו מפלגה בחרת? וזהו.

יש פוטנציאל.
בהחלט יש פוטנציאל.
לסוג של ממשלת צללים, מין דמוקרטיה אמיתית כזו עוקפת קלפי.
אם הציבור באמת יתרגל להביע את דעתו באיזה אתר שכזה.
אבל כרגע זה מאוד בחיתולים.

אני למשל הייתי עושה סקר:
האם אתה חש שאנו טובעים באוקיאנוס של שמאל? קיצוני
האם ערפאת הונה אותנו והשמאל המיט עלינו אסון?
האם השמאל הקיצוני תומך באויב?
האם ערבים תומכים בערבים?
האם צריך להעמיד לדין את אנשי הפרקליטות על הפיכה ולדרוש את עונש המקסימום מוות?

ilanka 20.06.2121:50
109. מפרגן :) בתגובה להודעה מספר 73
ShinigA 19.06.2108:41
2. לדעתי צריך להוסיף עוד שאלה בתגובה להודעה מספר 0
האם את/ה מגיב/ה באתר באופן קבוע?
Wizmass 19.06.2109:11
7. מדוע השאלה חשובה? בתגובה להודעה מספר 2
ובכל אופן, עד כה הצביעו בוויזמאס כ-2,200 גולשים מרוטר. יכול להיות שיש כאן כל כך הרבה מגיבים פעילים?
איזי מהחונטה 19.06.2109:14
8. האם כדי להצביע חייב להיות בעל חשבון פעיל ברוטר? בתגובה להודעה מספר 7
ShinigA 19.06.2109:16
11. לא... זה בדיוק העניין בתגובה להודעה מספר 8
Wizmass 19.06.2109:17
12. אין חובה, אבל ההפנייה לסקר היא רק מכאן ואין משיבים ממקומות אחרים בתגובה להודעה מספר 8
איזי מהחונטה 19.06.2109:56
17. יש המון אנשים שקוראים אבל לא רשומים בתגובה להודעה מספר 12
OutsideTheBox 19.06.2112:08
37. כולל פוליטיקאים ועיתונאים בכירים בתגובה להודעה מספר 17
ShinigA 19.06.2109:16
9. בדיוק להיפך... לדעתי אחוז המגיבים בפורום מאלו שענו על הסקר הוא נמוך יותר ממה שנראה לכם. בתגובה להודעה מספר 7
שווה בדיקה
יהיה מעניין לדעת את הנתון הזה ולנסות לקשר לעמדת המגיבים בפורום.
האזרח ע 19.06.2111:20
27. חושב כמוך בתגובה להודעה מספר 9
איזי מהחונטה 19.06.2108:54
3. בפורום מצטיירת תמונה שחלק גדול ממצביעי הימין והליכוד הם ביביסטים. בפועל הדבר לא כך בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 09:04 בברכה, איזי מהחונטה

אני מעריך שבסביבות 20-30 אחוז ממצביעי הימין והליכוד הם ביביסטים.
וגם חלק גדול מהם עושה את זה משנאת הרל״בים ולא מאהבת מרדכי

הסיבה שנתפסים על יוסי כהן למרות שהוא בכלל לא הצהיר על כוונותיו ונטיות פוליטיות,
קשורה לדלות החומר שקיים בשדה הפוליטי היום.

כל מועמד מהוקצע, עם כריזמה סבירה, עם יכולת התבטאות טובה,
עם שליטה במדיה המצולמת שיפציע היום במפה הפוליטית,
יכבוש את השלטון בקלות.

ישראל צמאה למנהיג חדש.

לבנט הסתדרו הכוכבים.
אבל הוא בעייתי והוא לא בקונצנזוס.

יוסי כהן ( או מישהו בסגנון שלו) יכול לא להגיד שום דבר משמעותי,
והוא בקלות גורף את המקום הראשון
פונגו 19.06.2109:04
4. ''ביביסטים'' בתגובה להודעה מספר 3
כל מי שמצביע ביבי הוא ביביסט
בנט - בנדיט ?
איזי מהחונטה 19.06.2109:05
6. לא. אני טוען בדיוק ההיפך מזה בתגובה להודעה מספר 4
ביביסט הוא אדם שחושב שביבי היה מנהיג גדול ובלעדיו אנחנו אבודים.

ביביסטים הם אנשים שלא עושים הבחנות דקות. למשל בין דיפלומט טוב לבין מנהיג טוב.
ריטוריקן גדול לעומת אדם בעל איכויות נעלות.
איפכא 19.06.2109:16
10. הגדרה מעניינת. בתגובה להודעה מספר 6

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 09:56 בברכה, איפכא

לפי ההגדרה הזאת,בין כל הביביסטים הרבים המוכרים לי,אין אף ביביסט.
איזי מהחונטה 19.06.2109:25
14. תראה, ביביסט הוא לא מושג מדעי ואין לו הגדרה מדוייקת בתגובה להודעה מספר 10

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 09:37 בברכה, איזי מהחונטה

כל אחד רשאי להגדיר את זה כרצונו.
אני נתתי את ההגדרה שלי.

בכל ההיסטוריה אנשים נהרו אחרי פוליטיקאים כריזמטים.
ביבי לא המציא כלום.

אני רואה רצף בין מחוייבות אידיאולוגית - מחוייבות אישיות
כל אחד ממקם את עצמו איפשהו ברצף הזה.

הבעיה היא כמובן מודעות עצמית.
כי א- פריורית נהירה אחרי כריזמה נחשבת פחות ״איכותית״ מאשר נהירה אחרי אידיאולוגיה.
אז אנשים נוטים להתכחש לנהירה אחרי אישיות למרות שהם עושים את זה בפועל.

הבעיה היא ליצור כלי אובייקטיבי שיוכל למדוד את את המיקום של כל אחד על הרצף הזה
איפכא 19.06.2109:51
16. הבנתי בדיוק את מה שכתבת. בתגובה להודעה מספר 14
באמת כתוב יפה.

אבל נראה לי שמי שאינו ביביסט,אינו קרוב להבין את הפסיכולוגיה ואת המניעים העומדים מאחורי ההחלטה של אלו המכונים ביביסטים,להיות ביביסטים.(להלן,צ'חצ'חים,בבונים וכו'.)
איזי מהחונטה 19.06.2110:03
18. אני חוקר את נושא הביביזם כבר הרבה שנים. אני לא אכנס כאן לפירוט, אבל אגיד דבר חשוב בתגובה להודעה מספר 16
אין מיתאם בין מידת ״צ׳חצ׳חיותו״ של אדם לבין מידת ״ביביסטיותו״.

מדובר על שני עולמות תוכן שהחפיפה ביניהם די קטנה.

אני אזרוק לך בכל זאת נתון שבעיניי הוא מעניין.
יש הרבה יותר ביביסטיות מאשר ביביסטים.
איפכא 19.06.2110:16
19. איני יודעת באיזו מסגרת נערך המחקר בתגובה להודעה מספר 18

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 10:47 בברכה, איפכא

ובאיזו מתודולוגיה
אבל יש הרבה חורים בתיזה שלך.
כל אחד מאיתנו יישאר בדעתו.
ובא לציון גואל..
איזי מהחונטה 19.06.2110:19
21. לא הצגתי כאן תיזה. הצגתי כאן שני נתונים בתגובה להודעה מספר 19
ימב 19.06.2112:18
39. הצגת נתונים ? בתגובה להודעה מספר 21
לדעתי הצגת משאלת נפש שלך.
"ביביסט" הוא רק כינוי שלרוב משמש לרידוד ולהכפשת אנשים. הכפשת אלו שחושבים שנתניהו הוא המנהיג הטוב ביותר למדינת ישראל במשך שנות כהונתו.


איזי מהחונטה 19.06.2112:37
43. ההגדרה שלך לביביסט לא תואמת את שלי בתגובה להודעה מספר 39
סובארו פשע 19.06.2110:18
20. מסכים איתך בתגובה להודעה מספר 18
אין מיתאם בין מידת ״צ׳חצ׳חיותו״ של אדם לבין מידת ״ביביסטיותו״.


מכיר אנשים ביבסטים שהדבר האחרון שאפשר להגיד עליהם זה צ'חצ'חים...

בהסתכלות על הכיס יש המון , המון אנשים שרואים ב 12 שנה האחרונות הצלחה גדולה במדיניותו של ביבי...ואפילו שהם לא ממש ביביסטים ,הם עדיין אומרים - מה רע לנו?
OutsideTheBox 19.06.2112:12
38. דודו טופז לקח איתו לקבר את המושג צ'חצ'ח בתגובה להודעה מספר 20
אופן התנהגותו לא מתיישב עם הכינוי שהדביק לאחרים, אולי הכינוי התאים לו עצמו בסופו של דבר.
ש-עצמון 19.06.2117:40
75. הגיוני. בתגובה להודעה מספר 18
Herbalist 19.06.2109:24
13. אני בעל השקפה ימנית בדעותי כבר שנים ארוכות בתגובה להודעה מספר 6
ומצביע לליכוד , לא בגלל ביבי ,
הבחירות האחרונות נעקצתי , אני נפגע בנט .
קולי ניתן למפלגתו על מנת שיחזק את גוש הימין וימשוך את נתניהו יותר ימינה.
לצערי הקול שלי מחזק את ממשלת השמאל עם מרץ קסטנר ועבאס .
איזי מהחונטה 19.06.2109:29
15. אתה צודק לחלוטין ואני פוגש הרבה אנשים כמוך. אני דוגמה הפוכה בתגובה להודעה מספר 13
אני מגדיר את עצמי ימין מרכז מדינית.
תמכתי במדיניות חוץ וביטחון של ביבי. אך אני חושב שביבי אישית הוא אסון למדינת ישראל.

הצבעתי הפעם לבנט כי חשבתי שהוא בעל הסיכויים הטובים ביותר להעיף את ביבי מהשלטון.
הצבעה טקטית ולא אידיאולוגית.

יש לי בעיה קשה עם הכנסת רע״ם לממשלה.
קיוויתי שבנט יקח איתו את החרדים.

אני ברגשות מעורבים.
מצד אחד ההצבעה הטקטית הצליחה. ביבי הורד מהשלטון.
מצד שני,
המחיר גדול
כינרת 19.06.2110:50
23. אני לא הצבעתי לבנט דווקא בגלל שחששתי שיחזק את ביבי . בתגובה להודעה מספר 15
אם היתה הצבעה אישית לראשות ממשלה בזמן הבחירות - הייתי מצביעה בנט.

אחרי אורך הרוח שלפיד גילה בהקמת הממשלה , אולי גם הוא מתאים.

בכל אופן אני לא מתחרטת שהצבעתי לסער,
אבל תכל'ס כשאני חושבת מה טוב למדינה, הכי טוב היה אם אדם אחר מהליכוד שהוא לא ביבי (לא כל אדם אבל יש כמה שמתאימים) היה מקבל את הזכות להרכיב ממשלה.

ממשלה בראשות הליכוד עם בנט , עם גנץ, עם חרדים, עם לפיד אולי אפילו העבודה ,
היתה ממשלה מאוזנת ונכונה הרבה יותר.
איזי מהחונטה 19.06.2111:09
24. אז מסתבר שצדקתי לגבי בנט בתגובה להודעה מספר 23
OutsideTheBox 19.06.2112:02
33. מה תגיד אם יסתבר שבנט ושקד המציאו את סיפור ביביתורס בתגובה להודעה מספר 24
והם היו המקור של רביב דרוקר?
איזי מהחונטה 19.06.2112:51
46. אני לא עושה אידיאליזציה של פוליטיקאים. אני יודע ממה מורכבת הפוליטיקה. אני בוחר ברע במיעוטו בתגובה להודעה מספר 33
הסלידה שלי מביבי לא תלויה בביביטורס או בהיבט הפלילי( כן או לא) של תיק 4000
OutsideTheBox 19.06.2113:18
49. יש הבדל בין סלידה לשנאה מטורפת חולנית בתגובה להודעה מספר 46
כמו של סדי בן שטרית למשל.

הוא למשל בעד סתימת פיות בכח לעמדת שידור של ערוץ 20 בין הבימה להיכל התרבות.
גם המשטרה לא מעניינת אותו, אבל בשביל טיפוס כמו יאיר גולן הוא אליל שאמור להדליק משואה ביום העצמאות.
איזי מהחונטה 19.06.2113:22
50. שנאה זה רגש פנימי שמבעבע ומחפש קורבן לצאת אליו בתגובה להודעה מספר 49
זה קיים בכל אחד כמעט והוא נובע מתיסכולים ואכזבות בחיים.
צריך לדעת איך לתעל את זה.

שנאה זה רגש שפוגע קודם כל בשונא
OutsideTheBox 19.06.2113:43
54. למי אין תסכולים ואכזבות בחיים? בתגובה להודעה מספר 50
אנחנו לא רובוטים. ברור שאין תועלת בלשנוא, בלקנא, בסתם לריב, ובטח שלהתעצבן זה רק פוגע בבריאות.

מי מאיתנו לא מתעצבן?

השאלה היא מה מותר האדם מן הבהמה, ואיפה כל אחד נמצא על הסקאלה הזו.
ילדות קשה ובית הרוס בילדות זה טיעונים להקלה בעונש אבל לא טיעון מזכה.

על כל יצר צריך לדעת להתגבר, הבעיה היא לא אם גבר חושק במישהי שעובדת איתו, לומדת איתו, או סתם עוברת מולו במדרכה - השאלה היא עד כמה אותו גבר מצליח לשלוט בעצמו ולרסן את עצמו.
סדי לא מתנהג כמו מישהו שזורק הערה סקסיסטית לא במקום, סדי מתנהג ממש כמו אנס אלים.
הבעיה היא לא סדי אלא אלה שמריעים לו.
אחינועם ניני יכולה למעוד על הבמה ולהתנצל על אמירה כמו המן, הבעיה היא שמאות אם לא אלפים הריעו לה באותו רגע.
אופירה וברקו יכולים לארח את ליברמן ואז אופירה תציע לו להתנצל על אמירה שאמר בביקורו הקודם אצלם ועוררה סערה, היא רק שוכחת את תגובתה היא והחיוך המרוח על פניה באותו רגע.
ליברמן בחר שלא לחזור בו, אבל גם הפנים ושפת הגוף של אופירה כשהדברים נאמרו מתועדים ומוקלטים והיא עצמה לא מבינה שתגובתה בערוץ 12 אולי גרועה מאמירתו.
איזי מהחונטה 19.06.2114:11
62. אני כבר המון שנים לא רואה טלוויזיה ( רואה רק כדורגל וסרטים) וחוסך לעצמי חלק מהדברים האלה בתגובה להודעה מספר 54
בעברי הייתי חייב בגלל העבודה לצפות הרבה.

מצאתי לי נישה שאני פטור מלראות תכניות חדשות ואקטואליה
OutsideTheBox 19.06.2112:01
32. שאלה קטנה, בתגובה להודעה מספר 23
אם במקרה תיקי האלפים יקרסו בבית המשפט תחזרי בך?
כינרת 19.06.2115:03
63. אתה מכיר אותי מספיק זמן כדי לדעת שהתיקים לא עניינו אותי לטוב ולרע , אז מה קשורה השאלה הזו ? בתגובה להודעה מספר 32

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 15:11 בברכה, כינרת

אני לא מצויה בתיקים,
מבחינתי אדם לא אשם כל עוד בית המשפט לא הכריע , וממילא לא מדובר על תיקים של מעשים "נוראיים".


אני לא מבינה את אלו שכמוני אין להם מושג , אבל כבר הכריעו בעניין התיקים , לטוב ולרע.
OutsideTheBox 19.06.2115:50
67. כינרת, מותר לא לאהוב אותו ולא להצביע לו בתגובה להודעה מספר 63
השנאה הזו לאיש כבר עברה כל גבול הגיוני.

בסופו של יום נכון שאת מאמינה בדמוקרטיה?
מה לעשות שהוא נבחר בפריימריז במפלגתו? שמעו על זה במפלגות של ליברמן ויאיר לפיד? נסי לברר את העניין עם עופר שלח.
מה לעשות שעל הפתק בבחירות היה רשום הליכוד בראשות נתניהו?
מה לעשות שהוא כל מערכת בחירות קיבל 30-36 מנדטים פעם אחר פעם?

מבינה עכשיו מה קשורה השאלה הזו?
כינרת 19.06.2116:02
68. לא. לא מבינה. מותר לחשוב שהוא ראש ממשלה לא לטעמי ולא להצביע לו ? כן. בתגובה להודעה מספר 67
תוציא את המילה שנאה מהשיחה בינינו , אני לא שונאת אותו.
אני חושבת שעל מה שקרה לעוטף עזה ולנגב בזמנו - מגיע לו ללכת הביתה.
אני חושבת שעל הקרע בעם - מגיע לו ללכת הביתה.
אני חושבת שכעקרון וצריך להיות גם בחוק , ראש ממשלה לא צריך לכהן לנצח , כי הכח שהוא מקבל נהיה הרסני.

במשפט קצר - לי חשובה יותר טובת המדינה מאשר טובת נתניהו .
טובת המדינה לדעתי (!) היא שנכון להחליף את נתניהו ונכון היה להחליף אותו באדם אחר מתוך המפלגה הגדולה, הליכוד.
אם אתה חושב שבשם הדמוקרטיה הליכוד צריכים לשבת באופוזיציה - זכותך.

עכשיו בבקשה אם אתה רוצה להמשיך בדיון , אל תכתוב כאילו אתה כותב לקהל מאזינים,
אלא אלי אישית. לדעותי האישיות . לתגובות שלי.
משום מה שתי התגובות הקודמות שלך אלי , נשמעות כאילו אתה לא כותב לי אלא לקהל כלשהו
תודה ושבוע מצויין.
OutsideTheBox 19.06.2123:01
90. גם לי חשובה יותר טובת המדינה מאשר טובת נתניהו בתגובה להודעה מספר 68
העניין הוא הרבה יותר מורכב.

אם הפרקליטות תנצח עם אישומים כוזבים אז אין טעם יותר בבחירות. הלכה הדמוקרטיה.
שני פקידונים ממונים יוכלו להמציא אישום תקדימי, להגיש כתב אישום, והאיש יחוסל למרות שהעם בחר בו עוד בטרם העניין התברר בבית משפט.

שבוע מצוין
כינרת 19.06.2123:25
92. בדבר אחד אני מסכימה איתך - היה קל יותר לנמק ולשכנע למה ביבי צריך ללכת הביתה אם לא היו כל התיקים האלו בתגובה להודעה מספר 90

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 23:30 בברכה, כינרת

מהבחינה הזו גם לי חבל.
ביבי היה צריך ללכת הביתה בגלל הקרע שיצר בעם , בגלל מה שעשה לנגב ולעוטף. בגלל לא מעט דברים. לא בגלל תיקים שגם אם הוא אכן אשם במה שמאשימים אותו בהם, האשמות די שוליות.

להערכתי היו שולחים אותו הביתה גם ללא התיקים ואפילו יותר בקלות .
התיקים עזרו לו ללכד סביבו אנשים שהזדהו עם תחושת הרדיפה, והוא ידע לנצל אותם לטובתו.

במקום שנעסוק בשאלה מה באמת ביבי עשה בשנים האחרונות לטובה ולרע , עסקו רק בשאלת התיקים שלו. האם רדפו אותו או האם הוא רדף את מערכת החוק ?
מנקודת הראות שלי , גם וגם.
פלומה 19.06.2116:26
72. את יודעת מה מדהים, כולם מדברים על הדמוקרטיה, על בחירות חופשיות במפלגה שרוב הציבור מעדיף את נתניהו, אתם באים בתגובה להודעה מספר 23
לבטל ולזלזל בבחירה..52 מנדטים מייצגים לפחות חצי מהציבור כשלוקחים את הרכב ומבנה משפחות .

אחרת למה בחירות אם מיעוט עריץ לא מקבל מנדט רחב יקבע מי יתמודד מולו ואם לא לא ישתפו אתו פעולה, ויגדירו אותו ארגון פשע או לחסל את הביביזם מתוך נקמנות שלא הצביעו לו... זו שיטה הבולשו פאשיסטית נקווה שאת לא מושכת לזה שמי יהיו המתמודדים ומה התוצאה.

האורך רוח של לפיד לא הופך אותו למתאים לראשות הממשלה.. תסתכלי על אורך הרוח של אחמד ועודה וכל הערבים לחפש את החולשה של ישראל זה הופך אותם ראויים??

ממשלה כזו היא שמאל קיצוני שלא תוכל לעשות כלום בלי אחמד עודה מיכאלי מוסי זנדברג עיסאווי ועבאס... זו הסכנה למדינת היהודים שכאלה על ההגה ומי שנתן להם את הכוח הוא הסכנה האמיתית וכעת ברור עם איזה טיפוסים וגן ילדים התמודד ביבי וכמו שאמר נקווה שהממשלה הזו תיפול ובזמן הזה לא יעשו הרבה נזק למדינה.

‏אבל השינאה והקינאה עיוורה את עיניהם.
כינרת 19.06.2118:23
80. פלומה , תרשי לי לקצר - אם טובת ביבי בעינייך חשובה מטובת המדינה , אנחנו בדעה שונה. נקודה. בתגובה להודעה מספר 72
כל כך מיותר בעיני לכתוב על זה מגילות שוב ושוב (הרי שתינו כבר הגבנו זו לזו לפחות 4 פעמים בנושא הזה).

את באה מפוזיציה , אני בנקודה הזו לא.
אם הייתי באה מפוזיציה לא הייתי כותבת שברקת / לוין / כץ...הוא
מי שלדעתי צריך להיות ראש הממשלה, אלא בנט.
OutsideTheBox 19.06.2111:58
31. האמת שהפתעת אותי באופן בו אתה מגדיר את עצמך בתגובה להודעה מספר 15

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.06.21 בשעה 12:38 בברכה, OutsideTheBox

לא חשבתי לרגע (בניגוד לרבים כאן אולי) שאתה מצביע מר"ץ, אבל כן חשבתי שאתה מצביע לפיד או גנץ.

מבחינתי האישית ההגדרות העולמיות של ימין ושמאל לא רלוונטיות לכאן.
יותר מכך, אני גם לא חושש ממדיניות שמאל שהיא הפיכה וזמנית בתחום הכלכלי למשל (בהנחה שזה בכלל אפשרי וניתן לביצוע).
דברים הפיכים וזמניים לא מטרידים אותי, ואני חושב שהיום ממשלות קובעות מעט מאוד בתחום הכלכלי כי מרחב התימרון שחברות דירוג האשראי מותירות לשר האוצר הוא קטן מאוד ביחס לעבר (וזה משהו נכון למרבית מדינות המערב ולא רק לישראל).

אני גם לא חושב שיש פער מאוד גדול במרבית הסוגיות, וגם היכן שיש אז הפער במגמת הצטמצמות ברורה.

למשל בנושא הקהילה הלהט"בית, הם אמנם עדיין לא מרוצים אבל זכויותיהם והמעמד החברתי של הקהילה בעליה מתמדת משנה לשנה (רק שהם רוצים קצב מהיר יותר וזה בסדר).
מבחינתי הוויתורים של ניצן הורוביץ ושתיקתו מול מנסור עבאס מצד אחד, ואמיר אוחנה מצד שני, מוכיחים את הנקודה.

מעמד האישה וחוסר השיוויון בין נשים לגברים במדינה במגמת שיפור ברורה, ומספר הח"כיות והשרות יעיד על כך.

גם נושא ההדתה הוא קישקוש מוחלט, האמת העובדתית היא שמדינת ישראל עוברת חילון ברור מעשור לעשור.
אפילו בתל-אביב לא היו בתי קולנוע פתוחים בערב שבת, אפילו בתל-אביב לא ניתן היה למצוא חנות מכולת פתוחה אחת בשבת, אפילו בתל-אביב קשה מאוד היה למצוא במסעדה חמץ בפסח והיום אין בעיה והכל יש בכל פינת רחוב.
אין היום יועץ לרמטכ"ל לענייני נשים אלא לענייני מגדר, אין יום האם אלא יום המשפחה, הורה 1 והורה 2, יש מלחמת חורמה על דוכני הנחת תפילין של חב"ד, על קבלת שבת בגני ילדים, ועל הדלקת מדורות בל"ג בעומר.

אם כבר אז גברים מקופחים היום בנושאים כמו תשלומים והסדרי ראייה בגירושים, חזקת הגיל הרך, גניבת זרע ועוד.

אפילו על נושאים של הירוקים כמו נניח תמר זנדברג וצינור הנפט של קצא"א זה משהו שלא מדיר שינה מעיניי.
אלה אמנם נושאים שנויים במחלוקת אבל הם פתירים ולא מעוררים אמוציות קשות, קל לי גם להבין שהיא באה בנושא הזה ממקום טוב ושכוונתה אכן טובה גם אם אני חושב שהיא לא משקללת נכון בין הערכים השונים.

אז מה כן ההבדל?

ההבדל מתמקד בשתי נקודות (שאולי בעיניי חלק לכאורה סותרות).

1. האמונה שניתן לוותר על יהודה ושומרון ועדיין להבטיח את ביטחונה של מדינת ישראל (אני מדבר כרגע ביטחונית נטו עוד מבלי להגיע לזיקה היסטורית, צדק משפטי, צדק היסטורי, עובדות ארכיאולוגיות, מקומות קדושים ועוד).
לא נוכל להתקיים כשצבא איראני יוזמן להתבסס על כביש 6 ובמרחק יריקה מנתב"ג ומכנף 2.

2. הערך של קיומה של מדינה אחת בעולם שהיא מדינה יהודית.
מבחינתי אם יש התנגשות בדברים מסוימים בין מדינה יהודית ודמוקרטית אז הערך של מדינה יהודית גובר. לדעתי לא במקרה המונח דמוקרטיה לא מוזכר במגילת העצמאות.
זה גם משליך על "שיוויון מוחלט", חוק השבות הוא אולי חוק מפלה אך מבחינתי הוא חוק שמעניק העדפה מתקנת מאוד צודקת לעם ישראל.

אז מבחינתי ימין זה שביטחון גובר על שלום עכשיו, בניית בית ומקלט לעם היהודי זה עניין למאות שנים אם לא אלפי, וביטחוננו וקימנו גוברים על עיוותים כאלה ואחרים לפרק זמן קצר שהוא פסיק קטן בהיסטוריה של האנושות.
אין זכות לרוב מקרי קטן בנקודת זמן אחת לוותר על חבלי מולדת ששייכים לא רק לדור הזה, אלא גם לכל דורות העבר ולכל דורות העתיד של עם ישראל.
לשמאל אין פרספקטיבה של זמן, הוא רוצה כרגע להיות עם "מצפון נקי" גם במחיר של לקיחת סיכונים כבדים מאוד.
כן, אני מבין שיש בעיה עם העובדה שלערביי יהודה ושומרון אין הגדרה עצמית ואני חי עם זה מצוין ומצליח לישון בלילה בלי נקיפות מצפון.
מבחינתי על עצם הקיום לא מהמרים, ולא לוקחים סיכון בנוגע לקיום הבית השלישי אחרי 2,000 שנות גלות לא מוצלחות במיוחד.
אין לנו את המותרות להיות יפי נפש כמו שיש לשמאלנים במערב אירופה.

ומבחינתי בסופו של דבר בית המלוכה ההאשמי בירדן יפול לבד גם בלי שנעשה כלום, וירדן תהפוך לפלשתין.
בית המלוכה ההאשמי הוא שלטון מלוכני מלאכותי וזמני, ו- 70% מתושבי ירדן הם פלשתינאים. הוא יפול מהר יותר ממה שחושבים, והחמאס ישלוט שם.
באותו רגע העם המומצא לא יוכל לטעון שאין לו מדינה, זה יהפוך לעוד סכסוך גבולות בין שתי מדינות כמו 200 סכסוכים אחרים כאלה כרגע ברחבי העולם.

המערב ציני ופועל מתוך אינטרסים וממש לא מתוך חיפוש צדק. אין לעולם בעיה עם הפעלת נשק כימי ע"י אסאד האב ואסאד הבן נגד בני עמם.

השמאלנים בעיניי מתחלקים לשניים,
אנשים טובים ותמימים שבאמת לא מבינים, אנשי פסטיבל בומבמלה, גרה בשינקין שותה בקפה תמר, נוער שמדבר ב"כזה" ו"כאילו" כל מילה שנייה ובטוח עם העילגות שלו שהוא נעלה, טהור, ומורם מעם.
מי זה בשבילו זוכה פרס נובל פרופ' ישראל אומן, מבחינתם הוא העגלה הריקה.
שירים מזרחיים כמו נניח עץ ירוק מפלסטיק של מרגול או שירים של ישי לוי הם "צ'חצ'חיות",
אבל שביל באמצע שביל בצד של מתי כספי אלה מלים של גדול הדור, שלא לדבר על מילות השיר העמוק צוללת צהובה של הביטלס.
להשתטח על קברי צדיקים בעמוקה זה פתטי, אבל ללכת לקוראות בקפה ופותחות בקלפים כמו חדרה ושמדרה זה מאוד "אין".

הקבוצה השנייה שמשתמשת בראשונה כאידיוטים שימושיים היא מתוחכמת מאוד.
יש לה הרבה מאפיינים ותתי-קבוצות, אבל האישיו המרכזי שלי איתה זה שהם פיתחו שינאה מטורפת וחולנית לרוח ישראל סבא.
שנאה שלא היתה לבן גוריון, אפילו לא לשולמית אלוני ויוסי שריד.
ומכאן שזה בסדר גמור מבחינתם שישראל תהיה מדינת כל אזרחיה ומסתנניה. אין צורך מבחינתם בקיומה של מדינה יהודית אחת בעולם.
הבעיה היא שמדובר בקבוצת אנשים מלאה בצביעות.
אין לה בעיה עם בועל קטינות סדרתי כמו דן בן אמוץ (שאל את רבקה מיכאלי והיא תודה בכך), אין לה בעיה עם פוליגמיה במגזר הערבי, אין לה בעיה עם מילת נשים אצלנו בנגב,
ואין לה שום בעיה עם יחסו של מנסור עבאס לקהילה הלהט"בית.
הערכים שלהם גמישים מאוד.

אני יודע היטב שנתניהו הוא לא טלית שכולה תכלת, אבל אני יודע היטב ששלושת ראשי הממשלה שקדמו לו היו מושחתים בהרבה וזה לא הפריע לאיש מהם.
אין לדנה וייס הוולגארית (יש אינסוף דוגמאות לוולגאריות שלה) להעיר לח"כ מהליכוד על דיבור עם הידיים.
אין לאמנון אברמוביץ בעיה להודות שהוא מאתרג את אריאל שרון (ובאותו רגע הפסיק למעשה להיות עיתונאי).
השמאל לא יודה בכך, אבל הוא המציא את השחיתות ומציג עצמו כלוחם בשחיתות.

השמאלנים אלופים בלשכתב את ההיסטוריה בכל דבר ועניין.
זה מתחיל עוד הרבה לפני הסזון והאלטלנה, עוד לפני בירור אמיתי של פרשת ילדי תימן וטענות עוזי משולם, אבל הבעיה שזה ממשיך עד עכשיו עם סוגיות כמו נחל האסי ואמירות כמו של אמיר השכל לשוטרת ממוצא אתיופי.

השמאל מחק מזכרונו חלקים נכבדים ממורשת רבין, מאמירות משה דיין ויגאל אלון, אני כבר לא מדבר על גולדה מאיר וטבנקין.
פרס היה זה שכשר ביטחון קיפץ על הגבעות ביהודה ושומרון עם גאולה כהן, לווינגר, דניאלה וייס וחנן פורת.
לטדי קולק וגולדה הפריע שהפנתרים השחורים דורכים להם על הדשא.

יודע כמה שנים השמאלנים הותירו את ערביי ישראל תחת ממשל צבאי ובגין היה הראשון לצאת חוצץ נגד זה?

צדק חלוקתי?
שכונות של בנים ממשיכים בקיבוצים על קרקע חקלאית שמעולם לא רכשו זה בסדר גמור מבחינם,
אבל קרקע לבני עיירות הפיתוח לבנות בית בקירבת המקום בו גדלו ובקירבת הוריהם זה לא. אלה שנזרקו למעברות ושימשו עבדים של הקיבוצניקים. הם כמובן לא בנו את הארץ, רק הקיבוצניקים...

קרקע כבושה?
כמו למשל כפר האומנים עין הוד שבכרמל? כמו למשל המיקום של קיבוץ גן שמואל ששייך לפליטי 48 שברחו? כמו למשל הפקולטה להנדסה של אוניברסיטת תל-אביב על אדמות שייח מוניס ליד הבית הירוק?

שהשמאלנים יפסיקו לקחת לעצמם מונופול על המוסר. יש להם בעיקר מונופול על הצביעות.

מה הבעיה עם הנגשת מערת המכפלה לנכים למשל? איך זה שהשמאל לא עומד בראש המערכה הזו?
איזי מהחונטה 19.06.2112:32
40. נהניתי מאוד לקרוא אותך. יש לך משנה פוליטית סדורה קוהרנטית ומקיפה בתגובה להודעה מספר 31
הרבה יותר משלי.
מתוקף השכלתי אני יותר מתמצא בהיבטים הפסיכו סוציאלים של הפוליטיקה. התהליכים החברתיים תודעתיים והרגשיים שמניעים אותה

אני חושב שאם היית רץ לכנסת הייתי מצביע לך

נדמה לי שאני זוכר את הניק שלך בעיקר מתקופת הבחירות באמריקה.
או שאולי אני מבלבל אותך עם ניק אחר. נראה לי פספסתי אותך

אתה באמת מחוץ לקופסה
OutsideTheBox 19.06.2113:11
48. תודה. שוב הפתעת. בתגובה להודעה מספר 40
אני לא מתכוון לרוץ לכנסת.

אני מניח שאתה לא מתכוון לבחירות האחרונות בארה"ב.
זוכר אותך היטב בניק קודם דומה, חלק מהצמד שכלל אותך ואת דרנר.
הרוב לא הבחינו ביניכם אבל היה הבדל ברור ביניכם. לא יודע אם הוא כאן בניק אחר.

האמת היא שגם בתחום השכלתך כשאני מנסה לבחון את הדברים ולספק הסברים למה שקורה אני לא מצליח.
אולי כי אין לי השכלה בתחום.
למשל, אני מודה שאני לא מצליח להבין איך אחת כמו שפי פז מצאה עצמה נזרקת ונרמסת ע"י השמאל שהיתה חלק בלתי נפרד ממנו.
מדובר באישה, מהקהילה הלהט"בית, שנאבקת למען אוכלוסיה מוחלשת ושקופה שבאמת סובלת.

השמאל פשוט הקיא אותה מתוכו. אפילו את עזרא נאווי השמאל לא הקיא כך.

זה לא מקרה רגיל של מעבר צד,
זה לא עוד יובל שטייניץ, או עירית לינור או אברי גלעד.
לי זה נראה כמו משהו אחר לגמרי שדורש הסבר. הסבר שאני לא מצליח למצוא.
זה כן אומר משהו על השמאל, ומתכתב עם מה שקרה כשבן גביר רכש לכמה מסתננים סודנים כרטיסי כניסה לבריכת גורדון.

אין היום שמאל ערכי כמו לובה אליאב, השמאל של היום הוא בעיקר אנטי ורוצה להידמות למערב אירופה ככל האפשר ובכל מחיר.
הוא רק שוכח שאפילו בצרפת יש מגבלות על לבוש מוסלמי מסורתי, שאפילו בשוויץ יש איסור לבנות צריחי מסגדים ויש החזרה חמה של מסתננים, שאפילו בדנמרק העבירו חוק להעלאת גיל הנישואין שבעיקר נועד לפגוע במוסלמים במדינה, אפילו לאיטליה נמאס מהמסתננים מלוב שמגיעים בספינות.

אגב, אפילו בקהיר יש מגבלה על הווליום של המואזינים במסגדים בניגוד אלינו, אפילו את המגבלות הקיימות בקהיר השמאל הישראלי לא יאפשר להשית כאן.
Magal 19.06.2113:36
52. הווליום של המואזין בגלל השמאל? בתגובה להודעה מספר 48
איזי מהחונטה 19.06.2113:50
55. הווליום הוא לא בגלל השמאל. הוא בגלל שאנשים מנצלים חופש פולחן כדי לתקוע אצבע בעין של האחר בתגובה להודעה מספר 52
גם בן גביר עושה את זה.
הוא מזכיר לי את המואזין
OutsideTheBox 19.06.2113:59
58. להכניס את בן גביר לכל דיון זה וואטאבאוטיזם קלאסי בתגובה להודעה מספר 55
תחליטו, מותר או אסור להשתמש בוואטאבאוטיזם?

אי אפשר להשתמש בזה רק כשזה נוח, ולהתיר זאת רק לצד אחד.
איזי מהחונטה 19.06.2116:08
69. תלוי. כשזה רלוונטי אז מותר בתגובה להודעה מספר 58
OutsideTheBox 19.06.2113:57
57. בוודאי בתגובה להודעה מספר 52
מי לא מאפשר בארץ לחוקק חוקים ותקנות עזר עירוניות בנדון כמו בקהיר אם לא השמאל ובג"ץ?
Magal 19.06.2122:38
89. לא רק בתגובה להודעה מספר 57
במידה ויהיה חוק שכזה אז הוא כנראה יחול גם על כריזות השבת שלנו.

שבוע טוב
OutsideTheBox 19.06.2123:18
91. כריזות שבת מכוונות לתוך אותה שכונה פנימה בתגובה להודעה מספר 89
הבדל מאוד גדול.

הם מכוונים את הרמקולים שלהם בכוונה בפול ווליום אל מחוץ לשכונתם לעבר השכונה היהודית הסמוכה בכוונה על מנת להטריד.

לא דומה.

שבוע טוב
איזי מהחונטה 19.06.2113:36
53. נגעת לי בשתי נקודות רגישות. שפי פז והמואזין בתגובה להודעה מספר 48
אני גדלתי בחלק חשוב מחיי בשכונת שפירא.
הוריי סבלו מאוד מהפלישה של העובדים הזרים.
כששפי פז הופיעה, רוב השכונה הייתה איתה.
אבל הגישה שלה הייתה עם מאפיינים גזעניים ולא מעשיים וזה הרחיק ממנה את האגף השמאלני.
דרך אגב העובדים הזרים עוזבים את שכונת שפירא.
ג׳נטריפיקציה..

המואזין עומד במרכז דיון נוקב בתוך הישוב שאני גר בו בגליל.
רוב הישוב שמאלני ורוצה דו קיום עם הערבים.
אני כאן נחשב יחסית ימני קיצוני.

אבל המואזין פורץ לנו דרך החלונות לתוך הבית.
אנשים כאן מנסים להתמודד עם זה מבלי לשבור את הכלים.
לא קל..
OutsideTheBox 19.06.2113:54
56. אז עזוב את שפי פז, מה עם היחס של השמאל לכל אלה שסבלו כמו הוריך גם אם עכשיו סובלים פחות בשכונת שפירא? בתגובה להודעה מספר 53
רק בישראל המואזינים בשכונות ירושלים בירת ישראל מכוונים את הרמקולים שלהם דווקא לעבר השכונות היהודיות שנמצאות לידם.
המגמה שלהם ברורה.

זה לא שמגברים בעוצמה כזו זה חלק מדת האסלאם, לפני 100 שנה היו רמקולים כאלה ומגברים כאלה?

שוב, ההיתממות הזו של השמאל מקוממת.
אין שום פגיעה אפילו במוסלמים דתיים אדוקים אם יפחיתו את הווליום ויכריחו אותם לכוון את הרמקולים מהמסגד לעבר השכונה שלהם ולא לעבר השכונה היהודית הסמוכה.

ראה מה קורה עכשיו עם האימאם בלוד.
איזי מהחונטה 19.06.2114:05
60. יש לי חברים ערבים רובם נוצרים. גם הם מודים שהווליום הוא חלק ממלחמה נגדינו בתגובה להודעה מספר 56
לי בכלל יש תיאוריה על המשמעות של הסמל הפאלי ( המגדל הזה) שעומד לו בראש המסגד. הם קוראים לו מינרט שזה מגדלור בערבית.
איזה מגדלור ואיזה נעליים.
מדובר על איבר מין עומד ומתריס.
אולי כבר כתבו על זה ספר. ואם לא אני אכתוב..

עד שהגעתי לגליל לא הכרתי איסלם מקרוב.
עכשיו אני יודע בוודאות.
היוסטון ווי האב הפרובלם
OutsideTheBox 19.06.2115:12
64. את הנוצרים האומללים המוסלמים זרקו אפילו מבית-לחם שהתרוקנה כמעט לגמרי מנוצרים בתגובה להודעה מספר 60
המגדלור זה החלק הקל שבעניין, המוסלמים התעקשו לבנות מסגד על כל מקום מקודש ליהודים או לנוצרים בכל מקום בעולם שיכלו.
גם במקומות סימליים כמו דווקא בנקודה שבה הופלו מגדלי התאומים.

הכנסיה בנצרת ניצלה ממסגד שאמור היה להאפיל עליה לחלוטין רק בזכות התערבות נשיא ארה"ב והאפיפיור דאז כי ממשלת ישראל לא עמדה בלחץ.

מוחמד ייסד את האיסלאם כ- 600 שנה אחרי שישו ייסד את הנצרות, והאיסלאם נמצא היום בדיוק במקום בו הנצרות היתה לפני כ- 600 שנה עם מסעי הצלב האכזריים.

הסיפור הוא פשוט, היהדות היא הדת המונותיאיסטית הראשונה, ולכן אין לה שאיפות לגייר את העולם.
עבור העולם יש לנו את שבע מצוות בני נוח.
קשים גרים לישראל כספחת זו לא סתם אמירה, תהליך הגיור הלא פשוט לעומת להתנצר ולהתאסלם זה לא במקרה.
יש המאמינים שכל הנשמות היהודיות נכחו במעמד מתן תורה.
תבין, כשבא מישהו לייסד דת מונותיאיסטית נוספת הוא חייב היה להשיג מאמינים. לפעמים זה נעשה בשכנוע, ולפעמים בכח.

הנוצרים ממש לא היו צמחונים לפני 600 שנה, והם גם עצרו ובלמו את המדע ואת התפתחות הידע האנושי במשך מאות שנים.
האיסלאם שהם אוהבים להציג כדת האחווה והשלום נמצא במקום מאוד בעייתי ומאוד מסוכן כרגע.
מושגים כמו ג'יהאד, חלוקת העולם לדאר אל-חארב ודאר אל-אסלאם, ודין מוחמד בלסייף (דת מוחמד בחרב) הם רק קצהו של הסיפור.

כל מוסלמי שנמצא על הקו המחבר את מכה וירושלים מתפלל 5 פעמים ביום כשהתחת שלו מופנה לעבר ירושלים בשעה שהוא כורע להתפלל.

אם המוסלמים היו מאמינים לעצמם, הם לא היו מפנים באופן הזה את העפר שפינו כשחפרו בהר הבית.
הם חששו מאוד מהממצאים שעלולים להימצא שם.
חייל 73 19.06.2112:36
42. כתיבה מדוייקת ,חדה כתער ונהדרת !! בתגובה להודעה מספר 31
OutsideTheBox 19.06.2113:26
51. תודה רבה חבר יקר ומוערך מאוד בתגובה להודעה מספר 42
גרפיטי 19.06.2114:03
59. גם אם יש דברים שאני חלוקה בהם איתך, נהניתי לקרוא את דבריך שמסבירים את עמדתך בתגובה להודעה מספר 31
בלי לחנוק ולהשמיץ את האחר👌
OutsideTheBox 19.06.2123:28
93. תודה בתגובה להודעה מספר 59
קונדור 19.06.2120:58
82. ביבי , במקרה הטוב, קיבל כרטיס צהוב. הוא יחזור הרבה יותר מהר ממה שאתה מדמיין. בתגובה להודעה מספר 15
והמחיר ששקרנבנט הגנב שילם אינו יקר אלא פשע לאומי עם השלכות ארוכות טווח. לא רק כלכליות אלא גם לאומיות.
האזרח ע 19.06.2111:19
26. מחשבה מתנשאת בתגובה להודעה מספר 6
איזי מהחונטה 19.06.2111:29
28. אני לא מתנשא. אני אומר שאת מה שאני חושב ואני לא כבול בשרשראות הפוליטיקלי קורקט בתגובה להודעה מספר 26
האזרח ע 19.06.2111:32
29. אתה מקטלג את מי שמממש את בחירתו הדמוקרטית רק כשזה נוח לך בתגובה להודעה מספר 28
אם בחר ביבי הוא זוכה לכינוי גנאי ומייחס לו טמטום התנהגות עדרית ועוד שאר סופרלטיבים שמתכנסים בתוך הכינוי 'ביביסט'.
וזאת למה? כיוון שבחר בצורה שונה ממך

פוליטיקלי קורקט לא קשור לזה, אל תתן לעצמך מחמאות
איזי מהחונטה 19.06.2112:06
35. אני מכיר הרבה אנשים טובים שמצביעים ליכוד. חלקם אפילו במשפחתי. אבל לשמחתי הם לא ביביסטים בתגובה להודעה מספר 29
האזרח ע 19.06.2112:08
36. לפי ההגדרה שלך לביביסטים אין באמת כאלו בתגובה להודעה מספר 35
אבל זה לא מפריע לך להכליל בתגובותיך
איזי מהחונטה 19.06.2112:33
41. ועוד איך יש בתגובה להודעה מספר 36
האזרח ע 19.06.2112:40
44. אני אגיד לך מה כן יש.. יש מעל מיליון בוחרים (בהמעטה) שרואים בו את הבחירה העדיפה בתגובה להודעה מספר 41
וזה קשה למיעוט הרל"ב (ורל"ב זה מיעוט שבמיעוט , צעקני ומסית) לעכל זאת. להבין שיש ריבוי דעות. בייחוד שרבים בוחרים בדעה זו.
אז הם פונים להשמצות. משמיצים ציבור מאוד גדול וגורמים להסתה מתמשכת ברמת תפוצה גבוהה.
אני יכול להבין מי שלא בוחר ביבי, ולוקח בחירה אחרת. זוהי מהות הדמוקרטיה.
הייתי מצפה אם כבר שיצאו לרחובות ויפגינו בשל דעותיהם החבלניות של נבחרי הציבור הערבי. אבל לא ! וזה מסביר המון על הכוחות שמממנים ומסיתים שהביאו אותנו לתופעה זו.

גם הרבה מאלו שמממשים את בחירתם ומחליטים לבחור במועמד אחר מבינים זאת. לרוב. ולא מכנים בכינויי גנאי בוחרים אחרים.

חוץ מהמיעוט שבמיעוט , שהוא עצמו סוג של כת שטופת מח, שחלקה ממומן ,וחלקה שטוף מח שמחובר יותר מדיי לערוצי התקשורת הרגילים שדוחפים לו שנאה ישירות לתוך הראש

זה הפוליטקלי קורקט שלי
איזי מהחונטה 19.06.2113:01
47. לדעתי אתה טועה בענק במספרים. אני בכל מקרה אף פעם לא הלכתי אחרי העדר או הרוב בתגובה להודעה מספר 44
אני קובע את דעתי מתוך מה שאני מבין,קורא, שומע ורואה.
אף פעם לא הייתה לי בעיה להיות במיעוט.
דעתי על ביבי לא תלויה בכזה רוב או אחר.

לדעתי הוא איש נחות מאוד מוסרית עד כדי סכנה למדינת ישראל.
אני לא הולך תמיד עם הרוב,
אבל אני שמח בסיטואציה שנוצרה כרגע ויש רוב נגדו.

אין לי סיבה אידיאולוגית לשנוא את ביבי.
להיפך.
אני איתו ברוב הנושאים המדיניים ביטחוניים.
הסכנה של ביבי היא בכריזמה שלו ויכולת לקחת אנשים למקומות שמסכנים את החברה הישראלית.
ביבי חי וניזון מהשנאה כלפיו.
כמה שיותר שונאים אותו,
ככה הוא יותר שורד.
וזו הסכנה שבו.
ביבי ניזון מהשסע בחברה הישראלית

אנחנו בתחילתו של עידן חדש.
חובת ההוכחה כרגע על בנט.
OutsideTheBox 19.06.2115:39
66. יש כאן שאלה של מה קדם למה? הביצה או התרנגולת? בתגובה להודעה מספר 47
אני חזרתי להצביע ליכוד בפעם האחרונה רק בגלל הרדיפה האישית אותו אחרי 3 פעמים ברציפות שלא שמתי מחל בקלפי אלא ניסיתי לחשק אותו מימין.

מי שעוקב קצת אחרי הדיונים בתיק 4000 בבית המשפט מבין בדיוק במה מדובר ובאיזו נבזות מתנהגת הפרקליטות.

ביבי רחוק מלהיות מושלם, אבל קצת הכרת הטוב לא תזיק.
מי בדיוק היה מושלם? אולמרט? ברק? שרון עומרי וגלעד?
להזכירך שגם רבין ואשתו לא היו מושלמים?

עזוב נו, הסיפור זה לא האישיות של ביבי ואפילו לא שרה ויאיר.
השמאל פשוט משוכנע שהוא הכדור האחרון במחסנית של הימין שגנב לו את המדינה והזיז לו את הגבינה (והשמאל יגלה שטעה בגדול ועוד יתגעגע לביבי יותר מהימין).
ההוכחה היא שגם לבגין הצנוע עשו את המוות, גם לאיש היקר הזה קראו רוצח וירדו לחייו.

הקטע הוא שאם יש הצלחה עם החיסונים אז זה כמובן רק בזכות קופות החולים שהוקמו בימי מפא"י ההיסטורית,
אבל אם יש בעיות של נישואין, גירושים וכשרות אז לא זוקפים זאת לחובת מפא"י שהפקידה את הנושאים האלה בידי הרבנות.

צביעות כבר אמרתי?
איזי מהחונטה 19.06.2116:10
70. אני מייצג רק את עצמי (גם זה בקושי). אצלי הקטע עם ביבי הוא לגמרי אישי בתגובה להודעה מספר 66
לא הייתה לי שום בעיה לשבח אותו בעניין החיסונים או הסכמי אברהם וכך עשיתי
כינרת 19.06.2116:13
71. יש לך גישה בריאה איזי :) בתגובה להודעה מספר 70
אני לוקחת קשה את מצב המדינה כפי שהוא בתום עידן ביבי.
בין השאר ציפיתי מביבי , כראש ממשלה , להיות ממלכתי .
לא להמציא כינויים כמו "חמוצים" ו"מפיצי מחלות" ולכנות "שמאלני" כל מי שרוצה לראות אותו מסיים את התפקיד.
איזי מהחונטה 19.06.2116:47
74. אצלי זה לא קלישאה. אני באמת רואה תקווה גדולה באוויר, למרות הקשיים הצפויים. אני חי ועובד בתגובה להודעה מספר 71
בסביבה שהרגישה שביבי זלזל בהם ולא ספר אותם שלא לומר השתין עליהם.
יש כרגע תחושת הקלה אופטימית באוויר.

יש לי הצעת יעול!…
להפסיק לספור לו את הימים שהוא לא מפנה את בלפור ואת מאות הבקבוקים ששרה קנתה ביום האחרון.
תנו להם ללכת בשקט בקצב שלהם.
והם ילכו.
הדיבורים האלה רק יעכבו אותם
כינרת 19.06.2118:16
79. אני חשבתי בהתחלה שיש פה מקרה טראמפ ולכן דאגתי. כרגע גם לי נראה שאין סיבה לדאוג בעניין בלפור. בתגובה להודעה מספר 74
מצד שני כשאני רואה את הליכוד מתנגד לחוק אזרחות ששנים עבר אוטומטית ,
ללא וויכוח מצד הליכוד, אני שוב מודאגת.
זה פסיכי שהנציגים שלנו בכנסת עושים "דווקא" כמו גן ילדים.
OutsideTheBox 19.06.2123:34
94. אני כתבתי כאן לפחות בשני אשכולות שונים שביבי טועה בעניין הזה בתגובה להודעה מספר 79
זה מדהים שאפילו את נפלת בשטות הזו שהתקשורת ניסתה להאכיל את הציבור שיהיה כאן מקרה טראמפ או גבעת הקפיטול.
כינרת 19.06.2123:46
97. אל תגזים, לא ''נפלתי'' , חששתי. הצד הפולני שלי תמיד חושש גם כשהסיכוי קטן :) בתגובה להודעה מספר 94
מצד שני , להבדיל מטראמפ , ביבי לצערי נשאר בפוליטיקה ואת הנזקים למדינה הוא ימשיך מהאופוזיציה,
דוגמת הנזק עכשיו לחוק האזרחות.
OutsideTheBox 20.06.2109:35
106. גם טראמפ מתכוון לרוץ בבחירות הבאות בתגובה להודעה מספר 97
והוא מקים כרגע רשת חברתית אלטרנטיבית בה לא יוכלו לחסום אותו.

לחוק האזרחות יימצא פיתרון כזה או אחר בסופו של דבר, הוא חשוב מדי. סתם כיפופי ידיים בינתיים.
OutsideTheBox 19.06.2123:40
96. לצערי אין שום תקווה באוויר בתגובה להודעה מספר 74
יש ממשלת שיתוק כרגע שקמה על 60 אצבעות מול 59.

החוק הנורבגי אולי יפנה את השרים לטובת הממשלה, אבל בלי ח"כים מנוסים כמו סער, אלקין וליברמן הקואליציה הזו רק עוד יותר תתקשה לתפקד בכנסת.
חתול 19.06.2111:17
25. נדמה לי שאתה צודק בתגובה להודעה מספר 3
.

ואני מקווה, אגב, שדיכטר כעת יפרוץ קדימה
איזי מהחונטה 19.06.2111:33
30. דיכטר הוא תעלומה בעיניי. אני מכיר אנשים שעבדו תחתיו והם כולם מלאי תשבוחות על האיש בתגובה להודעה מספר 25
ומדובר על אנשים שאני סומך על דעתם.

אני מודה שעד היום לא ראיתי את הניצוץ הזה שהם מדברים עליו.
אבל אולי זה יפרוץ עכשיו
OutsideTheBox 19.06.2112:06
34. גם אנשים שהיו מעליו מעריכים אותו בתגובה להודעה מספר 30
הוא פשוט ישר מדי בשביל להצליח בפוליטיקה של היום.
Dan-Am 19.06.2121:15
84. דיכטר אדם נפלא ומפקד בחסד בתגובה להודעה מספר 30
אבל לא למערכות גלויות, בכלל הציבור צריך לדעת שישנו פרופיל אישיותי מסוים לאלו המשרתים בארגונים החשאיים, יחידות מיוחדות בדרגי פיקוד בכירים ופורום מטכ״ל. יש אי התאמה קיצונית בין שירות בגופים אלו ובין שירות ציבורי במערכות דמוקרטיות ולרוב האנשים הללו מתקשים להסתגל לכך ומביאים עימם תכונות שהן לא פחות ממסוכנות לגופים דמוקרטים. ההאדרה שנעשית ליוצאי גופים אלו והניסיון להביאם לזירה הפוליטית מסוכן לדעתי ומאוד לא רצוי.

אני לא רואה את דיכטר כיושב ראש הליכוד, שר בתפקיד ביטחוני ולא אזרחי כן אפילו בטחון פנים זה תפקיד בעייתי בשל הממשק עם אוכלוסיה אזרחית.
dilbert 19.06.2109:05
5. מכתב בתגובה להודעה מספר 0
ZioNLight 19.06.2110:20
22. לחצתי ''לא'' על כל מפלגה שלא הצבעתי עד שהגעתי למר''צ היקרה ולחצתי כן בתגובה להודעה מספר 0
Djin 19.06.2112:42
45. סליחה, אבל הסקרים הכי פחות אמינים זה במקומות שבהם אני יכול להצביע כמה פעמים שאני רוצה... בתגובה להודעה מספר 0
כמו עצומות באתר "עצומה".
מה הפואנטה אם מישהו אחד משועמם יכול לענות על הסקר ולקחת אחוז נכבד מה"נסקרים"?
מה המשמעות של התוצאות?
Wizmass 19.06.2117:55
76. אפשר להצביע רק פעם אחת בתגובה להודעה מספר 45
האתר זוכר כתובות IP וסופר רק הצבעה אחת.
Djin 19.06.2122:23
85. לא יודע, הצבעתי פעמיים ברצף (סיימתי, יצאתי ונכנסתי) מהפלאפון שלי בתגובה להודעה מספר 76
זה הבדיקה הראשונה שאני עושה לכל סקר ועצומה.

עריכה: נכנסתי עכשיו פעם שלישית ועניתי "כן" להכל...
Wizmass 19.06.2122:25
86. בדקנו לא פעם בעבר את הנושא בתגובה להודעה מספר 85
נבדוק שוב ליתר ביטחון. תודה
Djin 19.06.2122:26
87. בכיף, אם אתה צריך qa תרגיש חופשי... :) בתגובה להודעה מספר 86
* תתעדכן בעריכה
TheCrow 19.06.2114:07
61. מה המטרה של הסקר? בתגובה להודעה מספר 0
מה זה כבר משנה למי הצבענו?
Wizmass 19.06.2117:56
77. אנחנו רוצים לדעת למי לכוון את התוצאות בתגובה להודעה מספר 61
אם למשל יש פה שיעור גדול של מצביעי ליכוד, אולי המפלגה תרצה לדעת מה רוצים בוחריה.
מר מייט 19.06.2115:28
65. אז לפי המדגם, יותר מ-30 אחוז הצביעו ברוטר ליכוד, יותר מ-20 אחוז לבנט וכמעט 13 אחוז לסמוטריץ' בתגובה להודעה מספר 0
לא מפתיע, כמות חובבי הליכוד והנתניהו כאן תמיד קולנית ביותר.
ודווקא אלה שנגדם ברובם הם ימנים יותר, ושמאלנים פחות.

מסקנה: נתניהו גורם עיקרי בפילוג
stay_strong 19.06.2118:01
78. חח כמות חובבי הליכוד כאן קולנית ביותר? בתגובה להודעה מספר 65
נראלי אתה לא רואה מספיק אשכולות אז
נתניהו גורם בפילוג?בסדר הוא זה שרשם לממשלה בלי חרדים,או קרא למצביעים של מפלגות אחרות עדר.
לא יכול להאשים,התשקורת עושה עבודה טובה מאוד.
מר מייט 19.06.2118:50
81. מממ... כן. מזל שהמדגם בצד שלי בתגובה להודעה מספר 78
או שגם כאן ''התשקורת'' אשמה בזיוף תוצאות הסקר?
" alt="" />
Djin 19.06.2122:30
88. מצטער לבאס את השמחה, תקרא את תגובה 85 בבקשה.. בתגובה להודעה מספר 65
" alt="" />
מעיד_נאמן 19.06.2120:59
83. שוב מנצלים את השבת לטרלל את הפורום? מנהלים? בתגובה להודעה מספר 0
Wizmass 19.06.2123:53
100. לטרלל מילה קצת חריפה. בתגובה להודעה מספר 83
מי שאינו מעוניין יכול פשוט לדלג.
Djin 19.06.2123:34
95. זה עדיין פה? עניתי 3 פעמים על הסקר כשבפעם השלישית סימנתי ''כן'' להכל בתגובה להודעה מספר 0
אפשר למחוק?
או שעוד יפרסמו אשכול תוצאות ונתווכח על מספרים שקריים?
Wizmass 19.06.2123:51
98. ההצבעות הכפולות אינן נספרות בתגובה להודעה מספר 95
האתר זוכר כתובות IP ולא סופר פעמיים מאותה כתובת. כפי שנכתב למעלה, נבדוק זאת שוב ליתר ביטחון וגם מדוע מופיעה האפשרות להצביע שוב במקום תצוגת ההצבעה הקודמת (אלא אם השתמשת בלחצן ההצבעה החוזרת, שאז אין בעיה). בכל מקרה, עם יותר מאלף מצביעים, גם אם יש אצלנו תקלה, מספר הצבעות חוזרות אינן משנות דבר.
Djin 20.06.2100:08
101. ומה עם לענות ''כן'' לכל המפלגות? הגיוני? בתגובה להודעה מספר 98
חובבני לגמרי, התוצאות חסרות משמעות.
אגב, המספרים מעל השאלות ממשיכים לעלות בכל הצבעה (+1), אין שום אינדיקציה שהפעמים הנוספות לא נספרו...
Wizmass 20.06.2108:32
102. רמאויות יש גם בסקרים רגילים בתגובה להודעה מספר 101
השאלה היא כמה מתוך 1,500 משתתפים צריכים להיות כאלה כדי שלרמאות תהיה משמעות. לא חישבתי, אבל אני מניח שלפחות 100 ולא נראה לי שיש כל כל הרבה שבאו דווקא לחבל. וממילא, דווקא בדוגמה שנתת אין בכלל השפעה סטטיסטית, כי כל המפלגות מקבלות את אותה תוספת.

ברור לנו שאנו אכן צריכים לאפשר סקרים שבהם אפשר לתת תשובה אחת בלבד. יש לנו אפשרות כזאת באמצעות הטמעה של שאלוני פלייבאז, אך יש באג בפיצ'ר. הוא יתוקן ויהיה בסדר. אנחנו רק בתחילת הדרך ובאופן טבעי המשאבים מוגבלים.

לתהייתך אתמול על הצבעה חוזרת: בדקנו הבוקר שוב ליתר ביטחון, והאתר אכן לא סופר מישהו שמרפרש כמה פעמים ומצביע שוב ושוב. אם מישהו נכנס גם מהרשת בבית וגם מהרשת הסלולרית הוא יוכל להצביע פעמיים, אבל שוב, לכמה אנשים יש מוטיבציה לעשות זאת? אפשר לומר בוודאות שלמספר זניח, שכנראה לא מזיז את התוצאות אפילו באחוז לפה או לשם.
Djin 20.06.2109:07
103. אה בדקתם, אחלה. אז למה סקר בוא פשוט תפרסם תוצאות ונאמין לך כי אמרת.. בתגובה להודעה מספר 102

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.21 בשעה 09:12 בברכה, Djin

להבנתי אתה מניח או מקווה שמספר הרמאויות קטן, אבל לא יכול לדעת.
וזה שהצבעתי לכל המפלגות אין השפעה סטטיסטית בסקר?
סבבה.

סקר = שקר.
זה מדעי.
Wizmass 20.06.2109:24
104. החשדנות מובנת ולגיטימית בתגובה להודעה מספר 103
לדברי פרופ' אהוד שפירא ממכון ויצמן, שעוסק ביישום דמוקרטיה ישירה, אימות זהויות הוא אכן בעיה שאין לה עדיין פתרון של 100%. אין לנו יומרה להציג ודאות כזאת וגם בפוסט למעלה נכתב שזהו לא סקר מדעי של מדגם מייצג אלא מדגם של גולשי רוטר.

בעתיד יתווספו אצלנו מגוון כלים לשיפור אמינות אימות הזהויות, כמו חובת הרשמה, הצלבה מול פייסבוק, אימות בסמס, אולי אף ביומטריקה התנהגותית, וכלים נוספים. זה עניין של משאבים, אך אפילו אז לא נגיע למאה אחוז.

באותה מידה שאתה מניח שאנחנו יכולים לזייף הכל מא' ועד ת' אפשר להניח זאת על סקרים שעורכים מכונים מקצועיים, וזה כאמור בכותרת לגיטימי ומובן. יש אפילו אנשים שחושבים שכדור הארץ בכלל שטוח, כך שמפקפקים תמיד יהיו ואין מה לעשות נגד זה. כל שאנו יכולים זה לנקוט כל צעד שכן יש ביכולתנו, בידיעה שעדיין יישאר מיעוט לא מסופק.
Djin 20.06.2109:31
105. המינימום זה לתת תשובה אחת מרשימת ''למי הצבעת'', לא יודע ע''ב איזה מחקר של איזה פרופסור החלטתם לפזר את השאלה בתגובה להודעה מספר 104
על גבי כל המפלגות.
חחח ועוד משווה את החשדנות שלי למאמיני כדה"א שטוח.
ממש קונספירציה שהסקר הזה לא אמין...
עזוב, אני מההזויים שחושבים שכל סקר לא אמין, אבל כאלה פרוצים כמו שלכם במיוחד.
אח"כ תביאו "סקופ" על תוצאות הסקר ונתווכח על מספרים שקריים ללא בסיס.
זה מדע.

הייתי עושה את כל התיקונים האלה *לפני*, אבל ניחא, קראתם פרופסור וחשדנים תמיד יהיו..
רוטר הזמינו את הסקר או שזה ניסוי כלים?
לא ענית לשאלה למה פשוט לא השתמשו בפלטפורמת הסקר המובנית ברוטר?
או שזה בכלל פרסומת לא מוצלחת במיוחד?
Wizmass 20.06.2109:38
107. ההערה בכותרת שלך נכונה בתגובה להודעה מספר 105
אכן, נעשה כל מאמץ שהסקר הבא בסגנון הזה יאפשר לתת רק תשובה אחת. כפי שהוסבר למעלה, הפיצ'ר הזה אצלנו תקול כרגע ונתקן אותו בהקדם.

לגבי השאר אנחנו מציעים לא לקחת ברצינות תהומית מדי. אנחנו לא עוסקים פה בעניין של חיים ומוות, סה"כ מנסים לתת תמונה קרובה למציאות של התפלגות ההצבעות בקרב גולשי רוטר. כל אחד יחליט לעצמו עד כמה הוא מאמין לתוצאות.
Djin 20.06.2109:52
108. יש אנשים שמייחסים רצינות תהומית לפרסומים בפורום. אני רק אורח, ואחד דיי אדיש (יחסית) בתגובה להודעה מספר 107
חשבתי יש נהלים לגבי פרסום תוכן ומה נחשב סקופ.
פעם בכלל היה פה רק חדשות...
ilanka 19.06.2123:52
99. בפורום Rotter יש אפשרות מוּבנה לביצוע סקרים. מדוע נחוץ להיעזר לשם כך בצד שלישי? בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג