החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 716302

האדם החושב 25.09.2122:20

קלמן ליבסקינד במאמר חריף: מה אתה עושה, נפתלי? 100 ימים ראשונים של בנט, בלי אידיאולוגיה ובלי גבולות

ננעל בתאריך 26.09.21 בשעה 05:50 על-ידי Mr W. סיבה: דעה

למנהלים, לשיקולכם: אמנם לא סקופ אך מאמר חריף ותקיף שהוא לכשעצמו סקופ

רה"מ מציין מאה ימים בתפקיד ללא עקרונות, ללא קווים אדומים, וללא השפעה על מה שעושים שריו, עם שתיקה רועמת מול שותפיו שתומכים בטרור, ועם עצימת עיניים מול המהלכים המדיניים שמקדמים עמיתיו מול הפלסטינים



https://www.maariv.co.il/journalist...


ערימה ענקית של כתמים ערכיים ומוסריים גרר איתו נפתלי בנט אל לשכת ראש הממשלה. נמצאים בה, בערימה הזו, השקרים הרבים ששיקר לבוחריו. נמצאות בה ההבטחות הרבות שהבטיח, ושהפר בזו אחר זו. נמצאת בה הידיעה שמאחורי שום דבר שהוא עושה היום לא מסתתרת אידיאולוגיה, לפחות לא כזו ששימשה אותו עד לתפקיד הזה.


אבל כל הכתמים הללו מתגמדים אל מול הקלון הגדול שיהיה רשום לנצח על שמו של יושב ראש ימינה. בנט מחק לחלוטין מן הלקסיקון את המושג "קווים אדומים". אחרי הקדנציה שלו, לא יהיה עוד דבר שיהיה פסול. הכל יהיה מותר. הכל יהיה הגיוני. הכל יהיה לגיטימי. אלף פעמים כבר הזכירו לבנט את שיתוף הפעולה המסוכן שלו עם חברי כנסת ערבים קיצונים, אבל אני רוצה לקחת את הדיון הזו אל אירוע אחד נקודתי, שיבהיר עד כמה נמוך היה מוכן לרדת האיש שראה את עצמו פעם מועמד להנהגת המחנה הלאומי, ועד כמה היה מוכן לשלם כל מחיר כדי לאחוז בתואר "ראש הממשלה".

אחרי שהמשטרה והשב"כ הצליחו לשים את ידם על חשודים בניסיון לרצוח יהודים ולשרוף את רכושם בפרעות בעכו, הקימה קבוצת תושבים ערבים בעיר אוהל מחאה בדרישה לשחרור העצורים. ימים ספורים לפני שהלך לעולמו, הגיע יו"ר ועדת הפנים של הכנסת, איש רע"ם, ח"כ סעיד אלחרומי, לביקור הזדהות באוהל הזה. בתמונה שפרסם אז מאותו אירוע יאיר קראוס, איש "מקור ראשון", נראה אלחרומי כשהוא נושא דברים באוזני המוחים שבאוהל, כשמאחוריו מתנוסס השלט "עכו לא תעזוב את בניה בבתי הכלא של הכיבוש", ותחתיו תמונותיהם של העצורים ששחרורם נדרש.הייתה שם תמונתו של חסן עיד, שכתב אישום שהגישה נגדו הפרקליטות מייחס לו את הצתת מלון האפנדי, הצתה שבעקבותיה נשרף למוות חתן פרס ביטחון ישראל, אבי הר אבן. הייתה שם תמונתו של חביב אבו חביב, שנאשם בהשתתפות בשני מעשי לינץ' ביהודים, אחד במרדכי כץ ואחד במור ג'נאשווילי. היו שם תמונותיהם של קוסאי עבאס, בלאל חילואני ואדהם בשיר, שלושתם נאשמים גם הם בביצוע הלינץ' בג'נאשווילי. ח"כ אלחרומי ניצב שם, באירוע שעניינו תמיכה במי שנאשמים במעשי טרור קשים נגד יהודים, כיושב ראש ועדת הפנים של הכנסת וכחבר חשוב בקואליציה.צריך להסביר עוד משהו כדי להבין עד לאן הידרדרנו? עד כמה בלתי נסבלת הסיטואציה הזו? עד כמה בימים שפויים, בנט ואיילת שקד ומתן כהנא וניר אורבך ועידית סילמן היו צריכים להפוך את המדינה בגלל אירוע כזה? אבל זה בדיוק העניין. הימים השפויים ההם הלכו לבלי שוב.


"עם מי מכל הקבוצות המגוונות בקואליציה יש לך קשר טוב במיוחד?", שאלה העיתונאית טל שניידר את יו"ר הקואליציה, עידית סילמן. "התרשמתי מאוד מאוד מיו"ר ועדת הפנים, סעיד אלחרומי", השיבה סילמן. אנשי ימינה הניחו את גורלם הפוליטי בידיו של אלחרומי, ומהרגע הזה ואילך נאלצו להגיד "קדוש, קדוש, קדוש" על כל מה שהוא וחבריו יגידו ויעשו. די היה לראות כיצד נפרדה ממנו הקואליציה, עם מותו, כאילו היה יו"ר הסוכנות היהודית, כדי להבין את עומק הבור האידיאולוגי.


מעמקי הכלום
וכדי להסביר עד כמה התאיידו ערכיה של החבורה הזו, צריך ללכת רק כמה חודשים אחורה, אל היום שבו שלחו בנט ושקד את נציגם בוועדת הבחירות המרכזית להצביע בעד פסילת מועמדותה לכנסת של אבתיסאם מראענה ממפלגת העבודה, ובעד פסילת רשימת רע"ם כולה. לבקשות הפסילה הללו, זאת יש לדעת, היו נימוקים כבדי משקל. האחד, שמראענה ורע"ם תומכים במאבק מזוין של ארגוני הטרור נגד מדינת ישראל. השני, שהם שוללים את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. זה מה שחשבו בנט וחבריו על אנשי רע"ם אך בחודש פברואר האחרון.כשחברי הליכוד נעדרו מההצבעה על פסילת רע"ם, הצבעה שנציג ימינה מתן כהנא היה אחד משלושת חברי הוועדה היחידים שתמכו בה, כהנא השתולל: "שפל מוסרי וכתם ערכי" הוא הגדיר את התנהלותם של הליכודניקים, כשהוא מקפיד לכנות את נציגי הציבור הערבים, השותפים שלו היום, "מחבקי מחבלים" ו"תומכי טרור".אנחנו רגילים לציניות של הפוליטיקה ולזגזוג של הפוליטיקאים. אבל כאן לא הייתה פוליטיקה. כאן הייתה מהות. בנט, שקד, כהנא, אורבך וסילמן דרשו לפסול את מנסור עבאס, ואת ווליד טאהא, ואת סעיד אלחרומי כי הם באמת ראו בהם תומכי טרור, וזה נראה להם מטורף שתומכי טרור כאלה יישבו בכנסת ישראל. עכשיו, שישאל את עצמו כל אחד כמה ריק ערכי צריך להוביל את אנשי ימינה למקום שבו שלושה וחצי חודשים מאותו יום שבו נלחמו כדי לפסול את אותם "תומכי טרור", הם חתמו איתם על הסכם קואליציוני והעניקו להם תפקידי מפתח?כמה מביך יכול להיות ניר אורבך כדי לפרסם באינסטגרם הודעת ברכה לח"כ מראענה, עם כניסתה לתפקיד יו"ר הוועדה לעובדים זרים, רגע אחרי שהמפלגה שלו ביקשה למנוע ממנה לרוץ לכנסת, בטענה שהיא תומכת במאבק מזוין נגד מדינת ישראל. כמה נמוך הוא צריך לרדת כדי להכריז בכנסת ש"ווליד טאהא ראוי להיות בכנסת", כשלפני מאה ימים בלבד הוא והמפלגה שלו ביקשו לפסול את מועמדותו של טאהא לכנסת, בטענה שהוא תומך במחבלים רוצחים?מה האנשים האלה מסבירים לילדים שלהם? שבשביל למנוע בחירות חמישיות הם השליכו לפח את כל מה שהם חונכו עליו? האם יש עוד מישהו בהיסטוריה של הציונות הדתית שהיה מוכן להידרדר כך, אל מעמקי הכלום? וחשוב שוב להבהיר - זה לא ויכוח פוליטי, זו לא התלבטות בשאלה מה להצביע בסעיף כזה או אחר. החבורה של ימינה, ואיתה גדעון סער, וזאב אלקין, ויועז הנדל, וצביקה האוזר, החליטו שאם מה שמניע אותך זה הרצון לכהן כראש ממשלה ו/או לזרוק את נתניהו ו/או לדאוג להצלת הקריירה הפוליטית שלך, אז זה בסדר שאין לך קווים אדומים.וכך, אחרי מאה ימים שכאלה, אנחנו נדרשים לצבוט את עצמנו כדי להיזכר שפעם לא היה עולה על דעתו של חבר כנסת ציוני לשבת עם איש כמו ווליד טאהא, שהצהיר שהציונות היא "פרויקט גזעני אכזרי". שבמבצע שומר החומות, כשאנחנו נלחמנו בטרור הערבי בעזה ובירושלים, הפגין עם הצד השני והאשים אותנו שאנחנו "מטמאים את אל־אקצא".שמבחינתו, רוצחי היהודים שבכלא הם "אסירי חופש אידיאולוגים ואסירי מצפון ששילמו עבור מטרתנו הפלסטינית הצודקת". שהכריז שהפלסטינים, בניגוד ליהודים, הם "בעלי הארץ הזאת, ולא הגיעו אליה מרוסיה ואוקראינה". יודעים מה? אני אניח בצד את התמיכה שלו, אך לפני שמונה שנים, ברוצחי החיילים שלנו ב"ליל הקלשונים". זה היה מזמן. לכו תדעו, אולי מאז עשה תשובה. אני מדבר על התבטאויות ועל הפעולות שלו מעכשיו. מהתקופה האחרונה.


כוחו של הרגל
ואם יש שפל גדול משבירת כל הקווים האדומים ורמיסת כל הגבולות המוסריים, הוא מצוי בנקודה שבה אנשי ימינה מרגילים אותנו אט אט, שאלה דברים שניתן לחיות איתם. שאין יותר שום דבר שהוא בלתי נתפס. שאין יותר כלום שהוא לא סביר. כי כשקואליציית "עשר מעלות ימינה" שותקת מול תמיכה במחבלים, הכל מרגיש פתאום לגיטימי. אז כמה חברים חשובים בקואליציה תומכים בטרוריסטים, וחושבים שהציונות היא פרויקט גזעני ואכזרי, ומעריצים רוצחי יהודים. אבל היי, הם סידרו לנו ראשות ממשלה, ומבחינתנו "לא ראשות ממשלה, לא מעניין".ובמובן הזה אין גרוע מן ההרגל. כי יש לו, להרגל, את הכוח להכשיר את הכל. הנה, כרתנו ברית עם מי שתומכים בטרור, וחילקנו להם תפקידים חשובים כדי שיתמכו בממשלה שלנו, והלכנו לישון בלילה, וקמנו בבוקר, והשמש זרחה, והשמיים לא נפלו. רואים? אמרנו לכם שזה לא כל כך נורא. ואחרי הבחירות הבאות, כשיאיר לפיד יבקש לכונן קואליציה עם אחמד טיבי, ומישהו בימין, שעוד זוכר מה היה כאן פעם, יצעק משהו על זה שלא ראוי לשבת עם מי שמהלל שאהידים, נסתכל עליו כולנו כעל איש שוליים, קיצוני ומשוגע. כי כך הרגילו אותנו בנט ושקד. אחרי הקדנציה שלהם, שום דבר לא ייראה עוד חריג. שום דבר לא יהיה עוד בלתי ראוי. שום דבר לא ייתפס עוד כנורא.רגע, וזה לא נגמר ברע"ם. אתם זוכרים שפעם, כשהאירופים היו דורשים לסמן מוצרים שיוצרו ביהודה ושומרון, היינו תוקפים אותם ומגנים אותם וטוענים שמדובר בצעד אנטישמי? ובכן, מרצ הגישה כבר יותר מפעם אחת הצעת חוק הדורשת לסמן מוצרים מההתנחלויות. ממש כמו אותם "אנטישמים" דוברי אנגלית. כשהאו"ם החליט לפרסם "רשימה שחורה" של עסקים שפועלים בהתנחלויות, ונשיא המדינה ראובן ריבלין הצהיר שזה מזכיר "תקופות אפלות", מוסי רז ממרצ הבהיר ש"מרצ תומכת בהחרמת מוצרים המיוצרים בהתנחלויות".כשבן אנד ג'ריס הודיעו על החלטתם להפסיק למכור גלידה ביו"ש, ח"כ גבי לסקי, שעל האצבע שלה מכהן בנט, מנכ"ל מועצת ישע לשעבר, הבהירה ש"זו החלטה שצריך לכבד". חד וברור. בנט הישן היה יוצא על זה למלחמה ערכית. את בנט החדש זה אפילו לא מעניין. תנו לי את האצבע ותחרימו את מי שבא לכם. האנשים שמחזיקים בדעות האלה, תומכי החרמות למיניהם, היו תקועים משך שנים בשולי שוליו של השיח הישראלי. הם היו הביזאר שבביזאר. בא בנט, והציב אותם בשפיץ של הפירמידה, והחזיר למיינסטרים הישראלי גם אותם וגם את עמדותיהם הקיצוניות.


בנט הישן והטוב
מי שראה את ראיונות החג שהעניק ראש הממשלה, צריך היה לשפשף את עיניו כדי להאמין. אם עד עכשיו היו אלה מבקריו ויריביו של בנט שטענו שכדי להיות ראש ממשלה הוא נפרד מכל ערכיו, עכשיו הודה בכך בנט במו פיו. כשיונית לוי הזכירה לו את הסתירה בין עמדותיו היום לעמדות שהשמיע בעבר, רגע לפני שסיכמה ש"האידיאולוגיה נמחקה בשביל להיות ראש ממשלה", הסביר לה בנט ש"כשאתה נכנס לחדר הזה, אתה חייב להשיל את כל הפוליטיקה מאחור".זה מתחבר באופן נפלא לטקסט מדויק של עמיתי, בן כספית, שהסביר מעל דפי עיתון זה את מה שעובר על ראש הממשלה בחודשים האחרונים. "לבנט קורה דבר מוזר", כתב כספית, "כפי שזה נראה כרגע, הוא איבד חלק ניכר מבייס המצביעים שלו. לכאורה, זה רע. במציאות, זה נפלא. הוא השתחרר. הוא יכול לפעול בצורה חופשית לגמרי. הוא יכול לעשות רק את הדברים שצריך לעשות, נטו. בלי משקולות פוליטיות או אבני ריחיים על צווארו. הוא לא צריך לרצות מצביעים".ולמה הטקסט הזה מדויק כל כך? כי מהו בעצם אותו "בייס מצביעים", כפי שמגדיר אותו כספית? ה"בייס" הזה הוא הקבוצה ששלחה את הפוליטיקאי אל הכנסת. ה"בייס" הזה הוא החבורה שמצאה את המפלגה שלו קרובה יותר מכל מפלגה אחרת לדעותיה, לעמדותיה, לתפיסות העולם שלה. אם ה"בייס" הזה הוא תעודת הזהות של הפוליטיקאי, בנט הוא היום פוליטיקאי חסר זהות, שכן דבר ממה שהוא והממשלה שלו עושים עכשיו לא דומה למה שהוא הטיף כל שנותיו בפוליטיקה.כבר היו לנו פוליטיקאים שהשילו מעצמם את עולה של האידיאולוגיה שהביאה אותם לכנסת. ספק אם היה לנו פוליטיקאי שהשיל אותה ממנו במהירות כזו ובקלות כזו, עד שאתה עומד משתאה מול המופע הזה ותוהה האם יכול להיות שתפיסת העולם - שהייתה שם לכאורה בעבר - לא הייתה אלא הצגה אחת גדולה? וכשכספית, שרק לפני שנה וחצי חשב שבנט "מסוכן מאוד, ילדותי מאוד, ולא מתאים להיות שר ביטחון", מוחא לו היום כפיים, וכשעיתון "הארץ" מבסוט ממנו, וכשמנסור עבאס – שאך אתמול בנט ביקש לפסול אותו מלרוץ לכנסת – מחמיא לו, וכשרבקה מיכאלי, חברת המועצה הציבורית של "בצלם", בוחרת בו לאיש השנה שלה, אז הכל ברור.כל החברים המכובדים הללו תיעבו את תפיסת העולם של "הבייס" שהביא את בנט לאן שהביא, וכשבנט זורק מהחלון את הבייס הזה ואת עולמו האידיאולוגי, הם כולם מרימים כוסית. כי כל הביקורת שהייתה להם בעבר - הייתה כלפי בנט הישן. עכשיו הם מאוהבים במישהו העונה לאותו שם, אבל לא חולק עם זה הקודם כמעט דבר.לבנט יש הסבר שהוא מספק מדי פעם לאנשים שמשוחחים איתו בנושא. "עת לכל דבר", הוא אומר, "גם לאידיאולוגיה". ואתה תמה, אם כך, לאיזה צורך אנחנו הולכים לבחירות? שהרי אם מנטרלים את האידיאולוגיה, מה ההבדל בין בנט לניצן הורוביץ או לאיימן עודה? אם כל מה שצריך ראש הממשלה זה יכולת לנהל – ונשים לרגע בצד את השאלה אם לנוכח מה שמתרחש כאן, יש לבנט יכולת כזו - אז למה שלא נבחר את ההנהגה שלנו במכרז או באמצעות חברת כוח אדם?


האיש החלש בקואליציה
ומה שהכי מדהים זה שבמובנים רבים ימינה הפכה להיות סוג של יש עתיד. מפלגה שמנוהלת על ידי איש אחד, שכל חבריו קמים בבוקר, מצדיעים לו ומיישרים קו עם כל אשר יאמר. בנט יודע שלא משנה מה יעשה, תמיד יהיו שם איילת שקד ומתן כהנא כדי לדבר בשבחו. מפלגה שלמה של אנשים, שנחזו להיות רציניים ודעתנים, הולכת אחרי החלילן מהמלין. שום דבר מהאידיאולוגיה שהביאה אותם ואותו אל הפוליטיקה לא נשאר אחרי מאה ימי שלטון, ואיש מהם, זולת עמיחי שיקלי שנשאר נאמן לערכיו, לא מסוגל להפיק מעצמו ולו מילה אחת של ביקורת. ואין לך נבלה שלא תוכשר. ואין לך טריפה שלא תהפוך ראויה. ואין לך פיגול שלא יימצא מקובל.עכשיו, תראו, זה נחמד שבנט מפרגן לכל שריו בכל הזדמנות, אבל האמת צריכה גם היא להיאמר. אין לו שום השפעה עליהם. יש לנו בממשלה הזו אוסף גדול של ראשי ממשלה, כל אחד בתחומו, כשהאיש החלש ביותר בקבוצה הזו, למרבה האירוניה, הוא ראש הממשלה הרשמי.
הוא לא יכול להעיר לאף אחד משריו, פן יפילו אותו. הוא לא יכול לפעול לטובת שום דבר מתפיסת העולם שבשמה נבחר, שמא ירגיז אותם.יאיר לפיד ובני גנץ יכולים לקדם מהלכים מדיניים כאוות נפשם. מרצ יכולה להתגאות בפעולות למען קהילת הלהט"ב, ולצאת לשטח כדי לקרוא לפנות מאחזים. מפלגת העבודה יכולה לנסות להצר את צעדי ארגון "עד כאן", ולהילחם על שינוי מפת סדרי העדיפויות הלאומית כדי לפגוע ביישובי יו"ש, ולקדם את עיגון השוויון בחוקי היסוד. ורק בנט, כאמור, לא יכול לעשות דבר בשביל המצביעים שלו. שום דבר מהאג'נדה הימנית שהוביל בגאון מהיום שבו דרך בשמי הפוליטיקה הישראלית.קחו את "כלכלה תמורת ביטחון", היוזמה המדינית החדשה של לפיד. מדובר ביוזמה שכל איש ימין חייב להזדעק מולה. גם משום שהיא מועלית תחת אש, בעוד החמאס יורה על יישובינו. גם משום שהיא מבקשת לחזק את הרשות הפלסטינית, בעוד זו משלמת שכר לכל מי שמוכן לרצוח יהודים. גם משום שהיא מתעתדת לחבר את יהודה ושומרון לרצועת עזה, כאילו זה מה שחסר לנו עכשיו. גם משום שהיא מזמינה את כל העולם כדי להתערב בעניינינו. גם משום שחיבור של כל הנקודות הללו מציף לאוויר יותר מדי אלמנטים אוסלואיים.התוכנית הזו לא הובאה לממשלה, אבל לפיד מסתובב בעולם ומנהל עליה שיחות עם האמריקאים, ועם הרוסים, ועם המצרים, ועם כל מי שמוכן להקשיב. האם בנט החדש תומך בתוכנית הזו, שבנט הישן היה אמור לצאת נגדה בכל הכוח? אין לדעת, וזה גם לא ממש משנה. בנט לא באמת מנהל כאן את העניינים. אחת משתיים. או שהוא נותן ללפיד אור ירוק להמשיך, וזה רע. או שהוא לא נותן לו אור ירוק, אבל לפיד לא שואל אותו, וזה רע לא פחות. כך או כך, מכיוון שלפיד איננו איש פרטי אלא שר החוץ של מדינת ישראל, התוכנית הזו שהוא מציג בעולם איננה התוכנית שלו. היא תוכניתה של ממשלת ישראל, רוצה לומר של בנט, ראש ממשלת ישראל, גם אם זה יקטין ראש עד מחרתיים.אותו דבר בדיוק לגבי הביקור של בני גנץ אצל אבו מאזן. זה נחמד שבימינה מסבירים שבנט עצמו לא יישב עם אבו מאזן, ושהוא עצמו מבהיר שהוא מתנגד לחידוש המו"מ איתו. אז מה? איזו חשיבות יש להודעות הללו? אז מה אם בנט לא יישב? די בכך ששר הביטחון שלו יושב ומדבר ומקדם יוזמות. האם גנץ הוא שר הביטחון של כחול לבן? האם יאיר לפיד הוא שר החוץ של יש עתיד? האם ניצן הורוביץ ותמר זנדברג, שנפגשו עם מקביליהם הפלסטינים, הם שרי הבריאות והגנת הסביבה של מרצ? ברור שלא. כל אלה הם שרי ממשלת ישראל, ומעשיהם מלמדים שבחסותו של בנט, ובחסות הכחשותיו, אנחנו מנהלים עם הפלסטינים מגעים שלא נוהלו כאן למעלה מעשור.


זניחת האג'נדה
כאמור, אנחנו רגילים לפוליטיקאים שהופכים את עמדותיהם, כמו סטייקים, בלי להניד עפעף. ועדיין, נדמה שהסרטונים שמועלים לרשת כל העת ומזכירים לנו שעל כל התבטאות של בנט היום יש התבטאות סותרת שלו מאתמול - מביכים ברמות שטרם נראו כאן.איך אפשר להתייחס ברצינות למי שהסביר בעבר שצה"ל קושר את ידי החיילים, ומסביר היום את ההפך הגמור? למי שדורש עכשיו שלא להכניס את צה"ל לוויכוח הפוליטי, ובמשך שנים עשה הון בדיוק מזה? למי שהסביר שחקיקת חוק שיפסול נתניהו מלרוץ לכנסת היא "מהלך אנטי־דמוקרטי קיצוני שמהווה יריקה בפרצוף של חצי מדינה", ועכשיו מסביר שהסיעה שלו צריכה לשבת, ולשקול, ולהתלבט, ולהחליט מה עמדתה בסוגיה? למי שהסביר שהוא מבין טוב יותר מכל אחד אחר כמה זה מסוכן שהפלסטינים משתלטים לנו, דונם אחרי דונם, על אזורי C, והיום מאפשר להם לעשות את זה בלי להתערב, וגם מוסיף להם עוד היתרי בנייה באותם אזורים בדיוק?למי שהוציא הודעה על חופש הפולחן של היהודים בהר הבית, ובלחץ רע"ם נאלץ להתנצל עליה ולחזור בו בבהלה? למי שלעג לנתניהו שהוא לא מפנה את ח'אן אל־אחמר, ועכשיו מסרב בעצמו לפנות את המקום? למי שמנמק את המחדל הזה בחשש שמא פינוי של המאחז הפלסטיני הבלתי חוקי הזה יפגע בנו בהליך שמתנהל נגדנו בבית הדין בהאג, אבל מאפשר לשר הביטחון שלו לנסוע לרמאללה ולהיפגש עם מי שיזם את ההליך הזה?וחשוב להסביר שוב למה זה נורא כל כך. כי כשמדובר בפוליטיקאי שחוזר בו מהבטחות פוליטיות כאלה או אחרות, ניחא. החיים מורכבים. לא תמיד אפשר להשיג הכל. הבעיה אצל בנט היא שכמעט כל הבטחות העבר שלו שיקפו – כך לפחות חשבנו אז – אידיאולוגיה. הן ביטאו אג'נדה עמוקה. הן לימדו על תפיסת עולם שעליה חונך. וכשכל האידיאולוגיות, וכל האג'נדות וכל תפיסות העולם מושלכות לשולי הדרך תמורת האפשרות לכהן כראש ממשלה, ואנחנו נשארים עם השילוב המסוכן של אפס מחויבות לערכים מזה ועם אמביציה חסרת גבולות מזה, לי זה מזכיר יותר מכל את אריאל שרון.


חמורו של משיח
אז כן, העיתונות אוהבת אותו, ומחבקת אותו ומלטפת אותו, ונזלה מהתרגשות כשבדרך חזרה מוושינגטון הוא מצא לנכון להודות לאנשי התקשורת שבאו איתו. האמת? העיתונות ראויה לתודה הזו, של ראש הממשלה, משום שבמאה הימים הראשונים לכהונתו היא בחרה לא להציק לו ולא להטריד אותו ולא לעשות את מלאכתה. כל מי שהסבירו, בימיו של נתניהו, שתפקידה של עיתונות לנשוך את השלטון, כל שלטון, רוקדים כבר כמה חודשים עם בנט על הכתפיים, בלי לשאול שאלות ובלי להעיר הערות.מי שלא ראה שמחה של עיתונאים נוכח ממשלה שאין בה נתניהו, לא ראה שמחה מימיו, כשהמביכים מכולם, בפער, הם בעלי הטורים הפוליטיים. אלה אוכלים תדרוכים מידיו של בנט, ומקיאים אותם על דפי העיתון, בדיוק כפי שהיה בנט רוצה שיעשו. בשבוע שבו הוא נכשל בהעברת חוק האזרחות, סיכם הפרשן הפוליטי של "ידיעות אחרונות": "בנט מאושר". הפרשן הפוליטי של "הארץ" פסק: "בנט נהנה". הפרשן הפוליטי של "מעריב" הכריע: "בנט מבסוט".אבל זו הייתה רק ההתחלה. תראו מה קורה עם הקורונה. אלף איש נפטרו בחודש וחצי? המצב מצוין. מכונות האקמו נגמרות? הכל סבבה. מספר החולים שבמצב קשה עולה? המדינה בכיוון הנכון. ראש הממשלה מתעקש לפתוח את שנת הלימודים ב־1 בספטמבר, ורבבות ילדים יושבים בבית, מבודדים עם הוריהם ועם הקורונה? "בנט מסכם רבעון כשהוא כמעט חף מטעויות".כל הפרשנים, שעד אתמול שחטו אותו, יוצאים עכשיו מגדרם כדי להרים לו, כי הוא סידר להם ממשלה עם העבודה, ועם מרצ, ועם הערבים, ועם דיבורים על שתי מדינות, ובלי ביבי, ובלי הליכודניקים, ובלי החרדים, ובלי הימין, או כמו שקורא לזה יאיר לפיד: "ממשלה נורמלית של אנשים נורמליים, שבאים מהמקום הנכון". הם, אנשי שמאל כולם, מסתכלים עליו ורואים את החמור. הוא, נעבעך, מסתכל על עצמו ורואה את המשיח.








איזי מהחונטה 25.09.2122:22
1. מתישים.. בתגובה להודעה מספר 0
אצה_92 25.09.2122:29
9. ליצנות אחת דוחה אלף תוכחות בתגובה להודעה מספר 1
Ofer H 25.09.2122:39
31. הרלבים לא מעוניינים באמת. האמת לא מעניינת אותם בכלל. בתגובה להודעה מספר 9
מבחינתם המדינה יכולה להתפרק העיקר רק לא ביבי.
וקלמן צריך להכות חזק על חטא על תמיכתו בבנט, כי רק עיוור לא ראה והבין את מה שהוא מבין אומר עכשיו.
Jam_session 25.09.2123:18
98. אולי די להכניס את ביבי לכל דיון… הביקורת האמיתית שבנט לא מתעסק באידיאולוגיה בתגובה להודעה מספר 31
אבל האמת היא שהוא הצהיר מראש שהממשלה תתעסק רק בדברים שמסכימים עליהם ויש הרבה כאלה.

זה הזייה שכל המדיה בארץ הם שופרות, חלק של הימין וחלק של השמאל. אין תקשורת שאפילו מנסה להיות אובייקטיבית בישראל.


אני חושב שעיתונאי שהוא לא אובייקטיבי הוא מועל בתפקידו והם מזמן איבדו את הבושה.

בנט ייבחן לאורך זמן כמו שביבי נבחן לאורך זמן.
האופטימי 25.09.2123:27
111. יש לי רק שאלת תם , מדוע האשכולות על הטורים של קלמן ליבסקינד לא נסגרים בתואנה שזו ״דעה״ בתגובה להודעה מספר 98
או ״לא סקופ/חדשות״ ?? 🤔
FAO 26.09.2100:05
132. גם אני שואל בתגובה להודעה מספר 111
חברה בפורום 26.09.2100:11
138. ברור לי שאת אותה שאלה שאלת גם כאשר קלמן יצא בטור לביבי לשים את המפתחות על השלחן ושיטפל במשפטו בתגובה להודעה מספר 111

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.09.21 בשעה 00:19 בברכה, חברה בפורום

ושיתן למישהו אחר לנהל את הענינים, ולגופה של שאלתך אני מסכימה דעתו של קלמן אינה אלא דעתו ולא אמור להיות סקופ עם כל הכבוד לקלמן,ואני באמת לא יורדת לסוף דעתם של המנהלים כאן, מתי מאמר דעה זה סקופ ומתי לא, אבל דעתי לא חשובה
granit 26.09.2101:17
170. כי רוב הטורים של קלמן הם לא דעות אלא תחקירים בתגובה להודעה מספר 111
ראה התחקירים שעשה על בית המשפט העליון, הטיפול בבדואים וכד'. תחקירים עיתונאיים מהמעלה הראשונה. גם כאן לדעתי, זהו יותר תחקיר שמראה כמה בנט לא עיקבי ולא הסעת דעה אישית
גם זה יעבור 26.09.2102:48
193. בנט לא צריך להיבחן לאורך זמן כי כבר ב 100 ימים הוא הוכיח לכולנו שמדובר באחד מגדולי הבוגדים בתגובה להודעה מספר 98
בעם ישראל לאורך ההיסטוריה.
הישג בהחלט מפוקפק.
הקלק כאן 26.09.2103:06
196. שים לב למילים שאתה מוציא מהמקלדת. הן מסוכנות מאוד בתגובה להודעה מספר 193
אתה גיבור מקלדת אבל אתה לא שם לב שלמילים יש כח עצום ואנשים יכולים להשתמש בהן לרעה.

חבל שמנהלי הפורום מאשרים להשתמש במילים כמו נוכל, בוגד ועוד כל מיני הגיגים

מקימי הפורום האמיתי לא היו מאשרים שפה כזאת. אין לי מושג מי הם המנהלים החדשים ולמה הם נותנים במה לזה!
שומרוני 26.09.2101:10
164. קלמן הצביע לציונות הדתית בתגובה להודעה מספר 31
חושב_פעמיים 25.09.2123:14
92. אמת מתישה בתגובה להודעה מספר 9
המאמר הזה כולו אמת
וזה מתיש
FBD 25.09.2123:48
127. מתיש את הרל״בים להתעסק במציאות . הם אוהבים לחיות בשקר ,במדון ,בהסתה ובשינאה בתגובה להודעה מספר 92
היטש 25.09.2122:38
28. טעות נסלחת לבוגרי ויי-נט. קלמן וליבסקינד הם אותו אדם... בתגובה להודעה מספר 1
איזי מהחונטה 26.09.2105:37
203. אתה צוחק אבל עד לא מזמן חשבתי שזה שניים שמגישים איזה תכנית ברדיו לקשישים בתגובה להודעה מספר 28

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.09.21 בשעה 05:49 בברכה, איזי מהחונטה

אני באוטו שומע רק מוזיקה ופודקסטים.
אם במקרה אני עולה על מונית ויש דיבורים פוליטים,
אני מבקש להחליש.

אקטואליה וחדשות בטלוויזיה יש אצל ההורים קבוע. אבל כשאני בא אני שם על מיוט. כי זה זמן איכות…
פלומה 25.09.2122:44
33. יקח לך זמן לעכל את הביזיום של הממשלה רק עוזרים לך ללעוס שיעבור בקלות. בתגובה להודעה מספר 1
עתיד מתוק 25.09.2123:01
67. מה שהכי ''מתיש'' בקלמן זה שהוא מסכם לך את כל הסקופים הקטנים, בתגובה להודעה מספר 1
כולל סקופים חדשים קטנטנים שאף אחד לא שמע עליהם, ואז אתה מבין שהשלם גדול בהרבה מסכום חלקיו.

הנחמה היחידה של השמאל היא שרוב האנשים הם טיפשים ולכן מתקשים לקרוא מאמרים ארוכים כמו אלו שכותב קלמן.
מדמחיסט 25.09.2123:22
105. ואו, קראת הכל תוך 2 דקות ? בתגובה להודעה מספר 1
איזי מהחונטה 26.09.2105:35
202. יש הרבה סיבות לבוא לפורום סקופ. לקרוא מאמר ארוך וצפוף של פוליטיקאי מחופש לעיתונאי לא 1 מהם בתגובה להודעה מספר 105

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.09.21 בשעה 05:42 בברכה, איזי מהחונטה

שלהבת 25.09.2123:28
112. ב-2 דקות קראת הכל? כנראה הותשת אחרי פסקה אחת. לא פלא שזו תגובתך. בתגובה להודעה מספר 1
נסה, ולוא פעם אחת, תגובה רצינית כי עד היום,

לא מצאתי ולוא *אחת* אצלך.

(גם בתשעת הניקים שנחסמו).

ליצנות זה לפורים. עכשיו אנחנו בחגי תשרי.
מדמחיסט 26.09.2100:12
140. זאת טקטיקה ידועה בתגובה להודעה מספר 112
לרשום תגובה ראשונה סתמית שתסיט את השיח
פרה אדומה 25.09.2123:40
121. כמה קל לטשטש ביקורת צודקת בפיהוק. בתגובה להודעה מספר 1
FBD 25.09.2123:45
123. מטומטמים אטומים נותרו תומכיה ומצדיקיה של מפלגת השקר הגדול בתגובה להודעה מספר 1
ומי שמותש כשכותבים לו את האמת הוא לא בהרבה יותר טוב מהם
גם זה יעבור 26.09.2102:45
192. צודק! אין מתיש כמו האמת ובמיוחד אם השקר השנאה והטיפשות נר לרגלך. בתגובה להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.09.21 בשעה 02:51 בברכה, גם זה יעבור

כמובן שאני כותב את כל התארים האלה על הנוכל ותומכיו העיוורים ולא ספציפית על כותב תגובה 1 המטופשת שקראתי.
יוםיום 25.09.2122:22
2. יש תקציב. שיקום יחסי החוץ. בלימת גל הדלתא. ועוד ועוד אני מרוצה. מכאן והלאה יש מה לשפר. בתגובה להודעה מספר 0
מוסא 25.09.2122:28
7. יש תקציב 53 מיליארד לשונאי ישראל בתגובה להודעה מספר 2
גל התחלואה עולה
יחסי החוץ בשפל חסר תקדים תוך הרס הסכמי שלום..
אם מזה אתה מרוצה?...
כאן אפסיק כי תגובתי נוגדת את תקנון רוטר..אותו אני מכבד
Cat Catul 25.09.2122:54
53. מאיפה הגיע ה ״שפל יחסי החוץ והריסת הסכמי השלום?״ בתגובה להודעה מספר 7
יש לך מקורות משהו אמיתי?
מוסא 25.09.2122:58
65. כמובן.. בתגובה להודעה מספר 53
מרוקו,,פולין,המפרץ הפרסי,רוסיה
כתבה באתר "מידה" מתאריך 16/8
לוק 25.09.2122:29
11. חח סיסמאות פייסבוק של מהנדסי תודעה קומוניסטים בתגובה להודעה מספר 2
אין עדיין תקציב

אין שוםבלימה של הקורונה !

ןזה שאתה מבסוט זה הגיוני כמוך רוב השמאל הקיצוני שקיבל להיות השלטון בהפתעה
Galgal 25.09.2123:06
80. +1 בתגובה להודעה מספר 11



.
.

.
ממשלה מסוכנת ומחורבנט.
swoll 25.09.2122:35
21. אתה לא הצבעת לו ואתה מרוצה, מי שהצביע לו לא מרוצה. וזה אומר הרבה… בתגובה להודעה מספר 2
אלה חלק מהדברים שהממשלה הזו עשתה והציבור שהצביע לעומד בראשה מתנגד לכך בכל תוקף:


ח''כ מוסי רז מאשר כי הובטח להם עם הקמת הממשלה שלא יוקמו התיישבויות בממשלה הנוכחית


השר מתן כהנא: 73 שנה של שחיקה מתמדת בזהות היהודית במדינה, 73 שנה שהיהדות היא הגורם לשסע וקיטוב במדינת ישראל

ניצן הורביץ חתם על תקנה לפיה פלסטינים שנישאו לתושבים ישראלים לא יידרשו לשלם אלפי שקלים כתנאי לביטוח רפואי


שר הבריאות הודיע כי למעלה מ-200 מיליוני ש' יועברו לתושבי הרשות הפלסטינית לשעבר שנישאו לישראלים ומתגוררים בארץ


בנט בראיון לתקשורת-נותן צאנס למגעים להסדרה, המטלה הוטלה על גנץ. ערוכים לאפשרויות נוספות.  


ועדת הכספים מנעה הטבת מס לארגון עד כאן. בן גביר: ''מחטף של השמאל בחסות ממשלת בנט''


אבו מאזן מאשר בישיבת הנהגה כי דן עם שר הביטחון גנץ בהשבת גופות מחבלים. גנץ אמר שישראל תשקול את הבקשה

למרות הבטחות ימינה, תקציבי החמ"ד לא עוגנו בבסיס התקציב וההורים ימשיכו לשלם שכר לימוד של אלפי שקלים בכל שנה.


‎מלבד אישורי העבודה, הלוואה בסך חצי מיליארד ומנגנון העברת הכסף הקטארי לעזה, בפגישה ברמאללה גנץ שקל לאפשר לאבו מאזן התערבות ביטחונית בשטחי C ולקבל גופות מחבלים

.גנץ ואבו מאזן סיכמו: הסדרת מעמד של אלפי פלשתינים והלוואה של חצי מיליארד
שקלים לרש"פ.

הפלסטינים: ממשלת בנט הסכימה לאיחוד משפחות

בנט התחייב בפני ביידן לא לפתוח בקמפיין התנגדות לחזרת ארה"ב להסכם הגרעין עם אירן .

ישראל תעניק לרש''פ הלוואה נוחה של 800 מיליון דולר שיחולקו לתשלומים חודשיים עד סוף השנה

חברי כנסת ערבים (אלכרומי מהקואליציה ותומא סולימאן) השתתפו בעצרת הזדהות עם משתתפי לינץ' ביהודים בעכו

בני גנץ דורש: להרוס את כרמי משק אחיה לאלתר

חברת הקואלצייה גבי לסקי ממר''צ מבקשת מיאיר לפיד לפתוח את שערי מדינת ישראל לפליטים אפגנים

דיווח: ישראל מאשרת לראשונה זה שנים ארוכות לרש''פ בנייה של אלף יחידות דיור בשטחי C, כך ע''פ מקורות ברמאללה


איבסאתים מראענה מונה ליו"ר הועדה לעובדים זרים (מסתננים)

ח''כ רם בן ברק: אין בעיה שערבי חבר התנועה האסלאמית יעמוד בראש המוסד | איבתיסאם מרעאנה חשופה לסודות מדינה

חברת הכנסת ג'ידא רינאוי-זועבי ממרצ: אנחנו יכולים למנוע מהממשלה לנקוט בפעולה צבאית נרחבת

הממשלה הגישה הצעת חוק שמבקשת להקל בחקירה נגד חיילי צה''ל בפעילות מבצעית. ההצעה אמורה לעלות להצבעה הלילה במליאה

ניצן הורוביץ: הבאנו תקציב תקדימי של 90 מיליון שקל, שיושקע כולו בקהילת הלהט"ב בכל הארץ.

מליאת הכנסת דחתה את הצעת חוק פסקת ההתגברות | ימינה ותקווה חדשה הצביעו נגד החוק למרות שבעבר תמכו בפסקת ההתגברות

החוק להחלת הריבונות של מדינת ישראל על יהודה ושומרון נפל - 50 בעד, 64 נגד


ראש הממשלה נפתלי בנט מינה את ‏עיסאווי פריג' ממפלגת מרצ להיות זה שמקשר במו"מ עם הפלסטינים מול ארה"ב.

מנהלת הבדואים הנחתה להפסיק אכיפה ביישוב של חכ מרעם

ח''כ אבתיסאם מראענה תשמש כחברה בוועדת חוץ וביטחון


‏בנט הסכים לדרישת רע"ם: הממשלה מצביעה על העברת סמכויות מנהלת הבדואים למשרד הרווחה ‎


הפשרה המוצעת בין בנט לעבאס בחוק איחוד משפחות: מתן תושבות קבע, ביטול בדיקות גנטיות והחוק לא יחול מעל גיל 50-55


שר המשפטים גדעון סער החליט למנות את עו''ד עמית אייסמן לתפקיד פרקליט המדינה

עבאס לאמסלם: ''אני לא צריך אלף דולר קיבלתי 53 מיליארד שקל''

עשרה ימים אחרי שנתניהו עזב: קרן וקסנר עושה קאמבק

ח''כ רם בן ברק פנה לגנץ בבקשה להכריז על להב''ה ארגון טרור


שר התפוצות נחמן שי: ''נקים לראשונה במשרד אגף ליהדות מתחדשת'' | ח''כ גפני: ''הרפורמים תוקעים סכין בגב התורה''

יו''ר רע''ם מנסור עבאס: ח''כ סעיד אלחרומי יהיה יו''ר ועדת הפנים

דיווחים מקהיר: הפרלמנט הערבי מברך על פתיחתו מחדש של הקונסוליה האמריקאית במזרח ירושלים

בנט נעתר לבקשת מלך ירדן להגדלת מכסה המים שהממלכה מקבלת , ממשל ביידן פעל ברקע ודאג שישראל תסכים.

גנץ דחה את הנגשת מערת המכפלה

הקריסה הכלכלית בלבנון: שר הביטחון גנץ העביר הצעה לסיוע הומינטרי למדינה דרך יוניפי"ל

עיסאווי פריג׳: ההסכם שהושג מול בנט ושקד העניק ליותר מ 3,000 משפחות מעמד חוקי בישראל, לא רצינו לפרסם את זה

ליברמן ביטל את סבסוד מעונות היום לתלמידי ישיבות

‏בנט הסכים לדרישת רע"ם: הממשלה מצביעה על העברת סמכויות מנהלת הבדואים למשרד הרווחה ‎

ישראל מתכננת לחתום הסכם בתחום התרבות עם האיחוד האירופי, אשר מחריג את הגולן ויו''ש


Ofer H 25.09.2122:44
34. ++ בתגובה להודעה מספר 21
העתקתי ושמרתי.
אורח בעולם 25.09.2122:53
46. אשכרה פאדיחות בתגובה להודעה מספר 21
Galgal 25.09.2123:08
84. מדוויק. תודה רבה. רשמתי כאן עשרות פעמים איך אני נהנה לראות השמאל משבח ומגן על בנט ''המשיחי ימני קיצוני הזוי''. בתגובה להודעה מספר 21


.
.
.
אתה לא הצבעת לו ואתה מרוצה, מי שהצביע לו לא מרוצה. וזה אומר הרבה…








..


ממשלה מסוכנת ומחורבנט.


.
רנדומלי 25.09.2122:37
24. בא נפרק את מה שכתבת בתגובה להודעה מספר 2
תקציב. עבר בכנסת ?

יחסי חוץ . אתה בטח מתכוון לתמונות של יאיר לפיד באינסטגרם בדובאי ? או לתמונה של שונאת ישראל בוכה בקונגרס על העברת התמיכה במיירטי כיפת ברזל?
או לביקור של לפיד בקזבלנקה כשאיש אחד בלבד מהקהילה הגיע לקבל את פניו?

בלימת הדלתא אתה בטח מתכוון ל30 מתים ביומיים האחרונים. או למעל אלף ומאה מתים בחודשים אוגוסט ספטמבר?
האדם החושב 25.09.2122:38
26. זה שאתה איש שמאל ומרוצה - על זה בדיוק מדבר המאמר. אבל למה לשקר שהקורונה (דלתא בשבילך) נבלמה? בתגובה להודעה מספר 2
תודה שעזרת להוכיח את נכונות הדברים של ליבסקינד.
ולאשר תקציב אפשר בדקה, השאלה מה יש בו.
מעדיף תקציב המשכי של 2019 על פני תקציב בנט-עבאס.
איל השרון 25.09.2122:51
40. +++ רק התחילו בתיקון. בתגובה להודעה מספר 2
חושב_פעמיים 25.09.2123:17
95. אנשים מתים, העיקר שהבלימה הצליחה בתגובה להודעה מספר 2
שיקום יחסי חוץ? מכירת המחר תמורת כמה צילומים
dudi_du2 25.09.2123:19
99. שיקום יחסי החוץ? ריסוק הקשרים עם פולין, אבדן ברית וישיגראד ומנגד חיבוק לשבדיה האנטישמית. טמטום על מקיאטו בתגובה להודעה מספר 2
ביקור האוויל לפיד באיחוד האמירויות, ביזיון ענק והפסד עסקאות ענק.
ביקור במרוקו, התייחסו אליו כאל כלומניק אנונימי.
ישב אצל מלך מרוקו בשפת גוף של דביל בברכה, פלא שלא סופרים אותו.

לא תמצא אף מנהיג בעולם שמשתוקק להיפגש עם האוויל לפיד או הנוכל בנט.
בעוד נתניהו היה אורח מבוקש בכל בירה בעולם.
וגם בישראל הגיעו לבקרו כל המדינאים החשובים בעולם ברכבת אווירית.
כעת שממה מדינית.
עבד לעם קדוש 26.09.2102:06
183. אנשי שמאל מרוצים מבנט - זו ההוכחה שליבסקינד צודק! בתגובה להודעה מספר 2
The Godfather 25.09.2122:22
3. בנט תתפטר! בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 25.09.2122:28
8. טוב. כבר.. עוד שניה בתגובה להודעה מספר 3
Braveheart 25.09.2122:24
4. בוקר טוב קלמן ...מקווה שהטהרנות מאחוריך בתגובה להודעה מספר 0
חובת ההוכחה עליך , בינתיים אני מסוייג


לגבי בנט , אין עקרונות אין כלום , ריק . רק מגלומניה . בובה על חוט בלבד . עושה דברם של מנהיגי החרמות והשנאות.

נוזו 25.09.2122:27
6. הכתבה הזו רק מביאה עצבים בתגובה להודעה מספר 4
שבוע חדש עם תקווה שהממשלה הרשלנית הזו תתפרק בהפתעה ממשהו לא צפוי
Braveheart 25.09.2122:31
14. שולח לו כדור ''הצתה מוקדמת'' למקרים הבאים :) בתגובה להודעה מספר 6
היא תתפרק מהכשלים של עצמה , עוד כמה חודשים . לא עוד הרבה .
מבטיח לך.
winter1 25.09.2122:27
5. כפי שכבר אמרתי הוא עשה דבר חשוב - הוא נתן לרלבים ביביזם בלי ביבי. ייתכן שבעתיד המונח שהם המציאו בתגובה להודעה מספר 0
יהיה דבר חיובי...למשל "ביביבזם ביטחוני"
פילאלטס 25.09.2122:29
10. טור חריף שעדיין לא אומר את כל ''שבחו'' של הנוכל בתגובה להודעה מספר 0
עם כל הערכתי לקלמן, הוא כשל לחלוטין בקריאת הטיפוס המפוקפק מרעננה, כשכל בר דעת היה אמור להבין כבר לפני הבחירות עד כמה הנוכל הוא פיקציה ובלון נפוח ללא תוכן.
הרב 26.09.2100:39
155. בדיוק. 1+ בתגובה להודעה מספר 10
זה טור של הכאה על חטא מצד קלמן
כינוי 25.09.2122:29
12. קלמן צריך להתנצל על תמיכתו בבנט. עכשיו מאוחר מדי בתגובה להודעה מספר 0
beckham17 25.09.2122:34
20. חה... תמיכה בבנט? בתגובה להודעה מספר 12
הוא תמך תמיד בסמוטריץ' והתנגד אינספור פעמים לבנט
כינוי 25.09.2122:56
60. ממש לא. התחיל לתמוך בסמוטריץ רק לפני שנתיים בתגובה להודעה מספר 20
פרש טורקי 25.09.2122:30
13. לא קם פוליטיקאי נוכל כמו בנט בתגובה להודעה מספר 0
גושן 25.09.2122:32
15. לליבסקינד יש את האחריות שלו לנפילת הימין ולעליית השמאל הרדיקלי ביחד עם תטמכי טרור ובהנהגת בתגובה להודעה מספר 0
הנוכל
הרב 26.09.2100:39
156. 1+ בתגובה להודעה מספר 15
tesla man 25.09.2122:32
16. אחלה קלמן בתגובה להודעה מספר 0
אני בתור סוג של תומך בנט מזדהה לחולטין בביקורת של קלמן ובדרכו העיתונאית הבלתי מתלהמת
רנדומלי 25.09.2122:33
17. אז קלמן מתחיל להתפכח מהטהרנות המזויפת? בתגובה להודעה מספר 0
או שעדיין הוא מברך על זה שהעיקר ביבי עזב?
שומרוני 26.09.2101:13
167. זה שקיבלנו דרעק לא אומר שהיינו צריכים להשאר עם הדרעק הקודם בתגובה להודעה מספר 17
עבד לעם קדוש 26.09.2102:08
184. בפעם המיליון, מי כן צריך להיות ראש ממשלה לדעתך, בתקופת הבינים עד שלסמוטריץ ובן גביר יהיו בתגובה להודעה מספר 167
61 מנדטים לבד?
beckham17 25.09.2122:33
18. קלמן יודע טוב מאוד שהאלטרנטיבה לממשלת בנט הייתה עוד מערכת בחירות בתגובה להודעה מספר 0
שבסופה יכול היה להגיע מצב שהשמאל היה מנצח באופן מוחלט.

בכל מקרה, הטור הזה הוא שידור חוזר של הטור שלו אחרי הקמת הממשלה. אין בו שום חידוש, מעבר לאותה ביקורת על הכנסת רע"מ לקואליציה. בינתיים, רע"מ עצמה לא מקדמת שום אג'נדה שתשחרר את עצורי אירועי עכו ולוד, ולא שום דבר שקשור לזכויות לאומיות. אג'נדה אזרחית לחלוטין.
עבד לעם קדוש 26.09.2102:08
185. אינך יודע לקרא? בתגובה להודעה מספר 18
. בינתיים, רע"מ עצמה לא מקדמת שום אג'נדה שתשחרר את עצורי אירועי עכו ולוד
האזרח ע 25.09.2122:33
19. כל מילה... בתגובה להודעה מספר 0
Ilank 25.09.2122:36
22. אני דווקא מרוצה מהממשלה. הכי מרוצה שהמשק עובד ואין סגר בתגובה להודעה מספר 0
מניח שעיקר אלו שלא מרוצים הם אלו שמאוכזבים שהממשלה מחזיקה מעמד בניגוד לציפיות
רנדומלי 25.09.2122:39
29. למען הגילוי הנאות היה מעניין לשמוע למי הצבעת בתגובה להודעה מספר 22
האדם החושב 25.09.2122:47
36. גם זה שאין סגר זה בדיוק הפוך ממה שבנט הטיף לו לפני הבחירות: מודל ניו זילנד ואוסטרליה של 0 הדבקה בתגובה להודעה מספר 22
מודל שמשמעותו סגרים הדוקים עד לאפס נדבקים.
אז תודה שהמחשת בעוד נקודה עד כמה בנט הוא פופוליסט חסר עקרונות.
בנט לא היה עקרונית נגד סגרים.
הוא היה רק נגד הסגרים של ביבי כשהוא היה באופוזיציה.
בסגר הראשון, כשהוא היה שר הביטחון הוא תמך.
ודרך אגב לא היה בכלל צורך לדבר על סגרים, יש הרבה אמצעים נוספים שאפשר היה להפעיל.
מה עם דיפרנציאלי? מה עם פינצטות?
אבל בנט רופס ולא יכול לקבל החלטה על שום דבר, גם לא על כל מה שהטיף לו בשחצנות וביהירות כל ימי שבתו באופוזיציה.
איל השרון 25.09.2122:56
57. ''עיקר אלו שלא מרוצים הם אלו שמאוכזבים שהממשלה מחזיקה מעמד בניגוד לציפיות'' - ציפיות שווא של הלשעבר ושלהם. בתגובה להודעה מספר 22
shabor 25.09.2123:20
101. אלו שלא מרוצים אלו קרובי המשפחה של הנפטרים... בתגובה להודעה מספר 22
הרב 26.09.2100:40
157. חזק ביותר! בתגובה להודעה מספר 101
donnie 25.09.2122:37
23. חזק ביותר! בתגובה להודעה מספר 0
סנפר 25.09.2122:38
25. איך מאמר דעה חריף ותקיף ככל שיהיה הופך את זה לסקופ כשלעצמו בתגובה להודעה מספר 0
האדם החושב 25.09.2122:54
52. כשפרשן בכיר, שבדרך כלל מתבטא במתינות חורג מהרגלו ואומר מילים כל כך קשות זה סקופ בתגובה להודעה מספר 25
אפילו אם אברמוביץ היה מתבטא בחריפות נגד ביבי (דבר שהוא עושה בשיגרה) זה היה כאן סקופ.
גם כשדודו טופז אמר "צ'חצחים" זה היה סקופ - מה הופך את זה לסקופ?
עצם האמירה החריפה או הבוטה.
סנפר 25.09.2123:09
86. כשדודו טופז אמר צ'חצ'חים התחלף השלטון בתגובה להודעה מספר 52
מהפך בבחירות זה סקופ

מאמרי דעה פוליטיים שלא מחדשים כלום מבחינה חדשותית מלבד אולי שינוי בדעתו של עיתונאי על הממשלה או ראש הממשלה אני לא רואה סיבה שיהיו בפורום סקופים
בין אם זה אברמוביץ ובין אם זה ליבסקינד
הפורום סקופים גם ככה מוצף בהודעות בעד בנט רק לא בנט רק ביבי רק לא ביבי בלי סוף ועל כל נושא
אבל כמו שאמרת לשיקול המנהלים. זו רק דעתי האישית.
האדם החושב 25.09.2123:30
116. כשדודו טופז אמר את זה ופורסם עוד לא היה ידוע מה יהיו השפעות אמירתו אם בכלל בתגובה להודעה מספר 86
וזה נאמר בבחירות 1981, השלטון התחלף ב 1977. כך שהטיעון שלך בכלל מתרוקן מתוכן.
אני חושב שזה מאמר חשוב של עיתונאי מצד הימין של המפה שלא מזוהה עם דמות פוליטית.
מביא את אותן עובדות ידועות אבל עוטף אותן באריזה מדויקת שמאפיינת את שלטון 100 הימים של הממשלה הזו בראשות מי שטען שהוא איש ימין שהולך לשנות את מדיניות הממשלה ימינה, כשם מפלגתו.
סנפר 25.09.2123:46
126. צודק זה לא היה המהפך בתגובה להודעה מספר 116
טעות שלי זה היה ככל הנראה הגורם לנצחון השני של הליכוד ב81.
אבל בכל מקרה אין מה להשוות בין הנאום ההוא של דוד טופז לנאום של קלמן ליבסקינד.
עם כל הכבוד הוא כנראה לא ייזכר בעוד ארבעים שנה.
אין פה גם איזו אמירה חריגה שפוגעת בציבור שלם כמו למשל האמירה ההיא של טופז, גרבוז או להבדיל הרב שך.
בסך הכל עוד טור דעה פוליטי נגד ראש ממשלה.
גם לא הייתי טורח להגיב אם זה לא היה נושא שכבר מציף את הפורום הזה בכל סקופ אפשרי עם קשר או בלי קשר.
נמר צפוני 25.09.2122:38
27. ולא נותר אלא לחכות שילכו החמורים השקרנים בנט ולפיד. בתגובה להודעה מספר 0
זוג מטומטמים שהשמאל עושה עליהם סיבוב. ואת בנט לא מעניין כלום חוץ מהכיסא.
אקטואלי 25.09.2122:39
30. #הגיג. חוקי הפורום לא חלים על הגיגים ימניים? בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.21 בשעה 22:45 בברכה, אקטואלי

עיינתי בהתחלה וזה הספיק לי. קלמן החרטטן עדיין לא הבין שבנט לא הקים ממשלת ימין מלא, כי זה לא אפשרי, וגם לא הפנים שיש ממשל דמקורטי בארה"ב. האלטרנטיבה ללכת לבחירות 5 הייתה גרועה יותר. גם הממשלה הקודמת לא הייתה ימנית
האדם החושב 25.09.2122:56
58. קלמן כהרגלו מביא עובדות. תתמודד. ובנט הקים ממשלת שמאל - כל מפלגות השמאל בקואליציה שלו! בתגובה להודעה מספר 30
מה הנוכל מביא לימין???
כינים!!!
מלול דיגיטלי 25.09.2123:02
69. כהרגלך בקודש קשה לך להתמודד עם העובדות אז אתה בוחר לשנות את נושא הדיון בתגובה להודעה מספר 30
אקטואלי 25.09.2123:17
96. רק לכם מותר להפר את כללי הפורום. הוא לא מחדש כלום, אלא מתעסק בשטויות, מה אמר ח''כ זה או אחר בקואליציה בתגובה להודעה מספר 69
מלול דיגיטלי 25.09.2123:24
107. יש פה לא מעט הפרות של חוקי הפורום במהלך כל יום בתגובה להודעה מספר 96
ההבדל היחיד ביני לבינך שאתה בוחר להגיב על כך רק שזה נגד האג'נדה הברורה שלך כאן ואני פשוט לא מעיר כלל ומשאיר למנהלים להחליט מה מתאים לפורום ומה לא.
עבד לעם קדוש 26.09.2102:11
186. כן, רק לנו מותר להפר, לא מתאים לך לך תקרא הארץ, וואלה, 11, 12, 13 וגם את הבנטון וכמובן בתגובה להודעה מספר 96
את עיתון הדגל של הנאשם מוזס
אקטואלי 26.09.2102:25
191. עוד לא הכריזו שרוטר הוא סניף של ''ישראל היום'' או ערוץ-הבית20, כפי שכמה חברים היו רוצים בתגובה להודעה מספר 186
CADAM 25.09.2123:38
119. למה בחירות חמישיות היו גרועות יותר? לבטח זול יותר מהשוחד לעבאס. בתגובה להודעה מספר 30
היה סיכוי שיצביעו יותר מצביעי ימין.
בנט דאג רק לעצמו. הרי מרבית הבטחותיו היו שקרים, עבודה בעיניים על עיקר בוחריו.
על זה לא ניתן להתווכח.
להפוך שקרן ונוכל למרטיר ודאגן מסור לאומה, כזה מין של פליק-פלק פוליטי לאחור, טרם נראה. גדול הנוכלים, הרמאים והזנאים שקם לנו.
הכל_דבש 25.09.2122:43
32. מאמר מצוין בתגובה להודעה מספר 0
אני עדיין תופס את הראש איך הצבעתי לחדל אישים פעם אחר פעם מאז שנכנס לפוליטיקה.
רק בבחירות האחרונות, התפכחתי.

הבנתי שבנט פזיז, מציג פתרונות ילדותיים ופשוט לא ראוי.

כל ההתנהלות של בנט מאז רק מוכיחה לי כמה צדקתי.

בזמנו התנפלו על שרה נתיניהו ואמרו שיש לה טינה אישית נגד בנט ושקד.
כנראה הפסיכולוגית הזאת זיהתה מראש תכונות שאנחנו נחשפים אליהם עכשו.
מגיע לשרה נתניהו התנצלות על ההאשמות נגדה בענין בנט ושקד.
Galgal 25.09.2123:21
103. רשמתי כאן כמה פעמים שכל מי שאני מכיר ממשפחתי הרחבה שהצביע לנוכל, פשוט לא מבין איך עשה זאת. אפילו ה2 האחרונים בתגובה להודעה מספר 32
שהיו אדישים להקמת ממשלת לפיד בתחילה,
כבר יוצאים מדעתם.



.
.
.
ממשלה מסוכנת ומחורבנט.
עדי 25.09.2122:45
35. איזו אידאולוגיה צריך? יש הרבה מה לתקן אחרי 14 שנות ביבי שגם לו לא הייתה שום אידאולוגיה. בתגובה להודעה מספר 0
BEBO 25.09.2122:49
37. קלמן לא מחדש שום דבר ש''גידולי הפרא'' לא אמרו. הארכיון זה האויב הכי גדול של בנט. שווה צפייה בתגובה להודעה מספר 0






Braveheart 25.09.2122:50
39. הוא מקלל את הארכיון יום יום , מסכן בתגובה להודעה מספר 37
BEBO 25.09.2122:51
44. הארכיון שלו צריך להדליק משואה ביום העצמאות בתגובה להודעה מספר 39
Braveheart 25.09.2122:53
48. האיש גמור פוליטית בתגובה להודעה מספר 44
שלהבת 25.09.2123:41
122. מה זה עוזר כאשר בינתיים הוא גומר את המדינה? בתגובה להודעה מספר 48
The Godfather 25.09.2122:53
50. פחד אלוהים שיקרה מקרה אריק שרון וההתנתקות. לא רחוקים משם בתגובה להודעה מספר 37
שמאלני גאה 25.09.2122:49
38. עוד דבר טוב שקרה בזכות ממשלת בנט: פתאום הימין התחיל לתעב שקרנים בתגובה להודעה מספר 0
במשך 12 שנים הימין והביביסטים הצדיקו את השקרים והנוכלויות,
וטענו כי השקרים הם חלק אינטגרלי מהפוליטיקה.

הסיסמה שלהם הייתה: אני מעדיף ראש ממשלה שקרן מראש ממשלה תמים.

אני שמח לגלות שגם להם אכפת משקרים.
גם הימין נגד שקרים ונוכלויות.

מתברר שהימין לא פחות צבוע מהשמאל.
השקרים מפריעים רק כשהם מגיעים מהצד שלא סוגד לביבי.
אסטריקס ושות' 25.09.2122:51
45. דווקא ליבסקינד ידע לבקר היטב גם את נתניהו בתגובה להודעה מספר 38
אקטואלי 25.09.2122:54
51. כלום לא השתנה. תמיד אכפת להם רק מהשקרים של היריבים בתגובה להודעה מספר 38
Foxy 26.09.2102:20
189. מזכיר לי מישהו בתגובה להודעה מספר 51
איל השרון 25.09.2123:03
70. תומכי ביבי זה חלק מהימין, הם לא מיצגים את כל הימין. עבורם שקר של ביבי זה גאונות/עורמה/קסם/אידאולוגיה. בתגובה להודעה מספר 38
ירון מהשרון 25.09.2123:03
71. אז זהו שנתניהו לא שקרן, זו עוד הנדסת תודעה קשה של השמאל, ושפיכת דמו של ראש הממשלה בתגובה להודעה מספר 38
שומרוני 26.09.2101:16
169. חח ממש לא.. בנט רק תלמידו המצטיין בשקרים בתגובה להודעה מספר 71
rocsteady 26.09.2101:55
181. אומרים שצחוק טוב לבריאות.. בתגובה להודעה מספר 71
מלול דיגיטלי 25.09.2123:03
73. רואים שאתה מגיב על אוטומט, קלמן בין העיתונאים היחידים בימין שביקר גם את ביבי בתגובה להודעה מספר 38
אבל איזה כיף שאין מושג אז זורקים כמה מילים ויוצאת תגובה שנראית כאילו האדם שכתב אותה יודע מה הוא כותב.
shabor 25.09.2123:23
106. ביבי היה שקרן אבל לרוב לטובת היהודים. ובנט? גורנישט מיט גורנישט. בתגובה להודעה מספר 38
אליצור 26.09.2101:12
165. יפה אמרת, אם כבר שקרן עדיף שיהיה לטובתי. בתגובה להודעה מספר 106
rocsteady 26.09.2101:56
182. נתניהו אינו איש ימין או שמאל אלא אופורטוניסט ספק נכלולי. לטובת עצמו בעיקר. בתגובה להודעה מספר 106
אף אחד לא היה בוחר בו ב2009 אם היה מודה שהולך לשחרר 1000 רוצחים "פלסטיניים" בלבד ב2011.
CADAM 26.09.2101:30
176. מי הצדיק שקרים? בתגובה להודעה מספר 38
כלכך בלבלת את עצמך שאתה ראוי להיות פרשן, בכנות גמורה. לא חשוב מה יגיד אדם, הפרשנות לדבריו גוברת על המקור.
תראה לי ימני אחד שבפוליטיקה צריך לשקר?
אולי לא אומרים את מלוא האמת, או שמשתנים דברים
אבל עם בנט מדובר בהונאה גורפת ומתוכננת, כל החבורה פרט לשיקלי.
עבד לעם קדוש 26.09.2102:13
187. אבל השמאל, לא התאהב בשקרנים, הוא אהב אותם תמיד... בתגובה להודעה מספר 38
המקור 25.09.2122:51
41. טור דעה אינו סקופ בתגובה להודעה מספר 0
אסטריקס ושות' 25.09.2122:51
42. לא חידש הרבה. האיש מתנגד חריף של בנט כבר שנים. להערכתי מבחינה פוליטית, כמה שזה אולי מפתיע, הוא נמצא בין בתגובה להודעה מספר 0
סמוטריץ' לבן גביר עם נטייה לזה האחרון.
איל השרון 25.09.2123:04
76. +++ בתגובה להודעה מספר 42
מקורי 25.09.2123:06
79. איזה כיף לשמאל לראות את התגובות של ''הימין הממלכתי'' בתגובה להודעה מספר 42
אדם גולד ניתח אותם יפה



בסופו של דבר הימין ה"ממלכתי" מוצא את עצמו בין מרצ למשותפת, עם נטיה ל..(?)
(השאלה היחידה שנותרה)
אלמר 25.09.2122:51
43. הביקורת הקטלנית הזאת משמעותית שבעתיים כי נכתבה ע״י אחד מגדולי תומכיו של בנט! בתגובה להודעה מספר 0
קלמן ליבסקינד, כפי שהצהיר מפורשות, הצביע לבנט.
ולא פעם או פעמיים או אפילו שלוש, אלא יותר.
(גם אני, אגב).
וכשקלמן מדבר על הבעיטה שנתן בנט ל״בייס״ שלו, הוא מדבר גם על עצמו.
קלמן ממש, אבל ממש לא ״ביביסט״, ואפילו ביקר את נתניהו לא מעט בעבר.
ואם כך הוא חושב על בנט, זה עוד כלום לעומת מה שחושב על בנט שאר מחנה הימין.
והבושה הגדולה ביותר היא שהנוכל הזה עוד מתהדר בשם ״ימינה״...
אסטריקס ושות' 25.09.2122:53
47. זה ממש אבל ממש לא נכון. אני לא חושב שהוא הצביע פעם אחת לבנט במערכות האחרונות. רק כשהיה ביחד עם סמוטריץ' בתגובה להודעה מספר 43
הוא מבקר חריף מאוד שלו כבר זמן רב מאוד.
אלמר 25.09.2122:55
54. הוא הצהיר מספר פעמים שהצביע לבנט, וקרא לכל שאר העיתונאים לפרסם גם את הצבעותיהם בתגובה להודעה מספר 47
אני יודע על פעם אחת שהוא לא הצביע בנט (בבחירות האחרונות), ואני מניח שגם בבחירות שבהן בנט לא עבר את אחוז החסימה, קלמן לא הצביע בעדו.
אסטריקס ושות' 25.09.2122:57
63. כאמור, הוא הצביע לסמוטריץ'. בחלק מהמקרים בנט היה שם באותה הרשימה. בתגובה להודעה מספר 54
אסטריקס ושות' 25.09.2123:01
68. עכשיו בדקתי, גם בבחירות של מרץ 19 הוא הצביע לרשימה של סמוטריץ', פרץ ובן גביר.. קיצור, הטענה שלך לא נכונה. בתגובה להודעה מספר 54
אלמר 25.09.2123:19
100. ההיפך, אתה מאשר את מה שטענתי, התייחסתי במפורש לבחירות ההן! בתגובה להודעה מספר 68
4 פעמים לפחות, לפי הצהרתו, קלמן הצביע לבנט.
וציינתי במפורש שבאותן בחירות שהזכרת, הוא כנראה לא הצביע בנט.
אז לחזור על דברי, ואז ״לחגוג״ על זה ולצהול שכביכול זה מוכיח שטעיתי, זה תמוה עד הזוי.
אני יכול להביא לך המון טורים שלו בהם הביע תמיכה מובהקת בבנט.
אפילו בתקופת הכנסת הנוכחית!
עד כדי כך שכאשר הוקמה הממשלה הנוכחית, המון חיצים הופנו נגדו ונגד עמית סגל שבאשמתם לכאורה הוקמה הממשלה.
התמיכה העקבית שלו בבנט, במשך שנים, הובעה בכל אמצעי התקשורת להם הוא שייך, ואני נחשף לדעותיו בכולם, כולל תוכניתו ברשת ב׳ שאותה אני שומע כמעט מדי יום.
נכון, כמו שהוא מקפיד לבקר את כולם כשהוא חושב שהם טועים, כך ביקר גם את בנט, אך הביקורות שכתב נגד בנט מתגמדות מול הביקורות שכתב על כל שאר השחקנים הראשיים במגרש הפוליטי, כולל נתניהו.
אסטריקס ושות' 25.09.2123:32
117. אתה צודק. החלפתי בטעות בין מרץ 19 למרץ 20. בכל מקרה, שים לב: בכל הפעמים שסמוטריץ' לא היה ברשימה עם בנט בתגובה להודעה מספר 100
תנחש למי קלמן הצביע? יפה, צדקת.. אגב גם ב-2015 הוא הצביע בכלל לליכוד.

הביקורת שהופנתה נגדו הייתה באשר לכך שהוא העז לקרוא לנתניהו לחשוב על טובת המדינה ולפנות את מקומו. זה לא שווה לתמיכה בבנט.
ברשת ב', ייאמר לזכותו, הוא מקפיד על קו מקצועני ולא מביע עמדות.
kitzz 25.09.2122:53
49. זה יותר ממאמר דעה, זה סיכום כואב על אדם שבגד בכל הערכים שלו… בתגובה להודעה מספר 0
מאמר מנומק ומגובה בעובדות, מסכים עם כל מילה .
אקטואלי 25.09.2122:56
56. בטח, בנט כבר סגר הסכמים עם ערפאת, הצביע בעד התנתקות, ונשא נאום בר אילן. בתגובה להודעה מספר 49

מי שלא רצה את בנט כח"כ וכשר הבריאות, קיבל אותו כראש הממשלה
kitzz 25.09.2123:10
87. ובנט לא מפנה את חאן אל אחמאר… בתגובה להודעה מספר 56
אקטואלי 25.09.2123:12
89. מה שממשלת ימין מלא מול ממשל רפובליקני לא עשתה- גם הוא לא יכול לעשות. הוא גם לא יכול לעשות סיפוח... בתגובה להודעה מספר 87
בממשלת השינוי כולם התגמשו, כדי לא ללכת לבחירות 5 ו-6
kitzz 25.09.2123:30
115. בכדי לא ללכת לבחירות חמש אפשר למכור את הערכים ולבגוד בבוחרים… בתגובה להודעה מספר 89
אחלה היגיון, תגיעו רחוק .
אקטואלי 26.09.2101:27
175. הוא מכר יותר את העקורונות שלו כאשר הסכים להיום שר הביטחון ולאמץ את המדיניות הפייסנית של ביבי כלפי החמאס בתגובה להודעה מספר 115
וגם כאשר הסכים לדרישת ביבי להפר הבטחה ולהסכים לממשלה בתמיכת עבאס
shabor 25.09.2123:25
108. מישהו טען שביבי תיפקד יותר טוב מבחינה לאומית? ממש לא. בתגובה להודעה מספר 56
אבל לביבי היו כמה יתרונות.
צללפון 25.09.2122:55
55. מצד אחד צודק. מצד שני האלטרנטיבה היתה עוד בחירות. ביבי לא מסוגל להרכיב ממשלה לא משנה מה בתגובה להודעה מספר 0
כשהליכוד יחליף את ביבי הימין ישלוט, עד אז הברירה היא בין ממשלות שמאל עם קצת ימין לממשלות שמאל בלי ימין
אוהבחדשות 25.09.2122:57
61. בנט הוא לא אבא של המדינה, אם העם רוצה 10 בחירות שיהיו, אבל שבנט יכבד את המילה שלו, שקרן עלוב. בתגובה להודעה מספר 55
כינוי 25.09.2123:03
74. ומה היה קורה אם היו עוד בחירות? השמאל היה משיג עוד 10 מנדטים מאיפה בדיוק? כרגע אין שום דבר לימין בממשלה. בתגובה להודעה מספר 55
מילא היתה ממשלת אחדות שבה יש הישגים גם לימין וגם לשמאל אבל בפועל אין שום הישג לימין (אלא אם סופרים את ההישג לדתיים לייט של פירוק הכשרות במדינה)
איל השרון 25.09.2123:09
85. מדויק. לא יזיק לליכוד להיות באופוזיציה. הם נעשו יהירים ועצלנים, כאילו השלטון נמסר להם בסיני. בתגובה להודעה מספר 55
שומרוני 26.09.2101:17
171. בול בתגובה להודעה מספר 85
האדם החושב 26.09.2100:07
134. המטרה לא היתה מניעת בחירות חמישיות. מטרת העל היתה הפלת נתניהו. בנט זמם עם לפיד, סער וליברמן עוד לפני הבחירות בתגובה להודעה מספר 55
הכל היה מתוכנן מראש.
סער יגנוב קולות ימין ממי ששונא את נתניהו
בנט יגנוב קולות ימין ממי שאין לו בעיה שישב עם נתניהו.
שניהם רצים על טיקט של מועמדות לראש הממשלה.
לפיד ישתוק ולא יבליט את עצמו כמועמד לראש ממשלה.
ליברמן ישמור על הבייס שלו.
הסכמי עודפים בינהם, תקשורת שגורמת ל 2 מנדטים של אנשי ליכוד להישאר בבית והשאר היסטוריה.
tristen 25.09.2122:56
59. ''לי זה מזכיר יותר מכל את אריאל שרון''. זאת בדיוק התמונה שעולה אצלי בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.21 בשעה 23:15 בברכה, tristen

ובהתחשב בזה שהאיש בנט הצהיר עשרות פעמים שהסיבה שהוא החזיר את הכיפה לראשו זאת ההתנתקות תכנית הדגל של שרון שהפך עורו.
ליבסקינד הוא קול השפיות גם ברגעים כאלה שהתקשורת עושה מסך לבן של רעש חיובי לממשלה.
והסיכום של המאמר כל כך מדויק וחד שאין מה להוסיף אחריו:
"הם, אנשי שמאל כולם, מסתכלים עליו ורואים את החמור. הוא, נעבעך, מסתכל על עצמו ורואה את המשיח."
vrs 25.09.2122:57
62. בלי קשר לבנט בתגובה להודעה מספר 0
מדהים עד כמה העובדה היא שאם ביבי היה נבחר שוב
לא היה מאמר כזה מהשדרן המפורסם למרות העובדה שב8000 ימים בערך שביבי היה רוהמ. לא הייתה שום אידאולוגיה…
tristen 25.09.2123:04
75. ליבסקינד כתב לא מעט טורים נגד מהלכי נתניהו ואף פעם לא היה כתב חצר. כך שזה לא נכון בתגובה להודעה מספר 62
תעשה קצת גוגל, תראה את מצעד פרשני הימין שתקפו אותו סביב זה.
או שפשוט תלך לתגובה 64 ותשאל את עצמך למה שמישהו ירשום דבר כזה.
כנ"ל עמית סגל שחשף דברים שהביכו את נתניהו אף שהוא פרשן המצדד בו לרוב.
למרות שלטון ארוך שנים לימין ולפרשניו אין הפריבילגיה להיות סובייטים כמו השמאל.
ari10 25.09.2122:58
64. ליבסקינד וחבורה של סרוגים מלוקקים, אחראים במידה רבה על ממשלת החורבן הזו בתגובה להודעה מספר 0
ארבע אותיות 25.09.2123:00
66. מי שלא ראה את זה שבנט היה מקום ראשון בציונות הדתית שלא יתפלא לראות את זה עכשיו בתגובה להודעה מספר 0
סרגנט פפר 25.09.2123:03
72. אל דאגה, ביבי יסדר הכל, כרגיל.... תוך כמה חודשים בחירות בתגובה להודעה מספר 0
hape 25.09.2123:05
77. דעה ולא מהדעות החדות במיוחד. תתרגל לממשלת שינוי שפויה, מתונה שבאה לעבוד עבור כולנו בתגובה להודעה מספר 0
איל השרון 25.09.2123:12
88. +++ לא קל לו להשלים עם המציאות. בתגובה להודעה מספר 77
shabor 25.09.2123:27
109. כל אחד עובד עבור עצמו. שום מכנה משותף. בתגובה להודעה מספר 77
hape 26.09.2100:09
137. יש הרבה מכנה משותף, יש גם חשיבות בשינוי השלטון. יש כל כך הרבה לתקן. לפעול עבור המדינה ולהימנע מנושאים שבמחלוקת בתגובה להודעה מספר 109
shabor 26.09.2100:12
141. אז אתה מסכים שאין מכנה משותף חוץ מ''שינוי' (ערטילאי ככל שיהיה...) בתגובה להודעה מספר 137
אולי זה יעזור לך...
https://fb.watch/8fiEWbSdSZ/
hape 26.09.2100:26
149. לא. יש הרבה משותף. פשוט לעשות את מה שטוב למדינה, כל שר במשרדו, כל ח''כ ותפקידו בתגובה להודעה מספר 141
כפי שהיה בממשלות רבות בעבר של ימין עם שמאל. ממש ניצלנו מהמשך השלטון הרע והארוך מידי של נתניהו. השינוי הכרחי וטוב שבשלב הזה הוא מגיע מימין מהמרכז ומהשמאל ביחד.
shabor 26.09.2100:59
161. תן מכנה משותף. תן פרוייקט, הצעת חוק, יוזמה משותפת לחברי הקואליציה. בתגובה להודעה מספר 149
hape 26.09.2101:08
163. האם טיפול בפקקים או בבריאות או בפיתוח הכלכלה יכול להיעשות במשותף? בתגובה להודעה מספר 161
על רוב הנושאים אפשר להסכים, אפשר להתפשר. בוודאי לקדנציה אחת, בוודאי במצב הקשה לאחר 4 מערכות בחירות ותוך התמודדות עם הקורונה. יש ערך גדול לרוח החדשה של שיתוף פעולה והתמקדות במשותף ובמאחד.
אליצור 26.09.2101:18
172. במקום להתמקד בדעות, תתמקד בעובדות. ממשלה שבאה *לעבוד* על כולנו.. בתגובה להודעה מספר 77
hape 26.09.2101:39
179. לוקח זמן להתרגל לשינוי. לראות שאלה שלא משלנו או מהגוש השני הם אנשים טובים שישראל יקרה להם בתגובה להודעה מספר 172
ירון מהשרון 25.09.2123:05
78. כתבה מדויקת, חדה ומרתקת. קלמן מציב מראה כואבת מול נפתלי בנט וימינה ומעורר את כל עם ישראל כנגד סכנה חובת קריאה! בתגובה להודעה מספר 0
efil 25.09.2123:07
81. בנט הוא שקרן, בדאי ונוכל פוליטי מהסוג הנמוך ביותר. לא מאמין לאף מילה שלו. חובה להקיא אותו מהחיים הפוליטיים. בתגובה להודעה מספר 0
האדם החושב 25.09.2123:08
82. מאמר חד ומצוין של ליבסקינד. הייתי מוסיף ומחדד 3 דברים: בתגובה להודעה מספר 0
1. בנט קרע את כל הקווים האדומים והשחורים שהוא עצמו הגדיר ככאלה (השתגעתם שאשב עם מי שתומך בפניה להאג כנגד חיילנו?, אנחנן נשב עם תומכי מחבלים? ועוד).
2. בנט פופוליסט. פשוט פופוליסט מהזן הנחות ביותר. זה שאומר מה שצריך להגיד ולא מתכוון למילה ממה שהוא אומר.
בקורונה זיגזג עד שהגיע לתוכנית ניו זילנד לאפס הדבקה, למה? כי זה מה שהיה פופולארי בחדשות באותה תקופה - ההצלחה של ניו זילנד.
בכלכלה הציג את תוכנית סינגפור כתנאי לכל ממשלה. מי ששמע אותו מדבר על התוכנית שם לב שהוא לא בדיוק מבין אותה. פשוט מחרטט אותנו - לא הייתה לו לרגע כוונה לממש אותה.
3. זה לא רק בנט, אלא בנט וחבורתו
זה גם איילת שקד ומתן כהנא במפלגתו
וזה גם סער, לפיד וליברמן השותפים שלו.
tristen 25.09.2123:14
91. גם אתה צודק בכל מילה. מדויק בתגובה להודעה מספר 82
rocsteady 26.09.2102:24
190. יש רק 6 נאמנויות בכנסת. לחרדים המפלגות החרדיות. לערבים המפלגות הערביות. לשמאל מפלגות השמאל ו''מרכז''. בתגובה להודעה מספר 82
ללאומנות מפלגות סמוטריץ ובן גביר. לליברליזם אין ייצוג בכנסת. כל השאר שם כדי לקדם את עצמם בשקרים, נוכלויות פוליטיות ורמאות.
חשבו לבד למה נאמן ה"ליכוד" לפי הניתוח הזה.
AQB 25.09.2123:08
83. כמה צער הממשלה הנוראית הזאת גורמת בתגובה להודעה מספר 0
אבל על דבר אחד אני שמחה מאד,שנחשף פרצופם האמיתי של כל מי שהיה בימין והתיימר להיות ימין,ועכשיו הם יותר שמאל קיצוני,ללא ערכים.
הרבה רצו שינוי,ריפוי,וקיבלו משהו נוראי שאין לו שם,חמור יותר מן המגיפה שתוקפת ללא רחמים,חמור כי האנשים האלו איבדו את עצמם וזהותם,וגורמים לעם ישראל נזק בלתי הפיך.
זה כבר לא נושא לבושה אפילו,כשמפקדי סיירות שנאלצו ללחום על מדינת ישראל מוכרים אותה כדי לשבת על כסאם וכל יום מחדש סוגרים את מצפונם על מסגר ובריח, ומחלקים
את נכסי ישראל לאויבים מושבעים.
אין מילים, אישית כואב לי מאד,ואני בטוחה שהרבה מאד בישראל כואב להם ואין ביכולתם לעשות דבר,גם הפגנות לא ישנו את המצב,המדרון תלול מאד והקטר של בנט וחבורתו דוהר במלוא הקיטור
סקוט 25.09.2123:13
90. יפה קלמן. אבל אנחנו כאן כדי להזכיר לך שאתה היית בעד ההשתלשלות שהביאה לדרעק הזה שנקרא בנט ראש ממשלה. בתגובה להודעה מספר 0
או לפחות לא התרעת מהעניין כמונו. את זה משום מה שכחת להזכיר.
coyote 25.09.2123:16
93. רק כשאחרים תקפו את בנט בזמנו בתגובה להודעה מספר 0
הוא קרא להם עשבי פרא. טוב שהתעורר
ביריון 25.09.2123:16
94. מר בנט הבטיח שינוי וכמו פוליטקאים רבים אינו מקיים ממשלתו רעה כמו זו שקדמה לה. בתגובה להודעה מספר 0
מחפש בנרות 25.09.2123:17
97. גילוי נאות - ליבסקינד הוא מאלה שקראו להחלפת בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו מקרב אנשי הימין בתקשוקרת
היטש 25.09.2123:51
128. מה שעושה את הכאפה לבנט מצלצלת יותר... בתגובה להודעה מספר 97
שומרוני 26.09.2101:08
162. מה הקשר?! בגלל שקיבלנו דרעק היינו צריכים להשאיר את הדרעק הקודם?! בתגובה להודעה מספר 97
סקוט 26.09.2101:14
168. הדרעק הנוכחי מגיע בעסקת חבילה עם שונאי ישראל ותומכי מחבלים. אתה מבין את ההבדל? בתגובה להודעה מספר 162
ולכן אסור היה לחשוב שיצא מזה משהו יותר טוב.
שומרוני 26.09.2101:20
173. אין ספק שהממשלה הנוכחית היא מזעזעת אבל היה צורך דחוף להעיף את השמאלן הרמאי מקיסריה בתגובה להודעה מספר 168
קיבלנו שמאלן רמאי מרעננה?
נסלק גם אותו
סקוט 26.09.2101:24
174. נסלק גם אותו? בתגובה להודעה מספר 173
עכשיו כבר קשה. החיים הם לא משחק באקסבוקס שאתה לוחץ פוס משחק.
וואלה בהצלחה אחי.
אוהבחדשות 25.09.2123:20
102. נוכל מדופלם, מקווה שימחק מהפוליטיקה לנצח. בתגובה להודעה מספר 0
מדמחיסט 25.09.2123:21
104. הרבה זמן לא קראתי טור כל כך נכון בתגובה להודעה מספר 0
מדהים !
בראל 25.09.2123:27
110. כרגיל מאמר מאלף המציג את ערוותה של התקשורת ושל בנט הטיפש בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.09.21 בשעה 23:39 בברכה, בראל

חבדnick 25.09.2123:28
113. מי אותו אחד שקרא לביבי לפרוש בתגובה להודעה מספר 0
בגללו ובגלל יותם זמרי אנשים הצביעו לבנט .
shabor 25.09.2123:29
114. אהבתי - בנט חושב שהוא המשיח וכל השאר רואים שהוא החמור... בתגובה להודעה מספר 0
קסטור טרוי 25.09.2123:33
118. מנסה לדמיין איך יראה תשדיר התעמולה של ימינה בבחירות הבאות בתגובה להודעה מספר 0
האדם החושב 26.09.2100:12
142. חחח. כמו כל עסק נוכלות שפושט את הרגל כנראה ישנו את השם / ייצרו מפלגה חדשה בתגובה להודעה מספר 118
עבד לעם קדוש 26.09.2102:16
188. תסתכלו לי בעיניים, נראה לכם שאשב עם עודה וטיבי? יש גבול לכל תעלול, זה ספין של ביבי בתגובה להודעה מספר 118
MeAni 25.09.2123:38
120. מרתק איזה יופי של סיכום בתגובה להודעה מספר 0
מרוב פדיחות כבר שכחנו את המהות
dudu5672 25.09.2123:46
124. קלמן כתב מליבו,מה שבנט עשה זה לא פחות מהשפלה.כן גם אני נפלתי בפח ובחרתי בו. בתגובה להודעה מספר 0
כמה אני אוכל את עצמי שבחרתי בו,יום יום.
איילת שקד הגיעה לישוב בו אני מתגורר באיזור עציון,הגיע לחוג בית ופשוט שיקרה לנו בעיניים,אלוהים לא יסלח לה.
האדם החושב 26.09.2100:14
144. מודה ועוזב ירוחם. תודה על שיתוף החוויה האישית. אכן שקד ומתן כהנא חלק מהשקר הגדול. בתגובה להודעה מספר 124
איש חברון 25.09.2123:46
125. מאמר מאלף ומדויק! חבל שככ הרבה אנשים התעוררו כ''כ מאוחר בכדי להבין את גודל נוכלותו של בנט בתגובה להודעה מספר 0
לטאוטו 25.09.2123:58
129. יישר כוח בתגובה להודעה מספר 0
מאמר ערכי וחשוב ראוי ללמוד ןלדון עליו בשיעורי אזרחות.
בבב 26.09.2100:02
130. מה לגבי האנשים שתמכו בחמור? האם יש להם יכולת אבחון ושיקול דעת?? בתגובה להודעה מספר 0
איש חברון 26.09.2100:03
131. אני זוכר טוב שאתה מתומכיו של בנט בעבר? אגב, תופעת הבנטיסטים מטרידה אותי הרבה יותר מבנט עצמו בתגובה להודעה מספר 130
בבב 26.09.2100:21
147. מעולם לא תמכתי בו. אף פעם לא האמנתי לו. בתגובה להודעה מספר 131
איש חברון 26.09.2100:29
150. אז אני טועה. קבל התנצלותי בתגובה להודעה מספר 147
בבב 26.09.2101:31
177. אין בעיה.. בתגובה להודעה מספר 150
מזל דלי 26.09.2100:05
133. צביעות בתגובה להודעה מספר 0
איש חברון 26.09.2100:07
135. של מי? בתגובה להודעה מספר 133
מזל דלי 26.09.2100:11
139. של כל הצבועים בתגובה להודעה מספר 135
mic 26.09.2100:09
136. מגילה של בלבול מח בתגובה להודעה מספר 0
איש חברון 26.09.2100:12
143. התמודדות עלובה עם עובדות... בתגובה להודעה מספר 136
jack10 26.09.2100:16
145. שווה קריאה. תודה על הבאת הדברים. בתגובה להודעה מספר 0
בני_בני 26.09.2100:21
146. וואוו. הכי מדוייק שראיתי! בתגובה להודעה מספר 0
איש צעיר 26.09.2100:26
148. האנושות יכולה להדרדר לשפלים מוסריים . עוד הוכחה. בתגובה להודעה מספר 0
safer 26.09.2100:32
151. בסוף, בנט מרוב בושה יתאבד...ירה לעצמו כדור בראש או יקפוץ מקומה 20. בתגובה להודעה מספר 0
טלקו 26.09.2100:34
152. כבר שנים שאני אומר ולאחרונה גם כותב את זה כאן... יושבים בכנסת אנשים שעם ישראל לא מעניין אותם. בתגובה להודעה מספר 0
מה שמעניין אותם זה להשיג רזומה רציני ולצאת לשוק לעשות מיליונים. העם צריך לדרוש לפטר את כל חברי הכנסת לאלתר ולהקים ממשלה חדשה עם אנשים שבאמת מעוניינים לעבוד. כאלה שיש להם אג'נדה ברורה, ימין ושמאל ברור, ועשיה! עשיה לטובת העם...
דוקטור ספין 26.09.2100:36
153. לקח לו 100 יום להבין ? בתגובה להודעה מספר 0
אור דוד 26.09.2100:36
154. נפתלי בנט הינו נציג הערב רב וככזה יכול לקבל את השפעתו רק באמצעות שקרים ונוכלות כפי שהיה בחטא העגל בתגובה להודעה מספר 0
כנציגו של הערב רב, נפתלי בנט לא יתפטר ולא יזוז כל עוד זה תלוי בו והוא מממש את יעודו שזו הפגיעה בעם ישראל .
הדרך להפיל את הערב רב זה רק תפילה וצעקה לבורא עולם שיצילנו מעונשו של הערב רב ומחאה ואי שיתוף פעולה עם אף נציג מממשלתו של הערב רב.
Q 26.09.2100:41
158. קלמן גילה שנפתלי בנט מבצע את הגרסה שלו למודל אוברטון? בתגובה להודעה מספר 0
מחקר - טכנולוגיית ההשמדה: כך שוטפים לכם את המוח ומכשירים רצח ותועבה
האם שמעתם אי פעם על מודל אוברטון? האם אתם חושבים שמדובר במשהו תיאורטי/אוניברסיטאי שאין לו שום קשר לחיי היום-יום שלכם? המאמר הבא יוכיח שאתם טועים וטועים בגדול. מדובר בטכנולוגיה. ובתור נשק להשמדת קהילות אנוש למיניהן, טכנולוגיה זאת יכולה להיות הרבה יותר יעילה מנשק גרעיני.

טכנולוגיית ההשמדה

האנושות המתקדמת, כפי שאומרים לנו, קיבלה באופן טבעי את הומוסקסואלים, את התרבות שלהם, את זכותם לבוא בברית הנישואין, לאמץ ילדים ואת יכולתם לקדם את נטייתם המינית בבתי ספר וגני ילדים. אומרים לנו שזהו התהליך הטבעי.משקרים לנו.
השקר על התהליך הטבעי של הדברים הופרך על ידי סוציולוג אמריקאי בשם ג'וזף אוברטון, אשר תיאר טכנולוגיה של החדרת שינוי בתוך החברה ביחס לעמדות עקרוניות של פעם.

תקראו את המאמר הזה ותבינו איך בדיוק מייסדים בחוק את ההומוסקסואליות ונישואין חד מיניים. ואז תבינו באופן חד משמעי שעבודה דומה בתחום הכשרת פדופיליה וגילוי עריות תושלם באירופה כבר בשנים הקרובות. וגם המתת חסד של ילדים, דרך אגב.

מה עוד אפשר לגרור משם לעולם שלנו, ע"י השימוש בטכנולוגיה המתוארת ע"י אוברטון?
היא עובדת ללא תקלה.

ג'וזף פי. אוברטון (1960-2003), סגן הנשיא הבכיר של מרכז לפוליטיקה ציבורית Mackinac Center - נהרג בהתרסקות מטוס. הוא ניסח את מודל שינוי תדמית הבעיה בחוות דעת של הציבור - שנקרא לאחר מותו "חלון אוברטון".


ג'וזף אוברטון תיאר איך רעיונות בלתי מקובלים לחלוטין בקרב הציבור, הוצאו מפח האשפה של הבוז הציבורי, כובסו ובסופו של דבר הוכנסו לספר החוקים.


לפי "חלון האפשרויות של אוברטון", לכל בעיה או רעיון בקהילה קיים סוג של חלון הזדמנויות. במסגרת החלון הזה אפשר לדון או לא לדון בפומבי ברעיון, לתמוך בו באופן גלוי, לפרסם אותו, לייסד אותו בחקיקה. את החלון מזיזים, בשינוי מבחר האופציות לפעולה, מהשלב "הבלתי מתקבל על הדעת", ז"א זר לגמרי למוסר הציבורי ולכן נשלל במידי, עד השלב של "פוליטיקה אקטואלית", קרי של דיון ציבורי פומבי ,החדרתו לתודעה הציבורית ומיסודו בחוק.


זאת אינה שטיפת מוח, כפי שזה נשמע, אלא טכנולוגיה הרבה יותר מתוחכמת. מה שהופך אותה לכל כך יעילה היא יישומה העקבי והשיטתי והעדר שקיפות של עצם העובדה של השפעה מתוכננת עבור קהילת יעד / הקורבן.
בהמשך, אתאר בהדגמה מפורטת, את התהליך הרב שלבי בו החברה מתחילה קודם לדון במשהו בלתי מתקבל על הדעת, אחר כך להתחיל להתייחס אליו כאל משהו מקובל ובסופו של דבר קבלת החוק החדש המייסד ומגן על המשהו הזה שפעם נחשב לדבר מזעזע.


ניקח לצורך הדגמה רעיון מופרך לגמרי. למשל, קניבליזם, זאת אומרת הרעיון לייסד בחוק את הזכות של האזרחים לאכול אחד את השני. דוגמה מספיק קשה?
אבל ברור לכולם שממש עכשיו, ב- 2014, אין שום אפשרות לפתוח בתעמולה למען קניבליזם – הציבור יתקומם מיד. המצב הזה מצביע על כך שבעיית הלגליזציה של קניבליזם נמצאת בשלב אפס של חלון אפשרויות. שלב זה, לפי תיאוריה של אוברטון, נקרא "בלתי מתקבל על הדעת". ועכשיו בואו נדגים בעזרת המודל איך "הבלתי מתקבל על הדעת" הזה ייושם במציאות לאחר כל שלבי האפשרויות של החלון.


טכנולוגיה
אני חוזר ומדגיש: אוברטון תיאר טכנולוגיה, אשר מאפשרת הלבנה של כל רעיון.
שימו לב! הוא לא הציע איזו גישה מיוחדת, לא ניסח בצורה חדשנית את המחשבותיו – הוא תיאר טכנולוגיה קיימת ועובדת. במילים אחרות הוא תיאר פעולות עקביות שבאמצעותן ניתן תמיד להגיע לתוצאה רצויה. בתור נשק להשמדת קהילות אנוש למיניהן, טכנולוגיה זאת יכולה להיות הרבה יותר יעילה מנשק גרעיני.


כמה שזה אמיץ!
הקניבליזם כרגע נחשב לתועבה ואינו מקובל בשום דרך בחברה מערבית. הדיון בעניין אינו מקובל לא בתקשורת ואף לא במעגל אנשים מכובדים. נכון לעכשיו זו תופעה בלתי מתקבלת על הדעת, אבסורדית ואסורה. לפיכך, השלב הראשון של הזזת חלון אוברטון – להעביר את הנושא של קניבליזם מהאזור הבלתי מתקבל על הדעת לאזור הרדיקלי.
הרי יש לנו חופש הביטוי.


אז למה לא לדבר למשל על הקניבליזם?
למדענים מותר הרי לדבר על כל דבר – אין להם אף נושא אסור, הם חייבים לחקור הכל. אם כך, בואו נארגן כנס אתנולוגי בנושא "מנהגים וטכסים אקזוטיים של שבטי פולינזיה". נדון בו בהיסטוריה של קניבליזם, נכניס את המושג לדיון מדעי ונקבל ציטוטים סמכותיים בעניין באופן מקצועי.


כפי שאתם רואים, אפשר לדבר על אכילת אדם באופן קונקרטי וגם להישאר במסגרת המכובדת של המדע.
החלון של אוברטון התחיל לזוז. המשמעות היא הגדרת הגבולות מחדש, מה שמבטיח מעבר מהגישה השלילית ביותר של החברה כלפי הנושא לשלב חיובי יותר.


בו זמנית עם הדיון המדעי חייבת להופיע איזו קבוצה בשם "חבורת הקניבלים הרדיקאלים". ולא משנה אם היא תוקם רק באינטרנט – את הקניבלים הרדיקאליים ללא ספק יצטטו ויציגו בכל כלי תקשורת הרלוונטיים.
ראשית, זאת תזכורת נוספת לקיום התופעה. שנית, יש צורך בפריקים הראוותניים של התופעה המיוחדת הזאת, על מנת ליצור דמות של דחליל רדיקאלי. אלה יהיו "הקניבלים הרעים" לעומת הדחליל בקצה השני – "פשיסטים הקוראים לשרוף במדורות את כל השונים מהם".


אך נדבר על דחלילים בהמשך. בתור התחלה מספיק לפרסם מאמרים על מה שחושבים על אכילת בשר אדם מדענים בריטיים וכל מיני מעוותים רדיקאליים מסוג אחר.
להלן התוצאה הראשונה של הזזת חלון אוברטון: ה"לא יעלה על הדעת" נכנס לתודעת הציבור, הטאבו נחרב, נהרסה הבנה חד משמעית של הבעיה – נוצרו גוונים של "אפור".

בעצם למה לא?
בשלב הבא החלון זז קדימה ומעביר את קניבליזם מתחום של ה"רדיקאלי" לתחום של ה"אפשרי".
בשלב זה נמשיך לצטט "מדענים". הרי אי אפשר להפנות את הגב לידע - על קניבליזם כמובן. כל מי שיסרב לדון בנושא, יוכרז כצבוע ומתנשא.
בדרך לגינויי ההתחסדות, חייבים להמציא איזה שם אלגנטי לקניבליזם. וזאת על מנת שכל מיני פשיסטים לא יעזו לכנות את ה"חושבים אחרת" במושג הזה המתחיל באות "ק".
שימו לב! יצירת המונח התרבותי הינו הרגע המכריע. על מנת להלבין את הרעיון הבלתי אפשרי חייבים להחליף לו את השם האמיתי.

אין יותר קניבליזם.
עכשיו נקרא לזה, למשל, אנטרופופגיה. אך גם מונח זה יחליפו בקרוב, אחרי שיגדירו גם אותו כמעליב מדי.
המטרה בלהמציא שמות חדשים היא להסיח את דעתנו ממהות התופעה בעזרת ההגדרה המילולית שלה, להפריד בין צורת המילה למשמעות שלו, לתלוש למתנגדים האידיאולוגיים את הלשון. קניבליזם הופך להיות אנטרופופגיה ולאחר מכן לאנטרופופיליה, בדומה לפושע אשר מחליף שמות ותעודות זהות.
במקביל למשחק עם השמות מייצרים את האירוע התקדימי המבסס - היסטורי, מיתולוגי, אקטואלי ואף מדומה, העיקר שיראה לגיטימי. הוא יימצא או יומצא כ"הוכחה" לכך שאנטרופופיליה יכולה להיות דבר לגיטימי.


"האם אתם זוכרים את המיתוס על אימא המסורה, שנתנה לילדיה המתים מצמאה לשתות את הדם שלה?"
"ומה לגבי הסיפורים על אלים של התקופה העתיקה שאכלו אחד את השני כל הזמן – אצל רומאים זה היה דבר המקובל בשגרה!"
"ותיקחו את הנוצרים הקרובים אלינו יותר – אצלם בכלל אין שום בעיה עם אנטרופופיליה! עד עצם היום הזה הם שותים דם ואוכלים בשר של האלוהים שלהם בטכס מוסדר. הרי אתם לא מאשימים את הכנסייה הנוצרית במשהו רע? מי אתם בכלל לעזאזל?"
היעד העיקרי של האורגיה הזאת בשלב זה היא לפחות באופן חלקי להוציא את אכילת אדם מהתחום הפלילי. לפחות פעם אחת, באיזשהו רגע היסטורי.


זה מה שצריך להיות
לאחר שהוצג לראווה מקרה תקדימי לגיטימי, נוצרת הזדמנות להזיז את חלון אוברטון מהתחום של "האפשרי" לתחום "הרציונלי".
זהו שלב שלישי, בו התופעה המלאה נחתכת לרסיסים קטנים.
"החשק לאכילת אדם הינו גנטי, זה בטבע של אדם".
"לפעמים לאכול בן אדם זה הכרחי, ישנם נסיבות שאי אפשר לסרב להם".
"ישנם אנשים החושקים בכך שיאכלו אותם".
"אנטרופופילים מאותגרים"
"פרי אסור תמיד מתוק יותר"
"לבן אדם חופשי יש זכות להחליט מה הוא יאכל"
"אל תסתירו מידע ושכל אחד יחליט לבד באם הוא אנטרופופיל או אנטרופופוב".
"האם באמת יש נזק באנטרופופיליה? זה לא הוכח מדעית."


בתודעת הציבור יוצרים "שדה קרב" מלאכותי בנושא. בקצוות מציבים את הדחלילים של רדיקלים מופרעים בעד ונגד.
המתנגדים האמיתיים – זאת אומרת: אנשים רגילים שלא רוצים להישאר אדישים כלפי בעיית הסרת הגבולות בפני קניבליזם – משויכים באופן אוטומטי לדחלילים ומתייגים אותם כשונאים רדיקאליים.
התפקיד של הדחלילים הללו הוא ליצור דמות של פסיכופתים משוגעים – שונאי אנטרופופגיה אגרסיביים, פשיסטים, הקוראים לשרוף בעודם חיים גם קניבלים, יהודונים, קומוניסטים וכושים. כלי תקשורת מספקים בגאווה את החשיפה לכל אלה - למעט למתנגדים האמתיים של הלגליזציה.


בהצבת כוחות מסוג זה, האנטרופופילים עצמם ממוקמים כביכול באמצע, בין הדחלילים, בטווח של "היגיון" מאיפה שהם, עם כל הפתוס של "שפיות והומניות," מגנים את "פשיסטים מכל סוג שהוא".
"המדענים" ועיתונאים בשלב זה מוכיחים לכולם שהאנושות לאורך כל ההיסטוריה שלה אכלה אחד את השני וזה נורמאלי. עכשיו אפשר להעביר את נושא האנטרופופיליה מהתחום "הרציונלי" לקטגוריה המקובלת. חלון של אוברטון ממשיך לזוז.


במובן הטוב של המילה
לפרסום הנושא של קניבליזם חייבים את התמיכה של תכנים פופולריים ולקשר אותם לדמויות היסטוריות או מיתולוגיות ובמידת האפשר גם עם סלבריטאים של ימינו.
אנטרופופיליה נכנסת בצורה מאסיבית לחדשות ותוכניות בידור. אנשים נאכלים בסרטים בבתי קולנוע, בשירים וסרטוני וידאו.
אחד האמצעים השיווקיים של תהליך הפרסום נקרא "תביטו סביבכם!"
"האם לא ידעתם שהמלחין הידוע ההוא הינו..אה.. אנטרופופיל?"
"ותסריטאי פולני הידוע לכולם – כל החיים שלו היה אנטרופופיל ואף לא נרדף על כך."
" וכמה מהם הכניסו לבתי חולים פסיכיאטריים! כמה מיליונים גורשו והופשטו מאזרחותם! דרך אגב, מה דעתכם לגבי הקליפ החדש של ליידי גאגא "Eat me, baby"?


בשלב זה הנושא המקודם עולה לכותרות, הוא מתחיל להתפשט באופן רנדומאלי בכלי תקשורת, שואו ביזנס ופוליטיקה.
הגישה היעילה הבאה: מהות הבעיה נידונה עד מוות ברמה של מובילי המידע (עיתונאים, מנחי תוכניות טלוויזיה, פעילים חברתיים וכו' ) – ללא השתתפות של המומחים.
ואז ברגע כשכולם כבר ישתעממו והדיון יגיע למבוי סתום, לאור הזרקורים ייצא המומחה הנבחר בקפדנות במטרה זו ומכריז: "רבותיי, בעצם הדברים בכלל לא נכונים. והבעיה היא לא כאן אלא שם. וצריך לעשות כך וכך" – ונותן את הכיוון הספציפי הנדרש לצורך הזזה נוספת של חלון אוברטון.

על מנת להצדיק את תומכי הלגליזציה, מייפים את הפושעים בעזרת איפיונים הומאניים ואנושיים שכלל אינם קשורים למהות הפשע שלהם.
"אלה אנשי הרוח והיצירה. נו אז מה אם הוא אכל את אשתו?"
"הם באמת אוהבים את הקורבנות שלהם. אוכלים, זאת אומרת, אוהבים".
"לאנטרופופילים ישנו IQ מאוד גבוה והם מאוד שמרניים ומוסריים בכל שאר הנושאים".
"אנטרופופילים בעצמם קורבנות. הם אולצו להפוך לכאלה בגלל החיים הקשים".
"הם חונכו כך" וכו'


זיבולי שכל מסוג זה הם פשוט הלחם של תכניות הפאנלים בטלוויזיה.
"אנחנו נספר לכם סיפור אהבה טרגי שלהם! הוא רצה לאכול אותה! והיא רק רצתה להיות נאכלת! מי אנחנו שנשפוט אותם? יכול להיות שזאת האהבה? מי אתם שתעזו לעמוד בדרך לאהבה הגדולה הזאת?!"

אנחנו השלטון
חלון אוברטון מתחיל לעבור לשלבו החמישי כשהעניין מחומם מספיק על מנת להעביר אותו מקטגוריה פופולארית לתחום של הפוליטיקה האקטואלית.
מתחילה עבודה על הכנסת בסיס חוקתי. קבוצות לוביסטיות בממשלה מתאגדות ויוצאות מהצל. מפורסמים משאלי עם סוציולוגיים המוכיחים כביכול אחוז גבוה של תומכים במהלך לגליזציה של קניבליזם. פוליטיקאים מתחילים למשש את הדופקולהוציא הצהרות פומביות בקשר לחקיקה רשמית לביסוס העניין. לתודעה הציבורית נכנסת דוגמה חדשה – "איסור של איסור אכילת אדם".
זו היא מנה המיוחדת של ליברליזם – טולרנטיות כאיסור לטאבו, איסור של תיקון ואזהרות בנוגע להשפעה הרסנית של נטיות מעוותות הללו עבור החברה.


כעת, בשלב האחרון של החלון מ"פופולרי" ל"פוליטיקה אקטואלית" הציבור כבר נשבר. החלק החי בו עדיין ימשיך להתנגד לביסוס החוקתי לדברים הבלתי מתקבלים על הדעת עד לפני זמן יחסית קצר. אך בסה"כ הקהל נשבר. הוא כבר הסכים ונכנע להפסד שלו.
החוקים התקבלו, נהרסו הנורמות של חיי האנושות, בהמשך הנושא יתגלגל בסופו של דבר לבתי ספר וגני ילדים ואז הדור הבא יגדל ללא שום צ'אנס להישרדות. כך קרתה לגליזציה של פדרסטיה (עכשיו הם דורשים לכנות את עצמם הומואים). ועכשיו אירופה ממש מול עינינו מקבלת לתוכה גילוי עריות והמתת חסד של ילדים.



איך לשבור את הטכנולוגיה
המודל שתואר ע"י אוברטון פועל הכי חלק בקהילה טולרנטית. בקהילה שבה אין אידאלים וכתוצאה אין הפרדה ברורה בין הטוב לרע.
אתם רוצים לדבר על כך שאימא שלכם זונה? רוצים לפרסם על כך מאמר בעיתון? לחבר שיר? להוכיח בסופו של דבר שלהיות זונה זה תקין ואף הכרחי? זאת בדיוק הטכנולוגיה אותה תיארנו מעלה. היא מתבססת על ה"הכל מותר".

אין טאבו.
אין שום דבר קדוש.
אין מושגים מקודשים שהדיון בהם אסור והדיון המזוהם בנושא נחסם לאלתר. שום דבר מזה לא קיים.
אז מה יש לנו?
ישנו חופש הביטוי שהפך להיות חופש לאיבוד צלם אנוש. למול עינינו, בזה אחר זה נופלים גדרות ומחסומים שהגנו על החברה בפני הרס עצמי. עכשיו הדרך פרוצה.
אתה חושב שאתה לא יכול לעשות שום דבר לבד?
אתה בהחלט צודק, לבן האדם הבודד אין שום כוח.
אך אתה באופן אישי חייב להישאר בן אדם. ובן אדם תמיד מסוגל למצוא פתרון לכל בעיה. ומה שלא יצליח לעשות האדם הבודד – יצליחו לעשות אנשים המאוחדים סביב רעיון משותף.
הבט סביבך.
BEBO 26.09.2100:45
159. מדהים. כל המאמר חשבתי על מודל אוברטון בתגובה להודעה מספר 158
עפרנח 26.09.2100:53
160. אנשים לא מבינים איזו מדינה קיבלנו בתגובה להודעה מספר 0
את מה שבנט עושה עכשיו למתנגדי החיסונים הוא יכול לעשות לכל מי שמערער את יציבות שלטונו.
מתנגדי החיסונים אינם מעניינים את בנט כהוא זה.
הוא פשוט צריך להפיל את המצב הקטסטרופלי על מישהו. לסמן אויב.
אויב שמחייב אותו לפעול. לצמצם את המרחב הציבורי.
בנט יודע שאין לו יכולת לבצע זאת ואם ינסה יתברר שהוא ראש ממשלה של שש אצבעות.
הוא יכול לרקוע ברגליים אבל אצבעות בממשלה ובכנסת אין לו.
אוי למי שיזוהה כמי שיכול להפיל אותו.
התקשורת, בג"צ ועדר השוטים בעקבותיהם לא יסיתו את המבט כשהוא יפעל בנחישות לנטרל את המוקש.
פחד.
מצפן 26.09.2101:12
166. תשר״ת, תש״ת, תר״ת בתגובה להודעה מספר 0
שומרוני 26.09.2101:38
178. לגופו בתגובה להודעה מספר 0
החלילן מהמלין
חייא 26.09.2101:43
180. מעולה בתגובה להודעה מספר 0
גם זה יעבור 26.09.2102:55
194. כשאתה קורא את המאמר הזה שאין בו מילה שאפשר להכחיש ואתה קורא את התגובות של השמאלנים בתגובה להודעה מספר 0
והעיוורים פה אתה מגלה שכל מי שתומך בממשלה הזאת מונע באחד או יותר מהסיבות להלן:
1 - שנאה.
2 - טיפשות.
3 - שנאת העם שלו ואהבת האוייב.
4 - טמינת הראש בחול.
5 - שיסוי איש באחיו.
פטריוט שמאלני 26.09.2103:02
195. כמה אני שמח שימנים ליצנים כמוהו לא מנהלים את המדינה, ולאף אחד לא באמת אכפת מה דעתו. בתגובה להודעה מספר 0
עבד לעם קדוש 26.09.2103:39
200. השמאל תומך בבנט, זה מה שמוכיח שהמאמר נכון! בתגובה להודעה מספר 195
eli19 26.09.2103:16
197. מה חבל שהוא היה בין אלה שהכשירו, בשוגג, את ההונאה של הנוכלים. בתגובה להודעה מספר 0
איפכא 26.09.2103:26
199. לא נראה לי בתגובה להודעה מספר 197
שזה היה בשוגג.הוא לא כזה טמבל.
איפכא 26.09.2103:25
198. ליבסקינד צבוע מתחסד בתגובה להודעה מספר 0
אין לו טיפת בושה.
uz7 26.09.2104:53
201. השופרון הפסיק לתקוע והתחיל לחשוב, ממכשרי השרץ, הנוכל מרעננה, שטען שעם 6 מנדטים זה לא דמוקרטי להיות רה''מ. בתגובה להודעה מספר 0
אנטיפשיסטן 26.09.2105:47
204. זה שיש כתבות כאלה אומר שזה נהדר בתגובה להודעה מספר 0
זה אומר שראש הממשלה בנט עושה את עבודתו נאמנה, הייתי מופתע אם ליבסקינד היה כותב אחרת, הוא בקלות של פיה מתעלם מהעןבדה שהמושחת נתניהו הוא זה שרצה את רעם בקואליציה, ועכשיו כשעשו לו תרגיל, הוא עושה מה שהוא יודע לעדות, למעשה הדבר היחיד דהוא יודע לעדות וזה לפלג ולהסית. בשביל בוחריו לא צריך הרבה, חלקם הוא אספסוף פרימיטיבי, נתקלתי בהם בעודי מבצע את חלקי בתנועת בדגלים השחורים, יריקות קללות ועוד כל מיני, זה הגיע תמיד מערבים יהודים, דווקא אלה שנראים נכי כמו ציבור הבוחרים של מנסור עבאס, הצסכנים הללו עברו שטיפה אידיאולוגית בבית , חיים את ההיעלבויות של סבא על אנשי מפ"אי, חיים את ההזויות בדבר ילדים חטופים(הזיות מטורפות שזוכות בפורום כאן ללגיטימיות כמובן), וזו הבחירה שנם בחרו בביבי, שהוא מושחת, ובעתמו משתין עליהם בקשת. לדעתי ביבי אינו ימין יותר מבנט,פשוט יש לו מכונת תעמולה טובה יותר, כרגע הממשלה הזו צנסה לעשות דברים, אבל זו לא הממשלה שאנחנו צריכים, מה שאנחנו צריכים זו ממשלה שתסיים את הכיבוש אחת ולתמיד, ותטפל במונופול של הזרם האורתודןכסי על הדת היהודית בארץ, ברגע שהדהרים הללו יתסצעו אכן ניתן יהיה לןמר שהתקדמנו קדיצה למלחמה בחושך
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג