אביר קארה נגד מח''ש: ''הפך ל'בצלם' של המשטרה, גוף רקוב ומעופש''
סגן השר מימינה הגיע אתמול למשרדי מח"ש כדי לתמוך בלוחמי מג"ב שנחקרו באזהרה לאחר שירו למוות במחבל שביצע את הפיגוע בירושלים. בזמן ביקורו כתב בקבוצת וואטסאפ של השולמנים ביקורת חריפה נגד מח"ש: "גוף שרודף את השוטרים הטובים שלנו"מתקפה חריפה נגד מח"ש: סגן השר אביר קארה מימינה כינה את המחלקה לחקירות שוטרים "גוף רקוב ומעופש" בעקבות חקירתם באזהרה של שני לוחמי מג"ב שירו למוות במחבל שביצע אתמול (שבת) את הפיגוע בשער שכם בירושלים.
קארה הגיע למשרדי מח"ש כדי לתמוך בלוחמים וכתב בקבוצת וואטסאפ של השולמנים: "הכי חשוב שיש עורכי דין מלווים והם לא נתונים לחסדי מח"ש, שהפך בשנים האחרונות לארגון 'בצלם' של המשטרה".
עוד כתב קארה: "זהו גוף רקוב ומעופש שרודף את השוטרים הטובים שלנו כשהם מעיזים להילחם ומועל בתפקידיו האחרים. הגעתי לוודא שהשוטרים מקבלים את הכבוד המגיע להם, בכל זאת גיבורי ישראל".
לסיום כתב קארה: "הערב נס גדול בזכות התושייה של לוחמי מג"ב בשטח, שלא היססו לרגע. בקלות יכולנו עכשיו להיות בדרך חס ושלום להלוויה. במקום זה אנחנו בדרך להדלקת נר חנוכה. איחולי החלמה לפצוע" https://13tv.co.il/item/news/politi...
JOKER
05.12.2111:56
1. מה שנכוןבתגובה להודעה מספר 0
עכשיו מה עושים עם זה?
אפשרויות ניהול
ש-עצמון
05.12.2112:34
13. מקווה שכל השפויים במדינה יפגינו נגד המחש הזאת. שתעוף!בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
FBD
05.12.2112:41
18. מח״ש הוא גוף חשוב ומחוייב המציאות בדמוקרטיה .בתגובה להודעה מספר 13
זה לא הגוף שמעופש , זאת האג’נדה של המשפטנים המובילים .
אפשרויות ניהול
JackAren
05.12.2112:59
23. מח''ש מתפקדת לפי הוראות מדויקות מהפרקליטות - שמסתתרת ומנמיכה פרופיל.בתגובה להודעה מספר 18
הבעיה אינה מח"ש - מח"ש היא גוף הביצוע של הפרקליטות.
אפשרויות ניהול
apis
05.12.2114:01
33. ואותו הדבר הפרקליטות פועלת בהכוונת בג''ץ שמסתתר ומנמיך פרופילבתגובה להודעה מספר 23
אין ספק שהם לא היו מעיזים להתנהג ככה בלי הידיעה שבג"ץ שיושב כרגע בשקט יתן להם את הגיבוי בשעת הצורך. (הכוונה כמובן לאלמנט הפרוגרסיבי בבג"ץ שהוא הדומיננטי, ומשום מה תמיד הדברים החשובים יגיעו לדיון אצלו).
אפשרויות ניהול
מרשמלוי
05.12.2115:12
45. נגעת בנקודה הרגישה והמוקד לכל הרע במדינה--- בג''ץבתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
הפוך גוטה
05.12.2115:58
53. המוקד לרע במדינה הם אזרחי המדינה. בקלפי, שוב ושוב נמנעים מלהצביע בעד ניקוי אורוות בפרקליטות ורפורמת די9 לבגצ.בתגובה להודעה מספר 45
אפשרויות ניהול
פלאי
05.12.2114:05
36. מדויקבתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
Amnonimus
05.12.2113:55
29. אג'נדה כזאת לא אמורה להובילבתגובה להודעה מספר 18
בטח שלא במצבים קיצוניים כאלה הגיע הזמן לחילופי לא מתאימים מח"ש ירתה לעצמה ברגל והזעם הציבורי והבקורת מוצדקים
אפשרויות ניהול
apis
05.12.2113:57
30. עוד גוף חשוב שנפל חלל בידי כנופיית הטרור המשפטי. צריך לעשות ריסטארט לכל המערכתבתגובה להודעה מספר 18
בהחלט מסכים איתך.
אפשרויות ניהול
החתול הסמוראי
05.12.2112:36
14. מחכים לגדעון סער התותח שיחליט לעשות מעשה ולהדיח את הטינופת שיושבת בראש הארגוןבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
ש-עצמון
05.12.2112:56
22. לא נראה לי שהוא מוסמך להדיחה.בתגובה להודעה מספר 14
מה שכן הממשלה צריכה לגנות את האשה הזאת. שנותנת רוח גבית לטרור.
אפשרויות ניהול
JackAren
05.12.2113:01
24. מחכים לגדעון סער, שיפצל את תפקיד היועמ''ש - כפי שהבטיח לפני הבחירות. ספוילר: ! Forget it!בתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
ש-עצמון
05.12.2115:54
51. WE HAVE FORGOTTENבתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
גושן
05.12.2113:58
32. מאז 2014 התותח נותר ללא פגזים. משהו כמו לשחק דוקים עם ספגטי מבושלים.בתגובה להודעה מספר 14
'
אפשרויות ניהול
JackAren
05.12.2114:14
39. מה קרה עם גדעון סער ב-2014?בתגובה להודעה מספר 32
אפשרויות ניהול
apis
05.12.2115:04
43. אין סיכוי, הוא מוחזק על ידם חזק מאד בביציםבתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
דוקטור ספין
05.12.2112:41
19. מחכים לעבאסבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
אקווריום
05.12.2114:46
42. קארה אתה בממשלת מח''ש אל תגלגל עינייםבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
מסיניו
05.12.2111:56
2. תתעסק בחקירות שלךבתגובה להודעה מספר 0
ערס מגעיל
אפשרויות ניהול
מבצבץ
05.12.2112:01
5. על ההצבעה הכפולה?בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
me אני
05.12.2112:44
21. אין קשר בין הדברים, מגיע לו שאפו על התגובה שלו.בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
פלומה
05.12.2111:58
3. לשבת בממשלה של בצלם ולא בממשלה שיכולה לעשות שינויים ולחפש מחיאות כפיים .בתגובה להודעה מספר 0
יופי אמרת ומה תעשה כעת ?
אפשרויות ניהול
blackjack
05.12.2112:15
11. הוא כבול . לא יכול לעדות כלום.בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
אברהם
05.12.2111:58
4. נכון,אבל ככה זה כשמנצור ראש ממשלה,ויהיר סגנו,וציונות נוסח השותפים מתבטאת בפעילות להקמת מדינות לערביםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בני מרום
05.12.2112:03
6. מעניין למה לא מעיפים את הבן מנחם הזו כולם חוששים כי אם תפתח את פיה המשטרה מתרסקת כמו רות בן דוד וברכהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
JackAren
05.12.2113:02
25. ראשת מח''ש היא פיון של הפרקליטות. הפרקליטות מגינה עליה, והיא תישאר.בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
תמהוני
05.12.2112:04
7. הופה הופה אביר קארה. אני רואה שאתה מתגרה בפרקליטות. לא חבל? אין לך איזה תיק קטן שיכול להפוך לתיק ענק?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Street
05.12.2112:05
8. נהפכנו להיות עם מטומטם משהו..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
blackjack
05.12.2112:14
9. סוף סוף אמר דבר נכוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
לנצח אחי
05.12.2112:15
10. אביר תזהר יגישו נגדך כתב אישום...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
nbv nbv
05.12.2112:23
12. מה שממש נותן אור על מח''ש זה התגובה על הרג אהוביה ז''ל בידי שוטרים לבין התגובה על הרג המחבלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
תמהוני
05.12.2112:38
17. לגמרי. אנטישמיות בוטה במיוחד.בתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
Liron
05.12.2112:37
15. מה שנכון נכוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אהרון5
05.12.2112:38
16. מה לא רקוב ומעופש במדינה?בתגובה להודעה מספר 0
מה לא בצל"ם של המשטרה? מדוע אני הגולם היחיד בתקופתנו המסוגל להכליל? למה אני צריך להתחנן אליכם שיקום עוד מישהו חוץ ממני שיצליח להכליל? למה אף גולם לא מצליח לקלוט שאנחנו טובעים באוקיאנוס של שמאל? למה לא קולטים שלא רק התקשורת שמאלנית? והפרקליטות? ומח"ש? והבג"צ? ומערכת המשפט? והמשפט הבינלאומי? והאליטות? ואנשי הרוח? והאקדמיה? והרשתות החברתיות? והפוליטיקלי קורקט? והערכים? ומנהיגי העולם? והכול? לא. לא רק אלו הם שמאל. הכול זה שמאל! אנחנו טובעים באוקיאנוס של שמאל! קיצוני מכל עבר! הסוגד ומשתעבד לערכי בית השימוש שלו ועוסק באונס קבוצתי שלהם על הציבור והאנושות! ללא מסוגלות להטיל בהם ספק! מדוע אני הגולם היחיד בתקופתנו המסוגל להבין זאת? בעוד שאתם מסוגלים כל הזמן רק ליילל את עצמכם לדעת?
אפשרויות ניהול
JackAren
05.12.2113:04
26. אתה לא היחיד. תאזין לרדיו ''גלי ישראל'', ולערוץ 14 בטלביזיה. אבל נכון, אתה שייך למיעוט מדוכא.בתגובה להודעה מספר 16
תקרא גם את הפוסטים והתיזות של אבישי בן-חיים (למשל, ב"טלגרם").
אפשרויות ניהול
אהרון5
05.12.2114:01
34. זה עדר של גלמיםבתגובה להודעה מספר 26
אין לי מספיק זמן בשביל טלוויזיה, רדיו או לקרוא אותו בטלגרם, אני קורא אותו בטוויטר. כולם מבלבלים את הביצים. הגולם היחיד בתקופתנו היודע להכליל הוא אני. מתי בפעם האחרונה שמעת עוד גולם חוץ ממני שמכריז: אנחנו טובעים באוקיאנוס של שמאל!? אין מסוגלות לאף גולם בתקופתנו לעשות זאת. אין. אנשים פשוט מהופנטים. לא מסוגלים להכליל.
אפשרויות ניהול
איציק'ל וורקי
05.12.2114:15
41. הבור ריק, אין בו מים.בתגובה להודעה מספר 34
"וְהַבּוֹר רֵק אֵין בּוֹ מָיִם": "אמר רב כהנא, דרש רב נתן בר מניומי משמיה דרב תנחום: מאי דכתיב (בראשית לז) "וְהַבּוֹר רֵק אֵין בּוֹ מָיִם". ממשמע שנאמר: "וְהַבּוֹר רֵק" איני יודע שאין בו מים? אלא מה תלמוד לומר "אֵין בּוֹ מָיִם" - מים אין בו, אבל נחשים ועקרבים יש בו."
אין מים אלא תורה !
עם ישראל כאשר הם אוחזים בתורה הם המובחרים שבאומות, כאשר הם עוזבים את התורה הם הגרועים שבאומות.
צא ולמד.
אפשרויות ניהול
השסק
05.12.2112:42
20. צריך להפריט את מח''ש!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קוראת ותיקה
05.12.2113:36
27. פשוט הזיה של ח''כ, מה זה הדבר הזהבתגובה להודעה מספר 0
תעודת עניות שמשמש כח"כ
אפשרויות ניהול
חריף
05.12.2113:50
28. מחבב אותו יותר ויותר. האיש הכי שפוי בקואליציה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
05.12.2114:05
37. גם אני. הוא פרא אדם, סוס פרוע, אבל עם הישגים מטורפים.בתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
tesla man
05.12.2114:08
38. אשמח שתפרט מה ההשגיםבתגובה להודעה מספר 37
חוץ מדמי אבטלה לצעירים (השג ענק בפני עצמו)
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
05.12.2115:23
48. ריסק את מכון התקנים. פתח את המשק ליבוא. רשות הרגוציה. איתחול מחדש של תקני הכבאות.בתגובה להודעה מספר 38
ועוד.
אפשרויות ניהול
פייזר
05.12.2113:58
31. סה''כ ירושה שקיבלו מהקודמיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ליה
05.12.2114:15
40. מדינת ישראל מעופשת מאז שאהרון ברק הדיקטטור חיסל את שלטון העם וגנב אותו לו ולחבריו כפי שאמר פרופ' פוזנר:בתגובה להודעה מספר 31
כך הפך אהרון ברק את היועץ המשפטי לממשלה לסמכות שנותנת לממשלה הוראות
אהרון ברק הביא בסדרה של מהלכים לביסוסן של שתי הלכות שאין להן בסיס בחוק: האחת היא שהממשלה חייבת לקבל את חוות-דעתו של היועמ”ש; השניה היא שהיועמ”ש רשאי לסרב לייצג את הממשלה בביהמ”ש, אם זו פעלה בניגוד לחוות-דעתו.
לדברי פרופ' פרידמן:
“עלה בידי זמיר וברק להנהיג דין שקשה למצוא לו אח ורע בעולם – דין שערער את השלטון, פגע קשה בשלטון החוק והמיר את שלטון המשפט בשלטון המשפטנים” (עמ’ 166).
הדברים הגיעו לביטוי בוטה בפרשת הדחתם של דרעי ופנחסי. ראש הממשלה רבין התנגד בתוקף להדחה, אבל פרקליטת המדינה בייניש, שייצגה את הממשלה בבג”ץ, טענה טענות הפוכות ממה שרצה לטעון שולחה, ראש הממשלה.
הנשיא ברק קבע שאין כאן בעיה: אמנם דעתו של ראש הממשלה הפוכה מזו שייצגה ביניש, אבל דעתה המשפטית היא זו המוסמכת גם בשמו.
בכך הפך הבג”ץ את מי שאמור לשמש יועץ, לסמכות שבכוחה לדבר בשם ראש הממשלה, נוסף על כוחה לתת לממשלה הוראות.
עליון על היועץ, גם בתחום סמכותו להעמיד לדין, הוא רק הבג”ץ.
בכך נקבע כי היועמ”ש הועלה למרום הפסגה, ורק הכיסא (בית-המשפט העליון) גבוה ממנו…
השאלה, האם היועץ המשפטי לממשלה ימלא את התפקיד שנקבע לו בחוק, כלומר ייעץ לממשלה, או שמא במקום זאת ייהפך למפקדה, אינה נוגעת לא לזכויות אדם ולא לסכסוך קונקרטי כלשהו.
היא נוגעת לדרך בה המדינה מתנהלת ולשאלה מי מנהל אותה.
אפשר כמובן לגרוס שאם ימשלו בה גופים שלא נבחרו בהליך דמוקרטי, ישופר מצבן של זכויות האדם. הניסיון האנושי, מכל מקום, מלמד שההיפך הוא הנכון. (עמ’ 173).
פרופ' ריצ'רד פוזנר מחשובי המשפטנים בעולם אומר במאמר שפרסם בכתב העת היוקרתי האמריקאי 'ניו רפבליק' את מה שכולנו פחדנו להגיד: ''אהרן ברק שבר את השיא העולמי ביהירות שיפוטית'' ו''החוק בשבילו הוא רק טיוטה''...
מתברר שככל שעם ישראל מתרחק משתלטנותו ועריצותו של ברק, הולך ומתברר כי הוא פעל על פי מוסר חלול של הפיראטים, שדדו, גנבו, חמסו וגזלו ,והכל מפני שהאנושות התעצלה להלחם בהם.
ומשהחליטה לעשות זאת עלה בידיה לחסל את התופעה.
האם ברק הוא פיראט (שודד ים) ששדד, גנב, חמס וגזל מדינה שלמה?
...אבל מסתבר שזה מה שחושבים עליו לא רק נתינים ישראלים נבערים מתבונה ודעת, בלתי נאורים בעליל, אלא בהחלט בכירי ונאורי המשפט העולמי.
קחו למשל אישיות משפטית בינלאומית בכירה כמו פרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט הפדרלי לערעורים בארה''ב, מחשובי המשפטנים בעולם, שפרסם בימים אלה באחד מכתבי העת היוקרתיים בארה''ב, 'ניו ריפבליק', בקורת נוקבת על ספרו של ברק שהופיע במהדורה אמריקאית: ''שופט בחברה דמוקרטית'' והזהיר את מערכת המשפט האמריקאית שלא להיגרר למודל של ברק.
פוזנר קבע במאמרו כי ''ברק שבר את השיא העולמי ביהירות שיפוטית'' ומי ש''החוק בשבילו הוא רק טיוטה''.
שמעתם?
האיש שהפר את החוק יום יום ויותר מכל אחד אחר, הוא, לדעת פרופ' פוזנר, לא אחר מ... אהרן ברק.
האיש שכולם רוממו וקילסו את ''חכמתו המשפטית''.
המלך, כמו בסיפור העם הידוע, הוא ערום.
אבל אף אחד בישראל הנאורה עדיין לא העז לומר זאת (פרט ל'נייטיבס', הילידים, ה"בלתי נאורים" ), עד שבא פרופ' פוזנר והסיר את המסווה מעל פרצופו של ברק.
במאמר הבקורתי החריף של פוזנר מזהיר המשפטן האמריקאי שאינו חשוד בהשתייכות לחוגים הדתיים ו/או הלאומיים בישראל: ''ספרו של ברק מוכיח ששופטים אמריקאים צריכים להיות זהירים ביותר בצטטם מתוך פסקי דין של שופטים זרים.
כשנאמר על ברק שהוא 'שובר את השיא העולמי בהיבריס (יהירות, גאוה יצירה, בטחון עצמי מופרז) שיפוטי', זה היה קרוב מאד לאמת.
ברק יצר יש מאין, עוצמה שיפוטית שעליה לא חלמו אפילו שופטי העליון האגרסיביים ביותר שלנו''.
פוזנר, בן 68, אחד המשפטנים החשובים הפועלים בתחום המשפט והכלכלה, שמאחוריו עשרות ספרים בתחום תורת המשפט, שימש פרופסור בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת שיקגו והוא עדיין משמש בה כמרצה, לצד תפקידו כשופט.
בביקורתו כותב עוד פוזנר: ''לישראל אין חוקה. רק חוקי יסוד שחוקקה הכנסת ואותם הגדיר ברק כחוקה וקבע כי הכנסת אינה יכולה לבטלם.
מדובר ברעיון מדהים: תארו לכם שהקונגרס האמריקאי יחוקק חוק המתיר לכל אזרח להחביא בכליו כלי נשק ובית המשפט העליון שלנו יחליט שלעולם אי אפשר יהיה לבטלו, כאשר החוק המדובר נחקק בתמיכת רבע בלבד מחברי הקונגרס.
שהרי בישראל חוק יסוד כבוד האדם וחירותו נחקק בתמיכת 32 ח''כים בלבד''.
עוד כותב פוזנר: ''ברק איננו מנסה להגן על גישתו השיפוטית באמצעים משפטיים מסורתיים. הוא לוקח כמובן מאליו שלשופטים יש סמכות טבועה לגבור על חוקים.
גישה כזאת יכולה להיות מתוארת כתופסת שלטון בכוח.
מערכת משפט הרואה עצמה חופשיה לגבור על החלטות של גורמים הנבחרים באופן דמוקרטי, מטשטשת את הדמוקרטיה.
בעבור ברק, המונח 'פרשנות' מרוחק מחיפוש המשמעות, אשר לה כיוונו מחברי דבר החקיקה.
בית המשפט הוא שיוצר את דבר החקיקה בישראל, תוך שהוא, ביהמ''ש, הופך את החוקים עצמם לטיוטה ראשונה שהוא, בית המשפט, חפשי לשכתבה''.
המשפטן האמריקאי טוען כי ברק ''פשוט הגדיר מחדש את הדמוקרטיה''
ומוסיף: ''ברק גם קבע כלל שאין לו אח ורע בחוק האמריקאי, שלא המחוקק אלא רק שופטים אחרים יכולים להעביר שופט מתפקידו;
ושכל החלטת ממשלה הנחשבת 'בלתי סבירה' היא גם מטבעה בלתי חוקית; שביהמ''ש יכול לאסור על הממשלה למנות אדם לתפקיד כלשהו, אם עבר על החוק וגם אם קבל חנינה, או אם קיים חשד שעבר עבירה אתית;
והוא גם יכול להורות על פיטורי שר בממשלה אם הוגש נגדו כתב אישום;
ובשם 'כבוד האדם' יכול ביהמ''ש לפעול להפחתת העוני ולמען מחוסרי הדיור;
ושביהמ''ש יכול להחליט אם לשחרר טרוריסטים במסגרת הסדר פוליטי;
ושבכוחו לבטל פקודות צבאיות ולהורות לממשלה להזיז את גדר ההפרדה שאמורה למנוע מטרוריסטים מתאבדים לחדור לשטחי ישראל...
רק בישראל מעניקים השופטים לעצמם את הסמכות הזו, לבקורת שיפוטית מופשטת, מכוח עצמם, בלא הסמכה חוקתית או חקיקתית מפורשת, מפי הרשות המחוקקת.
זה מזכיר את נפוליאון שלקח את כתר המלכות מידיו של האפיפיור והניח אותו על ראשו בעצמו''.
לא רק את הדמוקרטיה הגדיר ברק מחדש.
גם את המונח המשפטי פרשנות.
הוא מרשה לעצמו, אומר פוזנר, ללכת לפרשנות מרחיקת לכת, הרבה מעבר לזו שאליה התכון המחוקק, בטענה ש''תפקיד המחוקק הוא לגשר על הפער בין הדין לחברה ותפקיד השופט בפרשנותו הוא לוודא שהחוק אכן מגשר בין הדין לבין החברה''.
מוסיף פוזנר: ''זה מוזר מאד. האם הוא רק מתווך בין הדין לבין החברה? נראה שברק מתכוון לכך, שכל חוק צריך לקבל פרשנות התואמת את רוח הערכים של מערכת המשפט.
במילים אחרות: מדובר במערכת אידיאית של השופט, שהרי במערכת המשפט אין מציאות של מיקשה אחת ומערכת ערכים משותפת ורוח אחידה''.
העובדה שברק פשוט דרס את הדמוקרטיה ואת החלטות המחוקקים בישראל במרוצת שנות כהונתו באה לידי ביטוי על פי פוזנר גם בטענתו ששופט צריך לתת דעתו ל'תכלית האובייקטיבית... לממש את הערכים הבסיסיים של הדמוקרטיה'.
אמירה זו נותנת פתח רחב ביותר לשיקול הדעת של השופט, באופן שהוא אנטי תיזה למונח אובייקטיבי...
ביהמ''ש הוא אם כן זה שמחוקק את החוקים בישראל, כשהוא משתמש בחוקים עצמם כדפי טיוטא ראשונית שאותם הוא חופשי לשכתב כרצונו''.
בלשון פחות נקיה מהתבטאויותיו של פוזנר, נאמר במאמר שלו שברק פשוט ציפצף על החוק הכתוב ולש אותו כרצונו, באורח אנטי דמוקרטי מובהק, אולי דיקטטורי.
יכולים נבחרי העם לחוקק מה שיחוקקו, אבל ברק יהפוך את חקיקתם על פיה ויחליט על דעת עצמו, כאילו היה נפוליון מס' 2, בשביל אזרחי ישראל ומחוקקיה, מה באמת טוב להם.
פוזנר טוען גם שספרו של ברק רצוף שגיאות, כמו למשל עיוות שמו של פרופ' פוזנר, שאותו הוא מכנה בספרו פרופ' רוברט פוזנר.
אהרן ברק (נולד ב-16 בספטמבר 1936), שימש נשיא בית המשפט העליון (2006-1995). ...השתמשו במילים חריפות, למשל שהוא הנהיג "דיקטטורה שיפוטית" או "נהג כשודד ים".
שופט אמריקאי בכיר: אהרן ברק - מעין שודד-ים משפטי הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט הפדרלי לערעורים פירסם ביקורת על ספרו של ברק ואמר כי הוא "שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי"
רק בישראל, למיטב ידיעתי, שופטים מקבלים את סמכותם לביקורת שיפוטית מופשטת בעצמם, בלא הסמכה חוקתית או חקיקתית מפורשת. אפשר להיזכר בנפוליאון שלקח את כתר המלכות מידיו של האפיפיור והניח אותו על ראשו בעצמו".
אשכול 723519