חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 825166

Amadeus 19.11.2313:20

הרשות השופטת מוציאה היום הודעה חריגה בעניין הפייק והשקר על כך ששופטי בגץ התערבו במדיניות פתיחה באש סמוך לגדר בעזה בשנת 2018.

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 13:25 בברכה, Amadeus

הפייק הזה התחיל עם דברי עו"ד קורב אצל "מנחת הפאנל, המשיך עם שר המשפטים יריב לוין ערוץ 14 ,וציוצים רבים בטוויטר.

scapula 19.11.2313:21
1. מכונת הרעל הביביסטית עובדת שעות נוספות, בעת מלחמה. צאו מחיינו. בתגובה להודעה מספר 0
הרואה_משם 19.11.2313:22
4. אל אל ישראל 🇮🇱 יחד ננצח! אומרים לא לפילוג! ולא להסתה! כל עוד הילדים שלנו נלחמים בנבלות. עם אחד ומאוחד! בתגובה להודעה מספר 1
מחכים לאחרי המלחמה עם התחקירים והבדיקות.
מוכיח ועד 19.11.2313:29
36. עם אחד מאוחד! תנו לצה''ל לנצח! גם את הנאצים בעזה וגם את הנאצים ביו''ש. בג''צ הכניע את הצבא מראש בתגובה להודעה מספר 4
לאחר שהתקיים דיון בבג"צ
הרמטכ"ל אייזנקוט נכנע ללא קרב
והודיע כי ניסיונות ההתקרבות לגדר והפגיעה בה מוגדרות כ "הפס"ד"
לכן לא יירו בהם!

כל זה קרה בזמן דיון בבג"צ נגד הירי של הצבא!
לכן בג"צ דחה את העתירה(כבר היתה כניעה מראש)

חבורת נוכלים
וכאן בהודעות מציפים בדיבורי סרק על מכונת רעל בזמן שהם משקרים כמו שהם אוכלים...
הפוך גוטה 19.11.2313:30
46. מה יש למערכת המשפט להשיב לזה: בגצ מנע את הרחבת את ציר פילדלפי ל-3-2 קמ. מאז ההתנתקות ועד היום יכולנו לשמר עזה הרמטית מאספקת נשק דרך סיני. בתגובה להודעה מספר 36

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 13:46 בברכה, הפוך גוטה

בהתנתקות (ובסבבים אחר כך) נאלצנו לוותר על חיץ בין עזה לסיני - מה שאיפשר אוטוסטרדת נשק, חימוש, תנועת מחבלים לעזה מאז ההתנתקות.

פסק הדין ניתן בדרך נבזית (ואני מניח שכך גם בהוראות הפתיחה באש) - מכניסים את המגבלות דווקא בפסקי דין שבהם נותנים החלטה לטובת עם ישראל (נותנים דלי של דבש ובתוכו שמים כפית של ח*א). הנה, כאן:



https://hamoked.org.il/document.php...
LCH 19.11.2313:37
90. לא סתם הגיבו, הם מפחדים. אין ספק שתוך מס' מועט של ימים הכל יצוף בתגובה להודעה מספר 46
לא על המפה 19.11.2314:00
147. מה יש להציף שלא הוצף מאה פעם? בתגובה להודעה מספר 90
LCH 19.11.2314:05
153. למשל מה היה תוכן הדיון בין חיות לרמטכל. בתגובה להודעה מספר 147
lem 19.11.2314:30
183. ההודעה של בית המשפט מריחה לא טוב בתגובה להודעה מספר 153

שימו לב מה אין בה - הכחשה של הפגישה בין הרמטכ"ל לשופטים. אין גם הסבר איך תוך כדי העתירה, שונו פתאום הוראות הפתיחה באש....

בית המשפט בלחץ, שכן חשיפת האמת כואבת לו.

עו"ד דוד פטר הסביר בערוץ 14 את הטכניקה.

כמי שמכיר את המערכת, עו"ד פטר צודק. בג"צ מנהל בדיוני העתירות שיח עם נציגי הפרקליטות ופעמים רבות מכתיב "פשרה" או דוחף למתווה. במקרה הזה - דווח בפסק הדין על הגעה למתווה, שמראה על שינוי הוראות הפתיחה באש, באישור הפרקליטות הצבאית (עו"ד פטר הקריא מתוך פסק הדין). השינוי לא בא מיוזמת הצבא, כך סתם. השינוי בא לאחר הגשת העתירה.

כך מתנהלים רוב הדיונים בבג"צ - כאשר הבג"צ נותר כ"טפלון". הוא לא עשה דבר כביכול. למעשה הוא ביחד עם הפרקליטות, והיועמש"ים של הצבא, גרמו לשינוי הוראות הפתיחה באש.

לאחר הבג"צ הזה ההתייחסות אל מי שנכנס לפרימטר, היתה כאל "מפר סדר". הירי האוטומטי, הופסק. ההמשך ידוע, החמאס חדר שוב ושוב לפרימטר, בדק את החולשות, פרץ את הגדר וחיבל בה, למד את החיישנים ואמצעי התראה, ויזם הטעיות עד לפריצה ולטבח.

שוב - במדינה מתוקנת, לא היו מפקדי הצבא מסכימים לשינוי הנהלים על ידי המשפטנים (הבג"צ. הפרקליטות, והפרקליטות הצבאית). הם היו מקימים זעקה, או מכריחים את הבג"צ לכתוב פסק דין על מנת שהוא ישא באחריות. אגב, פעמים, כאשר המדינה סרבה לפשרה - בסוף לא נכתב פסק דין נגדה. כלומר האחריות כאן רובצת במידה שווה על הפרקליטות, שלא התנגדה, ושיתפה פעולה.

גם הדרג הפיקודי שלא מחה - אשם. כאשר יש רמטכ"ל חלש ומטה כללי של בוגרי ווקסנר - זו התוצאה.

גם הדרג המדיני, אם ידע מכך - אשם. הוא בסוף נושא באחריות הכוללת. בית המשפט ממילא חסין ואינו עומד לבחירה. על הדרג הפוליטי היה מוטל לתקן את מערכת המשפט שמייצרת זוועות כאלה. או לכל הפחות - לדרוש תיקון או לפרסם. התירוץ של בית משפט רקוב או רמטכ"ל כושל - אינו יכול לפטור את הדרג המדיני מאחריות.

הבעיה היא שמלאכת השליטה של המשפטנים, נעשית בחדרי חדרים, בלא להותיר עקבות לכאורה. ההיפך כמובן מדמוקרטיה. כך הם אינם נושאים באחריות. הם מומחים בזה.

שימו לנתון נוסף - עו"ד פטר טען לקיומה של פגישת עדכון של השופטים אצל הרמטכ"ל, על מנת לוודא יישום המתווה החדש.

אין הכחשה לקיומה של פגישה כזו.

מיותר לציין שאם היתה פגישה כזו, היה על משתתפיה להתפטר מינה וביה. שופט אינו אמור לעסוק בפוליטיקה ובשאלות של מדיניות. הוראות פתיחה באש הן שאלות של מדיניות. שינוי ההוראות איפשר או הקל על החמאס מימוש תוכניתו.

שינוי ההוראות על יד המשפטנים (היינו הך - הפרקליטות, השופטים, המשפטנים בצבא) אכן גרם במישרין למתו של בראל חדריה ז"ל.

שימו לב - שבדו"ח הקבו"ד או בתחקיר המבצעי של אירוע הירי באקדח - לא נדון כלל שינוי הוראות הפתיחה באש, ועצם הנוכחות של הרוצח בצמוד לקיר. אלא אם מישהו יתקן אותי. כלומר כל הנושא הזה לא נחקר ולא נבדק. הסיבה העיקרית שאיפשרה לפלשתיני להגיע לגדר ולבצע ירי אקדח - לא נבדקה. תחקיר של בלופים, מאפיין אירגון עם תרבות אירגונית שקרית, שאינו באמת מפיק לקחים. זה התפוצץ לנו בפנים ב-7.10.


זו דעתי על מה שהתרחש.

אגב - אפשר לבדוק בקלות מה אכן קרה כאן:

שולפים את תיק בית המשפט ואת התיק בפרקליטות. יש שם תכתובות בין הפרקליטות ליועמ"ש הצבאי. אם בית המשפט מכחיש את מעורבותו - ניתן להוכיח הכל מהתיק. אני מוכן להמר שנמצא תכתובות עניפות בין המשפטנים, בחסות רוח האורקל של הבג"צ.
הפוך גוטה 19.11.2315:05
215. 1000+ בתגובה להודעה מספר 183
Barbaaba 19.11.2315:36
222. נכון מאוד! הפשע של בג''ץ וארגוני השמאל נעשה לכאורה ללא ראיות ועקבות... הם בהחלט שינו את הוראות הפתיחה באש!!! אבל לא חתמו על זה... בתגובה להודעה מספר 183
ככה שאי אפשר להאשים אותם.


ועכשיו כל החלאות בתקשורת שמחפים על מערכת המשפח כמו גליקמן וחבר מרעיו באים ופושטים טלפיים - ראו, כשר אני... ביהמ"ש דחה את העתירות!

אלא שלא. בית המשפט כפה על צה"ל לשנות את הוראות הפתיחה באש, ואז דחה את העתירות - לאחר שכפה את השינוי על צה"ל האומלל....
השד ההדדי 19.11.2317:00
249. כשהם מושחרים משום מה.. בתגובה להודעה מספר 183
אני מוכן להמר שנמצא תכתובות עניפות בין המשפטנים


מושחתים
Drop 19.11.2314:29
181. הוצף ברוטר, הוצף בקהלת, הוצף בקרב פעילי ימין - הציבור הרחב לא מכיר את החומרים האלה! בתגובה להודעה מספר 147
יש רוב שפוי במדינת ישראל. הרוב הזה צורך שנים רק ערוצי תעמולה, ניזון מ12, 13, ליינט, דר שטירמר וכו.

אנשים בעידן המודרני עסוקים בצרכנות ובהתמכרויות למסכים, קל להסיתם ועוד יותר קל להסיח את דעתם. כך הגענו למצב שתוך דור או שניים הונדסה תודעתם של ההמונים בישראל חזק מאוד "שמאלה" ולכיוונים פוסט ואנטי ציוניים.

האזרח הממוצע בישראל לא יודע את הדברים האלה, הוא מאמין באמת ובתמים שבג"ץ לא התערב (במישרין ובעקיפין) אלף פעם בהחלטות מבצעיות לא לו, ללא שום זכות עמידה לכל מיני עותרים הזויים ממומנים ע"י עוכרי ישראל והתערב בגסות ובאופן חד צדדי (קרי - תוך סיוע לאויב והחלשת מדינת ישראל) בשיטת הסלאמי, בכל אספקט מבצעי משמעותי של הצבא וכוחות הבטחון

חובה עליונה להציף את הדברים האלה (ורבים כמוהם) שאולי ידועים לכל עכברי רוטר אבל ממש לא ידועים לציבור הרחב

דמו 19.11.2314:57
207. למה להמעיט? ההודעה אינה רק מדיפה ריח לא טוב ...לדעתי היא מצחינה... בתגובה להודעה מספר 181
כפי שכבר הובא כאן ברוטר בשם המשפטן פטר מקוהלת ..בגץ תמיד נשמר מללכלך את ידיו בפסקי דין בעייתיים ,אבל מניח לדעתי לידיו הארוכות: היועמשים והפרקליטים הצבאיים המייצגים את צה"ל ואת רשויות המדינה לתת הסכמתם להמלצות של האח הגדול היושב במגדל השן...כך שבפועל ה"המלצות" של בגץ מתקבלות גם בנושא הגבלת הוראות הירי ,אך כמובן שהנישאים בעם לא מעורבים ישירות בהחלטה שהיא כולה פרי הסכמות של צה"ל לאמץ את אותן המלצות מסרסות
לא על המפה 19.11.2315:08
219. תוכל להסביר למה הרפורמה לא נגעה בנושאים כאלה להם אפשר למצוא הסכמה רחבה? בתגובה להודעה מספר 181
הקרנף של סרטר 19.11.2315:56
229. אני באמת מקווה בשבילך שאתה צוחק 🤦‍♂️.... בזה בדיוק נגעה הרפורמה... בזה בדיוק !!! בתגובה להודעה מספר 219
הרפורמה של לוין היא יותר דלה מהרפורמה של סער או של ליברמן

יותר משני שליש של הפרלמנט הנוכחי תמך בשלבים כאלה או אחרים בהצעות זהות או קיצוניות יותר.

זו רפורמה שנמצאת בלב הקונצנזוס אם רק היו קוראים אותה ולא מקשיבים להבהלות וההפחדות ולא נסחפים עם אפקט הנחשול שהפך אותה למאבק דמיוני על תפיסות עולם דתיות.


היא נגעה בדיוק בלב הסוגיה הזו שאתה שואל "למה לא נגעה".
בדיוק שם.
מסגור גבולות הגזרה של הרשות השופטת ומניעת השתלטותה הזוחלת על שאר הרשויות.
אם תרצה - התערבות של בג"ץ רק במסגרת ספר החוקים... (או במקרה של חוסר סבירות קיצונית ובלתי סבירה בעליל)

שני שליש מהפרלמנט היה אמור לתמוך בה.
ואתה שואל למה לא הייתה הסכמה רחבה?

באמת מעניין למה





לא על המפה 19.11.2316:01
232. יכול להיות שהסט המלא של החלק הראשון של החוקים נגע גם בזה. אבל כשהיה צריך להתמקד במשהו, זה לא היה המיקוד בתגובה להודעה מספר 229
המיקוד היה הגבלת כוחו של בית המשפט מול הרשות המבצעת וכן שינוי הרב בית המשפט.

פה אתה מדבר על הגבלת כוחו של בית המשפט בכל מה שקשור להחלטות ביטחוניות. זה לא עלה בשום שלב.

בנושא של אי פסילת חוקים, היו יכולים לקדם את זה אם לא היו מתעקשים על 61 שזה מספר הזוי.

כל הכל הלכו בצורה קיצונית ולכן זה נתקע.
הקרנף של סרטר 19.11.2316:12
236. אתה טועה... גש לקרוא את הצעת החוק המקורית... היא ממוקדת בדיוק שם (בספר החוקים, בעצמאות הרשות השופטת ובעליונתו של הריבון - כלומר הבוחר) בתגובה להודעה מספר 232
אם אתה מחפש הצעת חוק שתגיד שלבית המשפט אסור להתערב רק בהחלטות של צה"ל... אתה לא מחפש פיתרון אלא מחפש מגן פלסטיק רגעי.


(לבג"ץ אין סמכות גם עכשיו להתערב בהוראות הפתיחה באש.... אבל אם החליט להתעלם מהחוק - מה יעזור לך שתחריג את צה"ל)

לא על המפה 19.11.2316:17
239. איזו מהצעות החוק? היו 8 בתגובה להודעה מספר 236
הקרנף של סרטר 19.11.2316:21
240. הראשונה (אבל בכנות אין לי את האנרגיה בתקופה הזו לנהל דיון על הרפורמה המשפטית... זה יחכה לאחרי המלחמה (בתקווה שלא תגיע מלחמת האזרחים הצפויה) בתגובה להודעה מספר 239
להחזיר את עיקרון הפרדת הרשויות לנורמליות אפשר יהיה אח"כ.

עכשיו זה לא רלוונטי
לא על המפה 19.11.2316:33
241. על העיקרון של שיווי המשקל בין הרשויות יש הסכמה רחבה. בתגובה להודעה מספר 240
על הדרך שבחר לוין ובמיוחד על מה התמקד בהתחלה, קצת פחות הסכמה.


כרגע נתמקד בכרגע.
זר קוציםריחני 19.11.2314:37
190. ערימות של חרא שבג''ץ האכיל שנים את הציבור. מוטציה תוך משפחתית שמתרבה ומרבה נזק . בתגובה להודעה מספר 147
המנהיג הרחמן 19.11.2317:46
253. כולם לכלא ועמרם בן אוליאל הצדיק ישוחרר מיידית בתגובה להודעה מספר 90
מוכיח ועד 19.11.2313:38
95. ויש גם את כל איבוד היכולת להחליט ולהנהיג. כי המשפטנים נטלו את כל הכח ולא בדין!!! בתגובה להודעה מספר 46


טלטל 19.11.2316:45
246. כמה אפשר לעוות. בתגובה להודעה מספר 46
העיקר בפסק הדין הזה היא שבגץ לא התערב בקביעת הצבא שמדובר בצרכים מבצעיים ודחה את טענות התושבים. אבל לא..זה לא מספיק- למה הוא בכלל אמר שצריך צרכים צבאיים?..
שומעים את עצמכם? (הרבה כאן). דחה את העתירה, לא נכנס לעומקה של ההחלטה האם באמת צריך.
איזה בית משפט אתם רוצים שיגיד שגם לא צריך צרכים מבצעיים אלא אלא סתם הצבא יהרוס?

והנושא הראשון שעלה כאן. כל ההודעות על הנוהל ירי נטפלות לזה שהצבא התבקש להגן על עמדתו. מזה מסיקים שהוא נותן משקל אפילו קטן לעניין? אולי זאת פשוט הדרך לנהל משפט??

ככה לוקחים מקרים שלא מסתדרים והופכים אותם.

כמו שישראל תמיד הרעה לא משנה מה קרה באמת. בג״ץ תמיד לא בסדר. יש דוגמאות טובות יותר? תביאו אותם. ותראו שיש מגוון מקרים.
הפוך גוטה 19.11.2316:56
248. נימקתי את זה מצוין ואתה מעמיד פנים. זו בדיוק השיטה הנבזית והערמומית של בגצ: להביא את כל השיט - דווקא תוך כדי פסק דין עם תוצאה מצוינת. בתגובה להודעה מספר 246
‏זה כאילו שהיתה מוגשת עתירה לביטול מצעד הגאווה בתל אביב - ובגצ היה פוסק בעד המצעד ודוחה את העתירה, אך כותב: שוכנעתי שזה רק בתל אביב, ורק ביום הגאוה ולכן המצעד יתקיים (כך שכבר לא ניתן יהיה לעשות במקומות אחרים בארץ).

בגצ ידע מה לכתוב כדי לגרום ך
ליועמשים לא לאשר את הרחבת ציר פילדלפי.
די לצביעות! (או: די לטיפשות!)
YagiUda 19.11.2315:12
221. בדיוק. עכשיו לא הזמן להתעסק בזה אבל אחרי המלחמה בגצ חייב לתת את הדין בדיוק כמו הדרג הצבאי והמדיני. יש להם חלק לא מבוטל במחדל בתגובה להודעה מספר 36
שמאלני גאה 19.11.2313:31
53. חיפשתי את התגובה (היפה והקבועה שלך) באשכול המסית נגד מערכת המשפט, ולא מצאתי אותו! האם ''עם אחד ומאוחד'' קיים רק כאשר חושפים בתגובה להודעה מספר 4
את הפייקים של מכונת הרעל?
האם לא ראוי לפרסם את הפוסט היפה הזה, גם כאשר תוקפים את הצבא?
האם לא ראוי שתפרסם תגובה זו גם כאשר תוקפים בזמן מלחמה את מערכת המשפט?

מאוד כיף לראות תגובות מחזקות ותומכות בזמן מלחמה,
אבל זה מאכזב לגלות שגם מאחורי התגובות המאחדות, יש אינטרס פוליטי.

מי שקורא לאחדות רק כאשר תוקפים את מכונת הרעל, ואינו קורא לאחדות כאשר תוקפים את הצבא ומערכת המשפט, חוטא לאמת!
הרואה_משם 19.11.2313:33
64. אשמח עם עוד מגיבים ילכו בדרכי - אפנה את השאלה אליך: האם אתה כתבת מילים מאחדות באשכול הנ''ל??! בתגובה להודעה מספר 53

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 13:44 בברכה, הרואה_משם

יש לי חיים גם מחוץ לרוטר ;)

אגב, אני מגן על הצבא בחירוף נפש!
שמאלני גאה 19.11.2319:26
260. לא! כי אני לא צבוע! אם אקרא לאחדות, לא אבקש מהמחנה השני להתאחד מול המחנה שלי, אלא ארצה שכולם יהיו מאוחדים בתגובה להודעה מספר 64
מי שקורא לאחדות רק כאשר מגינים כנגד התוקפים את מערכת המשפט, או רק כאשר מגינים על תקיפת הצבא, או רק כאשר מגינים על התוקפים את התקשורת, הוא צבוע.
הוא לא רוצה אחדות אלא לשרת את הפוזיציה הפוליטית.
אימרא 19.11.2313:48
125. רק שאתה בבעיה רצינית. אין קשר בין מה שפסק בג''צ למה שנידון כעת. והבודקים גם נופלים בזה שוב ושוב. בתגובה להודעה מספר 53
קונטרס הספקות 19.11.2313:51
134. לא נחסמת לצמיתות ?? בתגובה להודעה מספר 53
היה נדמה לי שראיתי אותך ברשימה
שמאלני גאה 19.11.2319:28
261. אני? ממש לא! אני כמעט ולא נחסם! אני שומר על כבוד לשני. בתגובה להודעה מספר 134
נחסמתי פעמיים על מודעות חדשות שלא היו לרוחו של מנהל ספציפי, שבמקרה הוא חסם אותי גם פעם אחת שטיפה הגזמתי בתגובה (כמובן, שזה לא מתקרב לכמויות הרעל של הזויי רוטר).

תסלח לי על השחצנות, אבל אם איחסם מרוטר לצמיתות, זה יוכיח שהנהלת רוטר לא הגונה.
באופן יחסי לרוב הכותבים כאן, אני מכבד את כולם!
זר קוציםריחני 19.11.2314:42
197. חוטא לאמת מי ששם בסלסילה אחת את בית המשפט וצה''ל. אמנם המשותף לשני הגופים זו ההירארכיה הדיקטטורית, אולם בתגובה להודעה מספר 53
בעוד בצה"ל זו דרך מתבקשת ונכונה, הרי בבג"ץ היא הרת אסון. אסון ה 7.10
טלטל 19.11.2316:52
247. החטא התחיל ביום שהעם דרש ממשלת אחדות/חרום וקיבל הזמנה להצטרף לממשלת הימין (הזמנה שרק גנץ קיבל). בתגובה להודעה מספר 53
והעם פשוט לא אומר כלום וממשיך לקרוא לזה ממשלת אחדות.

זאת אותה ממשלה, עם אותם שרים, אותם מחלות, אותם קווים ורק נוספה אליה מפלגה אחת ורק לעניין המערכה הצבאית.

עבדו על כולם ואף אחד לא אומר את זה.

זאת אותה ממשלה ״ימין על רייק״ עם חיזוק מסוים בקבינט.
-עד מתי- 19.11.2313:37
94. בדיוק לא לפילוג של ערוץ 14 לא לספר שקרים .. אל אל ישראל 🇮🇱 בתגובה להודעה מספר 4
הרואה_משם 19.11.2313:39
98. מסכים יקירי! לא לפילוג ולא להסתה! לא מימין ולא משמאל! בתגובה להודעה מספר 94
מוכיח ועד 19.11.2313:48
127. אם הבוט האיראני נגד ערוץ 14. א. לא צריך להתייחס אליו. ב. כנראה ערוץ 14 עושה משהו טוב בתגובה להודעה מספר 98
ג. כנראה המשמיצים את הימין, מחבלי הדמוקרטיה, והתומכים בחולשת בחירת הציבור והעצמת הדיקטטורה המשפטית הבלתי נבחרת. מזדהים עם האינטרס האירני...
שושן 19.11.2313:42
114. כי 11 12 13 ממש דוברי אמת צדיקים אומות עולם בתגובה להודעה מספר 94
כל התקשורת מתבססת על אינטרס. מהימין ויבש אל..הבעיה שלשמאל יש 3 ערוצי תעמולה והם מחרחרי מדון כאילו ישראל לא במהלך של לחימה. עושים סקרים כאילו אנחנו בשגרה, עדיין מנסים להרעיל כדי להעיף את הביבי..חייב להודות שכמה שהם יותר מתפרעים בהסתה נגדו זה רק גורם לי לתחושת דווקא. בקצב הזה אני עוד יפקוד את כל המשפחה לליכוד בגלל הזוועות שקשת רשת מייצרים על בסיס יומי.
רשימו 19.11.2315:54
228. ערוץ שמריחיקים מקצה העולם שהוא בשופר של הדוכס האיהסופי שמנהל את מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 114
אני אומר לך את האמת, "בשומר חומות" נתקלתי לראשונה בערוץ בזה, ובפעם הראשונה בחיי לא הייתי בטוח אם זה אתה רציני או אתר סאטירי

דבר שני שתוך מספר דקות בודדות את קולט ברמה שאין כאן בכחל מה להכחיש, כי זהו "אתר שופר" כי ברור שיש , של אדם יחידי ושמו בעשראל הוא מר' נתניהו

מתחילתו ועד סופו, הכל זה אימרות, ציטוטים, פרשנויות, העברת מסרים מאסיבית ואובססיבית וכו' וכו'בעבור הבוס הגדול מר' נתניהו

ועזבו הכל, הרמה של חברי הפאנל הייתה קרובה לאפס המוחלט

היה רק חסר את 2 הזקנים המצחיקים מהתוכמית המיתולוגית "החבובות", וזהו, אתה קולט אתר שהוא "אתר שופר" הכי ברור אי פעם של איש אחד ויחידי (ובני משפחתו החביבים...)
פשוט ערוץ טלויזיה ש וקם עבור משפחת המלוכה של ראש הממשלה מר' נתניהו

לדעתי אפילו כבר הפסיקו להסתיר את זה, כי בהתחלה עוד נזהרו קצת עם הקטע הזה

זה ערוץ טלוויזיה של משפחת מלוכה והעומד בראשה מר' נתניהו

ופעם ב. מזכירים ג> את נפודלים שמתרוצצים סהיב זנבו של אדונם

ואתם יודעים מה? עזבו את הכל, הרמה שהייתה אז , זה היה הדבר הכי מביך שרק יש, כאילו לקחו מהרחוב איזה כמה ילדים, למדו אותם איך להחזיק מקרופון, והתחילו לחלק לכל אחד תפקידים "כתבינו לענייני כלום" ו "כתבינו לענייני כלום ושום דבר" או "כתבינו הכללי, שתלוי מה הוא משדר ולפי זה נותנים לו כותרת "כתבינו לעינייני XYZ

זה מה שיש באתר בדיחה הזה, ובראש הפאנל כתבים שלהם, יושב לא אחר ממר' הראל סגל

ועוד יש לאנשים את האומץ להגיד שזה ערוץ ניטרלי, זהו נגמרה הבושה לנצח, אם מר' מנהיג המדינה, לא מהסס מלפתוח אתר פרטי, מה עוד נשאר בעולם, הפרטיות נעלמת מהעולם לגמרי ואת המעט שעוד נשאר מגייסים , לטובת האדון של מדינת ישראל ולטובת משפחת המלוכה שלו


רק בישראל יש דבר שכזה
Vismannnn 19.11.2314:54
205. שה׳ יברך וישמור אותך אח יקר ואהוב בתגובה להודעה מספר 4
איזה עבודת קודש אתה עושה כאן ואני יודע שבפורום הזה זה לא קל.
שולח חיזוק והמון אהבה

עם ישראל חי ומאוחד!
Sceptical 19.11.2313:22
8. +1 , כל המשאבים שלהם מופנים לכסות את ערוותו של מי שעומד בראשה,בראשות המדינה והממשלה ''מר ביטחון''/''ראש ממשלה חזק'' שנחשפה במלוא מערומיה. בתגובה להודעה מספר 1
הרואה_משם 19.11.2313:25
17. יש ממשלת חירום שמייצגת את רובו המכריע של העם! את מי אתה מציע? בתגובה להודעה מספר 8
Sceptical 19.11.2313:29
39. מי שהליכוד יבחר מתוכו, שיהיה מוכן להיכנס לנעליים שלו ולנהל את העניינים, עד לבחירות אחרי המלחמה. BB פשוט לא כשיר עוסק בעצמו ורק בעצמו בתגובה להודעה מספר 17
מעל 1200 נרצחים,תינוקות, ילדים, נשים, קשישים וחיילים, מעל 200 חטופים והכל ביום אחד, קרה במשמרת שלו המחדל בין הנוראים ביותר שהיו למדינת ישראל. יש כמובן אחראים נוספים, אבל הוא בראש ובראשונה טען שיוכל לחסל את החמאס ורק על זה נבחר לראשות הממשלה.
הרואה_משם 19.11.2313:30
49. מי _אתה_ חושב שצריך להיות ראש ממשלה? בתגובה להודעה מספר 39
Sceptical 19.11.2313:33
66. אני לא מתערב איך חברי הכנסת של הליכוד יבחרו את מחליפו... זה עניין שלהם. בתגובה להודעה מספר 49
הרואה_משם 19.11.2313:35
74. אוקיי - כרגע הבחירה שלהם היא ראש הממשלה הנבחר. נדבר כשהמצב ישתנה. בתגובה להודעה מספר 66
Sceptical 19.11.2314:25
177. ממש לא... אם לא יילך בטוב תצטרך להיות הדחה. בתגובה להודעה מספר 74
LCH 19.11.2313:36
86. הליכוד כבר בחרו. בתגובה להודעה מספר 66
איזי מהחונטה 19.11.2313:40
107. ממש לא. ולדעתי זה יהיה מישהו מחוץ למערכת הפוליטית בתגובה להודעה מספר 86
LCH 19.11.2314:06
155. למה לא ? כי כרגע לתקשורת זה לא מתאים. היו פריימריז, היו בחירות. חוץ מהתקשורת לא נראה לי שישתנה משהו כרגע בתגובה להודעה מספר 107
LCH 19.11.2314:09
161. איזי, תופעה מאד מעניינת, למה צד שמאל תמיד מנסה לקבוע לימין מי ינהיג אותו, בעוד שצד ימין אף פעם לא מתערב לשמאל ? בתגובה להודעה מספר 155
לייקווד 19.11.2314:32
185. למשל אהוד ברק. הוא עצמו אמר שייקרא לדגל אחרי שיצופו גופות. בתגובה להודעה מספר 107
מעניין
שעכשיו השמאל מתחיל להחדיר את העניין שצריך מישהו מבחוץ. הם הרי אלופים בהנדסת תודעה.
the hawk 19.11.2313:43
119. הם כולם שם מוגי לב הרועדים מפני מכונת הרעל. ראה היכן נמצא היום כל מי שהעז לצאת מתוך הליכוד כנגד מר ''ליגה אחרת'' האסטרטג המחונן בתגובה להודעה מספר 66
Sparrow 19.11.2313:52
137. כן, עוסק רק בעצמו, רק על חיסול החמס הוא ניבחר בתגובה להודעה מספר 39
כמה אפשר לדקלם סיסמאות חלולות והזויות, הגיע הזמן שתמציאו משהו חדש לתעשיית השקרים שלכם.
didiram 19.11.2314:20
170. כשיר לגמרי, אתה יכול להיות רגוע בתגובה להודעה מספר 39
the hawk 19.11.2313:39
103. 1+ בתגובה להודעה מספר 8
hape 19.11.2313:23
9. יתכן שנדרשת הדחת נתניהו כבר עכשיו, זה מתחיל להיות מסוכן. חייבים לשמר ולחזק את הלכידות בעם וצריכים ממשלת אחדות בתגובה להודעה מספר 1
אבל למרות שמתברר שנתניהו מנהיג כושל שהוביל מדינה לאסון אני עדיין חושב שחייבים להתאפק עוד קצת, להשגיח על נתניהו, על מעשיו ומניעיו, ולהמשיך ממוקדים במערכה הצבאית הקשה.
הרואה_משם 19.11.2313:24
13. להזכירך, יש ממשלת חירום שמייצגת את רובו המכריע של העם! את מי אתה מציע? בתגובה להודעה מספר 9
אברהם 19.11.2313:26
24. לפיד כבר הוכיח עמידה איתנה מול גורמים עויינים ומערכת הביטחון עומדת מאחוריו בתגובה להודעה מספר 13
הרואה_משם 19.11.2313:28
35. תודה על הכנות! אתה יחיד סגולה :) יחד עם זאת אני לא מסכים עם דרך השמאל - ולפיד אינו מנוסה מדינית וחסר נסיון. בתגובה להודעה מספר 24
shabor 19.11.2313:35
79. ח ח ח.... בתגובה להודעה מספר 24
אימרא 19.11.2313:48
129. אז מי אמר שהפורום חסר הומור ? בתגובה להודעה מספר 24
swoll 19.11.2314:21
171. זה לא הזמן לבדיחות, תשמור את זה לפורים בתגובה להודעה מספר 24
hape 19.11.2313:28
30. כרגע עוד לא להחליף את נתניהו אבל כמעט כל בכיר אחר בליכוד עדיף וצריך להכין כעת המהלך הכל כך הכרחי הזה בתגובה להודעה מספר 13
הרואה_משם 19.11.2313:29
37. מי?! בתגובה להודעה מספר 30
hape 19.11.2313:34
70. למשל אדלשטיין, דיכטר, כץ, גלנט, כהן, קיש,דנון, סער (ליכוד לשעבר), ברקת, עדיף כמובן גנץ ואפשר אפילו לחשוב על דרעי בתגובה להודעה מספר 37
הרואה_משם 19.11.2313:37
89. תודה! גם אתה יקירי זוכה ממני להערכה רבה על הרשימה. דעתי האישית היא שלאף אחד מאלו אין עדיין את הכישורים המדיניים למדינה כמו ישראל בתגובה להודעה מספר 70
hape 19.11.2313:41
110. נתניהו כבר נכשל, הוא גם לא רצוי ברוב העולם. הוא גם החליש את מי שסביבו כדי שיגידו שאין מישהו אחר מתאים אבל כאמור כל אלה עדיפים בתגובה להודעה מספר 89
הרואה_משם 19.11.2313:46
123. לצערי - כ ו ל נ ו נכשלנו! נתנו יד להסתה ולפילוג שהתחילה ע''י גורמים מאוד מסויימים וספציפיים - אבל כישלון הוא לא סוף הדרך! בתגובה להודעה מספר 110
swoll 19.11.2314:22
173. משום מה שכחת את מי שניצח שם בפריימריז.. מעניין איך שכחת מיריב לוין ולמה בתגובה להודעה מספר 70
hape 19.11.2314:39
193. לוין לא מתאים. הוא קיצוני, לא מנהיג ולא מקובל. כעת נדרשת אחדות, לכידות, לחימה משותפת ושיקום משותף בתגובה להודעה מספר 173
נוזו 19.11.2313:26
19. שכחת לצעוק ''דמוקרטיה'' אחרי הפאשיזם שרשמת בתגובה להודעה מספר 9
didiram 19.11.2314:21
172. מבין שאתה חושב ככה גם על גנץ לפיד ובנט בתגובה להודעה מספר 9
שההכנות אחלו בתקופה שלהם ושהמינויים הכושלים שלהם, לא לדבר עוד על הכנסת הפועלים מעזה
hape 19.11.2314:40
196. גנץ, לפיד ובנו טובים מאוד ובהחלט אפשרות טובה לעמוד בראש ממשלת אחדות בתגובה להודעה מספר 172
darwin 19.11.2313:24
14. ממש נכון. לוין לא רוצה נשיא שהוא לא משלו לעליון כי הנשיא לעליון יקבע את ועדת החקירה. ההרגשה שחלק גדול מזמנו של ביבי מוקדש להצלת שלטונו. בתגובה להודעה מספר 1
שטיכמוס 19.11.2313:27
28. איזה הזויים אתם אלוהים בתגובה להודעה מספר 14
כן כבר שנה שלמה לוין תופר את הרפורמה בשביל הועדת חקירה

מתי המנהלים יתחילו להעיף מפה חוזרים בתשלום?
darwin 19.11.2313:35
75. אני לא בתשלום. כותב על דעת עצמי. בתגובה להודעה מספר 28
מילה 23.11.2316:46
266. לא הבנתי למה התגובה הזאת יותר גרועה מהמון תגובות לגופו של גולש בתקופה האחרונה בתגובה להודעה מספר 28
ברור שהדם חם וקורה הרבה והמנהלים קצת הורידו את הרגל מהגז.
אז על זה חסימה מלאה?
...
itsJustAnick 19.11.2313:33
63. השמאל רוצה מררי 2 שתגיד שלא היה כלום. תקום ועדת חקירה שתבדוק מה חלקו של בגץ בשינוי הוראות פתיחה באש, ובשלל נושאים כגון הריסת בתי מחבלים ועוד בתגובה להודעה מספר 14
הייזנברג 19.11.2313:25
15. הם ימשיכו להסית כנגד מוסדות המדינה ולגלגל עיניים כשמישהו יעז להעביר עליהם ביקורת ''בזמן מלחמה''. חבורת נוכלים פושעים, נבוא איתם חשבון בתגובה להודעה מספר 1
שטיכמוס 19.11.2313:26
18. לא לא כפרע בתגובה להודעה מספר 1
הפוך

הם התערבו
פשוט מצאו שיטה להסתיר את זה

מקווה שיידרשו ויחקרו את הפגישה בין חיות לרמטכל חודשיים אחרי הכאילו דחיה של העתירה

בגצ הורג אותנו
מירי 19.11.2314:42
198. אני מגיעה למסקנה, שאתם, הימין של הרפורמה, בתגובה להודעה מספר 18
רוצים לבטל את בג'' צ, כדי שאפשר יהיה לגנוב בחופשיות. כולם יהיו -הוא זכאי הוא זכאי... ישראל תהיה, המערב הפרוע עם אקדחונים. ירצחו כל מי שלא בא לו בטוב או נראה שמאלני. אפשר יהיה להרוג ערבים בלי חוק. סתם כי בא לי. ואז גם את אישתי, כי נמאס לי ממנה. בקיצור. לקראת כאוס!
באמת! בשביל מה צריך חוקים? בשביל מה צריכים אתיקה מוסרית בצבא? שופטים? לא צריך. העם היהודי הכי חכם בעולם. יכול להתנהל בחופשיות!
לגוף העניין 19.11.2314:49
204. אתה יודע מה נאמר בפגישה? או שזה רק למטרות רפש? בתגובה להודעה מספר 18
עבד לעם קדוש 19.11.2313:29
40. רק מה לעשות שהדיווח על התערבות בג''ץ מתברר כאמת והודעת הדוברות של בית המשפט מאשרת זאת! בתגובה להודעה מספר 1
מירי 19.11.2314:43
200. 198 בתגובה להודעה מספר 40
kovals 19.11.2313:29
45. בדיוק, נצחון במלחמה כולל גם מיגור תופעת הביביזם בתגובה להודעה מספר 1
coyote 19.11.2313:36
87. ניצחון במלחמה זה קודם כל למען המדינה והעתיד בתגובה להודעה מספר 45
אחר כך יטופלו דוברי החונטה והזומבים שעוקבים אחריהם
coyote 19.11.2313:35
80. יפה שאתה מדקלם את דליפמן בתגובה להודעה מספר 1
עו"ד קורב עובד ב" מכונת הרעל"? מה שווה דליפמן חוץ מדובר החונטה?
פלומה 19.11.2313:41
109. מכונת הרעל ? בתגובה להודעה מספר 1
עדות לוחם בגבול עזה: לא אישרו לנו ירי. היינו 11 מול 500
22/8/2021
https://rotter.net/forum/scoops1/71...




בג"ץ 3003/18 - ירי על מפגינים ליד הגדר בעזה
15 באפר׳ 2018

https://www.google.com/url?sa=t&sou...

Barbaaba 19.11.2315:51
227. יישר כוח על הבאת הלינק של העתירה של ארגוני זכויות הדם! פשוט חלאות. כל מי שחתום על העתירה הזו, או שופטי בג''ץ שכפו על צה''ל בתגובה להודעה מספר 109
את שינוי הוראות הפתיחה באש ואז "דחו את העתירות" - יש לו אחריות וחלק בטבח השבת השחורה.


אני מצרף שוב -

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://law.acri.org.il/he/wp-conte...
פלומה 19.11.2316:00
230. היו כמה פסיקות,שדחו את העתירות אבל זה לא משנה את ההנחיות שלהם על הדרך וציטוטים מפסקי דין שמתווים את הרוח. בתגובה להודעה מספר 227
כמו גם על פסק הדין עם מפריחי הבלונים מעזה.
גרפיטי 19.11.2313:41
111. שלחו ספין לראות מה יקרה. בתגובה להודעה מספר 1
Dyoss 19.11.2313:44
120. הם קיבלו את העתירה לדיון ואז דחו אותה כדי שצהל יגיע אליהם עם הבטחה שלא יהיה ירי, הם לא גילגלו את העותרים מהמדרגות בתגובה להודעה מספר 1
רפיח 19.11.2313:59
146. אשמור את התגובה עד לאחר בירור האמת ולא מה שגליקמן כתב. בתגובה להודעה מספר 1
אגיב לך גם באשכול אחר.
lem 19.11.2314:07
160. ההודעה של בית המשפט שקרית בתגובה להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 14:15 בברכה, lem

עו"ד דוד פטר הסביר בערוץ 14 את הטכניקה.

כמי שמכיר את המערכת, עו"ד פטר צודק. בג"צ מנהל בדיוני העתירות שיח עם נציגי הפרקליטות ופעמים רבות מכתיב "פשרה" או דוחף למתווה. במקרה הזה - דווח על הגעה למתווה, שמראה על שינוי הוראות הפתיחה באש, באישור הפרקליטות הצבאית (עו"ד פטר הקריא מתוך פסק הדין). השינוי לא בא מיוזמת הצבא, כך סתם. השינוי בא לאחר הגשת העתירה.

כך מתנהלים רוב הדיונים בבג"צ - כאשר הבג"צ נותר כ"טפלון". הוא לא עשה דבר כביכול. למעשה הוא ביחד עם הפרקליטות, והיועמש"ים של הצבא, גרמו לשינוי הוראות הפתיחה באש. לאחר הבג"צ הזה ההתייחסות אל מי שנכנס לפימטר, היתה כאל "מפר סדר". הירי האוטומטי, הופסק. ההמשך ידוע, החמאס חדר שוב ושוב לפרימטר, בדק את החולשות, פרץ את הגדר וחיבל בה, למד את החיישנים ואמצעי התראה, ויזם הטעיות עד לפריצה ולטבח.

שוב - במדינה מתוקנת, לא היו מפקדי הצבא מסכימים לשינוי הנהלים על ידי המשפטנים (הבג"צ. הפרקליטות, והפרקליטות הצבאית). הם היו צקימים זעקה, או מכריחים את הבג"צ לכתוב פסק דין על מנת שהוא ישא באחריות.


אני מקווה שמשהו יבקש לחשוף הכל - לפני שהתיק יושמד.

כאשר יש רמטכ"ל חלש ומטה כללי של בוגרי ווקסנר - זו התוצאה.

גם הדרג המדיני, אם ידע מכך - אשם. הוא בסוף נושא באחריות הכוללת. בית המשפט ממילא חסין ואינו עומד לבחירה. על הדרג הפוליטי היה מוטל לתקן את מערכת המשפט שמייצרת זוועות כאלה. או לכל הפחות - לדרוש תיקון או לפרסם.

הבעיה היא שמלאכת השליטה של המשפטנים, נעשית בחדרי חדרים, בלא להותיר עקבות לכאורה. ההיפך כמובן מדמוקרטיה.

שימו ללנתון נוסף - עו"ד פטר טען לקיומה של פגישת עדכון של השופטים אצל הרמטכ"ל, על מנת לוודא יישום המתווה החדש.

אין הכחשה לקיומה של פגישה כזו.

מיותר לציין שאם היתה פגישה כזו, היה על משתתפיה להתפטר מינה וביה. שופט אינו אמור לעסוק בפוליטיקה ובשאלות של מדיניות. הוראות פתיחה באש הן שאלות של מדיניות. שינוי ההוראות איפשר או הקל על החמאס מימוש תוכניתו.

שינוי ההוראות על יד המשפטנים (היינו הך - הפרקליטות, השופטים, המשפטנים בצבא) אכן גרם במישרין למתו של בראל חדריה ז"ל.

שימו לב - שבדו"ח הקבו"ד - לא נדון כלל שינוי הוראות הפתיחה באש, אלא אם מישהו יתקן אותי. כלומר כל הנושא הזה לא נחקר ולא נבדק. הסיבה העיקרית שאיפשרה לפלשתיני להגיע לגדר ולבצע ירי אקדח - לא נבדקה.

זו דעתי על מה שהתרחש.

אגב - אפשר לבדוק בקלות מה אכן קרה כאן:

שולפים את תיק בית המשפט ואת התיק בפרקליטות. יש שם תכתובות בין הפרקליטות ליועמ"ש הצבאי. אם בית המשפט מכחיש את מעורבותו - ניתן להוכיח הכל מהתיק.
מירי 19.11.2314:44
201. 198 בתגובה להודעה מספר 160
TTR 19.11.2314:09
163. מי שלא מכבד את הכרעת הבוחר מוזמן לעבור לברלין. בתגובה להודעה מספר 1
בברלין אין מכונת רעל ביביסטית.
יוחאי שכן טוב 19.11.2314:22
175. זה לא מכונה זאת תעשיית רעל בתגובה להודעה מספר 1
בראשות משפחת נתניהו
נעמי 19.11.2314:39
194. אתם בתגובה להודעה מספר 1
זיהמתם את החיים שלנו. לא רק שתצאו מהחיים שלנו, תתאדו לגמרי. חבורת חולי נפש
מרשיש 19.11.2315:05
217. פייק לדעת גליקמן? מינוס כפול מינוס הוא פלוס! בתגובה להודעה מספר 1
חושב_פעמיים 19.11.2315:45
225. שייך למקרים בהם פועלים ברוח הבג''צ או חשש מהבג''צ. בתגובה להודעה מספר 1
עמלץ פלד 19.11.2316:14
238. נורא+ בתגובה להודעה מספר 1
פילאלטס 19.11.2313:21
2. פייק? אמת לאמיתה בתגובה להודעה מספר 0
החבורה המופקרת, הכזבנית והפייקרית הזו מבג"ץ ממשיכה למכור את ההבלים הללו, שכאילו אם העתירה נדחתה, המדינה וצה"ל לא הסכימו לשנות את הנוהג שהיה עד 2018 בעניין ההוראות לפתיחה באש.
Gronk 19.11.2313:32
57. לפני העתירה היה 300 מטר, אחרי העתירה בוטל. כל השאר עבודה בעיניים. בתגובה להודעה מספר 2
פילאלטס 19.11.2313:37
88. ברור בתגובה להודעה מספר 57
וכמובן צה"ל נאלץ לומר שמרבית פעילות הפח"ע שהייתה בפרימטר, ושצה"ל הגיב אליה קודם לכן בירי אפקטיבי, תוגדר מעתה כהפרות סדר, והטיפול יהיה בהתאם.

הם פשוט משוכנעים שאנחנו מטומטמים, ונקנה את ההבלים השקריים והמגוחכים שלהם, שכמובן מובאים בידי הנציג הבלתי רשמי שלהם, גליקמן.
כיפור 19.11.2314:27
179. + בול בתגובה להודעה מספר 57
השיטה והאקרובטיקה המילולית שעוטפת אותה ממש לא מעניינת
מוכיח ועד 19.11.2313:21
3. שקרנים! העתירה נדחתה רק בגלל שהרמטכ''ל הכושל אייזנקוט הודיע כניעה מראש ושינוי מדיניות בתגובה להודעה מספר 0
מאותו רגע הגדיר את הפולשים כהפס"ד
לכן אין ירי
הבאבא תור 19.11.2314:01
150. ואתה יודע איך ניתן להוכיח שזה שקר? בתגובה להודעה מספר 3
אפשר לקחת את אדון גדי אייזנקוט ולומר לו כך:

אדון מספריים יקר, בג"ץ טוען שאין לו יד ורגל בשינוי הוראות הפתיחה באש. אז זה אומר שאתה ביוזמתך, שינית את ההוראות הללו.

וכיוון ששינוי ההוראות גרם בוודאות למוות של המוני יהודים, אתה נאשם בבגידה, בסיוע לאויב הנאצי ובביצוע פשע כנגד העם היהודי.

ועכשיו, אני רוצה לראות אותו עומד לדין, כשהפועלים הבונים את הגרדום נשקפים מבעד לחלונות בית הדין המיוחד לעשיית דין בנאצים ועוזריהם, ולא מספר לנו בדיוק ממי הגיעה ההוראה.
Braveheart 19.11.2313:22
5. למהר להכחיש לא יעזור . נתפסתם . בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 13:31 בברכה, Braveheart

ואביעד גליקמן לא עיתונאי הוא בדיחה עצובה ביותר , חלק מתקשורת רקובה ועלובה .


למגיני השחיתות שאין בהם טיפת יושרה ולמפיצי הרעל, לבריאות :





סיפור קצר 19.11.2313:22
6. הנה התערבו בתגובה להודעה מספר 0
https://rotter.net/mobile/viewmobil...
SomeOne2 19.11.2313:27
27. מה הקשר למלצר שפרש לפני יותר משנה..מה שכתוב שם צועק לא אמין בתגובה להודעה מספר 6
באמת שצריך לאכול כל מה שאומרים לך בשביל לא להבין שזה גיבוב של שטויות שאפילו עובדתית הרבה שם לא נכון
סיפור קצר 19.11.2313:33
65. ברור שקשור למלצר הסיפור הוא מ2018 והנה ידיעה מ2018 שהם נפגשו בתגובה להודעה מספר 27
מתגובה 5


Braveheart 19.11.2313:35
78. תודה על הקרדיט :) בתגובה להודעה מספר 65
Q 19.11.2314:34
188. הפגישה נערכה כדי להבהיר לרמטכ''ל שלא יטעה ויגיב למחבלים מעזה כאילו הם אויבים ושיקטלג אותם כמפגינים והפרות סדר. בתגובה להודעה מספר 65
coyote 19.11.2313:38
97. אם הייתה קורא טוב הייתה רואה שזה קרה ב-2018 בתגובה להודעה מספר 27
אבל אתה יכול להאמין דליפמן. אפילו אישתו כבר לא מאמינה לו....
eli_s 19.11.2314:18
169. מביך, הפגישה הייתה בזמן אמת ב-2018, לא אתמול. מלצר פרש הרבה הרבה אחריה. בתגובה להודעה מספר 27
צוק איתן 19.11.2313:22
7. השאלה כמה מערכת הביטחון התקפלה אחרי הגשת העתירה לפני הדיון - רק מפחד מה יפסוק בגצ בתגובה להודעה מספר 0
SomeOne2 19.11.2313:23
10. את הביביסטים העובדות לא מעניינות לצערי בתגובה להודעה מספר 0
קשה להם להודות שביבי כושל אז הם מאשימים אחרים.
זה הסיפור של הריצפה עקומה.
נוזו 19.11.2313:28
32. בזיון אחד מתגלגל- נראה שהמלחמת אחים שגנץ דיבר עליה רק נדחתה. תקרא את תגובה 3 בתגובה להודעה מספר 10
SomeOne2 19.11.2313:31
54. נגיד ומה שכתבת נכון-אם אין פסיקה של בגצ אפשר לשנות את הנוהלים. איפה היה ביבי? בתגובה להודעה מספר 32
יכל בדפיקה על השולחן לשנות את מה שנסגר באופן לא מחייב בחדרי חדרים.
לא מאמין לשטות הזה אבל עדין ביבי אשם גם בתרחיש הזה.
נוזו 19.11.2313:43
117. :-) חבל על הקלוריות בהקדלה של תשובה לדמגוגיה בתגובה להודעה מספר 54
דודלי 19.11.2314:06
156. מדוייק בתגובה להודעה מספר 54
אשם לגמרי.
coyote 19.11.2313:39
100. איזה עובדות.? בתגובה להודעה מספר 10
admit 19.11.2313:23
11. גליקמן עוד שקרן של הפרקליטות בתגובה להודעה מספר 0
SomeOne2 19.11.2313:25
16. מה הקשר לפרקליטות? לפחות תקרא לפני שאתה מגיב על אוטמט. בתגובה להודעה מספר 11
Y_N 19.11.2313:24
12. אני כבר למדתי... את צופי ערוץ 14 אפשר להאכיל בהכל, כל עוד זה תואם לאמונתם. בתגובה להודעה מספר 0
Gronk 19.11.2313:34
73. לפני העתירה לבג״ץ היה פרימטר של 300 מטר. אחרי העתירה בוטל. בתגובה להודעה מספר 12
אז מי פה אוכל לוקשים?
נוזו 19.11.2314:28
180. רוטר מלא בקרפיונים שאוכלים כל שטות שזורקים להם מלמעלה בתגובה להודעה מספר 73
רוניר 19.11.2313:26
20. טוב שהוציאו הבהרה. בתגובה להודעה מספר 0
למרות שהרעים עם הלשונות הרעות ימשיכו לפזר ארס בכל מקום.
וגם בהתיחסות להודעה הזאת.
חלקם סתם רעים חלקם גם דפוקים,
ורבים מהם חדורי מטרה.
וכידוע,
המטרה מקדשת את כל האמצעים.
ניקולו מקיאוולי.
ובמיוחד את ערימות הזבל,
של השקרים.
אמת_ושלום 19.11.2313:31
50. זו הודעה למפגרים שלא מבינים איך זה עובד. עצם הדיון מכריח את המדינה לשנות את ההוראות - בדיוק כמו שקרה פה בתגובה להודעה מספר 20
רוניר 19.11.2313:34
69. כמובן ! בתגובה להודעה מספר 50
נוזו 19.11.2313:32
58. זה שתכתוב שטויות ופייק בפאתוס של משפטים קצרים לא הופכים את זה לנכון בתגובה להודעה מספר 20
תנסה חריזה או אקוסתיכון - אולי מישהו יאכל את האטריות הקרות האלו
רוניר 19.11.2313:36
83. והמטרה מקדשת את האמצעים. בתגובה להודעה מספר 58
לפחות במלים, וערימות זבל של שקרים.
נוזו 19.11.2313:50
131. אתה אלוף בזה. בתגובה להודעה מספר 83
איך התשתיות בכפר בימים באלו של גשם?
רוניר 19.11.2314:59
210. לומר מותר. בתגובה להודעה מספר 131
גם לשקר.
ויש שמאוד עקביים.
ויש ילדותיים, גם מבוגרים,
שיחזירו לי את המטבע.
ultrasouth 19.11.2313:26
21. נכון, אף אחד לא התערב בתגובה להודעה מספר 0
פשוט ככה סתם קרה שויתרו על אחד הדברים הכי קריטיים לבטחון הישובים. אני זוכר היטב שמדובר באייזנקוט שזה לא היה בסולם ערכיו. בגץ ידו במעל במקומות אחרים
קוראת ותיקה 19.11.2313:26
22. לוין עוד לא הבין כמה נזק גרם פה עם הזבל הזה שהכניס לחיינו. וממשיך בהוראת קהלת להרוס עוד קצת. בתגובה להודעה מספר 0
ממשלת פח אשפה על מלאמלא
OurVotesMatter 19.11.2313:28
31. חשין על ברק: ''הוא מוכן שיתפוצצו 30-50 אנשים אבל שיהיו זכויות אדם'' - זה הזבל וההרס האמיתי בתגובה להודעה מספר 22
coyote 19.11.2313:41
108. לוין הבין עד כמה הזבל שולט בחונטה בתגובה להודעה מספר 22
והוא בא לטפל.
קוראת ותיקה 19.11.2313:49
130. הדבר היחידי שהוא מבין היא שפנטזיית הדיקטטורה שלו נטבחה בתגובה להודעה מספר 108
מחריב ישראל יתפוגג אל האוויר הדק ובכך יסתיים הטקס אז הוא מנסה לעשות מחטף, במחשכים. כמו גנב.
coyote 19.11.2313:54
138. הדבר היחיד שחסידי החונטה לא הבינו בתגובה להודעה מספר 130
שזה רק ההתחלה. האסון האיר חלק מהטרלול הפרוגרסיבי של החונטה
קוראת ותיקה 19.11.2313:56
140. ניכר כי התרעלה הצליחה ב 100% בתגובה להודעה מספר 138
מחריב ישראל בטח גאה
coyote 19.11.2313:57
143. מציל ישראל מאוד גאה בתגובה להודעה מספר 140
חסידי החונטה בהיסטריה
קוראת ותיקה 19.11.2314:01
148. אתה דוברו? בתגובה להודעה מספר 143
coyote 19.11.2314:06
157. חחח בתגובה להודעה מספר 148
עוד מעט תטעני שאני גם מקבל כסף......
קוראת ותיקה 19.11.2314:36
189. אני דווקא חושבת משהו אחר, גרוע יותר בתגובה להודעה מספר 157
coyote 19.11.2314:59
209. לא ידעתי שרל''בים יכולים לחשוב בתגובה להודעה מספר 189
מעבר לביבי, ביבי, ביבי
קוראת ותיקה 19.11.2314:59
211. אז לא ידעת. בתגובה להודעה מספר 209
זבוב על הקיר 19.11.2314:09
162. החמודים עוד חושבים שאחרי המלחמה הם יצליחו להמשיך לשלוט פה כפי ששלטו לפניה... בתגובה להודעה מספר 148
דודלי 19.11.2314:11
165. עזבי את לוין בתגובה להודעה מספר 130
אני לא מחובבי הממשלה הזו.
1. האם שונו הוראות הפתיחה באש?
2. למה ומתי?
יכול להיות שאת חושבת שזה מוצדק. זכותך.
סקרן לשמוע מה דעתך
קוראת ותיקה 19.11.2315:00
213. 1. לא יודעת. בתגובה להודעה מספר 165
2. לא יודעת.

בוא תאמר לי ממה למה שונו.
דודלי 19.11.2317:39
252. יודעת מה - צהל לא מפרסם אותם בתגובה להודעה מספר 213
אנחנו יודעים שבזמן הארועים האחרונים על הגדר לא ירו כמעט בכלל. לעומת זאת, רא י מה היה ב2108 לפני הגשת העתירות וכיצד צה"ל התייחס אז להפרות הסדר, וכיצד טרם הטבח:
הפרות הסדר ברצועה החל מ2018

ע"פ עדויות התצפיתניות - ועדויות נוספות בכל ההפרות האחרונות כולל מטענים על הגדר - צה"ל בקושי הגיב ביירי חי.

מיתם להתרשם מדברי השופטים שמופיעים פה:
https://rotter.net/forum/scoops1/82...

מהי "רוח המפקד" של בג"ץ לגבי הוראות הפתיחה באש, ולפי זה גם מובן למה תגובת צה"ל להפרות כאלו הלכה ונחלשה עד כי נעלמה.

אפשר גם להמשיך לטמון את הראש בחול ולהמשיך לעשות פוליטיקה מכל דבר ענייני.
עצם העובדה שאפשר לנחש מה כל שופט יפסוק לפי האג'נדה הידועה שלו בהסתברות גבוהה ביותר מראה שהמשחק מכור. אפשר גם לבקש ולדרוש בצדק רב מביבי לקחת אחריות על מעשיו ולעוף. אבל אפשר לדרוש את זה מעוד גורמים שלא ממש ממהרים לומר שמשהו בהתנהלות שלהם היה כושל.

קוראת ותיקה 19.11.2317:47
254. בוא נראה אם הבנתי. אין לך מידע אם ואיזה שינוי יש בהוראות פתיחה באש. בתגובה להודעה מספר 252
בית המשפט לא התערב בהוראות ולא הורה לבצע שינוי.
אבל בית המשפט אשם.

הבנתי?
shabor 19.11.2318:31
255. בג''ץ הניף את המקל והצבע הפרוגרסיבי התקפל... בתגובה להודעה מספר 254
זו נבלה וזו טריפה...
קוראת ותיקה 19.11.2318:33
257. בקיצר, כל הטענות שלכם הן אוויר, נפיחה ותו לא. מתלוננים וזהו. בתגובה להודעה מספר 255

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 19:15 בברכה, קוראת ותיקה

shabor 19.11.2318:54
259. ח ח ח...אוצר המילים מהטשולנט של שבת? בתגובה להודעה מספר 257
אבל המקום לפרוק את זה הוא לא כאן.
תתמודדי.
דודלי 19.11.2318:37
258. מה שתרצי להבין תצליחי. מה שלא כנראה שלא. בתגובה להודעה מספר 254
החומר מונח לפניך.
הכל בסדר.
OurVotesMatter 19.11.2313:26
23. אהרון ברק ''היו פסקי דין שבהם נתתי לצה''ל לנצח יותר מדי'' - כלומר המפקד העליון של מערכת הביטחון בתגובה להודעה מספר 0
סיפורים שיספרו לעדר הכבשים לא לנו...
SomeOne2 19.11.2313:29
41. אשכרה הלכת עד לשנות ה-90 בשביל לנסות להוכיח נקודה שלא קיימת בתגובה להודעה מספר 23
נוזו 19.11.2313:33
68. צא ולמד. פסק דין של האדמו''ר בשנות ה90 זה הבסיס החוקתי (?) לפסיקות של 2023. בתגובה להודעה מספר 41
GordonFreeman 19.11.2313:35
77. חכה שהוא ישמע מה שמיר אמר על הקיסר הסגול בתגובה להודעה מספר 41
קוראת ותיקה 19.11.2313:50
132. ידוע לכל בתגובה להודעה מספר 77
OurVotesMatter 19.11.2314:01
149. כן כן...אנחנו רגילים שהשמאל מתחיל את ההיסטוריה מהנקודה שנוחה לו. אוסלו, גירוש, בכירי מערכת הביטחון כולם כשלונות של השמאל שהביאו ל 7/10 בתגובה להודעה מספר 41
ימין ליברלי 19.11.2313:27
25. אחדות אמר נתניהו והסית ושיסה. אחדות אמרו חבורת המיותרים בממשלה ושיקרו, והסיתו. בתגובה להודעה מספר 0
די, לכו.
רושם כמצביע ליכוד...צאו מחיינו.
מחריבי המפלגה, מחריבי המדינה.

די כבר. מבחינתי אין יותר ליכוד. נגמר. חבורה של מושחתים חסרי כישורים ומחריבים. רק שנאה ופילוג הם יודעים לייצר.
אמת_ושלום 19.11.2313:29
43. אתה נופל בפח. ככה בדיוק בגץ מתערב. הדיון מייצר פשרה שפוגעת בצהל. בתגובה להודעה מספר 25
זופ-ניק 19.11.2313:38
96. אני שואל את עצמי מדוע חשוב לך בכל הודעה לכתוב שאתה מצביא ליכוד? אתה יודע למי בוער הכובע? אפעס הסגנון לא מריח לי טוב בתגובה להודעה מספר 25
ימין ליברלי 19.11.2314:10
164. אני אענה לך. כי כואב לי הלב. נשבר לי הלב. הרסו לי את המפלגה. השחיתו אותה בתגובה להודעה מספר 96
נתניהו זה ימין?
חבורת המופקרים שהוא אסף סביבו זה משהו שקשור לימין? זה משהו שקשור לטובת המדינה?

חטפו לי המפלגה, הרסו אותה, השחיתו אותה ועל הדרך את המדינה.

חוקת הליכוד, מח"ל..מפלגת חירות ליברלית..מה לחוקה ולהתבהמות שיש בה היום.

כואב לי הלב. רימו אותי, שיקרו אותי, אני לא יכול להצביע להם.

עשרות שנים גלשתי בפורום כצופה, ולא מגיב. אבל די, מרגיש שלא יכול יותר. שילמתי 90 שקלים כדי שאוכל להעביר את המסר הזה ואולי לנסות להציל, רק אולי, את המפלגה.

ביבי וחבורתו הביתה! עכשיו!
LCH 19.11.2314:31
184. מי שמאמין לו שיקום! בתגובה להודעה מספר 164
ימין ליברלי 19.11.2315:10
220. אתה עובר על חוקי הפורום. בנוסף אתה חוצפן ושקרן. בתגובה להודעה מספר 184
ככה עובדת השיטה של ראש המפלגה ושל המכונה שהקים. כל מי שקם נגדו, כל מי שיוצא נגדו - מושפל, מטנפים עליו, טוענים שהוא שקרן.

מכונת רעל והרס עצמי שהשתלטה על המדינה.

בגין היה נותן לכולכם סטירת לחי ובעיטה.
shabor 19.11.2318:33
256. מאמין לך. מה האופציה? בתגובה להודעה מספר 164
עבד לעם קדוש 19.11.2313:27
26. מי שקורא את ההודעה מבין שהיא מאשרת את הדיווח שהיתה התערבות של בג''ץ בהוראות הפתיחה באש בתגובה להודעה מספר 0
נוזו 19.11.2313:34
72. ברור. אבל כל השופרים החלולים של השמאל מצופפים שורות להגן על המבצר שמרגיש את היסודות רועדים. בתגובה להודעה מספר 26
Y to Y 19.11.2313:27
29. רק על בורים וחסרי שכל הידיעה הזאת יכולה להשפיע עליהם. בתגובה להודעה מספר 0
לא פלא שאני רואה פה כבר כמה שקפצו על הידיעה ומנפנפים בה, אם הם רואים את זה מצטער בשבילם.
אמת_ושלום 19.11.2313:28
33. שקר גס של מי שלא מכיר איך זה עובד. ברגע שזה הולך לדיון, המדינה מתחילה להתפשר. לשנות עמדות. היא מפחדת מפס''ד נגדה, וככה שונו הנהלים. בתגובה להודעה מספר 0
חנוך בן ישראל 19.11.2313:28
34. מי שקרא את הידיעה המקורית מבין שכנראה יש דברים בגו׳. הם חזרו שוב על כך שהעתירות נדחו. זה נכון. אבל הידיעה המקורית דיברה על השיטה. בתגובה להודעה מספר 0
אמרו שמאחורי הקלעים ההוראות השתנו.
אז לבוא עכשיו ולהגיד שוב שהעתירה נדחיתה? תגידו שלא היתה שום פגישה בין השופטים לצבא.
ראינו ממקרה השופטת המופתעת שכן יש פגישות בלתי חוקיות
ShinigA 19.11.2313:29
38. התלונות הן לפצ''ר וליועמש בתגובה להודעה מספר 0
דגול 19.11.2313:29
42. הרשות השופטת הפכה לרשות המשקאות, בתגובה להודעה מספר 0
בושה בושה בושה.מנסים לכסתח את המטכל לדורותיו,חונטה משפטית על פי הסנדק דון אהרון ברק.
נילי 19.11.2313:29
44. נערך על ידי מנהל - השיח הזה לא מקובל פה בתגובה להודעה מספר 0

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 15:27 על-ידי Xeneize (מנהל הפורום)

רבט רפי ש 19.11.2313:30
47. אם זה לא נכון למה אין תביעת לשון הרע???? אהההה??? בתגובה להודעה מספר 0
Ahuvius 19.11.2313:30
48. ואיך אנחנו יודעים שהם לא משקרים? בתגובה להודעה מספר 0
רק ימין 19.11.2313:31
51. הודעה ריקה מתוכן הייתי שמח באמת לדעת אבל באמת לא בהקנטה מה היה בדיון מה נאמר עי מעכרת הבטחון ומה הוחלט בסוף בתגובה להודעה מספר 0
ולא להגיד זה פייק בצורה חסרה זה לא אמין בעיניי
popay 19.11.2313:32
55. ראה 52 , זה בדיוק העניין. מנסים לג וב דעת בנושא הפסיקה כאשר מראש אף אחד לא דיבר על פסיקה בתגובה להודעה מספר 51
רק ימין 19.11.2313:33
67. קראתי לשם בדיוק כיוונתי תודה על התשובה בתגובה להודעה מספר 55
הברורה שלך
popay 19.11.2313:31
52. אף אחד גם עורך הדין של קהלת לא טען שהייתה פסיקה (וזה שמנסים לקחת זאת לכיוון הפסיקה זאת גניבת דעת) מדברים על הליך מול הצבא בתגובה להודעה מספר 0
בעניין השבת לעותרים בנושא . הרי הוראות פתיחה באש שונו ואין על כך מחלוקת (ראו מקרה מצער של רצח החייל מטווח אפס) , ואנשים רוצים לדעת בלחץ מי הם שונו , ולמה בכלל העתיקה הזאת נולדה לעולם, מה הייתה תשובה המשיבים, ומה דרשו השופטים מהמשיבים.




מתכנן צ'יפים 19.11.2313:40
105. נכון, שהשופטים יקחו אחריות למחדלים שלהם בתגובה להודעה מספר 52
ולא יטנפו על אחרים.

מצפים מהשופטים שהיו אחראים למחדל להתפטר.
Visher 19.11.2313:32
56. מערכת המשפט ובגץ בתגובה להודעה מספר 0
אחראים עקיפים וישירים למצב הנוראי שאנו נמצאים בו.
נייחל לשופטי אמת ולמפלתם של שופטי השקר
תשבץ 19.11.2313:32
59. צריך לעשות ברוטר הצלבה לפני העלאת ידיעה מ-14 עם מקור תקשורת נורמלי. 0 אמינות בתגובה להודעה מספר 0
popay 19.11.2313:35
76. איך יודעים שלא התעמקת לקרוא ? בגלל תגובתך . הרי אם היית קורא , מסתכל לא היית מגיב כך (בתקווה שלא היית מגיב כך) בתגובה להודעה מספר 59
אף אחד לא דיבר על הפסיקה וזה שיש כאן ניסיון לשים על זה את הנקודה זאת גניבת דעת.
hvc 19.11.2313:32
60. תגובה שיוצאת מנקודת הנחה שהציבור מטומטם. בתגובה להודעה מספר 0
הטקטיקה היא קבועה

לא דוחים עתירה מופרעת על הסף למרות שלבגצ אין סמכות לדון בה בכלל

המדינה נאלצת להתקפל מראש כדי למנוע את הסיכון של נפילה בבגצ

ואז בגצ דוחה את העתירה ויוצר מצג שב של אי נשיאה באחריות לתוצאות השינוי
מגן כחול 19.11.2313:33
62. למה מלכתחילה בגצ מבקש את תגובת המדינה ולא דוחה על הסף, זו גם בעיה בתגובה להודעה מספר 0
popay 19.11.2313:36
84. זכות עמידה לארגונים שמייצגים את האוייב .. האם זה נשמע סביר ? בתגובה להודעה מספר 62
מתכנן צ'יפים 19.11.2313:37
93. מה הקשר לזכות עמידה עכשיו בתגובה להודעה מספר 84
ממתי נוהל פתיחה באש אמור להיות חוק או פסיקה משפטית?
זה משהו שמתעדכן מפעם לפעם.

עצם העובדה שהכריזו על הנוהל בבית המשפט, זה כבר הזוי.
popay 19.11.2313:41
112. הכל כרגיל מתחיל מאותה זכות העמידה .. זוכר את הארוע מלפני חודש? אותה שיטה, נתנו זכות עמידה לארגון ''רופאים זכויות אדם'' ודרשו תשובה מהמדינה בתגובה להודעה מספר 93
ובתשובת המדינה נחשף שאין כוונה לתקוף את שיפאא
Foreteller 19.11.2313:34
71. מזכירים את ביבי שמוציא הבהרות. רק שהם לא אמורים להיות פוליטקאים בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 19.11.2313:35
81. #אין גבול לנוכלות של הבוס ומכונת הרעל והשקרים שהרסו את המדינה, שאפילו החצוצרן פורר נאלץ להודות שזה שקר בתגובה להודעה מספר 0
popay 19.11.2313:37
91. ראה 52 ותתמודד עם זה . עורך דין פורר מרסק את הטענה שלך ואת הטענה השיקרית כאן. תנסה לקרוא לעט את דברי פטר בתגובה להודעה מספר 81
מתכנן צ'יפים 19.11.2313:39
99. קשקוש בתגובה להודעה מספר 81
נוהל פתיחה באש לא יכול להיות חוק!
זה משהו שמשתנה בהתאם לאיום.

די למשפטיזציה של הצבא.
בג"צ לא אמור לדון בזה בכלל.
צללפון 19.11.2316:02
233. לא הבנת מה פורר אומר. הוא אומר שבגצ לא אשם בהכתבת הוראות פתיחה באש אלא בהכתרת היועמשים למקבלי החלטות בתגובה להודעה מספר 81
וכך גם בלי קבלת העתירה הם מסרסים את הצבא. לדעתי הוא טועה ויש לבגצ בנוסף אחריות גם ספציפית על זה שהם לא דחו את העתירה הזאת על הסף אבל הוא לא ממש מחלץ את בג"צ.
מתכנן צ'יפים 19.11.2313:36
85. כרגיל, לא לוקחים אחריות ומטנפים על אחרים בתגובה להודעה מספר 0
בג"צ לא היה אמור לדון בכלל בעתירה. ובטח לא לבקש הסברים מהצבא מה הנוהל.

הצבא המציא נוהל הזוי שמאז הוא חקוק, ובית המשפט דחא את העתירה. וואלה יופי.
עכשיו מנסים לשנות את הנוהל באמצעות חוק.
ממתי נוהל פתיחה באש אמור להיות חוק או פסיקה? זה משהו שמשתנה מפעם לפעם.

הזיה.
במקום לשים פס על בג"צ, מחוקקים נהלים לצבא.
ימין ליברלי 19.11.2314:06
154. אחריות על מה בדיוק הם צריכים לקחת? על הפצת השקרים וההסתה הסיסטמטית של ראש הממשלה ושליחיו בממשלה? בתגובה להודעה מספר 85
מתכנן צ'יפים 19.11.2314:14
167. על כך שהם דנים בכלל בעתירות כאלה. בתגובה להודעה מספר 154
ואם כבר דנו, ושיחקו אותה רמטכ"לים. היו צריכים להבין, כמו כל ישראלי, שהנהלים האלה שהצבא הציג, לא שפויים. ובטח לא לגרום לכך שהם יהפכו לעובדה מוגמרת.

כן, גם להם יש אחריות והיא תתברר בועדת החקירה.
ירון מהשרון 19.11.2313:39
101. הם לא מתייחסים לעיקר הדברים שפורסמו בתגובה להודעה מספר 0
על פי הפרסום בגצ דחה את העתירה אחרי שצהל הציג מתווה חדש שהניח את דעתו ולמעשה איפשר גישה עד הגדר.
אשמח להתייחסות לעניין זה.
popay 19.11.2313:42
116. וזה עיקר הדברים , ושים לב שכל השופרות מנסים לגנוב את הדעת לכיוון אחר בתגובה להודעה מספר 101
עבד לעם קדוש 19.11.2313:48
126. אדרבה, ההברה של דוברות בתי המשפט מאשרת את הידיעה, הם אומרים שלא היה כל שיח *אחרי* הדיון בבג''ץ, כלומר לפני הדיון היה גם היה שיח... בתגובה להודעה מספר 101
Law 19.11.2313:39
102. מקור הרוע במדינת ישראל אלו מוקדי הכח הבלתי נבחרים שחזקים הרבה יותר מהפרלמנט בתגובה להודעה מספר 0
ובראשם בג״ץ הפרוגרסיבי הארור.


ביחול להנהגה יהודית אמונית לעמנו המדהים.. שעוד בוא תבוא..
Yair 19.11.2313:39
104. לעיונכם העתירה שנדחתה על ידי בית המשפט העליון בתגובה להודעה מספר 0
https://supremedecisions.court.gov....
popay 19.11.2313:48
128. אבל יאיר הנושא כאן לא פסיקה (שלא הייתה ) אלה מה היה בין הצבא למערכת ומה השיב הצבא לעותרים שבעקבות התשובה העתירה נדחתה בתגובה להודעה מספר 104
Yair 19.11.2313:51
133. אני דווקא חושב שפסיקה זו מחזקת את מה שנאמר ונקרא ''פייק'' באשכול הזה בתגובה להודעה מספר 128

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.11.23 בשעה 13:56 בברכה, Yair

זה בדיוק כמו הטיעון שבג"צ לא פוסל הרבה חוקים, לא פוסל אך משפיע עליהם מאחורי הקלעים.

בין כל המילים וההתפתלויות ניתן למצוא את הרמזים לכך.

אבל אין להפיל את האשמה על בית המשפט, מי שאפשר זאת הם הפוליטיקאים החלשים שלנו.
popay 19.11.2314:06
158. ''מי שאפשר זאת הם הפוליטיקאים החלשים שלנו.'' +++ ובעיקר אחד בהם בשלטון כאן 15 שנים. הוא אפשר זאת בגלל רפיסותו בתגובה להודעה מספר 133
סמפו 19.11.2317:10
251. אחרי שהצבא התקפל כשהבין שהוא הולך להפסיד זה ייתר את העתירה. הנה התשובה הבזיונית של הצבא לבית המשפט- בתגובה להודעה מספר 133
"הוראות הפתיחה באש מאפשרות ירי חי רק לשם התמודדות עם הפרות סדר אלימות אשר מהן נשקפת סכנה ממשית וקרובה לכוחות צה"ל או לאזרחים ישראלים [...] ההתמודדות עם הסכנה תיעשה בראש ובראשונה באמצעות אזהרות מילוליות ובאמצעים בלתי-קטלניים לפיזור הפגנות. אם השימוש באמצעים אלו לא הביא להסרת הסכנה הנשקפת מהפרת הסדר האלימה, הכללים מתירים ירי מדויק לעבר רגליו של מפר סדר מרכזי או מסית מרכזי במטרה להסיר את הסכנה מהפרת הסדר האלימה" (פסקה 44 לתגובה המקדמית).

השופט נ' הנדל מסביר למה אין עוד צורך בעתירה:


https://supremedecisions.court.gov....

הקפלניסטים צדקו, אין צורך ברפורמה. הכל בסדר בביתי המשפט. אין מה לראות פה
ויקינג יהודי 19.11.2313:40
106. למה רבין הכניס את.המחבל עראפת לישראל בתגובה להודעה מספר 0
הוא אמר ילחם בחמאס בלי בגצ ובלי בצלם. כבר אז אפילו רבין ידע. .בגצ עוזר לחמאס
GODFATHER 19.11.2313:42
115. מצורפת פסיקת בית המשפט - מציע לכולם לקרוא את פסק בית המשפט ולראת כיצד הוא הגביל ירי על הגדר בתגובה להודעה מספר 0
https://law.acri.org.il/he/wp-conte...


Yair 19.11.2313:45
122. ועדת אור מצוטטת בפסיקה די הרבה בתגובה להודעה מספר 115
איתי שלום 19.11.2313:43
118. פייק של גליקמן. לנעול. בתגובה להודעה מספר 0
Dyoss 19.11.2313:45
121. לא יעזור לחונטה יביוא יום הוועדה והכל ייחשף הכל בתגובה להודעה מספר 0
popay 19.11.2313:47
124. האם זה עבד באותה שיטה לכאורה? שימו לב לדבריו של פורר ממקרה דומה מתארך 22/10 מצ''ב:''אויב שרוצה לדעת מה תכניות צה"ל יכול לפנות לבג"ץ בעתירה'' בתגובה להודעה מספר 0
שימו לב לניואנסים בנושא ביקורת בג"ץ על צה"ל.
בג"ץ לא הורה לצה"ל להגיש תשובה, אלא הורה לעותרת להגיש העתק מפנייה מוקדמת שביצעה למדינה או תשובה שקיבלה מהמדינה.
הפרקליטות היא זו שהתנדבה מיוזמתה להגיש הודעה בה היא מעדכנת איזו פעולה צה"ל כרגע לא מתכנן לבצע.
בג"ץ 7624/23





אויב שרוצה לדעת מה תכניות צה"ל יכול לפנות לבג"ץ בעתירה דחופה ללא תצהיר וללא פנייה מוקדמת.
מהתקדים של היום עולה שבתגובה הפרקליטות תחשוף האם התכנית שפורטה בעתירה צפויה להתבצע.
למתעניינים היכן היום המקום הבטוח ביותר בעזה, זה בית החולים אל-קודס בעיר עזה.
בג"ץ 7624/23.








taltal91 19.11.2313:52
135. לגמרי במקרה ב-2018: בתגובה להודעה מספר 0
אליעזר טולדנו

ב-24 באוקטובר 2018 מונה למפקד אוגדת עזה[16], תפקיד אותו מילא עד 2 באוגוסט 2020. ב-14 במרץ 2021 הועלה לדרגת אלוף וב-21 במרץ נכנס לתפקידו כמפקד פיקוד הדרום[17][18].

בתקופתו כמפקד האוגדה, ולאחר מכן כאלוף הפיקוד, המשיך תהליך ההחמרה בהוראות הפתיחה באש על גבול רצועת עזה שהחל בתחילת 2018. עומק הפרימטר בקרבת הגבול שאליו אסור לעזתים להכנס צומצם מ-300 מטרים ל-100 מטרים והוטלו הגבלות קשות על ירי נגד עזתים לא חמושים שאפשרו להם לגשת עד לגדר. צה"ל נמנע מלירות נגד עזתים שחצו את הגדר[19] ונגד משליכי בקבוקי תבערה. באמצע 2019 אף הוטלו הגבלות על ירי כלפי חמושים המתקרבים לגדר מחשש לפגיעה באנשי חמאס המרסנים את המהומות[20]. הוראות הפתיחה באש השתרעו על פני 14 עמודים וכללו פרקים ארוכים עם תנאים מסובכים עד לירי[21].
ש-עצמון 19.11.2313:52
136. בגצ לא צריך להתערב בנושאי לחימה. בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 19.11.2313:57
144. לא סביר שארגוני החמאס במסווה זכויות אדם, עדלא, בצלם יש דין ושות יש זכות עמידה ומאפשרים להם להגיש עתירות או בכלל עתירות מוזמנות כדי לקבוע בתגובה להודעה מספר 136
נורמות.
במבה 19.11.2313:54
139. הימין (ולא רק הקיצוני) הוא מקום 2 בפייקניוז אחרי הפלסטינים בתגובה להודעה מספר 0
וברוך השם, ש להם לא מעטש צינורות שאוהבים לפמפם שקרים לקהל המאיזנים שלהם שבתורו בולע את זה בלהט רב ומבקש עוד מהפייק הזה
זבוב על הקיר 19.11.2314:12
166. אחרי המלחמה הציבור הוא שישפוט מי אמר אמת ומי לא... בתגובה להודעה מספר 139
בן בוזי 19.11.2313:56
141. הצבא פעל לפי הנחיות של הדרג המדיני. הוא הגביל את הצבא בתגובה להודעה מספר 0
השאלה ממי חשש הדרג המדיני?
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...
האזרח המודאג 19.11.2314:43
199. ביבי כבר חלם על השלום המיוחל עם סעודיה ולכן נזהר לשמור על השקט המדומה. רצה להיכנס לספרי ההיסטוריה על הישג ונכנס על המחדל בתגובה להודעה מספר 141
mctom 19.11.2313:57
142. אז למי להאמין? בתגובה להודעה מספר 0
לחונטה שהתירה את המרד של הברק?
HAIM 19.11.2313:58
145. סורי. לא מאמין לבגץ. בתגובה להודעה מספר 0
עט סופר 19.11.2314:02
151. אתם מתכוונים הממשלה בפועל בתגובה להודעה מספר 0
מוציאה הודעה לממשלת הדמה?
popay 19.11.2314:04
152. מנהלים יקרים , לאור סגנון השיח המשתלח של גליקמן (שדבריו הובאו כאן כמקור) ראוי שהם ישמשו מקור ? עיתונאי שאמור להביא טיעונים אמור לכתוב בשפה בתגובה להודעה מספר 0
נמוכה כזאת?
taltal91 19.11.2314:46
203. נכון מאוד. תת רמה בתגובה להודעה מספר 152
גור אריה 19.11.2314:07
159. רמת אמינות של חמאס! הם תמיד הגבילו!! בתגובה להודעה מספר 0
אור12 19.11.2314:14
168. בבג''ץ מריחים סכנה וממהרים להרחיק מעצמם את האחריות למחדל בתגובה להודעה מספר 0
אחרי המלחמה יצופו כל הפסיקות של בג"ץ שפינקו את המחבלים וקשרו את ידי צה"ל.
לא יעזור לחבורת הדיקטטורים שנהנו להטיל את פסק דינם על כל צעד ושעל, ועכשיו ממהרים לחזור לקונכיה המשפטית כאילו אינם קשורים לדבר וחצי דבר
כחול 19.11.2314:22
174. דחו בטכניקה הידועה בתגובה להודעה מספר 0
רק אחרי שצה"ל שינה הוראות פתיחה באש.
אשמה כבדה רובצת לפתחם של שופטי העליון. והם לא יתנערו ממנה.
Existent 19.11.2314:25
176. הביביזם מבוסס על שקרים ושינויי עובדות בתגובה להודעה מספר 0
לדוגמא זה שביבי תמך בהתנתקות וזה לא מונע ממצביעיו לטעון שהוא נגד פינויים

לדוגמא זה שטענו שאמו של בנט לא יהודיה

ויש עוד מלא דוגמאות

הביביזם לא מבוסס על שום דבר אמיתי ובגלל זה השקרים שם צצים כל הזמן
Dan-Am 19.11.2314:34
187. גוש השינאה משקר כשהוא נושם בתגובה להודעה מספר 176
הנה הוכחת זאת שוב
Existent 19.11.2314:39
195. איך הפכת את השקר עליי כשכרגע הוכחתי לך מי השקרן בתגובה להודעה מספר 187
לפחות תן טענה לוגית הגיונית
חלילן מהמלין 19.11.2316:01
231. קח קצת עובדות - הטענה לא הייתה שבגץ פסק לשנות את נהלי הפתיחה באש בתגובה להודעה מספר 195
אלא שכתוצאה מהדיון בבגץ שבו ראשי הצבא הבהירו שהם מתכננים לאפשר פתיחה באש רק כמוצא אחרון - העתירה נדחתה.

ובשטח מאז אותה עתירה נהלי הפתיחה באש הוחמרו עד בוטלו למעשה.

זה העובדות. וזו ליבת הטענה.

עכשיו אתה מוזמן להסביר מה "פייק"

גליקמן וכל עדת אלו שבולעים את הרפש שיוצא ממנו נופלים בכשל הלוגי הפשוט של איש קש.

eli_s 19.11.2314:25
178. הסיכום הוא כזה: הדרג המדיני אשם ברשלנות פושעת והפקרה, הדרג המשפטי והצבאי אשם בפשע בכוונה תחילה. בתגובה להודעה מספר 0
הדרג המדיני צריך היה ויכול היה לדפוק על השולחן, להציף את הנושא, לזמן את הרמטכ"ל והפצ"ר וכד', כדי לעצור את הנוהל הנפסד הזה שמשפטים עם דעות של מר"ץ סוגרים דיל מאחורי הקלעים (חלקם מכס המשפט, חלקם מהפרקליטות הצבאית, חלקם מהפרקליטות האזרחית (במקרים אחרים ודומים להחריד) וחלקם מארגוני גרורות הקרן לישראל חדשה שפועלים אקטיבית להחרבת המדינה).

אין ספק ואין חולק על אשמתו של הדרג המדיני, הלא הם נבחרי העם שנבחרו למשול והתנהגו כרכיכות.

אבל מי שביצע את הפיגוע הזה בכוונה תחילה, בדעה צלולה, בכוונת זדון ובלי שמץ של רגשות אשם, הם החונטה השלטת, הלא הם בגץ ומלחכי פנכתם שאנסו את הצבא (בספק אם היו צריכים לאנוס או שמא הצבא התמסר בקלות) לקבל את העתירה דה פקטו, ואז דחו את העתירה שלמעשה כבר התקבלה ויושמה בשטח.

ועצם זה שמעורב פה החרצוף דליפמן, מלמד הכל על (אי) הרצינות ו(אי)האמינות של בתי המשפט, כחזיר הפושט טלפיו וכו'.
צללפון 19.11.2314:30
182. מדברים על פייק מוציאים הודעת פייק. בג''צ לא דחה את העתירות על הסף למרות שהיה צריך בגלל חוסר שפיטות בתגובה להודעה מספר 0
כהרגלו בג"צ הפחיד את המערכת שבשביל לא לחטוף סטירה בבית המשפט התקפלה מראש וריככה מאוד את הוראות הפתיחה באש.
Dan-Am 19.11.2314:33
186. שוב שקרים של מדינת בג״צ ותומכיהם באולפני האויב בתגובה להודעה מספר 0
אפילו לקרוא הם אינם מסוגלים, הפרקטיקה של הזמנת עתירות, קיום דיון והעברת ביקורת ודרישה לשינוי מדיניות ולאחר מכן דחיית עתירה היא פרקטיקה ידועה של מי שהמליכו עצמם מעל החוק והעם, הדיקטטורים בגלימות השחורות.
Dracula 19.11.2314:37
191. בזה הם מתעסקים במקום לעזור לצה''ל בלחימה מול הטרור? לכסות את התחת של עצמם בזמן מלחמה? בתגובה להודעה מספר 0
עלובי נפש!
qm 19.11.2314:38
192. השטזי לא נח גם בימי מלחמה. בתגובה להודעה מספר 0
pilot 19.11.2314:45
202. ככה מתבטא עיתונאי? בתגובה להודעה מספר 0
איזה גועל נפש.
FAO 19.11.2314:55
206. אז קהלת, נתניהו וערוץ 14 מהנדסים לנו את התודעה? בתגובה להודעה מספר 0
party pooper 19.11.2315:00
212. לא, עובדתית נהלי הפתיחה באש שונו בעקבות אותה עתירה. זהו ציוץ מצג שווא שהוא פייק. בתגובה להודעה מספר 206
FAO 19.11.2315:02
214. אני שואל בתגובה להודעה מספר 212
ציני 19.11.2314:58
208. הצדיקים יודיעו על עוולה כלשהי ? בתגובה להודעה מספר 0
אין מצב .
השפוי האחרון 19.11.2315:42
223. סלחו לי אבל הודעות מערכת המשפט לא שוות כלום בדיוק כמו הודעות פוליטיקאי כזה או אחר בתגובה להודעה מספר 0
כדי להגיע לאמת צריך לעמת את המאשים עם הנאשם.
אולי בג"ץ מדבר על עתירה אחת אבל לוין דיבר על עתירה אחרת. אולי העתירה נדחתה רק אחרי שבג"ץ כפה משהו על המדינה או דרש משהו מהמדינה וזה היה התנאי לדחיה וכולי.

לא מבין את אלה שמאמינים למערכת המשפט באופן אוטומטי כמו שאני לא מבין את אלה שמאמינים לאיזה עורך דין או פוליטיקאי על אוטומט.

שיהיה עימות ואז נדבר.
FactsOnly 19.11.2315:44
224. כרגע זה לא הזמן לדיון הזה.אחרי הלחימה הכל צריך להיבדק. בתגובה להודעה מספר 0
המעורבות המשפטית קיימת עשרות שנים עוד מכהונת רבין באינטיפדה הראשונה בצורות שונות.
לכאורה לא בהחלטות ישירות,אבל גם עצם דיון או הוצאת צווי ביניים יוצרים השפעה עקיפה על התהליך.
יש לבדוק
אבי_85 19.11.2315:49
226. אני תפילה שהקדוש ברוך הוא יחריב את רשעי ערוץ 14 בתגובה להודעה מספר 0
ואיש ברעהו יהתלו ואמת לא ידברו למדו לשונם דבר־שקר העוה נלאו: (ירמיהו פרק ט פסוק ד)
הנשר הציוני 19.11.2316:02
234. נמאס מהפייק. אני קורא להעמדה לדין כל מי שמוציא פייק בתגובה להודעה מספר 0
שמטרתו לסייע פוליטית לצד כלשהו.
סימוניק 19.11.2316:07
235. לפני שקראתי את ההודעה, אני מודיע בתגובה להודעה מספר 0
שאני מאמין לכל מילה שלהם.





נ.ב. מאמין שזה ייתכן שזה אולי אמת.
LionInZion 19.11.2316:14
237. ערוץ 14 במקרה הטוב הוא ערוץ סאטירה נחות בתגובה להודעה מספר 0
Spook 19.11.2316:36
242. זה לא משהו שהם יכולים להכחיש. מדובר בעובדה. בתגובה להודעה מספר 0
מאירקה 19.11.2316:39
243. אם שר המשפטים משקר, מה יגידו אזובי הקיר? בתגובה להודעה מספר 0
Whereismymind 19.11.2316:41
244. מצחיק, הם בעצם מאשרים את הדיווח בתגובה להודעה מספר 0
kitzz 19.11.2316:43
245. רואים לכם… בתגובה להודעה מספר 0
יבוא היום בתום המלחמה .
תם וישר 19.11.2317:04
250. ערוץ 14 מטריף אתם ולא סתם.. הרייטינג של הערוץ ביוטיוב בעלייה מטורפת במלחמה. בתגובה להודעה מספר 0
אמת_ושלום 19.11.2319:33
262. אבל הם התערבו בעצם קבלת העתירה והדיון בה. בתגובה להודעה מספר 0
קונדור 19.11.2319:45
263. בראל חדריה שמואלי הי''ד נרצח ישירות בעקבות התערבות בגצ ומשפטנים. בתגובה להודעה מספר 0
https://youtu.be/8kAYpVHVVXc?featur...

אפשר לנסות לטייח, לסלף ולהוביל באף את הציבור, אבל הציבור אינו מטומטם או מנותק מההקשר הכולל ויודע שבג"צ השים את עצמו כפוסק האחרון ובהחלטותיו והמנעויותיו גרם להרג ורצח ישראלים רבים רבים.
eytank 19.11.2320:28
264. כמו שהתערבו עכשיו ואישרו לעשות הפגות באמצע המלחמה?? מתי כבר יפרקו את בגץ במתכונתו הנוכחית בתגובה להודעה מספר 0
מורה לאזרחות 19.11.2321:07
265. לטעון שזה פייק זה כמו לטעון שאהרון ברק לא פסק את דין אפרופים בתגובה להודעה מספר 0
עצם עזות המצח של דוברות מערכת המשפט מלמדת כמה הגוף הזה רקוב
מושחת, עלוב ולא יודע לקבל ביקורת שקוראים לה - מראה

העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג