החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום משפטים אשכול 15766

זבוב על הקיר 19.03.1811:45

שאלה קצת מסובכת בדיני עבודה

היכן שאני עובד, שכרי (כמו גם שכרם של רוב העובדים האחרים) מורכב משכר בסיס ומתוספות משתנות על בסיס שעות נוספות, משמרות לילה וכיו"ב. רוב הזמן, התוספות הללו אינן החריג אלא הנורמה, בגלל עומס העבודה והמחסור בעובדים, ומגיעות לעיתים קרובות למעל 40% מהשכר הסופי. יחד עם זאת, כל הזכויות הסוציאליות, כגון שויים של יום חופש או מחלה או ההפרשות לפנסיה ולפיצויים, מחושבות לפי שכר הבסיס בלבד. אני יודע שלפי החוק תוספות שכאלו אינן אמורות להכלל בחישוב, ולכן לכאורה המעסיק נוהג כשורה, אבל האם ניתן לטעון שבנסיבות האמורות שכר הבסיס הוא למעשה פיקציה שנועדה להקטין את חבותו של המעסיק, בכך שהוא מסתיר את היקף העבודה והשכר האמיתיים?
חרום והצלה 28.03.1811:21
1. זכור לי שפעם זה היה אפשרי אבל כיום אם התוספות קבועות בתגובה להודעה מספר 0
הוא חייב להפריש עבורם עד גובה השכר הממוצע במשק בערך.
אבל אני עדיין לא עורך דין, אז נשמח באמת למישהו שיודע
חלוץ שפוי 08.04.1800:02
2. ככ בתגובה להודעה מספר 0
זבוב על הקיר 11.04.1805:28
3. ראיתי פסיקה מהימים האחרונים שחייבה מעסיק לכלול עמלות בחישוב הפיצויים בתגובה להודעה מספר 0
במקרה שבו שכר הבסיס היה נמוך וממש לא שיקף את סוג והיקף התפקיד של אותו עובד. אבל לא מוצא תקדימים הקשורים לשעות נוספות או תוספת משמרות.
Dalev 17.05.1823:55
4. אם התוספות קבועות בתגובה להודעה מספר 0
רואים אותם כשכר בסיס לכל דבר ועניין, לרבות פיצויי פיטורין, הפרשה לפנסיה וכדומה
זבוב על הקיר 19.05.1808:19
5. אבל זהו שהתוספות אינן קבועות בגודלן ואינן רציפות לאורך כל חודשי השנה. בתגובה להודעה מספר 4
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג