קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #5901
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
DOBBY
חבר מתאריך 31.12.02
4381 הודעות |
10:40 15.06.04 |
|
חזי כאלו-המפעיל של ''שמפניה'' התקדם בחיים למרות הרצח
|
זוכרים את איש השב"כ חזי כאלו מרצח רבין?זה שהעיד עדויות שונות ב"ועדת החקירה" ה"רצינית" שהוקמה לאחר המחדל הגדול של השב"כ (יש אומרים-השת"פ הגדול של השב"כ)?הבנאדם התקדם בחיים ונהיה סמנכ"ל מערכות מידע ומשאבי אנוש בשירותי בריאות כללית.משום מה אני לא מרגיש טוב עם המידע הזה וזקוק לרופא.... "ESI סיפקה לשירותי בריאות כללית מערכת לאישור זכאות לקוחות לשירותים רפואיים. הגרסה הראשונה של המערכת פועלת בהצלחה מזה מספר חודשים. הגרסה הבאה תותקן עד סוף השנה בכלל מערך המרפאות ותשתלב באופן מלא בסביבת העבודה של הרופאים ונציגי השרות. המערכת הוצגה בכינוס השנתי של האיגוד הישראלי למערכות מידע לרפואה, שהתקיים במרכז הכנסים במלון דן פנורמה בת"א בתחילת יוני.
מטרת המערכת היא ליישם את כללי הזכאות לשירותים הרפואיים הניתנים ללקוחות (מעל 2500 שירותים שונים). כללי הזכאות תלויים במכלול גורמים כגון:אבחנות וטיפולים, נתונים דמוגרפים ונתונים מנהלתיים והם משתנים מעת לעת לפי סל הבריאות, מדיניות הכללית ונהליה. המערכת מבוססת על המוצר לוגיסט – מנוע חוקים שפותח ב-ESI, ומאפשר יישום כללים עסקיים בעברית פשוטה ועל ידי משתמשים עסקיים. היתרון המושג הוא גמישות מלאה, שיתוף בידע/בכללים, ויכולת פשוטה ומהירה לשנות את הכללים ע"י משתמשים שאינם בעלי רקע טכני. "כבר בתקופה הראשונה להפעלת המערכת עמדנו על יתרונות המוצר לוגיסט ביישומים מבוססי ידע" אומר חזי כאלו, סמנכ"ל מערכות מידע ומשאבי אנוש בשירותי בריאות כללית. "חוקי הזכאות כתובים בעברית פשוטה וזמינים למשתמשי הקצה, מה שמאפשר לשתף את כל מקבלי ההחלטות בנתונים ובחוקים ולמנף את הידע בארגון. מעבר לכך, במערכת גם יושם מנגנון משוב לחוקה שמאפשר לקבל הערות מהשטח ולשפר באופן מתמיד את איכות ההחלטות בנושא זכאות". "שוק הבריאות הוא אחד משווקי היעד למוצרי ESI , הכוללים פתרונות מבוססי לוגיסט, ופתרונות לשיבוץ כ"א בתחום הרפואה". מוסיף אורי קרן, מנכ"ל ESI. "ללוגיסט יתרונות מובהקים בשווקים עתירי ידע ודינמים. יכולת תחזוקת החוקים ע"י משתמשים עסקיים מגבירה את גמישות הארגון ומאפשרת סבב מהיר של יישום שינויים במדיניות ובנהליי הארגון. בנוסף, הושם במוצר דגש רב על פתיחותו והתאמה למגוון טכנולוגיות, מה שמאפשר לנו להתקדם יד ביד עם אגף מערכות מידע בשרותי בריאות כללית לטכנולוגיה המתקדמת ביותר ללא שינויים בלב המערכת".
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amit
גולש אורח
|
13:25 15.06.04 |
|
19. מעצם הגדרתו, פרובוקטור יוצר פרובוקציות
בתגובה להודעה מספר 17
|
כלומר, הוא צריך ליזום. אם הוא לא היה כזה, הוא היה סוכן רגיל. קח את זכריא זוביידי, מפקד התנזים בג'נין. נניח שהוא פרובוקטור של השב"כ. כדי לשמור על הכיסוי שלו, וכדי "לייצר" מודיעין, הוא צריך להתנהג בצורה קיצונית. למשל, לקרוא לכל החוליות לבצע פיגועים אחרי חיסול ישראלי. נניח שחוליה בחברון שמעה את הדברים שלו, וביצעה פיגוע מוצלח. האם זה נקרא שזוביידי מייצר טרור יעיל? קח מקרה קיצוני יותר. נניח שזוביידי נותן שני רובים למחבלים, ושולח אותם לעשות פיגוע. מייד לאחר מכן, הוא מתקשר למפעיל שלו ומעדכן אותו. משום מה צה"ל לא מצליח לאתר אותם, והם מבצעים פיגוע מוצלח (או שבהתקלות הם משתמשים בנשק הזה כדי לירות על החיילים). זו אשמת הפרובוקטור? כמו שאמרתי, מודיעין זה עסק מלוכלך. זו לא מתמטיקה, ואין חוקים ברורים. לא במקרה קוראים לזה עולם הצללים. אם אבישי רביב ארגן השבעות של ארגון אי"ל, או שבתות הזדהות בתפוח, או אפילו הפגנות אלימות, זה חלק מג'וב. השאלות הן האם הוא חרג מכך, עד כמה, ומה הייתה מידת המודעות של מפעיליו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בול טרייר
חבר מתאריך 13.5.07
1214 הודעות |
00:13 12.07.04 |
|
28. לאחר ניתוח של דבריך הסתומים בנוגע ל 'פשלה' של השב''כ.
בתגובה להודעה מספר 26
|
>היא הן במישור המודיעיני - שלא חשפו את כוונותיו של אמיר * "מודה כי שמע את יגאל עמיר מתבטא כ- 4-5 פעמים…כי חל על רבין דין רודף וכי צריך להרוג אותו." * "מודה כי מספר פעמים שוחח בארבע עיניים עם יגאל עמיר בנושא דין רודף שחל על רבין ושמע מיגאל כי צריך להרוג את רבין." * "הנדון מציין שנתן ליגאל להבין שעל פי ההלכה הוא מסכים עמו ולכן על רבין חל דין רודף." * "מודה כי היו מקרים בהם נכח יחד עם הר"מ (נילי, מרגלית, אוהד וכנרת) כאשר יגאל עמיר התבטא כי צריך להרוג את רבין." * "מודה ששוחח פעם אחת ביחידות עם חגי עמיר והאחרון התבטא כי על רבין חל דין רודף וכי צריך להרוג אותו." * "מודה כי מרגלית הר שפי אמרה לנדון כי יגאל עמיר הולך לרצוח את רבין." * "מודה כי נודע לו מפי יגאל עמיר כי יצא לעצרת שנערכה ביד ושם ובה היה אמור רבין להשתתף. לאור הדברים ששמע מיגאל כי הוא מתכונן לרצוח את רבין הבין כי תכנן במהלך העצרת לפגוע ברבין. בפועל באותו יום היה פיגוע בבית ליד ורבין לא הגיע ליד ושם." * "הנדון מציין כי באחת השיחות עם חגי סיפר לו האחרון כי ברשותו כדורי הולופוינט שבמידה ויורים בהם כנגד אדם הוא נהרג במקום מאחר והם גורמים נזק רב." http://ps.newsnet.co.il/Front/NewsNet/reports.asp?reportId=2481 > ואולי הוא ידע שהשב"כ מנסה להחליף לו את הכדורים? וכך שהוא זה ששיטה במפעילו? קודם כל אתה מציין פה: 'שיטה במפעילו' - זאת אומרת ש-אתה מודע ומבין ש-יגאל עמיר היה (ועודנו) פיקציה של השב"כ \ נתיב, וזה כבר מכובד מבחינתך. כ"כ אם השב"כ החליף לו לכדורי סרק (זה לא מה ש-קרה) ולא חשב ש-אולי הכלב יבחין בהחלפה ... על דבר כזה כרמי גילון-איציק כאלו ועוד צריכים לעלות לגרדום!! ולא כמו ש-אמרת במתינות מה ... "שכל העניין הזה פסול מעיקרו" אתה לא רציני לוטננט, נסה לכתוב קצת מעבר ... |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
14:55 29.01.05 |
|
32. המסמך נכתב על-ידי חזי כאלו, מי שהיה ראש הלשכה של.....
בתגובה להודעה מספר 0
|
היועץ המשפטי לממשלה יוסף חריש הבטיח לחנונים בפרשת 'קו 300' שעתידם לא ייפגע כך עולה ממסמכים שהגיעו לידי; זו ההבטחה השלטונית שהציג היועץ דאז יוסף חריש ב-1986 לחנוני השב"כ; סוגיה זו עומדת עתה להכרעה בבג"צ, בשאלה האם למנוע מינוי אהוד יתום לראש המטה ללוחמה בטרור מאת: יואב יצחק | עודכן: 08:55 05/11/2001 היועץ המשפטי לממשלה (לשעבר) יוסף חריש, הבטיח - בעת שכיהן בתפקיד - לחנונים בפרשת 'קו 300', ובהם לאהוד יתום, כי מעמדם ועתידם האישי לא ייפגעו, ואף לא ייחשב הדבר ל"כתם" בעברם. כך עולה ממסמכים הנחשפים עתה. המסמכים שיפורטו להלן מובאים כאן עתה, בעקבות דבריו של יוסף חריש, אותם פרסמנו כאן בשבוע שעבר (פרוטוקול, 30.10.01). חריש הגיב לדברים שהעלה אהוד יתום, לפיהם יש לראות בהטחתו דאז הבטחה שלטונית, המצדיקה דחיית העתירה שהגישו חברי הכנסת יוסי שריד ומשה (מוסי) רז כנגד מינויו לכהונת ראש המטה ללוחמה בטרור. חריש אמר, כי הוא לא הבטיח שקידומם לא ייפגע. ההתחייבות, אמר, היתה שלא ייפתח נגדם שום הליך פלילי הקשור לאותה פרשה. אבל, אמר חריש, אם עכשיו מישהו ממקבלי החנינה רוצה להיות "רב ראשי" - "זה בוודאי לא נכלל במסגרת אותה הבטחה". עתה, כאמור, נחשפים מסמכים, המלמדים כי היועץ חריש דווקא כן הבטיח לחנונים, ובהם לאהוד יתום, כי קידומם לא ייפגע. כך לדוגמא: ב"תמצית רישום תוכן השיחות שקדמו לבקשות החנינה", שתיעדה שיחות מהימים 25-26 לחודש יוני 1986, נקבע מפורשות (סעיף 2.3): "יתר מבקשי החנינה ישארו לשרת בשרות ביטחון כללי בלא פגיעה במעמדם או בלא שעתידם יוכתם. ובהמשך, (סעיף 2.4): "הדברים נדונו והוסכמו קודם לכן בבית נשיא המדינה ובדיון אצל ראש הממשלה בהשתתפות ממלא מקומו ושר החוץ, שר הביטחון, שר המשפטים ושרים נוספים". באותן שיחות, כך נכתב באותו מסמך, השתתפו שר המשפטים דאז יצחק מודעי, יוסף חריש, ראש השרות אברהם שלום, ועורכי הדין רם כספי, יעקב נאמן ודב ויסגלס, וכן חלק מהחנונים ובהם יוסף גינוסר ואהוד יתום. מסמך נוסף מיום 3.9.86 מתעד "סיכום חלקי של התייעצויות שקויימו לקראת הגשת בקשות החנינה". המסמך נכתב על-ידי חזי כאלו, מי שהיה ראש הלשכה של ראש השב"כ דאז, אברהם שלום. באותו מסמך נאמר (ציטוט): "א. דבר החנינה לא יפורסם; ב. המבקשים יוכלו להשאר בשירות מבלי כל פגיעה במעמדם ובתפקידיהם, וללא כל כתם לגבי עתידם. הודגש בהקשר זה כי בחנינה המלאה יש מחיקה כוללת והעבירה כאילו נעברה. ג. החנינה תעצור את התביעות לחקירה, וזו לא תתקיים". ובהמשך אותו מסמך: "הדברים הנ"ל אושרו על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, שבנוסף לאישור הכללי, אמר גם ליועמ"ש של שב"כ - רון שלו, כי הוא מצפה לעבודה פורה ומשותפת בעתיד. במהלך הערב חזרו על עצמן האמירות הללו ואמירות נוספות ברוח זו, שרובן ככולן שבו ואישררו ונתנו תוקף לדברים האמורים לעיל, תוך הדגשה שהללו מקובלים על רה"מ ועל שרים נוספים שהיו שותפים לדיון בנושא". לטענת אהוד יתום, המסמכים הנ"ל מעידים כאלף עדים, כי אכן ניתנה בזמנו הבטחה שלטונית, שעתידו המקצועי לא ייפגע, והעבירה כאילו לא נעברה ואף לא ייחשב הדבר ל"כתם" בעתידו המקצועי. יתום הציג טיעון זה בבית המשפט העליון, ולגישתו - יש לראות בזאת הבטחה שלטונית, וגם בגין זאת לדחות את העתירה שהגישו חברי הכנסת שריד ורז כנגד מינויו לראש המטה ללוחמה בטרור. חריש, שהתבקש שוב להגיב על הכתוב במסמכים, אמר כי מסמכים אלה דווקא מחזקים את גירסתו. לדבריו, הוא אכן הבטיח שקידומם לא יפגע במסגרת שרות הביטחון, אך איש לדבריו לא חשב ולא דיבר על קידום לתפקיד אחר מחוץ לשרות הביטחון הכללי. http://www.nfc.co.il/ShowOneDoc.asp?docID=3710&SubjectID=1 http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28&
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|