שקשור ישירות לבגידה של האמריקאים ומעילה שלהם באמון שמדינת ישראל נותנת לממשלזה התחיל בלא מעט עיניינים לפני פרשת פולארד
וזה קשור גם לפרשת פולארד
החל מדברים בסיסיים שהאמריקאים היו צריכים ליידע אותנו על פי הסכמים של שיתוף פעולה...
דרך ניצול בזוי של הפרשה... חליבת מידע מפליל.. ושוב, אי עמידה בסיכומים לגבי מידת עונשו...
וכלה במסע הייסורים שהם מאכילים אותנו (ואת יונתן) כבר עשרות שנים, עם קשר הדוק לתהליכי שלום...
וזאת בשעה שהם מרגלים אחרינו ובתוכינו 24/7/365
בידיעתנו ובשתיקתנו
אני חושב שאתה לא מודע למשמעות העמוקה של המונח ׳בגידה׳
אני בספק אם אתה מודע למשמעות השטחית של המונח ׳בגידה׳
ואני מדבר על הרבה מישורים
ואני ער לזה שאתה יוצא לפעמים להגנתם של בוגדים קטנים או בוגדים גדולים
בוגדים נטו שמסתובבים חופשי בארצנו כמו מלכים
נ.ב
באותה מידה אתה יכול לקרוא לשמיר בוגד או טרוריסט
כי הוא מעל באמונו של איזה אישיות דוברת אנגלית
נ.ב.2
ובכלל, נדמה, שלפי ההגיון שלך כל סוכן ישראלי /יהודי/ערבי/נוצרי
שמחפש את טובתנו (לא משנה מאיזה סיבות)
אוטומטית נכנס אצלך להגדרת בוגד..
כי להבנתך הוא נולד במקום אחר, חי במקום אחר והצביע למישהו אחר
נ.ב3
ואם נמשיך עם אותו הגיון עקום
בקלות נוכל להגיע גם לשנות הארבעים ולמצוא שם כל מיני גרמנים שבגדו במשטר, בממסד ובמודיעין הגרמני
נ.ב4
אם אתה סבור שיונתן לא יכול להיות איש ציבור אמין וישר בישראל
בגלל שהוא העביר מידע מצויין לישראל בעודו אזרח אמריקאי
אז כנראה שמשהו אצלך לא בסדר (לדעתי)
נ.ב5
אם עונש על גניבת מסטיק, נניח = חודש מעצר
והמדינה עוצרת אותך ל10 שנים - אז המדינה מלוכלכת
כנ״ל לגבי ריגול לכאורה כשהעונש שווה בערך שנתיים
אז זה ברור שארה״ב היא סופר מלוכלכת בזה שמשאירה אותו 30 שנה בפנים אנד קאונטינג
למה כתבתי ״לכאורה״?
כי מקרים דומים שקורים בארץ הקודש מצד הריגול האמריקאי
נסגרים במקרה הטוב בשיחת טלפון כאילו כלום
ובמקרה הרע - אנחנו מקבלים נזיפה על זה שהפרענו למרגל שלהם בעת מילוי תפקידו
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
אי אפשר לתת בו אמון בגרוש.
