קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #22362
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
רנה דקארט
חבר מתאריך 1.6.09
47214 הודעות | יום ששי ה' באדר ב' תשע''א
00:30 11.03.11 |
|
ואם מישהו היה מחלק לחם וחלב חינם?...
|
"אנחנו חייבים להתייחס בזהירות רבה לכל הצעת חוק שמקורה באנשי עסקים". למשפט זה יש עוד עשרות גרסאות. אדם יודע לדאוג טוב לעצמו, ואם אפשר לעשות זאת בעזרת חוק שייטיב עמו על חשבון הזולת – הוא יעשה את זה. הצעת החוק של "קדימה" ו"ישראל ביתנו" לחייב עיתון שתפוצתו מעל 40% מהשוק לגבות תשלום מינימאלי, היא דוגמא להצעת חוק שמקורה באנשי עסקים.
באחד מהאתרים הופיעה כתבה על גלגלו של חוק ישן – "החוק להגבלת ישראל היום". לחוק שמות שונים ומגבלות שונות בתירוץ מוכר מחוק רשות השידור, הרשות השנייה ואחרים – "שמירה על הדמוקרטיה". הבה נניח שהעיתון "ישראל היום" היה עלון מפלגתי שהתחפש לעיתון – הרי אף אחד לא היה מעלה בדעתו להגביל מפלגות בהוצאה לאור של עיתון (וזה אכן קורה לעיתים ערב מערכת בחירות). הרעיון של "הגנה על הדמוקרטיה" באמצעות הגבלת חופש הפרט והגבלת השוק החופשי – מוכר. במקרה דנן החוק עצמו הפוך לדמוקרטיה. זכותו של כל אחד להדפיס ולהפיץ ניירות כאוות נפשו – זכות זו גם עומדת למפלגה. הדמוקרטיה שמאפשרת לכל אזרח להביע את דעתו בהצבעה לטובת נציגו מתבססת על כך שלהמון יש שכל. ולכן, גם אם אדפיס ואפיץ מנשר התומך במפלגה כלשהי במסווה של עיתון – לאנשים יש שכל להבין שמדובר בעלון מפלגתי. אין סיבה שלא לסמוך על שכלם הישר של הקוראים ואין צורך להגן עליהם מפני "עיתון מפלגתי סמוי". טיעון נוסף, כמעט קבוע בהעלאת החוק נגד "ישראל היום" הוא "ואם מישהו היה מחלק חינם לחם וחלב – היית מסכים לפגיעה במחלבות והמאפיות?" התשובה הפשוטה שלי: כן! אני בעד טובת הציבור ולא בעד טובתו של מגזר מסוים. אם רשת מזון תחלק חינם תפוחי אדמה כגימיק שיווקי, או אם מפלגה הייתה מחלקת חינם לחם וחלב – לא היה בכך שום פסול, רק טובת הציבור. התנאי כמובן שמקור המימון פרטי ואינו נכפה על הציבור (דרך כספי משלם המיסים). הצעת החוק והדומות לה היא כלי נפוץ לפגיעה בחופש הפרט (של בעלי העיתון וקוראיו) – שימוש לא ראוי בכוחה של המדינה כדי לסייע לאנשי עסקים כושלים במסווה של "הגנה על הדמוקרטיה". בהעדר חוקה שמגנה על חופש הפרט כל חוק אפשרי. אז שלדון אדלסון, תתחיל לחלק חינם יחד עם העיתון קפה ושוקולד בבוקר. כדי שגם לנו, כמו בכנסת, יהיו ארוחות חינם. http://www.kav.org.il/100994/b1135
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רנה דקארט
חבר מתאריך 1.6.09
47214 הודעות | יום ששי ה' באדר ב' תשע''א
15:47 11.03.11 |
|
10. :Just to set the record straight
בתגובה להודעה מספר 8
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.03.11 בשעה 15:57 בברכה, רנה דקארט קשקשן עלוב ומזדנב, אני ממש לא מפחד מדיונים איתך או מ"בזיונות". הגעתי למסקנה שדיונים איתך לא מגיעים לשום מקום, אתה כאן בכדי להתנצח ולהשתלח ולא בכדי לנהל דיון ענייני. אתה כמעט אף פעם לא תודה בטעות שלך, גם היא ברורה לכל. במקום זאת תנסה לשקר באופן מניפולטיבי ולהסיט את הדיון למחוזות אחרים שלא קשורים באופן מהותי לדיון. בקיצור, אתה ההגדרה המושלמת לטרול עלוב. אני לא מעוניין יותר לבזבז זמן על "דיונים" עם טרולים ולכן אני לא מתכוון לדון עימך. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ירגזי מחמד
גולש אורח
| יום ראשון ז' באדר ב' תשע''א
09:45 13.03.11 |
|
19. הוא עתון שמייצג את האינטרסים של נתניהו
בתגובה להודעה מספר 17
|
הוא אפילו לא אידאולוגי, זה לא "למרחב" בגרסה מחודשת, אלא עתון של מיליונר, איל בתי קזינו, שמקורב מאוד לבנימין נתניהו, ובא לשרת אותו ואת האינטרסים שלו. אם כדאי לו הוא עתון ימני, ואם לא, אז לא. אבל מעבר לאג'נדה המאוד שקופה שלו, הוא עתון לא טוב. עזוב יומונים עמוקים יותר כמו הארץ או מקור ראשון, הוא אפילו עלוב יותר מידיעות או מעריב - קצר, שטחי, ממעט בתחקירים, ובעל משקל סגולי אפסי.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|