*הנציב דוד רוזן לא היה מקום להזמין את עיתונאי מעריב לחקירה במח''ש  

כזכור בעקבות מותו של אהוביה סנדק וכתבה בעניין זומן העיתונאי לחקירת מח"ש שבוטלה ברגע האחרון באופן מפתיע.
סוגיית הפגיעה בנער אהוביה סנדק על ידי בלשי ימ"ר ש"י וכן נסיונות הטיוח של מח"ש נמצאים בחקירת הנציב מזה זמן רב.
כזכור לאחר התאונה הקשה טען ארגון בצלמו שישנו נסיון מצד ראשת מח"ש להשתי' ולטייח את הפרשה והגיש תלונה אישית נגד ראשת מח"ש
גם סגנה עו"ד משה סעדה טען טענות דומות במכתב שנשלח לפרקליט המדינה.
ראשת מח"ש סרבה זמן רב להגיב לתלונות וגם במענה שבסוך נתנה היא מותחת ביקורת רבה על התלונה ומציינת כי היא ועובדי מחלקתה עושים מלאכתם נאמנה
ובמסירות אין קץ, ואין לה אלא להצר על כי יש מי שפועל אחרת באופן המשמש
בסיס, ולא בפעם הראשונה, לתלונות המובאות לפתחה של הנציבות, אשר בין
הנטען בהן לבין המציאות קיים, לדבריה, פער מהותי.
הבוקר עונה נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות השופט בדימוס דוד רוזן לשי גליק מנכ"ל בצלמו ומציין שלא ניתן עדיין לברר את רוב התלונה מפני התמשכות החקירה הפלילית אולם קובע שעתם הזמנת העיתונאי קלמן ליבסקינד הייתה לא ראוייה.
כזכור לאחר התאונה ראיין בהרחבה עיתונאי מעריב קלמן ליסקינד את השוטר שהיה ברכב שפגע בנער אהוביה סנדק.
השוטר ששמו אסור בפרסום התלונן שמאיימים על חייו והביא את גרסתו לאירוע בו טען כמובן שמדובר היה בתאונה לא באשמתו.
בעקבות הדברים הללו זעמה ראש מח"ש על פרסום החקירה והורתה לזמן לחקירה את העיתונאי קלמן ליבסקינד למשרדי מח"ש בחשד לשיבוש חקירה.
הדבר עורר סערה תקשורתית רבה וברגע האחרון נמסר לו שהוא איננו צריך לבוא והזימון בוטל כעת קובע הנציב שלא היה מקום מראש להזמינו ומציין שהיה

צריך למצות מבעוד מועד פעולות חקירה חלופיות, כמו אלה שננקטו בסופו של יום,
והביאו לביטול זימונו לעדות – ובכך למנוע מעין מהומה על לא מאומה.
*שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר:*
*לצערנו עברו חודשים מאז האירוע הקשה ולא נראה שאי מישהו שילם מחיר או הופקו כל לקחים.*
*ההיפך הגמור כל המעורבים ממשיכים בתפקידיהם ללא שום סייג או השעייה. וללא כל הפקת לקחים.*