קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #7200
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום רביעי ב' בניסן תשס''ז
07:00 21.03.07 |
|
בג''צ 7954/06: יו''ר בייניש, ג'ובראן, חשין - היום !!
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.07 בשעה 07:19 בברכה, פילוביץ שחף הבוקר בשעה 11:30 יערך דיון בבית משפט העליון/בג"צ 7954/06 שהרכבו:1. יו"ר דורית בייניש- http://elyon1.court.gov.il/heb/cv/fe_html_out/judges/k_hayim/27258464.htm 2. השופט סלים ג'ובראן- http://elyon1.court.gov.il/heb/cv/fe_html_out/judges/k_hayim/106795700.htm 3. שופט זמני דוד חשין- http://elyon1.court.gov.il/heb/cv/fe_html_out/judges/k_hayim/1092509.htm הדיון יעסוק בעתירה שהוגשה ע"י עו"ד שמואל צנג, בא-כוחם של עמי ואהובה אברבאנל, הוריו של דורי ז"ל -
גילוי דעת מאת עמי ואהובה אברבאנל http://rotter.net/User_files/forum/gil1/4325bb973495a261.pdf השורה התחתונה היא קצרה וכואבת: פרקליטות מחוז דרום – יסכה לייבוביץ החליטה בנובמבר 2004 לסגור את תיק החקירה וקבעה שאין מקום להעמיד לדין את אלה שבמחדליהם המקצועיים ועבירותיהם על החוק גרמו להריגתו של בננו דורי. אנו מאוכזבים קשות מנציגי המדינה שבמקום למלא את חובתם לקיום החוק, הם מעוותים ומטים את הדין על פי האינטרסים שלהם ובזאת מועלים בתפקידם ומחללים את כבודו וזכרו של דורי ופוגעים בזכותם של כל אזרחי המדינה המצפים מהמערכת המשפטית לטיפול על פי הכללים המשפטיים שעל בסיסם היא הוקמה ולא טיפול של מדינת עולם שלישי. אדם מושלם מכל הבחינות, תלמיד מצטיין, קצין קרבי, חבר אהוב כפי שהיה דורי שלנו, רכש שירות "צלילה מודרכת" במועדון מוכר ומוסמך ע"י המדינה (לאקי דייברס) ולאחר חצי שעה נמצא טבוע על קרקעית הים. מדינת ישראל שלנו (באמצעות המשטרה, הפרקליטות, רשות הצלילה וכו'), מטפלת בעניין זה מהרגע הראשון ועד לרגע זה באופן מוטה ומגמתי כדי שלא להגיע להחלטה על כתב אישום פלילי כפי שמתבקש מכל חוות הדעת של אנשי המקצוע. עד כה, צלחה דרך רשעים והאחראים למותו של בננו רוחצים בניקיון כפיהם וממשיכים כנראה בשגרת חייהם. אנו, הוריו הכואבים של דורי היקר לא נרים ידיים ונעשה כל שביכולתנו כדי לדרוש צדק !!! אהובה ועמי אברבנאל - הורי דורי אברבנאל שנהרג במהלך צלילה מודרכת [email protected] 0523505745, 097406679 האתר של דורי: www.dori61.com האזכרה השנתית - יום שישי 9 למרץ 2007 בשעה 14:00
אנו דורשים צדק !!! כמעט 6 שנים חלפו מאז אותה שבת ארורה בה נהרג בננו במהלך צלילה מודרכת במועדון לאקי דייברס" במהלכה נעשו כל העבירות האפשריות ע"י אנשים לא אחראים. למרות כל העובדות המרשיעות - הפרקליטות אינה מגישה כתבי אישום נגד אלו שגרמו במחדליהם למותו של בננו, לפיכך הגשנו עתירה לבג"צ נגד החלטת פרקליט המדינה הדיון נקבע ל-21 למרץ 2007 רשימת דיונים לתאריך 21/03/2007 בג"ץ 7945/06 עמיחי אברבנאל נ. פרקליט המדינה דיון בבקשה. הרכב: ביניש, ג'ובראן, חשין http://elyon2.court.gov.il/ http://www.dori61.com/new_site/NewSiteMain1.htm החלטת בית המשפט העליון - לקיים דיון בעתירה בהרב תלתא, הדיון נקבע ל-21למרץ 2007 http://rotter.net/User_files/forum/gil1/45fcf4d84adbbfc4.pdf תגובת המדינה לעתירה שהוגשה הגיעה בתאריך - 13.3.2007, דהיינו 8 ימים לפני הדיון הנ"ל: http://www.global-report.net/a.php?c=x-files&a=648&rc=x-files
חדש ! כתבה במוסף זמן תל אביב וזמן השרון 05/01/07 חלק 1 חלק 2 חלק 3 חלק 4 http://www.dori61.com/new_site/NewSiteMain1.htm מכתב שנשלח ליו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט ח"כ מיכאל איתן: http://rotter.net/User_files/forum/gil1/4325d5240d643ee5.pdf36. 'עיוות ועינוי דין בטיפול בתאונת צלילה של בננו דורי'' http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5138&omm=36&viewmode=threaded תזכורת לתאונה שנה לאחר מכן:
31. הכתבה : ''הטביעו את החקירה''- 7 ימים בידיעות 20.2.2004 כתב/תחקירן - גיל מלצר http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5138&omm=31&viewmode=threaded 38. תביעה על נזקי הטביעה/תאונת צלילה במליוני שקלים עו"ד עופר שחל, בנו של עו"ד משה שחל - שר לבטחון פנים ומשטרת ישראל לשעבר ממפלגת העבודה !! http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5138&omm=38&viewmode=
מ ב ח ן ~~~~ ה ת ו צ א ה 1. האם זה מקרי שנשיאת בית משפט העליון דורית בייניש יושבת כיו"ר בתיק זה?? 2. האם התיק הזה הוא חשוב מאוד שנשיאת בית משפט העליון תשב כיו"ר ההרכב?? 3. האם השופטת דורית בייניש כן/לא נגועה בניגוד עיניינים בגלל היותה בפרקליטות המדינה בכלל וכפרקליטת מדינה כמעט מיום חוקק חוק הצלילה בשנת 1979....?? 4. האם השופטת דורית בייניש תכנע ללחצים וסחיטה מצד גורמים הנגועים באופן ישיר, עקיף ומיניסטריאלי....השר רפי איתן, אהוד ברק וגיסו עו"ד דורון כהן, ח"כ עמי איילון ועוד... ?? 5. האם השופטת בייניש תשמור על יוקרת המערכת בכלל ועל חברתה פרקליטת מחוז דרום יסכה לייבוביץ' בפרט ?? 6. האם השופטת בייניש, תחליט לעשות צדק וגם להראותו בזה שהיא תורה להגיש כתבי אישום ולתת לבית המשפט לקבוע אם הייתה כאן רשלנות פושעת ובכלל..?? 7. האם השופטת בייניש וחבר שופטיה יבחינו באנקדוטות החשובות (זמן, תגובת המדינה לעתירה) המצביעות מעל לכל ספק על עינוי ועיוות דין, על טיוח החקירה ונסיון נואל לקבור את התיק...?? 11. חקירות במים עמוקים http://rotter.net/forum/gil/6812.shtml#11 16. בג''צ דחה את העתירה של עמי-בן צבי, שהגיש נגד הרשות המוסמכת לצלילה ספורטיבית, בשם חברת לאקי דייברס- מועדון צלילה אילת. http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5138&omm=16&viewmode= 12. צולל נעלם בקורס 3 כוכבים במועדון צלילה לאקי דייברס http://rotter.net/forum/gil/6812.shtml#12 !! צדק צדק תרדוף !!
_______
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
בוקר טוב וכל הכבוד על הכנת האשכול! |
שמשון |
21.03.07 07:09 |
1 |
מה הקשר של רפי איתן,אהוד ברק |
צחצח |
21.03.07 08:29 |
2 |
נקווה שהעתירה תתקבל בדעת רוב על כל חלקיה ומרכיביה |
dien |
21.03.07 09:20 |
3 |
בהצלחה פילו, יודעים כמה זה חשוב לך !!! |
שעטת הנצח |
21.03.07 09:30 |
4 |
אכן בהצלחה פ''ש |
צחצח |
21.03.07 10:14 |
5 |
חשוב מאוד, כל הכבוד לפילו על הבאת הידיעה |
hyativ |
21.03.07 11:19 |
6 |
אז זה פ''ש או משהו גנב את הכינוי שלו? מה הוחלט? |
ששי |
22.03.07 22:10 |
15 |
משפט צדק-בייניש ''שכנעה'' את ההורים למשוך את העתירה |
שמשון |
21.03.07 14:33 |
7 |
כדאי לפנות לבית דין של העם והארץ של הסנהדרין |
dien |
21.03.07 15:31 |
9 |
בטח איימה עליהם בהוצאות כרגיל. |
hyativ |
21.03.07 21:00 |
12 |
השיטה: שכנוע באיומים כי יפסקו הוצאות.!!! |
WB |
26.03.07 00:07 |
36 |
חבל על הכסף של ההורים, יש לעשות משפט ציבורי |
WB |
21.03.07 14:52 |
8 |
משפט ציבורי......איך בדיוק ?? |
פילוביץ שחף |
21.03.07 20:49 |
11 |
לערוך משפט ציבורי לכל המעורבים ולהוציא פסק דין של האזרח |
WB |
22.03.07 21:42 |
14 |
את זה הבנתי, מי ואיך מקימים בית משפט ציבורי?? |
פילוביץ שחף |
23.03.07 10:09 |
18 |
להקים בתי משפט ציבוריים שבהם יידונו, הנושאים המועלים |
WB |
24.03.07 10:00 |
24 |
תודה על תשובתך המלומדת, אך לדעתך, זה בר ביצוע?? |
פילוביץ שחף |
25.03.07 01:46 |
25 |
יש כאן ערבוב ובלבול בכל הנושא |
דור לוי |
25.03.07 11:53 |
31 |
ידידי, תודה על תשובתך המלומדת !! |
פילוביץ שחף |
25.03.07 20:28 |
34 |
בית משפט ציבורי רעיון מצויין |
צחצח |
25.03.07 07:50 |
27 |
''ויקו לעשות משפט והנה משפח, צדקה והנה צעקה'' (ישעיה ה' ז') |
טרה-בייט |
21.03.07 16:19 |
10 |
בג''צ יחפה היום, שוב, על יסכה לייבוביץ' בעתירה.. |
פילוביץ שחף |
21.03.07 21:48 |
13 |
סקירה מדויקת של הנעשה!!! |
WB |
23.03.07 07:46 |
17 |
מה הוחלט ? |
שכל ישר |
23.03.07 00:48 |
16 |
עמי: ''המסקנה לאחר דחיית העתירה: גם בבג''צ אין צדק'' |
פילוביץ שחף |
23.03.07 10:30 |
19 |
בחייאת פילו !? בשביל זה כל הטאררם? כדי נדע מה שכל ילד יודע? |
שעטת הנצח |
23.03.07 10:49 |
20 |
זה כדי שירשם לדראון עולם בספרי ההיסטוריה של מערכת הצדק |
ami6111 |
23.03.07 11:41 |
21 |
שלוש שאלות. |
שכל ישר |
23.03.07 13:46 |
22 |
לשאלתך : |
ami6111 |
23.03.07 23:09 |
23 |
ראשית לכל אני משתתף בצערך ! |
שכל ישר |
25.03.07 07:37 |
26 |
המחדלים מפורטים בערר לפרקליטות המדינה |
ami6111 |
25.03.07 09:26 |
28 |
שלום לך. הייתי די מופתעת לקרוא השבת את תגובת פרקליטות |
dien |
25.03.07 09:39 |
29 |
מרגע שהתברר כי הבג''צ אינו מקבל את העתירה, |
ami6111 |
25.03.07 11:31 |
30 |
בוקר טוב לך, אפשרויות: |
dien |
26.03.07 06:56 |
37 |
רעיון מצויין להביא את הפרשה בפני בית הדין שציינת !! |
פילוביץ שחף |
26.03.07 09:13 |
38 |
לאב ולפ''ש. הנה תשובה חיובית של הלל, מפנייתי אליו מהבוק |
dien |
26.03.07 12:23 |
39 |
על מנת שיתקים משפט בגוף אחר מלבד בית המשפט |
WB |
26.03.07 21:29 |
40 |
מי זה הצד השני? התכוונת לפרקליטות, מועדון הצלילה |
dien |
26.03.07 22:24 |
41 |
נכנסתי לאתר ששלחת אליו וגם שם צריך לחטט הרבה כדי .... |
שכל ישר |
25.03.07 12:08 |
33 |
תמצת את הטענות בכמה משפטים. אל תשלח ללינקים. |
שכל ישר |
25.03.07 12:05 |
32 |
במה אנו מאשימים את מועדון הצלילה והגורמים האחרים - רשימ |
ami6111 |
25.03.07 21:56 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WB
חבר מתאריך 8.7.02
15210 הודעות | יום שבת ה' בניסן תשס''ז
10:00 24.03.07 |
|
24. להקים בתי משפט ציבוריים שבהם יידונו, הנושאים המועלים
בתגובה להודעה מספר 18
|
לעבור מעיר לעיר ולהקים בתי משפט ציבוריים שבהם יידונו, הנושאים המועלים כאן. הרכב השופטים: בוגרי מינהל עסקים, בוגר מדעי החברה – משקל השיפוט 40% . חבר מושבעים: מקרב התושבים ביישוב בו נערך הדיון המשפטי – 9 אנשים, משקלם בשיפוט – 30%. הקהל באולם: להצבעתו משקל של 30%, במידה ויהיה מסך מחוץ לאולם האחוזים בהשפעה יחולקו בהתאם. התביעה: באחריותה להכין את כתבי האישום, ולזמן את עדי התביעה- בראש התביעה סניגוריה: לכל נאשם יישלח כתב האישום חודש מראש והוא יורשה לייצוג על בא כוחו, כמו כן יוזמנו עדי הגנה. במידה והנאשם יתעלם, ימונה לנאשם סניגור, והוא יגיש כתב הגנה ויזמן עדים. לוגיסטיקה: בכל עיר יושכר אולם גדול, יוכנו פודיומים עבור הסניגוריה והתביעה, כמו כן בימה למושבעים ולשופטים. תקשורת: פנייה לאמצעי התקשורת השונים, כולל ערוצי הטלויזיה המקומית, עיתונות מקומית ועיתונות ארצית בהתאם למקום ולצורך. מטרות המשפט הציבורי: 1. ניסיון לקבל משפט צדק ציבורי הוגן 2. לעורר את הציבור לפעילות אקטיבית, לשינוי הנעשה במדינה ובעיקר בבתי המשפט. 3. להעלות למודעות ציבורית, את העובדה שהמערכת המשפטית, יותר משהיא עושה צדק, היא מגנה על האליטות החברתיות. 4. לעורר במערכת המשפטית את רגשות הצדק הטבעי, ולאפשר לכוחות חיוביים במערכת לעשות משפט צדק. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
דור לוי
גולש אורח
| יום ראשון ו' בניסן תשס''ז
11:53 25.03.07 |
|
31. יש כאן ערבוב ובלבול בכל הנושא
בתגובה להודעה מספר 25
|
שלום לך וברוך שובך, (אני אחד מאלו שניסו להשיג אותך בטלפון שנתת לי בעבר...)ולעניין: ברור לי שיש בכל הנושא הזה בלבול ועירוב מושגים - המצב ומה שהיה בישיבה מאוד לא ברור - לפחות לי. אני מצטט מהכתבה שנמסרה לעיל: "...במהלך הדיון הבהירה נשיאת בית המשפט העליון, השופטת בייניש כי על אף ההבנה לכאבם של ההורים היא מבקשת מהם לדחות את העתירה. זאת כיוון שהסיכוי שבג"ץ יתערב בהחלטה כלשהי של הפרקליטות היא קלושה ביותר. ...": בית המשפט לעולם לא מבקש מהעותרים לדחות עתירה! זה התפקיד שלו, לדחות או לאשר. מה שבית המשפט מבקש פעמים רבות מאוד זה "למשוך" את העתירה. בהחלט יכול להיות מצב, שבסיכום הדיון, בית המשפט ייתן לך חלק גדול ממה שביקשת, וזה אחרי שהעתירה נמשכה ע"י העותר. המשמעות של משיכת העתירה היא שבית המשפט לא צריך לדון בעצם העניין העקרוני, אבל הוא יכול לתת לעותר את הפתרון המעשי לבעייתו. מצב כזה יכול להיות, כשלא נוח להם, או כשזה פשוט נראה להם דיון שלא בא להם לדון בו. באפשרות השנייה, המצב דומה למצב בו בהרבה מקרים בתחום האזרחי, שופטים לוחצים על הצדדים להגיע לפשרה או לגישור או לבוררות, וכל זה כדי לחסוך מהם עצמם את הכאב ראש והזמן בעומס שבו הם נמצאים. אם היה חשד מוקדם להטיה של המערכת, ונראה שחשד כזה הוא סביר, ויש רצון לעמת את המערכת מול המראה הזו, היה צריך לשקול לסרב למשוך את העתירה. במקרים טרגיים, או במקרים השופטים יודעים שבהם המערכת התעמרה באזרח, יש נטיה להימנע מפסיקת הוצאות, כפי שיש אפשרות לקבל פטורים והנחות מאגרות במקרי מצוקה. לצערי, בית המשפט במקרים רבים, לא רואה מתפקידו לתקן את העולם, אלא לפתור בעיה ספציפית של עותר שהתעמרו בו. חבל כי יש להם את הכוח. למי שהתפקיד שלו לתקן את המצב ולשפר את המדינה - מבקר המדינה - לצערי אין את השיניים לכך. אני מדגיש, כפי שהדגשתי בעבר שאני לא משפטן, אבל יש מצבים שאני מכיר. עד כאן מבלי להיכנס לפרטים. דור לוי פורום רפורמה כלכלית ב BSH, הפורטל לשיוויון זכויות וצדק חברתי
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | אור ליום חמישי ג' בניסן תשס''ז
21:48 21.03.07 |
|
13. בג''צ יחפה היום, שוב, על יסכה לייבוביץ' בעתירה..
בתגובה להודעה מספר 0
|
בג"צ יחפה היום, שוב, על יסכה לייבוביץ' בעתירה המבקשת להפסיק את טיוח מותו של דורי אברבאנל ז"ל המקור: אתר רוטר ובלוגרים, Global-Report News 21.03.2007 8:05 כשהחיפוי המשפטי על עבירות מקורבים לצלחת גובה חיי אדם, זה כבר לא עוד סתם מקרה שגרתי נוסף של שחיתות משפטית "כמעט 6 שנים חלפו מאז אותה שבת ארורה בה נהרג בננו במהלך צלילה מודרכת במועדון לאקי דייברס" במהלכה נעשו כל העבירות האפשריות ע"י אנשים לא אחראים. למרות כל העובדות המרשיעות - הפרקליטות אינה מגישה כתבי אישום נגד אלו שגרמו במחדליהם למותו של בננו, לפיכך הגשנו עתירה לבג"צ נגד החלטת פרקליט המדינה הדיון נקבע ל-21 למרץ 2007", בג"ץ 7945/06 עמיחי אברבנאל באמצעות עו"ד שמואל צנג, נ. פרקליט המדינה. דיון בבקשה נקבע "במקרה" להרכב בראשות דורית ביניש (שותפה של יסכה למעשי שוחד מהעבר), סלים (WHO?) ג'ובראן, והשופט שחילץ את בעלה של ביניש מאישום פלילי ובתמורה קודם לעליון - דוד חשין. כמו בפרשיות רצח והריגה ושחד קודמות, מככבת בפרשה הזו כאשמה עיקרית, פרקליטת מחוז הדרום, יסכה לייבוביץ'.
ללייבוביץ' יש עבר פלילי עשיר ומגוון בעבירות הונאה, ושוחד. היא מהאשמות המרכזיות בפרשת פריניאן המפורסמת. על יסכה נכתב כבר בפרשת פריניאן, שהיא "פרקליטה עם דם על הידיים" (הדם של עד המדינה שהופקר על ידה, פנחס בוחבוט, והדם של השוטר שרצח אותו ונרצח בעצמו, לאחר שביקש להעיד להפללת משפחת פריניאן. משפחת פריניאן, כידוע, זכתה לחיפוי וגיבוי וטיוח מהפרקליטה יסכה לייבוביץ וידידה האישי מאוד מאוד מאוד, יורם לוי).
היום אמור בג"צ לדון בעתירה. "במקרה" נשיאת בית המשפט העליון שמה את עצמה לעמוד בראש ההרכב הזה, אשר אמור לקבוע אם יסכה לייבוביץ' אשמה בהתרשלות וטיוח מעשי פשע בחסות הפרקליטות, או לא. ליסכה לייבוביץ' ולדורית ביניש יש עבר פלילי משותף מפרשיות שוחד בעבר, שבהן "סידרו" סגירת תיקים תמורת שוחד ושיקולים זרים ופסולים. התיק המפורסם ביותר הוא תיקו של העבריין הידוע אריה אידלמן, גם הוא קצין משטרה, וגם הוא מעורב ברצח עד מדינה אחר אשר שמו הודלף לארגון פשע, בדיוק כמו בפרשת פריניאן. גם כאן עד מדינה מצא את מותו בנסיבות מסתוריות מייד לאחר שפנה למשטרה, כלומר לאידלמן, לחשיפת כנופייה הנוהגת להבריח מכולות סיגריות ללא מכס בשיתוף עם בכירי מכס ומע"מ ובראשם רפי עמיאל. העד לא ידע על העבר הפלילי של אידלמן ומעורבותו עם הפשע המאורגן, ושילם על כך בחייו (העד היה איש עסקים הגון ובסך הכל אזרח טוב שביקש לסייע למשטרה להלחם בפשע מאורגן). מקור 270-02 התאבד או חוסל ?! http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7173&forum=gil&omm=0 לאידלמן הרשעות רבות, כולל קביעות חמורות ביותר של השופט דן ארבל (נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב ומנהל בתי המשפט לשעבר) והשופט שמואל ברוך.
גם אצלו, בדיוק כמו בפרשת פריניאן, ערן שנדר קבע במרמה שהוא לא עבר עבירות פליליות ונהג לסגור לו תיקים פליליים בניגוד לחוק, על אף שאידלמן הודה במפורש בביצוע העבירות הפליליות שבהם הוחשד, וחרף העובדה שנקבע כבר מפורשות על ידי שופטים בכירים ביותר כי הוא פעל בתיקים להפללת חפים מפשע מתוך "עניין אישי" ו"שיקולים זרים" (לדוגמא: פעם הוא חדר ללשכתו של שופט בית המשפט העליון גבריאל בך, והגניב אליו פתק עם "בקשה אישית" להאריך מעצר של חשוד שהוא קיבל שוחד תמורת הפללתו. זאת - בלי ידיעת פרקליט הפרקליטות והסניגור שייצגו בתיק הזה ובניגוד גמור לחוק האוסר על מי שאינו צד במשפט להשפיע על שופט בבקשות "אישיות". השופט בך העיף אותו לכל הרוחות, אך שוב - ערן שנדר חיפה עליו וסגר את התיק תוך ביצוע עבירה חמורה של חיפוי ושיבוש מהלכי משפט). היום איפה, התגייסה ביניש לחלץ את הערמונים מהאש עבור יסכה, כדי שחס וחלילה לא תסתבך, ותפליל את כל שותפיה לנורמת השוחד והשקר, ובראשן - דורית ביניש. ניתן לקבוע איפה בוודאות שדורית ביניש תימנע היום מלבצע את חובתה החוקית והמוסרית, להורות על הדחתה של יסכה לייבוביץ', או לחילופין על פתיחת הליכי חקירה נגדה, ולכן בעצם היא הציבה את עצמה בראש העתירה, יחד עם עושה דברה, דוד חשין (זה שסגר את התיק הפלילי לבעלה של ביניש ובתמורה קיבל קידום לעליון). השופט השלישי בהרכב, סלים ג'ובראן, הוא סתם קישוט ואין לו ערך שיפוטי ממשי ועצמאי כנגד ההנחיות של ביניש. השופט ג'ובראן מונה לבית המשפט העליו לא בגלל התאמתו המיוחדת מעל השופטים האחרים במחוזי, ממש לא (הוא בכלל לא עבר מבחנים, לא כשלעצמו ולא ביחס למועמדים אחרים), אלא בסך הכל כי הוא ערבי והיו צריכים שם קישוט. בתור קישוט, הוא מתפקד לא רע ולזכותו יאמר שהוא ממלא בנאמנות את המטרות שלשמן מונה. חומר לקריאה נוספת בעניין: http://www.global-report.com/a.php?c=il&a=447345&rc=il&ahref=29593#29593
____________________ לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ששי ד' בניסן תשס''ז
10:30 23.03.07 |
|
19. עמי: ''המסקנה לאחר דחיית העתירה: גם בבג''צ אין צדק''
בתגובה להודעה מספר 16
|
המסקנה לאחר דחיית העתירה: גם בבג"צ אין צדק !! http://www.dori61.com/new_site/NewSiteMain1.htmהערה שלי: בג"צ לא דחה את העתירה, בג"צ ביקש מההורים למשוך את העתירה, ולאחר התייעצות עם עו"ד שמואל צנג, הם משכו את העתירה, אבל ההורים מבינים כפי שנתנה להם להבין נשיאת בית משפט העליון, דורית בייניש שאם הם לא ימשכו, היא וחבריה ידחו את העתירה ויקבלו את תגובת המדינה המנומקת לדבריה ולפרוטוקול (שלא קיים), מי שיקרא את תגובת המדינה היטב היטב, יבין איזה סכנה מחרידה הייתה יכולה לקרות אם המשפחה לא הייתה מושכת את העתירה ובג"צ/בייניש, היו דוחים ומקבלים את תגובת המדינה.....!! http://www.dori61.com/new_site/NewSiteMain1.htm 6 שנים חלפו מאז אותה שבת ארורה בה נהרג בננו במהלך צלילה מודרכת במועדון "לאקי דייברס" במהלכה נעשו כל העבירות האפשריות ע"י אנשים לא אחראים. למרות כל העובדות המרשיעות - בג"צ החליט שיוקרת מערכת אי-הצדק ואנשיה חשובים לו יותר מאשר חייהם של העוסקים בצלילה ובספורט אתגרי בכלל. כך החמיץ בג"צ את האפשרות לעצור את ההפקרות ולהראות למנהלי המועדונים שהם אחראים על חייהם של הצוללים. ראה "מסמכים" http://www.dori61.com/new_site/NewSiteMain1.htm הדלק נר עבור דורי - קישור לאתר קדיש http://www.kadish.co.il/Deseased/index.asp?DeseasedID=629&main=main _________________
לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dien
גולש אורח
| יום ראשון ו' בניסן תשס''ז
09:39 25.03.07 |
|
29. שלום לך. הייתי די מופתעת לקרוא השבת את תגובת פרקליטות
בתגובה להודעה מספר 28
|
בס"ד המדינה. נערך כאן בפרוש "משפט ללא משפט". חבל רק שזה לא התפרסם לפני הדיון, אזי היה ברור לכל, לאן פני הדברים הולכים. שאלה: למה בכל זאת הסכמתם למשוך את העתירה, ולא הלכתם עם זה, עם בג"ץ, עד הסוף? כמו שהצעת יש לקרוא גם את הערר שלכם, ואז להבין טוב יותר את כל הבעייתיות שבהתנהלות הרשות לצלילה וחוקיה. בכל אופן, עדיין ישנו יותר מפתח אחד להמשך מאבקכם, על מנת שהצדק יראה ויעשה. שבוע טוב
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
dien
גולש אורח
| יום שני ז' בניסן תשס''ז
06:56 26.03.07 |
|
37. בוקר טוב לך, אפשרויות:
בתגובה להודעה מספר 30
|
בס"ד 1. ללכת בכל זאת לתביעה אזרחית של דיני ממונות כנגד התרשלות מועדון הצלילה, והמדריכים. (כמו שגם הציעה פרקליטת מחוז דרום..). גם אם אין בכך נחמה על האובדן, הסבל והצער שנגרמו למשפחה, לפחות יהיה פיצוי כספי, ונתינת הדעת על הכשלים. יהיה גובה הפיצוי אשר יהיה. יהיה דין ויהיה דיין לפחות לצורך זה.
2. למצוא חיזוק רוחני להמשך. מכל האמור בהלכה היהודית בדיני נפשות, ואיך צריך לנהוג על פיהם. גם במקרה הזה הייתי מציעה ללכת לדין תורה. (ומובא בין היתר, בגמרא במסכת סנהדרין ובמשנה תורה הלכות גם במה שבין דיני ממונות לדיני נפשות. חפש בגוגול) גם לצורך זה, התורה שלנו וחכמינו שמתעסקים כבר אלפי שנים בסוגיות גם מסוג זה, ונכתב ונלמד על כך לא מעט, שעולים בחכמתם בהרבה על חוקות הגויים... ונאמר שבדיני ממונות אפשר להיות זריזים, אך בדיני נפשות להיות מתונים. ... נלמד גם ממשה רבנו. http://66.102.9.104/search?q=cache:NRSW7oW0iowJ:www.netivot-shalom.org.il/parshheb/emor6.php+%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99+%D7%A0%D7%A4%D7%A9%D7%95%D7%AA&hl=iw&ct=clnk&cd=20&gl=il מכאן שאפשר לפנות לסנהדרין שיש להם בית דין עם דיינים מוערכים. ובמקרים שאנשים לא קבלו מענה בבתי המשפט, נשלחו להתפשר בחוץ, או הרגישו שלא טיפלו בעניינם כמו שצריך, לא אחת פנו לבית דין זה, לעשות משפט צדק. אנסה לבדוק עם הרב אריאל ישראל, ופרופ' הלל וייס שיושבים בבית דין זה, ואשמור עמכם על קשר. 3. יש לדעתי צורך בהתארגנות של משפחות ששיכלו יקיריהן במקרים דומים, ולפעול ביחד מול רשויות החוק והחקיקה. גם אוזכר בדברי בג"ץ בדיון האחרון. בעניין, " התווית עקרונות זהירות במסגרת צלילות מודרכות" או " חובת הזהירות הנדרשת בעריכת צלילות מודרכות" שהשם יתן לכם כוחות גם להבא. בקישור הבא ב"פורום מסמכים" הסמוך ישנו גם כן אשכול העוסק בעניינכם: http://rotter.net/forum/gil/6812.shtml ברכה והצלחה.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
dien
גולש אורח
| יום שני ז' בניסן תשס''ז
12:23 26.03.07 |
|
39. לאב ולפ''ש. הנה תשובה חיובית של הלל, מפנייתי אליו מהבוק
בתגובה להודעה מספר 38
|
בס"ד תודה על האמון האישי ועל היחס לסנהדרין. אם מישהו יפנה, בפרט מבני המשפחה, אני מניח שהרב ישראל אריאל וכולנו נשמח להכנס בעובי הסוגיה. פסח, פסח של אמת. שלחתי כעת כל החומר(הקשור לקרבן הפסח) לאתר רוטר בנושא, בפורום אקטואליה. http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&omm=0&om=7887&forum=politics הלל אין דבר קצת חזון ברוח ישראל, והישענות על תורת ישראל, לא יזיקו לנו במדינתו במצבה הנוכחי בפרט, כלל וכלל, ולא כמו ששמעתי הבוקר בערוץ 2 מאת המגישה......."וגם קצת רוחניות.. על קלפי טארוט..!".. בעוד שבוע בדיוק חוגגים את ליל הסדר כל עמך ישראל, אוסיף בהזדמנות זו את ברכתי לפסח זה: שנזכה כולנו להתגבר על כל המכשולים העומדים בפני עם ישראל. נזכה לבער את החמץ הפנימי שבתוכנו ולמלא את לבנו באהבת ה' יתברך שמו, באהבת ישראל ובאחדות של יהודים. ונזכה לאכול מן הזבחים והפסחים, להודות ולשיר לפניו ית"ש, על גאולתנו ועל פדות נפשנו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
dien
גולש אורח
| אור ליום שלישי ח' בניסן תשס''ז
22:24 26.03.07 |
|
41. מי זה הצד השני? התכוונת לפרקליטות, מועדון הצלילה
בתגובה להודעה מספר 40
|
בס"ד והמדריכים? בראשית חשובה המוכנות והרצון לשיתוף פעולה עם בית הדין של הסנהדרין מצד בני המשפחה. הצטברו די חומרים עדויות טענות ותביעות הסתייגויות ודחיות, והתמונה מספיק ברורה כמו שנראה, שקיימת אפשרות לבחון היטב את הדברים לגופם, ולהתייחס על פי דעת תורה לכל הנושא. שאין זו עבודה פשוטה אלא מורכבת מצד הדיינים והעיונים הרבים להם הם נדרשים, בקפדנות ובדקדקנות. (אילו הייתי נוכח פעם בדיון כזה היית מבין אותי יותר טוב). אבל בסופו של דבר אפשר לשמוע דברי אמת חכמה וצדק, שיתייחסו לכל מי שכלול בפרשה. בלי להחסיר שום פרט. (מאד בשונה מאיך שנהגו בהם עד כה, והתחושה של הקלת הראש והמעטה בערכם של העובדות וחוות הדעת שהוגשו). על כל פנים, יהיה זה כשלעצמו חיזוק רוחני ומשמעותי קודם כל כלפי המשפחה. אם הצד השני לא יהיה נוכח בדיונים, ולא יקבל את הדין שיקבע על פידעת התורה, זו תהיה קודם כל, בעייתו שלו, ואין לי לעשות חשבונות שמים. אבל למשפחה זה יכול לעזור מאד להתעודד, ולפעול בהמשך. בטוחני שהם יצאו מכך, מאד מחוזקים, מהדעה התורנית הלכתית, ללא שום נגיעות אישיות, בעניינם. ...ובאם לא תהיה מניעה מסוימת מבעד המשפחה, מצד או מגורם כלשהו, שימנע מבעדם, לפנות לבית הדין של העם והארץ של הסנהדרין. תקוותי שלא. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
ami6111
גולש אורח
| אור ליום שני ז' בניסן תשס''ז
21:56 25.03.07 |
|
35. במה אנו מאשימים את מועדון הצלילה והגורמים האחרים - רשימ
בתגובה להודעה מספר 32
|
דורי נכשל בצלילת הריענון, בתירגול מסכה ולמרות זאת לקחו אותו לצלילה מודרכת לעומק מסוכן ומנוגד לדרישת החוק.אתר הסטי"ל אליו לקחו אותו נחשב מסוכן עבור צולל חסר נסיון. הים באותו יום היה גלי ועכור. הציוד לא היה תקין, לא היה מתאים לצולל ולא נבדק כפי שצריך. התדרוך היה לקוי וחלקי. לא תורגלו מצבי חירום לרבות הורדת ולבישת משקולות. הליווי היה לקוי - דורי שהיה הצולל הפחות מיומן הושאר מאחור. המדריך התעלם מהאינדיקציות לחוסר מיומנות וקושי של דורי. המדריך לא הבחין בכך שדורי מחלץ את עצמו ועולה למעלה. המדריך למעשה איבד אותו למרות שהיו 3 מודרכים בסה"כ. בחוף לא היה ציוד הצלה/מע' חמצן. הנהלת המועדון איפשרה לכל המחדלים הנ"ל לקרות בכך שלא פיקחה כמו שצריך. הדלפק לא היה מקצועי ולא תפקד. הרשות לצלילה ספורטיבית ידעה שהמועדון מסוכן ולא הזהירה את הציבור. הרשות, מסתירה מידע על אירועי בטיחות ובכך יוצרת מצג שוא כאילו הצלילה הספורטיבית היא עיסוק בטוח. כאמור - רשימה חלקית בלבד. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|