אבי חימי הוא ראש לשכת עורכי הדין וככזה שולח 2 נציגים לועדה לבחירת שופטים. יש לו כוח עצום בעולם המשפט ואף מעמד סטטוטורי המקביל למעמד של שופט. זו אינה "רק דעה" של בעל טור. ומתוך מעמד זה הוא דורש כעת פעולה אקטיבית למניעת תופעות מכוערות כפי שנוכחנו בחקירת ניר חפץ. ומעבר לכל זה - אבי חימי מאיר כאן באור שונה כמה מן האירועים שהיו קשורים לחקירת חפץ ולא קיבלו את יומם בתקשורת שלנו.
12. יפה ושנון אך אפילו לא שם... כשארה''ב ''מודאגת עמוקות'' זה אמנם חסר משמעות לרוב העולם אך משפיע מאוד על גרורותיה בתגובה להודעה מספר 2
תשאלו את ראשי הממשלה של ישראל לדורותיהם. "דאגה עמוקה" של ארה"ב גורמת למדינות מסוימות לשנות עמדה או אפילו פעילות.
לעומת זאת כשראש לשכת עורכי הדין (גוף שהוא לא יותר מאשר גילדה לשמירת האינטרסים של המשרדים הגדולים) מביע "דאגה עמוקה" זה חסר משמעות לכולם.
מס שפתיים בלבד אין לו שום כוח ושום השפעה... ולמען האמת גם שום רצון
(והשופטים שאותם יבחרו שני נציגיו בוועדה יגיעו מתוך זהות אינטרסים של הלשכה וכחלק מהדיל עם בעלי הכוח האמתיים שם... זה לא קלף להעברת מסרים פוליטיים מבחינתו).
לאבי חימי אין שום רצון לריב עם מישהו בסוגייה הזו לא עם הפרקליטות לא עם המשטרה ולא עם היועמ"ש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
BP
חבר מתאריך 2.4.02
1514 הודעות, 28 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
יום שלישי ג' בטבת תשפ''ב
06:32 07.12.21
27. ככה רק לגילוי נאות לעם בציון - האם הפרקליטות שיחדה את בת זוגו של חפץ כדי שיהיה עד מדינה? בתגובה להודעה מספר 5
אמר שר המשפטים:
"מביאים אישה צעירה שאין לה שום קשר לחקירות ראש הממשלה, ושואלים אותה סדרה של שאלות חודרניות, פולשניות, על טיב הקשר בינה ובין העד", אמר שר המשפטים. "לאחר שסוחטים ממנה כמו מלימון את כל המידע - ואני מזכיר, היא איננה חשודה בדבר - הם מפגישים ביניהם במקרה במסדרון ומזכירים לו: ניר, אנחנו יודעים הכל, נטיל על המשפחה שלך פצצה".
"אז הוא נכנע, חתם על הסכם ומסר גרסה", הוסיף אוחנה. "הגרסה נבדקת ומתבררת כשקרית. או אז הוא מוצא החוצה יחד עם אחד החוקרים, הם הולכים לפרק זמן שאיננו מתועד, ואז חוזר ומוסר גרסה מדויקת, תפורה, מתאימה אחד-לאחד לנתונים שבידי החוקרים". https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5620393,00.html
המתת של הפרקליטות האם המאהבת של חפץ, שאיתה השתמשה המשטרה להפחיד את חפץ בחקירתו, היא כיום עובדת תחת היועץ המשפטי לממשלה, כתובעת? או האם הייתה בקורס / קיבלה הסמכה כתובעת? להבנתי, ניר חפץ הכיר את המאהבת במהלך לימודי משפטים כיום היא זוגתו,הוסמכה לעו'ד, ועברה קורס להיות 'תובעת פלילית אם הדברים נכונים, ואני מסייג כי לא ברורים לי אמינות מקורות המידע, אז בקיצור החונטה דאגה לה טוב.
ייתכן, והיא גוייסה בשלב כלשהו להשפיע עליו להיות עד מדינה, ואולי קיבלה בתמורה הבטחות....
כאן 11, בראיון של גאולה אבן מיום 12.11.21 (ראה יטוויוב) עם עו'ד אילן סופר, עורך דינו של חפץ, היא ציינה שהתרגיל היה עם אשתו כיום. חפץ כבר ציין שהתרגיל גם נעשה עם אשתו דאז, ממנה התגרש. כנראה שההסתרה היתה על זה שהמאהבת היא אשתו כיום. ... ואת זה כבר פירסמו בפומבי בראיון בכאן 11
+++ אלי ציפורי ++
החוקרים לא עלולים להסגיר מי היו שותפים מלמעלה לתרגילי החקירה?
אין ספק שהפרקליטות נכנסה פה לפלונטר לא פשוט ויהיה מעניין לראות איך היא תתמרן בו. מצד אחד, החוקרים והקצינים הבכירים הם עדי תביעה. מצד שני, הם אמורים להעיד אמת בבית המשפט. בפני החוקר הראשון שיעיד מיד אחרי ניר חפץ – ניר שוורץ – אותו מאיים סידרתי שחפץ קרא לו "אינקוויזיציה שוורץ" עומדות כמה אפשרויות וכולן לא במיוחד נוחות לפרקליטות. הראשונה, להעיד ולומר, בדומה למנדלבליט, שתרגילי החקירה היו לגיטימיים, שלא היה לחץ מיוחד, ושאשתו והמקורבת של חפץ הוזמנו להעיד כיוון שהם חיפשו את כונן המחשב של חפץ שעליו העלה דברים (טיעון קלוש שהעלה כבר גיא פלג). תשובה כזו עלולה לסבך אותו כיוון שהראיות לא עומדות לזכותו – הן הסרטונים והן התימלולים – מדברים בעד עצמם: החוקרים הפעילו לחץ קיצוני וחריג בנושאים פרטיים בניגוד לחוק.
האפשרות השנייה – שוורץ בהתאם לזכות המוקנית לו בחוק יאמר שהוא לא יכול להעיד כיוון שהוא עלול להפליל את עצמו. הוא עשוי להגיד שאמנם אין חקירה כעת אבל עלולה להיפתח חקירה בהמשך. תשובה כזו תעמיד אותו ואת הפרקליטות והמשטרה במצב רע מאוד כמי שחוששים מהאמת.
האפשרות השלישית – שהוא יגיד שפעל לפי הנחיות מלמעלה. תשובות כאלו יציגו אותו באור בעייתי כמי שממלא פקודות לא חוקיות וגם יסגיר את מה שיודעים כולם: המפקדים שלו והפרקליטים המלווים שלו ידעו והיו אחראים לעבירות שבוצעו.
מדוע תרגילי החקירה הספציפיים בנוגע לאשתו של חפץ והמקורבת שלו – נשמעו בדלתיים סגורות?
עיקרון הפומביות בדיונים הוא עיקרון חשוב מאוד, אבל הן ההגנה והן התביעה הסכימו שבנושאים רגישים מאוד, הדברים יישמעו בדלתיים סגורות, על-פי רצונו של חפץ – וכך היה במשך של כשעתיים באופן מצרפי. מצד אחד, זכות הציבור לדעת נפגעת אבל הזכות לפרטיות של חפץ נשמרת. בסך הכל, לדברים האלה יש דווקא יתרון להגנה: חפץ בדלתיים סגורות הוא הרבה יותר פתוח בעניינים האלה מאשר חפץ בדלתיים פתוחות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Braveheart
חבר מתאריך 14.10.16
31423 הודעות, 207 מדרגים, 366 נקודות. ראה משוב
יום שני ב' בטבת תשפ''ב
18:47 06.12.21
6. קול חשוב מאד וטוב מאד שנשמע . כל קול כזה , שפוי ובעל הגינות ומקצועי, חייב להישמע . בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.21 בשעה 18:54 בברכה, Braveheart
אלה דבריו:
= = = = = = = = = = = = =
כבר לפני יותר משנתיים התוודענו בתקשורת לקומץ ציטוטים מדאיגים מתוך חקירותיו של מי שלימים יהיה עד מדינה במשפטו של בנימין נתניהו , ניר חפץ , ואלה נתנו לנו הצצה ללחצים הפסולים שהופעלו כלפיו , כשהמוקד היה משפחתו.
במקביל דווח גם על תרגיל חקירה פסול, מקומם ומדאיג שבוצע כלפי שאול אלוביץ' – וגם כאן עמדה משפחתו במוקד הלחץ.
אז הגדילו החוקרים לעשות ו הפעילו את בנו אור על מנת שישכנע אותו להחליף את סנגורו, שמנע - לשיטת החוקרים - את גיוס האב כעד מדינה.
כל זה נעשה תוך שימוש ציני בחדר שנועד לקיום היוועצות של חשודים עם עורכי דינם. וזה לא היה הסוף.
זמן מה לאחר מכן נודע על תרגיל חקירה נוסף שהופעל כנגד חפץ, שהיה כה מקומם ומכוער עד שהוצא צו איסור פרסום על פרטיו על מנת להגן על צנעתו וכבודו.
מהמעט שהותר לפרסום, וממה שחשף שר המשפטים לשעבר אמיר אוחנה מעל בימת הכנסת )על כך ביקש חפץ לתבוע אותו דיבה אך נדחה (, התברר שהתרגיל נועד להוות מנוף לחץ בדמות איום על משפחתו.
בכירי מערכת אכיפת החוק אמנם התנערו מהתרגיל וטענו שנעשה שלא בידיעתם וללא אישורם, אך לא שמענו על גינוי או על צעדים כלשהם שננקטו בעניין.
לאחר שנשמעה עדותו של חפץ בשבוע שעבר נחשף הציבור למלוא הלחצים שהופעלו כלפיו, לרבות תנאי מעצרו, והתגלתה תמונה עגומה שבמסגרתה תרגילי החקירה הם רק חלק משני בתוך ההשפלה ורמיסת כבודו.
הדברים לא עוררו בי כעס כי אם זעזוע ובעיקר בושה. אני לא אדם ששומע לראשונה על תנאי המעצר בארץ, ועדיין התביישתי שאזרח מדינת ישראל, שבה כבוד האדם הוא זכות חוקתית, מוחזק בתנאי מעצר תת - אנושיים, בתא מטונף ושורץ פשפשים, ללא טיפול רפואי ראוי, ללא אוכל ושינה מספקים.
התביישתי בזלזול וברמיסה של ערכי התא המשפחתי. אין הצדקה להתייחס לאיש באופן כה מבזה.
ראשי המערכת חייבים לשאול עצמם כיצד בחקירה כל כך רגישה דוגמת תיקי האלפים, שלוותה מקרוב על ידי הפרקליטות והיועמ"ש, הידרדרה ההתנהלות לתהום כה בזויה אכן, למדינה יש חובה לנהל מלחמת חורמה נגד פשיעה.
אכן, זו משימה סבוכה, סיזיפית ולעיתים מתסכלת. אכן, חקירה משטרתית מטבעה אינה יכולה להיות קלה. אכן, לעיתים צורכי המקרה מצדיקים חקירה קשה וקשוחה מהרגיל. ואכן, לעיתים שימוש בתרגילי חקירה ותחבולות הוא דבר חיוני ואף הכרחי.
אני לא מתעלם מכך. אבל המטרה לא מקדשת את כל האמצעים. מעבר למלחמה בפשיעה, יש ערכים מקודשים לא פחות שמדינה נאורה צריכה לשאוף אליהם.
עדות חפץ על אודות הנסיבות שהובילו לגיוסו כעד מדינה מגלה תמונה המנוגדת לכללי המוסר והצדק.
שיטות ותרגילי חקירה פסולים מכתימים את האמת. אפילו אם לאורם תיחשף אמת לאמיתה, הן מטילות עליה צל כה כבד עד שמסוכן לסמוך על ה"אמת" הזו. יש כאן סיכון שיכול להוביל חלילה להרשעת חפים מפשע.
קורותיו של ניר חפץ זכו לזרקור בשל העניין הציבורי הרב בתיק, אך ישנם אנשים רבים נוספים שטעמו את טעמן הרע של שיטות חקירה פסולות. אנשים שכבודם וזכויותיהם הבסיסיות ביותר נרמסו עד דק, עד שנשברו.
קולם, עד כה, בקושי נשמע.
פעם אחר פעם משמיעים בתי המשפט ביקורת נוקבת על כך, אבל במקרים מעטים מדי הם גם נוקטים צעדים של ממש, בזיכוי מלא או חלקי של נאשמים שנפלו קורבן לשיטות חקירה נפסדות. פעם אחר פעם הפרקליטות מבטיחה לבתי המשפט שהמסר יעבור ושהלקחים יופקו – אך עולם כמנהגו נוהג.
ראשי המערכת חייבים לשאול עצמם כיצד בחקירה כל כך רגישה דוגמת תיקי האלפים, שלוותה מקרוב על ידי הפרקליטות והיועמ"ש, הידרדרה ההתנהלות לתהום כה בזויה.
היכן היו הפרקליטים המלווים בזמן אמת? היכן היה פרקליט המדינה? היכן היה היועמ"ש? ולמה איננו שומעים את קולם כיום?
מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל בנויה מאלפי שוטרות, שוטרים, פרקליטות ופרקליטים ישרי דרך העושים מלאכתם נאמנה.
מערכת אכיפת החוק ראויה לאמון, אבל שיטות החקירה שאליהן נחשפנו מכרסמות באמון הציבור. על מנת לרכוש אותו מחדש יש להוקיען, וחשוב מכך - יש למגר אותן.
זו קריאה לראשי מערכת אכיפת החוק, ליועמ"ש, לפרק ליט המדינה, לפרקליטי המחוזות, למפכ"ל, לניצבים במשטרה, לשופטי ישראל ולשר המשפטים: אין עוד מקום לפטור שיטות חקירה פסולות בדברי כיבושין, חריפים ככל שיהיו.
יש לנקוט צעדים. שבו על המדוכה, גבשו הנחיות חדות וברורות בנוגע לאופן ניהול חקירות הוגנות, באופן היאה למדי נה דמוקרטית, ותפעלו, אחת ולתמיד, לעקירה מהשורש של תופעות נפסדות שכאלה, כך שצדק לא רק ייעשה אלא גם ייראה.
• עו"ד אבי חימי הוא יו"ר לשכת עורכי הדין
.בנט המגלומן השיל את ערכיו בשביל ג'וב פוליטי ושורה בקורות חיים. האיש הזה מסוכן ומושחת.
המטרה (הוצאת נתניהו מתפקיד ראש הממשלה ולא ע"י בחירות) כן קידשה את האמצעים.
ראשי המערכת אינם חייבים לשאול עצמם כיצד בחקירה כל כך רגישה דוגמת תיקי האלפים, שלוותה מקרוב על ידי הפרקליטות והיועמ"ש, הידרדרה ההתנהלות לתהום כה בזויה, כי המערכת הוכוונה ע"י ראשיה לבצע סיכול ממוקד בנתניהו בכל מחיר, בכל תנאי והחוק ומערכות המשפט לא יהוו מכשול, כדי להשיג את המטרה הזאת.
אסור לשכוח שיו"ר לשכת עו"ד השתמש בכוחו לסחוט "טובות מיניות". כמה מתמחות האשימו אותו שהוא "בילה" איתם בתמורה ל"עזרה" במבחני הלשכה. וכמובן שאסור לשכוח את "מין תמורת מינוי".
השאלה הפלילית לא רלוונטית בכי הוא זה. מדובר בגוף רקוב שאחת דינו להמית.
מדינת ישראל היא אוליגרכיה דה פקטו. מקווה שלא נגיע למלחמת עצמאות נוספת
חבר מתאריך 29.5.21
1853 הודעות, 12 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אבי חימי הוא ראש לשכת עורכי הדין וככזה שולח 2 נציגים לועדה לבחירת שופטים. יש לו כוח עצום בעולם המשפט ואף מעמד סטטוטורי המקביל למעמד של שופט. זו אינה "רק דעה" של בעל טור. ומתוך מעמד זה הוא דורש כעת פעולה אקטיבית למניעת תופעות מכוערות כפי שנוכחנו בחקירת ניר חפץ.
ומעבר לכל זה - אבי חימי מאיר כאן באור שונה כמה מן האירועים שהיו קשורים לחקירת חפץ ולא קיבלו את יומם בתקשורת שלנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.21
278 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001358780
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.13
3930 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.2.19
1993 הודעות, 11 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ועורכי דין ייצגו רק חפים מפשע...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.09
2325 הודעות, 16 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.14
25232 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
תגובותיי מייצגות את דעתי האישית בלבד | לא רשומים ורוצים ליצור קשר? המייל שלי: [email protected]
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.19
8120 הודעות, 131 מדרגים, 251 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
תשאלו את ראשי הממשלה של ישראל לדורותיהם.
"דאגה עמוקה" של ארה"ב גורמת למדינות מסוימות לשנות עמדה או אפילו פעילות.
לעומת זאת כשראש לשכת עורכי הדין (גוף שהוא לא יותר מאשר גילדה לשמירת האינטרסים של המשרדים הגדולים) מביע "דאגה עמוקה" זה חסר משמעות לכולם.
מס שפתיים בלבד
אין לו שום כוח ושום השפעה... ולמען האמת גם שום רצון
(והשופטים שאותם יבחרו שני נציגיו בוועדה יגיעו מתוך זהות אינטרסים של הלשכה וכחלק מהדיל עם בעלי הכוח האמתיים שם... זה לא קלף להעברת מסרים פוליטיים מבחינתו).
לאבי חימי אין שום רצון לריב עם מישהו בסוגייה הזו
לא עם הפרקליטות
לא עם המשטרה
ולא עם היועמ"ש
סתם לצאת ידי חובה וזהו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
17161 הודעות, 133 מדרגים, 204 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.12.08
20629 הודעות, 236 מדרגים, 472 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.10.20
3509 הודעות, 31 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גם לך צריך להסביר שיש מטרות שמקדשות את כל האמצעים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66766 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://rotter.net/forum/scoops1/723296.shtml
#הנשמות הטובות מסיטים אשכולות לבנט ולעבאס... ובאותה נשימה עוברים לתלונות השתקה למי שמעשיר אשכולות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.02
1514 הודעות, 28 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אמר שר המשפטים:
"מביאים אישה צעירה שאין לה שום קשר לחקירות ראש הממשלה, ושואלים אותה סדרה של שאלות חודרניות, פולשניות, על טיב הקשר בינה ובין העד", אמר שר המשפטים. "לאחר שסוחטים ממנה כמו מלימון את כל המידע - ואני מזכיר, היא איננה חשודה בדבר - הם מפגישים ביניהם במקרה במסדרון ומזכירים לו: ניר, אנחנו יודעים הכל, נטיל על המשפחה שלך פצצה".
"אז הוא נכנע, חתם על הסכם ומסר גרסה", הוסיף אוחנה. "הגרסה נבדקת ומתבררת כשקרית. או אז הוא מוצא החוצה יחד עם אחד החוקרים, הם הולכים לפרק זמן שאיננו מתועד, ואז חוזר ומוסר גרסה מדויקת, תפורה, מתאימה אחד-לאחד לנתונים שבידי החוקרים".
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5620393,00.html
המתת של הפרקליטות
האם המאהבת של חפץ, שאיתה השתמשה המשטרה להפחיד את חפץ בחקירתו, היא כיום עובדת תחת היועץ המשפטי לממשלה, כתובעת?
או האם הייתה בקורס / קיבלה הסמכה כתובעת?
להבנתי, ניר חפץ הכיר את המאהבת במהלך לימודי משפטים כיום היא זוגתו,הוסמכה לעו'ד, ועברה קורס להיות 'תובעת פלילית
אם הדברים נכונים, ואני מסייג כי לא ברורים לי אמינות מקורות המידע, אז בקיצור החונטה דאגה לה טוב.
ייתכן, והיא גוייסה בשלב כלשהו להשפיע עליו להיות עד מדינה, ואולי קיבלה בתמורה הבטחות....
כאן 11, בראיון של גאולה אבן מיום 12.11.21 (ראה יטוויוב) עם עו'ד אילן סופר, עורך דינו של חפץ, היא ציינה שהתרגיל היה עם אשתו כיום.
חפץ כבר ציין שהתרגיל גם נעשה עם אשתו דאז, ממנה התגרש.
כנראה שההסתרה היתה על זה שהמאהבת היא אשתו כיום. ... ואת זה כבר פירסמו בפומבי בראיון בכאן 11
+++ אלי ציפורי ++
החוקרים לא עלולים להסגיר מי היו שותפים מלמעלה לתרגילי החקירה?
אין ספק שהפרקליטות נכנסה פה לפלונטר לא פשוט ויהיה מעניין לראות איך היא תתמרן בו. מצד אחד, החוקרים והקצינים הבכירים הם עדי תביעה. מצד שני, הם אמורים להעיד אמת בבית המשפט.
בפני החוקר הראשון שיעיד מיד אחרי ניר חפץ – ניר שוורץ – אותו מאיים סידרתי שחפץ קרא לו "אינקוויזיציה שוורץ" עומדות כמה אפשרויות וכולן לא במיוחד נוחות לפרקליטות. הראשונה, להעיד ולומר, בדומה למנדלבליט, שתרגילי החקירה היו לגיטימיים, שלא היה לחץ מיוחד, ושאשתו והמקורבת של חפץ הוזמנו להעיד כיוון שהם חיפשו את כונן המחשב של חפץ שעליו העלה דברים (טיעון קלוש שהעלה כבר גיא פלג). תשובה כזו עלולה לסבך אותו כיוון שהראיות לא עומדות לזכותו – הן הסרטונים והן התימלולים – מדברים בעד עצמם: החוקרים הפעילו לחץ קיצוני וחריג בנושאים פרטיים בניגוד לחוק.
האפשרות השנייה – שוורץ בהתאם לזכות המוקנית לו בחוק יאמר שהוא לא יכול להעיד כיוון שהוא עלול להפליל את עצמו. הוא עשוי להגיד שאמנם אין חקירה כעת אבל עלולה להיפתח חקירה בהמשך.
תשובה כזו תעמיד אותו ואת הפרקליטות והמשטרה במצב רע מאוד כמי שחוששים מהאמת.
האפשרות השלישית – שהוא יגיד שפעל לפי הנחיות מלמעלה. תשובות כאלו יציגו אותו באור בעייתי כמי שממלא פקודות לא חוקיות וגם יסגיר את מה שיודעים כולם: המפקדים שלו והפרקליטים המלווים שלו ידעו והיו אחראים לעבירות שבוצעו.
מדוע תרגילי החקירה הספציפיים בנוגע לאשתו של חפץ והמקורבת שלו – נשמעו בדלתיים סגורות?
עיקרון הפומביות בדיונים הוא עיקרון חשוב מאוד, אבל הן ההגנה והן התביעה הסכימו שבנושאים רגישים מאוד, הדברים יישמעו בדלתיים סגורות, על-פי רצונו של חפץ – וכך היה במשך של כשעתיים באופן מצרפי.
מצד אחד, זכות הציבור לדעת נפגעת אבל הזכות לפרטיות של חפץ נשמרת. בסך הכל, לדברים האלה יש דווקא יתרון להגנה: חפץ בדלתיים סגורות הוא הרבה יותר פתוח בעניינים האלה מאשר חפץ בדלתיים פתוחות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
31423 הודעות, 207 מדרגים, 366 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.21 בשעה 18:54 בברכה, Braveheart
אלה דבריו:
= = = = = = = = = = = = =
כבר לפני יותר משנתיים התוודענו בתקשורת לקומץ ציטוטים מדאיגים מתוך חקירותיו של
מי שלימים יהיה עד מדינה במשפטו של בנימין נתניהו , ניר חפץ , ואלה נתנו לנו הצצה
ללחצים הפסולים שהופעלו כלפיו , כשהמוקד היה משפחתו.
במקביל דווח גם על תרגיל חקירה פסול, מקומם ומדאיג שבוצע כלפי שאול אלוביץ' – וגם כאן עמדה משפחתו במוקד הלחץ.
אז הגדילו החוקרים לעשות ו הפעילו את בנו אור על מנת שישכנע אותו להחליף את
סנגורו, שמנע - לשיטת החוקרים - את גיוס האב כעד מדינה.
כל זה נעשה תוך שימוש ציני בחדר שנועד לקיום היוועצות של חשודים עם עורכי דינם. וזה לא היה הסוף.
זמן מה לאחר מכן נודע על תרגיל חקירה נוסף שהופעל כנגד חפץ, שהיה כה מקומם ומכוער עד שהוצא צו איסור פרסום על פרטיו על מנת להגן על צנעתו וכבודו.
מהמעט שהותר לפרסום, וממה שחשף שר המשפטים לשעבר אמיר אוחנה מעל בימת הכנסת )על כך ביקש חפץ לתבוע אותו דיבה אך נדחה (, התברר שהתרגיל נועד להוות מנוף לחץ בדמות איום על משפחתו.
בכירי מערכת אכיפת החוק אמנם התנערו מהתרגיל וטענו שנעשה שלא בידיעתם וללא אישורם, אך לא שמענו על גינוי או על צעדים כלשהם שננקטו בעניין.
לאחר שנשמעה עדותו של חפץ בשבוע שעבר נחשף הציבור למלוא הלחצים שהופעלו כלפיו,
לרבות תנאי מעצרו, והתגלתה תמונה עגומה שבמסגרתה תרגילי החקירה הם רק חלק משני
בתוך ההשפלה ורמיסת כבודו.
הדברים לא עוררו בי כעס כי אם זעזוע ובעיקר בושה. אני לא אדם ששומע לראשונה על תנאי המעצר בארץ, ועדיין התביישתי שאזרח מדינת ישראל, שבה כבוד האדם הוא זכות חוקתית, מוחזק בתנאי מעצר תת - אנושיים, בתא מטונף ושורץ פשפשים, ללא טיפול רפואי ראוי, ללא אוכל ושינה מספקים.
התביישתי בזלזול וברמיסה של ערכי התא המשפחתי. אין הצדקה להתייחס לאיש באופן כה מבזה.
ראשי המערכת חייבים לשאול עצמם כיצד בחקירה כל כך רגישה דוגמת תיקי האלפים, שלוותה מקרוב על ידי הפרקליטות והיועמ"ש, הידרדרה ההתנהלות לתהום כה בזויה אכן, למדינה יש חובה לנהל מלחמת חורמה נגד פשיעה.
אכן, זו משימה סבוכה, סיזיפית ולעיתים מתסכלת. אכן, חקירה משטרתית מטבעה אינה יכולה להיות קלה.
אכן, לעיתים צורכי המקרה מצדיקים חקירה קשה וקשוחה מהרגיל. ואכן, לעיתים שימוש בתרגילי חקירה ותחבולות הוא דבר חיוני ואף הכרחי.
אני לא מתעלם מכך. אבל המטרה לא מקדשת את כל האמצעים. מעבר למלחמה בפשיעה, יש ערכים מקודשים לא פחות שמדינה נאורה צריכה לשאוף אליהם.
עדות חפץ על אודות הנסיבות שהובילו לגיוסו כעד מדינה מגלה תמונה המנוגדת לכללי המוסר והצדק.
שיטות ותרגילי חקירה פסולים מכתימים את האמת. אפילו אם לאורם תיחשף אמת לאמיתה,
הן מטילות עליה צל כה כבד עד שמסוכן לסמוך על ה"אמת" הזו. יש כאן סיכון שיכול להוביל
חלילה להרשעת חפים מפשע.
קורותיו של ניר חפץ זכו לזרקור בשל העניין הציבורי הרב בתיק, אך ישנם אנשים רבים
נוספים שטעמו את טעמן הרע של שיטות חקירה פסולות. אנשים שכבודם וזכויותיהם
הבסיסיות ביותר נרמסו עד דק, עד שנשברו.
קולם, עד כה, בקושי נשמע.
פעם אחר פעם משמיעים בתי המשפט ביקורת נוקבת על כך, אבל במקרים מעטים מדי הם גם
נוקטים צעדים של ממש, בזיכוי מלא או חלקי של נאשמים שנפלו קורבן לשיטות חקירה
נפסדות. פעם אחר פעם הפרקליטות מבטיחה לבתי המשפט שהמסר יעבור ושהלקחים יופקו
– אך עולם כמנהגו נוהג.
ראשי המערכת חייבים לשאול עצמם כיצד בחקירה כל כך רגישה דוגמת תיקי האלפים,
שלוותה מקרוב על ידי הפרקליטות והיועמ"ש, הידרדרה ההתנהלות לתהום כה בזויה.
היכן היו הפרקליטים המלווים בזמן אמת? היכן היה פרקליט המדינה? היכן היה היועמ"ש? ולמה
איננו שומעים את קולם כיום?
מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל בנויה מאלפי שוטרות, שוטרים, פרקליטות ופרקליטים
ישרי דרך העושים מלאכתם נאמנה.
מערכת אכיפת החוק ראויה לאמון, אבל שיטות החקירה שאליהן נחשפנו מכרסמות באמון הציבור. על מנת לרכוש אותו מחדש יש להוקיען, וחשוב
מכך - יש למגר אותן.
זו קריאה לראשי מערכת אכיפת החוק, ליועמ"ש, לפרק ליט המדינה, לפרקליטי המחוזות,
למפכ"ל, לניצבים במשטרה, לשופטי ישראל ולשר המשפטים: אין עוד מקום לפטור שיטות
חקירה פסולות בדברי כיבושין, חריפים ככל שיהיו.
יש לנקוט צעדים. שבו על המדוכה, גבשו הנחיות חדות וברורות בנוגע לאופן ניהול חקירות הוגנות, באופן היאה למדי נה דמוקרטית, ותפעלו, אחת ולתמיד, לעקירה מהשורש של תופעות נפסדות שכאלה, כך שצדק לא רק ייעשה אלא גם ייראה.
• עו"ד אבי חימי הוא יו"ר לשכת עורכי הדין
.בנט המגלומן השיל את ערכיו בשביל ג'וב פוליטי ושורה בקורות חיים. האיש הזה מסוכן ומושחת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.10.15
8363 הודעות, 92 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מהראש, מהמגמה, מכך שמטרת ישראל תפסה צד פוליטי,
שמדובר במתפרה?
אדון חיימי, למה אתה לא שואל את השאלות הפחות נעימות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
17161 הודעות, 133 מדרגים, 204 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.01
35967 הודעות, 156 מדרגים, 304 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
המטרה (הוצאת נתניהו מתפקיד ראש הממשלה ולא ע"י בחירות) כן קידשה את האמצעים.
ראשי המערכת אינם חייבים לשאול עצמם כיצד בחקירה כל כך רגישה
דוגמת תיקי האלפים, שלוותה מקרוב על ידי הפרקליטות והיועמ"ש,
הידרדרה ההתנהלות לתהום כה בזויה, כי המערכת הוכוונה ע"י ראשיה לבצע סיכול ממוקד בנתניהו
בכל מחיר, בכל תנאי והחוק ומערכות המשפט לא יהוו מכשול, כדי להשיג את המטרה הזאת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.09
36888 הודעות, 322 מדרגים, 621 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
[email protected]
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.18
11121 הודעות, 64 מדרגים, 99 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מדינת ישראל היא אוליגרכיה דה פקטו. מקווה שלא נגיע למלחמת עצמאות נוספת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.14
18855 הודעות, 43 מדרגים, 66 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אז לא מספיק שהוא קיבל תעודת עריכת דין בעודו יושב על ספסל כעד מדינה
עכשיו הוא גם תובע אנשים כעורך דין
מדינה מצחיקה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.16
16513 הודעות, 90 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכיכר טייאנמן שבמזרח ועד למדשאות המוריקים שבסיליקון וואלי, מסך ברזל של חשכה שמאלנית ירד על העולם!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
14880 הודעות, 160 מדרגים, 291 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.18
11121 הודעות, 64 מדרגים, 99 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אסור לשכוח שיו"ר לשכת עו"ד השתמש בכוחו לסחוט "טובות מיניות". כמה מתמחות האשימו אותו שהוא "בילה" איתם בתמורה ל"עזרה" במבחני הלשכה. וכמובן שאסור לשכוח את "מין תמורת מינוי".
השאלה הפלילית לא רלוונטית בכי הוא זה. מדובר בגוף רקוב שאחת דינו להמית.
מדינת ישראל היא אוליגרכיה דה פקטו. מקווה שלא נגיע למלחמת עצמאות נוספת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.09
67725 הודעות, 220 מדרגים, 431 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כג בסיוון ה'תשע"ב (12.6.2012) היום העצוב ביותר שידע רוטר.נט.עזיבתו בטרם עת של הרב ישעיהו רוטר זצ"ל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
10372 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2436 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עונים על סקרים, משפיעים על החברה וארגונים ומרוויחים כסף!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.03
19548 הודעות, 92 מדרגים, 181 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
איך אפשר לקבל עדות ממי שהפך לעד מדינה בצורה כזאת?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.12
23126 הודעות, 132 מדרגים, 260 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
"אדם שלא היה שמאלני בצעירותו הוא חסר לב, אדם שלא הפך לימני עם השנים הוא חסר מוח"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
1919 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד