דיווח סעודי: בלינקן הזמין את רה''מ הפלסטיני לארה''ב - לדון במדינה פלסטינית  

מה עם הרצונות שלך? היעדים שלך? מה אתה כן מציע? מה נבחרי הציבור שלך מציעים ומה הם מממשים בפועל? למה אתה לא מתעסק אך ורק בזה! למה אתה לא לוחץ עליהם שיטוו מדיניות ויממשו אותה! בלי להאשים אף אחד

אני יודע שלוחץ לך להיגרר לוואטבאוטיזם, ואז לסמן איזה שעיר לעזעזל וללכת לישון בשקט - ובזמן שאתה הולך לישון בשקט, נבחרי הציבור שהצבעת להם הם אלה שמובילים בדיוק לדברים ההפוכים לחלוטין. מה זה אומר עליך ועליהם? על האחריות שלכם בפרקטיקה, לא במילים? תכלס אתם מדברים הרבה, אבל עושים בפועל יותר נזק מכולם

חצי שנה בזבזתם על להאשים את כל מי שלא הממשלה. ובנתיים הממשלה בזבזה את כל הזמן שלה - בניהול הלחימה. ביחסים הבינלאומיים. הזמן והאנרגיות האלו הלכו לפח וסתם. צא לחץ על הממשלה שלך - לנתניהו שיתקשר לביידן, ויפרט לו לפרטי פרטים מה התכנית של "הימין" בפועל

אם היינו נכנסים לרפיח לפני חודשים, היינו מסיימים עם הסאגה הזו ומתחילים ברצינות בניסוח מדיניות שתיקרא "מדיניות הימין", על שאלת מליוני הפלשתינים שחיים מסביבנו. כי קונספציית "חמאס הוא נכס", עם כל הכבוד קרסה מזמן ורק פגעה בבטחון ישראל. אתה מבין שכל יום של דשדוש פגע במטרות המלחמה!

אני אפילו זוכר איך השופרות טענו בדיוק את אותם התירוצים בפסח 2023, כשחמאס ירה מטח של עשרות רקטות מלבנון - לראשונה מאז 2006, והפרת הגבול בפריסת אוהלי חיזבאללה - האם זה לא היה סימן לבאות? הפקרת הבטחון? הרי אז בערוץ 14 ניסו להרגיע אותנו ואמרו שאין ברירה ולא צריך לשבור את הכלים על כמה ערבים שיורים קצת טילים (זוכר את זה היטב). נתניהו הלך לראיון אצל מגל ואמר ש"יש כאלה הנוטים להפריז באיומים"

נשמע לי תמיד כמו דפוס קבוע של בעיה בקבלת ההחלטות למעלה

אז אני חולק עליך שדברים לא היו יכולים להתנהל אחרת. אילו היינו מקבלים החלטה מה לעשות בנוגע לרפיח והצפון לפני מספר חודשים, היה לנו אשראי בינלאומי רחב יותר. הלחץ היה קיים אבל לא כמו שקורה כעת שפתאום גם שורה של מדינות מערביות מכריזות על כוונה להכרה במדינה פלשתינית

דילול הכוחות ברצועת עזה כבר החל מזמן

האמריקאים בסך הכל רצו מאיתנו תכנית מסודרת. וכל מה שעשינו זה לא להחליט על כלום ולדשדש במקום, כנראה שגם זה שירת את מקבלי ההחלטות אצלנו

הרי מה התרחיש כעת

האמריקאים רצו תכנית מסודרת? הם כבר קיבלו תוכנית כזאת מאה פעם מחדש. התכנית פשוט לא מספקת אותם. הם רוצים את הבלתי אפשרי. הם רוצים שלא נהרוג אזרחים בכלל. שמספר האזרחים ההרוגים יהיה אפס. הם לא מוכנים לשמוע אפילו שאזרח אחד נהרג בטעות (כפי שעכשיו רואים עם הלחץ על ישראל בעקבות הרג אזרחי המערב שנהרגו בעזה).

אין לך שום מושג לגבי כמה חימוש יש לישראל כרגע וכמה חימוש היא צריכה כדי שתוכל לשרוד מלחמה כוללת בכל הזירות. האמריקאים גם אם היו רוצים לא יכולים לתת לנו את כל החימוש שאנו מבקשים כי כמעט הכול כבר הלך לאוקראינה.
וכמובן שאתה מתעלם מהחטופים. כמעט כל הדשדוש והלחץ הבינלאומי התחיל מאז עיסקת החטופים האחרונה. ומי תמיד לחץ לשחרר כמה שיותר חטופים גם במחיר של הפסקת הלחימה? נכון - השמאל. גם עכשיו, אחד השיקולים העיקריים בכל מהלך של הקבינט זה שחרור החטופים.

תכלס, אתה איש שמאל אבל נשמע כמו מישהו שמעמיד פנים שהוא בן גביר. בן גביר הוא היחידי בפוליטיקה הישראלית שטוען שיש לגמור את החמאס בכל מחיר (גם במחיר של ניתוק היחסים עם האמריקאים, גם במחיר של הפקרת כל החטופים). השמאל טוען בדיוק את ההפך - שתמיד חייבים להיענות לכל דרישה אמריקאית ותמיד חייבים לשים את החטופים במקום הראשון. ביבי נמצא איפשהו באמצע בין בן גביר לשמאל.

אני מסתכל על מבחן תוצאה. זוכר ממשלת אולמרט שהפציצה את הכור בסוריה, ואת דאחיה בלבנון

היו ימים שישראל גרמה לאויבים שלה לפחוד ממנה. שהייתה הרתעה אמיתית. ולא היית רואה אירוע כמו שמתרחש היום בצפון שאנשים מפונים חצי שנה מהבתים שלהם. ומי אשם בכך? מישהו שטוען שלא הייתה ברירה אחרת? נתניהו מעולם לא יצא נגד הפרה בוטה של החלטה 1701 לאורך כל שנות שלטונו! הוא זנח את התעצמות חיזבאללה! מה שקורה היום בצפון - זו בדיוק אבל בדיוק תוצאת ההזנחה שלו במשך שנים

ואם יש בעיית חימושים בישראל, זה אומר שהאויב כבר ניצח מזמן. ואני לא מאמין שבעיית חימוש זה מה שמנע מכת מהלומה על חיזבאללה. בטח לא כניסה לרפיח

איומים על צמצום התחמושת החלו לפני מספר ימים ע"י האמריקאים. כל מה שטענתי שככל שהזמן עבר, מרחב התמרון שלנו הלך והצטמצם. מה לעזעזל יש לא להסכים פה בדיוק? הרי זה משהו שמקבלי ההחלטות לקחו בחשבון וידעו היטב

אם היום הבית הלבן רומז שתהיה השהיה בחימושים - משהו שלא היה בכלל בחצי שנה האחרונה - זה אומר שאנחנו רק מתרחקים ממטרות המלחמה - לא היו איומים כאלה עד עכשיו

למה בתחילת המלחמה לא סגרנו את ציר פילדלפי, לא לחצנו יותר

לעסקת החטופים היינו צריכים להציב דד ליין . להתגמש אבל להציב דד ליין. אם הדד ליין היה מסתיים, היינו צריכים כבר מזמן להיכנס לרפיח. אבל אין שום חשיבה מחוץ לקופסא

נראה לי שלא להגיע לעסקת חטופים אבל גם לא להמשיך בלחימה משרת לצערי הרב חלק מהפוליטיקאים

כי זה בדיוק מה שקורה כבר חודשים ארוכים! וזה הפך להיות תירוץ. סינוואר לא רוצה עסקה. ממשלת ישראל לא רוצה עסקה. הדשדוש הולך ונמשך

אני רוצה להבין? כל מה שהממשלה הזו תעשה רע, נגיד שלא היה אפשר אחרת? זו הרמה של הדיון שהידרדרנו אליו?"אין ברירה"?"זה מה יש"?

ובן גביר? למה שאצביע לפטפטנים. קשקשנים. שרלטנים. שקרנים. פופוליסטים שעסוקים ביחסי הציבור של עצמם . אנשים חסרי כישורים .אצביע למישהו שכשהוא הוא לוקח על עצמו אחריות של תפקיד מיניסטריאלי, המשמעות היא שהוא עומד במילה שלו לשפר את המצב של הבטחון האישי

איפה בן גביר היה כל השנה וחצי האלה בענייני בטחון? איך הוא מתלהב מחלוקת נשקים בישובים על הגבולות וכיתות כוננות, כאילו כל שר אחר לא היה עושה אותו דבר אחרי אירוע מכונן כמו ה-7 באוקטובר

בן גביר יכול לדבר כמה שהוא רוצה. הוא חלק מהמחדל על מלא. כשאתה שר והבטחון האישי מידרדר במשמרת שלך - לא משנה כמה סרטוני טיקטוק וציוצים בטוויטר תצייץ, אתה הוא האחראי כי אתה בתפקיד. כנראה שאצלכם אין ערך לתפקיד מיניסטריאלי - לתפקיד עצמו - לכובד המשקל שיש בכך

בן גביר לקח על עצמו קמפיין - חלוקת נשקים בגבולות אחרי 7 באוקטובר - חוכמת הבדיעבד - אבל זה לא פותר את בעיות היסוד במדינה - ובן גביר לא ייגע בתפוח האדמה הלוהט - לא כי אין לו כוח אלקטורלי (דווקא יש לו, הוא יכול בקלות לפרק ממשלה על כל דבר כזה) - מה תפוח האדמה הלוהט? נשקים שמתסובבים חופשי במגזר הערבי, הפשיעה הגוברת ברשויות הערביות, כל המחדלים הבטחוניים המדינה - כולל האיומים של חמאס וחיזבאללה - לא שמת לב לתרגיל שהוא עשה היום? אני בטוח שאי הגעתו להצבעה הייתה מתואמת עם נתניהו - הוא ידע שזה מה שהולך לעבור, ותיאם שהוא לא יגיע לשם - אדם שעסוק 100% מהזמן שלו ביחסי ציבור - אני מעריך שאדם כזה ימשיך לדרדר את המצב הבטחוני שלנו - מעדיף אנשים פרקטיים - לא אכפת לי שמאל ימין - אם תראה לי מישהו עם קבלות שמוכיח שמצליח לשפר את המצב הבטחוני במדינה - אצביע לו - שיהיה שמאל ימין ימין עמוק לא משנה מה - העיקר שיהיה אדם פרקטי וחרוץ ויופיע כמה שפחות בטיקטוק וטוויטר

זו הסיבה שההזמנה הזאת לא טובה לישראל ומשקפת את המצב המדיני הלא טוב שהממשלה הזאת יצרה.